Of ben ik soms de enige die een daadwerkelijk smaakverschil proeft?
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:47 schreef Sebasser het volgende:
Ja.
quote:Waar staat dat er een smaakverschil is dan?Op zaterdag 30 juni 2007 17:48 schreef Koewam het volgende:
Nee.
Gewoon dezelfde zwarte zooi.
Ik kan light niet drinken, maar zero is te pruimen.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef zarGon het volgende:
Er is een smaakverschil.
Ik kan light niet drinken, maar zero is te pruimen.
quote:Bron?Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef Tarabass het volgende:
Mên, ze hebben het zelfs onderzocht in het laboratorium en het bestond uit precies dezelfde bestandsdelen. Is puur marketing dus..
quote:Bij de een zit suiker, en bij de ander wat minder?Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef zarGon het volgende:
Er is een smaakverschil.
quote:Qua zoetstoffen wel ja maar in light zit veel meer conserveringsmiddelen. Dat verschil proef je wel degelijk.Mên, ze hebben het zelfs onderzocht in het laboratorium en het bestond uit precies dezelfde bestandsdelen. Is puur marketing dus..
[ Bericht 0% gewijzigd door HAL9000S op 30-06-2007 18:02:48 ]
quote:Geen idee, niet naar gekeken. Maar ik kan Coca Cola Light absoluut niet drinken. Coca Cola Zero daarentegen drink ik zonder problemen.Op zaterdag 30 juni 2007 17:50 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Bij de een zit suiker, en bij de ander wat minder?
En ik proef minimale smaakverschillen niet zo snel
.[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2007 17:53:30 ]
quote:Precies.Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef zarGon het volgende:
Er is een smaakverschil.
Ik kan light niet drinken, maar zero is te pruimen.
quote:Het is wel marketing inderdaad, maar ook totale onzin wat jij zegt.Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef Tarabass het volgende:
Mên, ze hebben het zelfs onderzocht in het laboratorium en het bestond uit precies dezelfde bestandsdelen. Is puur marketing dus..
quote:Was bij RTL nieuws geloof ik. Toen was het nog niet op de markt maar hadden ze een blikje bemachtigd. Die hebben ze toen op tv laten testen in wageningen geloof ik.
Eigenlijk hetzelfde als met een onderzoek een paar jaar geleden. Twee precies dezelfde stoelen in een winkel naast elkaar gezet, de één ¤500,- de andere ¤2000,-. Iedereen vond die dure lekkerder zitten. Stoelen omgedraaid precies hetzelfde effect. Nu was echter de andere (dus weer de duurdere) de fijnste, beste whatever..
Dus misschien dat de smaak ietsje kan verschillen, maar dit kan zelfs al in het materiaal van het blikje zitten. De doelstelling is iig marketing en dus meer verkopen. En gezien dit topic werkt het ook nog
quote:Als het beter smaakt is er wel iets anders.Op zaterdag 30 juni 2007 18:05 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Was bij RTL nieuws geloof ik. Toen was het nog niet op de markt maar hadden ze een blikje bemachtigd. Die hebben ze toen op tv laten testen in wageningen geloof ik.
Eigenlijk hetzelfde als met een onderzoek een paar jaar geleden. Twee precies dezelfde stoelen in een winkel naast elkaar gezet, de één ¤500,- de andere ¤2000,-. Iedereen vond die dure lekkerder zitten. Stoelen omgedraaid precies hetzelfde effect. Nu was echter de andere (dus weer de duurdere) de fijnste, beste whatever..
Dus misschien dat de smaak ietsje kan verschillen, maar dit kan zelfs al in het materiaal van het blikje zitten. De doelstelling is iig marketing en dus meer verkopen. En gezien dit topic werkt het ook nog
Ik weet niet welk dubieus onderzoeksclubje dat dan heeft onderzocht maar ik vind Zero 10x beter dan light.
Bestanddelen kunnen hetzelfde zijn, maar bestanddelen heb ik lak aan. Het gaat mij er om hoe het proeft.
Tis trouwens niet duurder dan normale coke, dus je vergelijking snap ik derhalve niet helemaal maar dat is niet relevant.
Verkopen ze dat nog ?
Als er Zero is kies ik voor Zero, anders voor Light 
goed hè?quote:Marketing of niet, zero smaakt gewoon stukken beter omdat er minder conserveringsmiddelen in zitten.Op zaterdag 30 juni 2007 18:05 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Was bij RTL nieuws geloof ik. Toen was het nog niet op de markt maar hadden ze een blikje bemachtigd. Die hebben ze toen op tv laten testen in wageningen geloof ik.
Eigenlijk hetzelfde als met een onderzoek een paar jaar geleden. Twee precies dezelfde stoelen in een winkel naast elkaar gezet, de één ¤500,- de andere ¤2000,-. Iedereen vond die dure lekkerder zitten. Stoelen omgedraaid precies hetzelfde effect. Nu was echter de andere (dus weer de duurdere) de fijnste, beste whatever..
Dus misschien dat de smaak ietsje kan verschillen, maar dit kan zelfs al in het materiaal van het blikje zitten. De doelstelling is iig marketing en dus meer verkopen. En gezien dit topic werkt het ook nog
quote:Ik zie het nergens meer de laatste tijdOp zaterdag 30 juni 2007 18:10 schreef Maikuuul het volgende:
Coca cola vanilla
Verkopen ze dat nog ?
Er is ook al:
Ice tea Cannabis!
quote:Ik zie um wel!
quote:Omdat jij um al in je browsertcache heb staan.
quote:Nee, omdat ik Firefox zo heb ingesteld dat er geen refferer gestuurd word.Op zaterdag 30 juni 2007 18:39 schreef Ezgaroth het volgende:
[..]
Omdat jij um al in je browsertcache heb staan.
.quote:Alleen in liter flessenOp zaterdag 30 juni 2007 18:10 schreef Maikuuul het volgende:
Coca cola vanilla
Verkopen ze dat nog ?
quote:Zo ervaar ik het ook.Op zaterdag 30 juni 2007 17:49 schreef zarGon het volgende:
Er is een smaakverschil.
Ik kan light niet drinken, maar zero is te pruimen.
quote:Je hebt het ook wel in halve liters en blik, maar dan moet je bij de automaat zijn.
Of had je liever in grote tweeliter-flessen willen hebben?
'k vind zelf de vanille wel lekker, maar eigenlijk proef ik na de tweede slok die vanille al niet meer.
quote:Dus je geeft hem en gelijk en je zegt dat hij onzin uitkraamd.Op zaterdag 30 juni 2007 18:01 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het is wel marketing inderdaad, maar ook totale onzin wat jij zegt.
Heeft iemand ergens een bron of zo waarin we kunnen lezen of er echt verschil is of dat het puur marketing is?
zo.
Ik vond Zero smaken naar cola waar de prik uit was, alsof het al een paar dagen geopend had gestaan.
)quote:Zero is goor..Op zaterdag 30 juni 2007 17:46 schreef Ezgaroth het volgende:
Mensen die zeggen dat Coca Cola Zero hetzelfde is al Coca Cola Light
Of ben ik soms de enige die een daadwerkelijk smaakverschil proeft?
Light is nog wel te drinken..
de normale cola is het beste
hoe meer suiker hoe lekkerder 
hoe minder suiker des te minder te zuipen 
suiker slecht voor je.... dooeeeddD!!
.quote:Goed voor de stoelgang ook zeker.Op zondag 1 juli 2007 04:26 schreef Terpentin07 het volgende:
ik drink meestal pepsi max maar zero is ook okay.Ik vind de light versie toch anders smaken.
Ranzige nepsuiker, zuip dan gewoon minder van die troep.quote:Ik kan niet klagenOp zondag 1 juli 2007 04:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Goed voor de stoelgang ook zeker.
Maar zoveel drink ik ook weer niet.Mss een blik per week, drink meestal water.Maar vind max toch het lekkerst.quote:Een blik per week, dat valt nog wel mee. Hier gaat er soms, maar eerder eigenlijk vaak, een 1,5 literfles Coca-cola per dag door.Op zondag 1 juli 2007 04:37 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Ik kan niet klagen
quote:En, is je tandarts blij met je?Op zondag 1 juli 2007 04:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een blik per week, dat valt nog wel mee. Hier gaat er soms, maar eerder eigenlijk vaak, een 1,5 literfles Coca-cola per dag door.
quote:Ik weet het, tanderosie. Ik heb het heel lang niet gedronken, maar sinds een half jaar ben ik er weer grondig aan verslaafd. Ik drink altijd cola als ik erg moe ben, en ik slaap veel te weinig de laatste tijd, daar zit wel een stevig verband tussen.
Ik hou niet van koffie.
quote:Als die vaak neukt vast wel
Ik heb een ijzersterk gebit en doe alles wat ik niet moet doen, mannetje hier is enorm spastisch met poetsen enzo en heeft altijd wat. Goh, heeft echt iets met poetsen te maken
quote:ik ben 20 minuten geleden begonnen aan mijn 2 liter fles cola, ben iets over de helft al.Op zondag 1 juli 2007 04:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Een blik per week, dat valt nog wel mee. Hier gaat er soms, maar eerder eigenlijk vaak, een 1,5 literfles Coca-cola per dag door.
en dat per dag wel minimaal 2 flessen ofzo.
En als ik naar de tandarts moet voor controle ben ik altijd binnen 1 minuut klaar ofzo.
quote:Ik heb ook een dijk van een gebit, keurig een mooie ruimte tussen mijn tanden,Op zondag 1 juli 2007 04:47 schreef Morwen het volgende:
Ik heb een ijzersterk gebit en doe alles wat ik niet moet doen, mannetje hier is enorm spastisch met poetsen enzo en heeft altijd wat. Goh, heeft echt iets met poetsen te maken
beugel. Gaatjes? nooit van gehoord. En poetsen gewoon 2 keer per dag. quote:'s Nachts zit ik meestal aan de halve liters.Op zondag 1 juli 2007 04:50 schreef Sebasser het volgende:
ik ben 20 minuten geleden begonnen aan mijn 2 liter fles cola, ben iets over de helft al.
en dat per dag wel minimaal 2 flessen ofzo.
quote:Dat bedoel ik maar, mijn kids poetsen niet altijd hun tanden (geen zin, blabla) maar goed. Tandarts is meer dan tevreden, geen beugel, geen verrotte tanden. Prima gebit ondanks de cola die ze drinken en ondanks het poetsen wat ze soms niet doen.Op zondag 1 juli 2007 04:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb ook een dijk van een gebit, keurig een mooie ruimte tussen mijn tanden,
Ik ben gek op cola light, zou een aanval zijn op je tandglazuur, laat me niet lachen. Mijn gebit is in prima conditie, nooit problemen. Mannetje drinkt voornamelijk water en heeft altijd problemen. Commercieel gezeik dus............... TRAP ER NIET IN Zo, my two cents
quote:Ik kom net thuis, even wat vocht binnen hebben.Op zondag 1 juli 2007 04:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
's Nachts zit ik meestal aan de halve liters.
anti kater tip nummer 1
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:47 schreef Sebasser het volgende:
Ja.