KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
.
Waarom?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als een barbaarse Neanderthaler leven vind ik in deze tijd erg beschamend ja. Maar daar mag jij natuurlijk geheel anders over denken .quote:
Hij moest zeker even compenseren voor het aantal levende wezens dat hij tijdens zijn leven niet had gedood?quote:Op zondag 1 juli 2007 22:06 schreef Buschetta het volgende:
Ach ja. Een vegetarier heeft de atoombom uitgevonden dus laat die vlees eters maar komen met hun geweertjes en speertjes
Vegetarier die laat zien dat hij ook nog wel een pik heeft hoor!!!!
Waarom leef je als een 'barbaarse Neanderthaler' als je vlees eet?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:12 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Als een barbaarse Neanderthaler leven vind ik in deze tijd erg beschamend ja. Maar daar mag jij natuurlijk geheel anders over denken .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan hebben we in ieder geval een ding gemeen.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Mijn ogen mogen dan door al dat afschuwelijke vlees bagger zijn, ze doen alsnog pijn door je verschrikkelijke slechte grammatica.
Weer een klassiek voorbeeld van een carnivoor die door middel van niet discussie gerelateerde zaken z'n discussie partner op een lager niveau probeert te plaatsen
Discussiepartner is één woord. En ik ben niet in discussie met jou.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:13 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dan hebben we in ieder geval een ding gemeen.
Weer een klassiek voorbeeld van een carnivoor die door middel van niet discussie gerelateerde zaken z'n discussie partner op een lager niveau probeert te plaatsen
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Omdat je geen vlees nodig hebt. Je eet vlees omdat je het lekker vindt. Een ander levend wezen wordt zinloos gedood enkel voor het genot van een aantal quasi-carnivoren .quote:Op zondag 1 juli 2007 23:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom leef je als een 'barbaarse Neanderthaler' als je vlees eet?
.Maar hey, dat is mijn mening maar. Ik ben niet verplicht mij te verantwoorden tegenover een quasi-carnivoor .
Jeetje... heb jij dan een hele grote kop ofzo? Of een soort uitstulping, zal ik maar zeggen?quote:Op zondag 1 juli 2007 22:52 schreef Buschetta het volgende:
Het is trouwens wel degelijk aangetoond dat vegetariers gemiddeld 25% meer hersen capaciteit hebben t.o.v. vlees eters.
Dus Star Trek is gewoon een film over vegetariers zeg maar
Het intellect hangt niet samen met de omvang van het hoofd en dus het brein, maar met de complexiteit van de neurologische verbindingen in het brein. Duh.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:16 schreef Leef het volgende:
[..]
Jeetje... heb jij dan een hele grote kop ofzo? Of een soort uitstulping, zal ik maar zeggen?
Dus Star Trek is gewoon een film over vegetariers zeg maar
Schepsels noem je zoiets, intellectueeltjequote:Op zondag 1 juli 2007 23:07 schreef zwambtenaar het volgende:
Carnivoren zijn de domste schepselen op aarde. Ze leven maar voor één ding: het bloed van hun prooi. Erg jammerlijk dat we samen moeten leven met die barbaren.
Don't judge a duck by its brother
Misschien dat je zelf enig onderzoek moet verrichten naar de meervoudsvorm van het woord voordat je onzin uitkraamt?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:18 schreef Schijtgeit het volgende:
[..]
Schepels noem je zoiets, intellectueeltje
Deze gedachtengang slaat eigenlijk nergens op. Alleen omdat er alternatieven zijn voor vlees is vlees eten ineens barbaars?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:16 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Omdat je geen vlees nodig hebt. Je eet vlees omdat je het lekker vindt. Een ander levend wezen wordt zinloos gedood enkel voor het genot van een aantal quasi-carnivoren .
Maar hey, dat is mijn mening maar. Ik ben niet verplicht mij te verantwoorden tegenover een quasi-carnivoor .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom blijf je dan de hele tijd in een defensieve mode reageren als ik iets post. Typisch een van de kenmerken van een discussie.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Discussiepartner is één woord. En ik ben niet in discussie met jou.
Je bent wel trots op je grammaticale kennis van een praktisch dode taal. Als een leraar latijn die denkt dat hij de uitspraak beheerst.
Voor de duidelijkheid ik ben al jaren niet in N.L geweest en schrijf alleen nog op Fok! Nederlands. Verder ben ik de eerste die toe zal geven dat ik het niet voldoende beheers om een groen boekje vol te schrijven. Intellect is niet gerelateerd aan kennis van een taal Maar het moge je duidelijk zijn dat ik N.L dus ook alleen nodig heb om zinloze discussies te voeren op Fok!
Maar het moge je duidelijk zijn dat ik N.L dus ook alleen nodig heb om zinloze discussies te voeren op Fok!
Incidentally, Adolf Hitler was ook een vegetarier!quote:Op zondag 1 juli 2007 22:06 schreef Buschetta het volgende:
Ach ja. Een vegetarier heeft de atoombom uitgevonden dus laat die vlees eters maar komen met hun geweertjes en speertjes
Maar hij heeft toch een hoop meer levende wezens doodgemaakt dan de meeste mensen die 's avonds wel een lekkere balletje gehakt bij hun avondeten hebben.
Voor de sport voetbal zijn er alternatieve sporten. Dat maakt voetbal niet barbaars. Het gaat dan ook niet om het feit dat er alternatieven zijn. In het geval van vlees eten gaat het er om dat het vlees afkomstig is van levende wezens die zijn gedood voor een onnodige zaak. Dààr gaat het om. Je zou zeker wel in opstand komen, wanneer je moeder wordt opgepeuzeld door een stel kanibalen? Want dan is het opeens een dierbare .quote:Op zondag 1 juli 2007 23:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Deze gedachtengang slaat eigenlijk nergens op. Alleen omdat er alternatieven zijn voor vlees is vlees eten ineens barbaars?
.
Ik reageerde alleen op een aantal totaal ongefundeerde en onzinnige uitspraken. Verder ga ik niet met je in discussie, dat lijkt me in deze kwestie niet mogelijk.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:20 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Waarom blijf je dan de hele tijd in een defensieve mode reageren als ik iets post. Typisch een van de kenmerken van een discussie
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nog een linkje om de doorslag te geven.
Dit onderzoek is gedaan onder 10 jarigen. Het moge duidelijk zijn dat rond 25 de hersen capaciteit gemiddeld 25% is gestegen.
http://www.benettontalk.com/2006/12/vegetarian_iq.html
Dit onderzoek is gedaan onder 10 jarigen. Het moge duidelijk zijn dat rond 25 de hersen capaciteit gemiddeld 25% is gestegen.
http://www.benettontalk.com/2006/12/vegetarian_iq.html
Daarom is het ook zinloos om sense in de met extern bloed gevulde koppen van onze quasi-carnivoren te praten. Ze kunnen nu eenmaal slecht rationaliseren.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:24 schreef Buschetta het volgende:
Nog een linkje om de doorslag te geven.
Dit onderzoek is gedaan onder 10 jarigen. Het moge duidelijk zijn dat rond 25 de hersen capaciteit gemiddeld 25% is gestegen.
http://www.benettontalk.com/2006/12/vegetarian_iq.html
Ik vind mijn vleeseten verre van onnodig.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:22 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
In het geval van vlees eten gaat het er om dat het vlees afkomstig is van levende wezens die zijn gedood voor een onnodige zaak. Dààr gaat het om.
Ja dan zou ik in opstand komen. Vervelend, menselijke emoties .quote:Je zou zeker wel in opstand komen, wanneer je moeder wordt opgepeuzeld door een stel kanibalen? Want dan is het opeens een dierbare .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ok, jullie zijn wel beter. Nou weet ik het wel, stelletje fundementalisten.
Jullie overtreffen vleeseters op alle vlakken, vooral op het gebied van spelling.
Jullie overtreffen vleeseters op alle vlakken, vooral op het gebied van spelling.
Don't judge a duck by its brother
Ik noem dat vooral hypocriet. Alleen een traan laten wanneer het iemand betreft uit je eigen directe omgeving. Of meer algemeen: een mens boven een dier plaatsen. En in discussies over het geloof bijvoorbeeld ga je zeker weer beweren dat mens en dier in principe gelijk zijn?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind mijn vleeseten verre van onnodig.
[..]
Ja dan zou ik in opstand komen. Vervelend, menselijke emoties .
Frustrerend hè? Gewoonweg niet op hetzelfde niveau kunnen redeneren ? Het is als een glazen plafonnetje. Je kunt het hogere niveau zien, maar er niet bij komen.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:27 schreef Schijtgeit het volgende:
Ok, jullie zijn wel beter. Nou weet ik het wel, stelletje fundementalisten.
Go vegetariers! Vol bewondering val ik op mijn knieen. Nu weet ik het zeker. Mijn lotsbestemming en die van mijn 10 jarige kinderen is om vegetarier te worden.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:24 schreef Buschetta het volgende:
Nog een linkje om de doorslag te geven.
Dit onderzoek is gedaan onder 10 jarigen. Het moge duidelijk zijn dat rond 25 de hersen capaciteit gemiddeld 25% is gestegen.
http://www.benettontalk.com/2006/12/vegetarian_iq.html
Fuck.. zit ik hier een beetje te jokken achter m'n computer..
Nee, dan stel ik dat mensen dieren zijn, wat ook zo is. En ik zie mensen als de dieren die bovenaan de voedselketen staan.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:28 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Ik noem dat vooral hypocriet. Alleen een traan laten wanneer het iemand betreft uit je eigen directe omgeving. Of meer algemeen: een mens boven een dier plaatsen. En in discussies over het geloof bijvoorbeeld ga je zeker weer beweren dat mens en dier in principe gelijk zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ok, het mag dan wel KLB zijn, maar een beetje niveau mag toch wel?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:29 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Frustrerend hè? Gewoonweg niet op hetzelfde niveau kunnen redeneren ? Het is als een glazen plafonnetje. Je kunt het hogere niveau zien, maar er niet bij komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben ik met je eens, maar dat betekent niet dat je per se andere dieren moet eten. Maar goed, het heeft geen zin om een rationele discussie te voeren met iemand die vlees eet. Die is simpelweg niet tot ratio in staat . Blijkt gelukkig ook uit onderzoek.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dan stel ik dat mensen dieren zijn, wat ook zo is. En ik zie mensen als de dieren die bovenaan de voedselketen staan.
Dat is het ook Maar het zou inhumaan zijn om onze minder ontwikkelde medemensen aan hun lot over te laten en ze niet proberen te educateren over de bestaande feiten. Carnivoren krijgen percentueel gezien meer kinderen die vaak automatisch ongewild slachtoffer worden de onwetendheid van hun verwekkers.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:26 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Daarom is het ook zinloos om sense in de met extern bloed gevulde koppen van onze quasi-carnivoren te praten. Ze kunnen nu eenmaal slecht rationaliseren.
Dat klopt. Je hóeft niet per se vlees te eten, we zijn niet voor niets omnivoren. Maar dat betekent niet dat vlees eten barbaars is.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:33 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar dat betekent niet dat je per se andere dieren moet eten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Yep ik bekeer dagelijks mensen tot het vegetarisme. Damn, een discussie over een eetgewoonte. How boring.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:31 schreef Leef het volgende:
Vegetariers zijn... (net als veganisten)
Godsdienstwaanzinnigen
Religieuze fundamentalisten
Het zal me aan de reet roesten wat anderen in hun bakkes stouwen, in mijn lichaam komt in ieder geval geen kadaver. Maar voor de rest, leven en laten leven. Ook al is dat laatste dan weer niet echt toepasselijk voor omnivoren.
Het niveau was al zo laag naar beneden gebracht door de opening van de TS. Wij vegetariers hebben alleen maar het gemiddelde I.Q opgekrikt met tenminste 50 punten. En dat is natuurlijk vrij ernstig als 1 op de 20 mensen die postten vegetarier zijn.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:33 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok, het mag dan wel KLB zijn, maar een beetje niveau mag toch wel?
Ik VIND het barbaars en vanwege voor mij relevante redenen . Het is ook nog eens hypocriet. Zolang het niet je eigen soortgenoot is, mag je opeens doden omdat je gewoonweg je lekkker stukje vlees niet wilt missen. Kanibalisme is monsterlijk, het eten van dieren die geen mensen zijn is barbaars.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt. Je hóeft niet per se vlees te eten, we zijn niet voor niets omnivoren. Maar dat betekent niet dat vlees eten barbaars is.
Shit hee... die vegetarier kan Nederlandse woorden die ik helemaal niet kan!quote:Op zondag 1 juli 2007 23:11 schreef zwambtenaar het volgende:
beschamingswekkend
Wat een vocuba.. voca.. ach whatever.. wat kan hij veel woorden zeg!
Ach ja, wat wil je ook met 25% meer hersen capacitijt.
Het is eigenlijk toch een vorm van sociaal-darwinisme, dat eten van vlees en er nog trots op zijn ook. Het sociaal-darwinisme is een verwerpelijke overtuiging en overeenkomstig zouden de aanhangers (of zij zich er nu wel of niet bewust van zijn) omgebracht dienen te worden.
Mooie zin weer, van onze ubermensch.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:34 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dat is het ook Maar het zou inhumaan zijn om onze minder ontwikkelde medemensen aan hun lot over te laten en ze niet proberen te educateren over de bestaande feiten. Carnivoren krijgen percentueel gezien meer kinderen die vaak automatisch ongewild slachtoffer worden de onwetendheid van hun verwekkers.
Don't judge a duck by its brother
Wat leeuwen en andere vleeseters dus doen.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:37 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Ik VIND het barbaars en vanwege voor mij relevante redenen . Het is ook nog eens hypocriet. Zolang het niet je eigen soortgenoot is, mag je opeens doden omdat je gewoonweg je lekkker stukje vlees niet wilt missen.
Hier spreek je jezelf alweer tegen. Eerst vind je het barbaars, daarna is het ineens barbaars?quote:Kanibalisme is monsterlijk, het eten van dieren die geen mensen zijn is barbaars.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat hebben we tot nu toe kunnen vaststellen.
- Dat vegetariers volgens wetenschappelijk onderzoek een hoger I.Q hebben gemiddeld.
- Carnivoren zijn aggresief en willen andersdenkenden zelfs geweld toebrengen.
- Voorbeelden van wetenschappelijke doorbraken die werden misbruikt door carnivoren.
- Carnivoren hebben een sterke bijna ziekelijke neiging om hun vleeseten te verdedigen.
- Dat vegetariers volgens wetenschappelijk onderzoek een hoger I.Q hebben gemiddeld.
- Carnivoren zijn aggresief en willen andersdenkenden zelfs geweld toebrengen.
- Voorbeelden van wetenschappelijke doorbraken die werden misbruikt door carnivoren.
- Carnivoren hebben een sterke bijna ziekelijke neiging om hun vleeseten te verdedigen.
Ik ben blij dat een aantal van jullie moordenaars het zowaar begint te begrijpen.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:39 schreef Schijtgeit het volgende:
[..]
Mooie zin weer, van onze ubermensch.
Wat bedoel je precies met sociaal-darwinisme?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:38 schreef zwambtenaar het volgende:
Het is eigenlijk toch een vorm van sociaal-darwinisme, dat eten van vlees en er nog trots op zijn ook. Het sociaal-darwinisme is een verwerpelijke overtuiging en overeenkomstig zouden de aanhangers (of zij zich er nu wel of niet bewust van zijn) omgebracht dienen te worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik weet niet waar je het over hebt, er zijn hier geen carnivoren.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:40 schreef Buschetta het volgende:
Wat hebben we tot nu toe kunnen vaststellen.
- Dat vegetariers volgens wetenschappelijk onderzoek een hoger I.Q hebben gemiddeld.
- Carnivoren zijn aggresief en willen andersdenkenden zelfs geweld toebrengen.
- Voorbeelden van wetenschappelijke doorbraken die werden misbruikt door carnivoren.
- Carnivoren hebben een sterke bijna ziekelijke neiging om hun vleeseten te verdedigen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hier is werkelijk geen touw meer aan vast te knopenquote:Op zondag 1 juli 2007 23:37 schreef zwambtenaar het volgende:
Kanibalisme is monsterlijk, het eten van dieren die geen mensen zijn is barbaars.
* Leef slaat zichzelf op de knieen en plast een beetje in zijn broek. Trekt nog een zak chips open
Dus alle prooidieren in de natuur zijn barbaars, want ze doden andere soorten dieren voor hun eigen gerief
Dus het eten van mensen is wel okee ook al is het monsterlijk
Ga jij je egen redeneervermogen nu vergelijken met dat van een leeuw? Nou ja, dat zou wel veel ophelderen eigenlijk . Prachtig, van die mensen die zichzelf als soort naar beneden halen en gelijk trekken met lagere levensvormen.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat leeuwen en andere vleeseters dus doen.
. Prachtig, van die mensen die zichzelf als soort naar beneden halen en gelijk trekken met lagere levensvormen.Uit de context valt eenvoudig af te leiden dat ik daar sprek vanuit mijn eigen beleving.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:40 schreef Fir3fly het volgende:
Hier spreek je jezelf alweer tegen. Eerst vind je het barbaars, daarna is het ineens barbaars?
Zoek het op zou ik zeggen .quote:Op zondag 1 juli 2007 23:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met sociaal-darwinisme?
Er zijn ongezonde vegetariers en ongezonde car....eh...omnivoren.
Ongeacht eetgewoontes zijn er altijd domme mensen die gewoon niet gezond kunnen eten.
Eten we allemaal wel genoeg groentes?
Ongeacht eetgewoontes zijn er altijd domme mensen die gewoon niet gezond kunnen eten.
Eten we allemaal wel genoeg groentes?
---Grtz---------Spacehamster-->
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Hoe kom je erbij dat een mens een carnivoor is. Een mens is zelfs nog niet eens een omnivoor.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:40 schreef Buschetta het volgende:
Wat hebben we tot nu toe kunnen vaststellen.
- Dat vegetariers volgens wetenschappelijk onderzoek een hoger I.Q hebben gemiddeld.
- Carnivoren zijn aggresief en willen andersdenkenden zelfs geweld toebrengen.
- Voorbeelden van wetenschappelijke doorbraken die werden misbruikt door carnivoren.
- Carnivoren hebben een sterke bijna ziekelijke neiging om hun vleeseten te verdedigen.
Al die hersencapaciteit begint je op te breken, jongen.
Don't judge a duck by its brother
Nee. Als je goed leest (en dat zou je als vegetariër toch zo goed moeten kunnen) zie je dat ik bedoel dat uit je redenering volgt dat leeuwen hypocriet zijn.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:42 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Ga jij je egen redeneervermogen nu vergelijken met dat van een leeuw?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Alweer probeert een carnivoor (lees vleeseter). Die denkt door z'n verkleinde hersenen dat het woord alleen te gebruiken is om verschillende eet gewoontes te classificeren. Wat natuurlijk niet zo is. De discussie af te buigen naar onlogica.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt, er zijn hier geen carnivoren.
Hij denkt dat hij een omnivoor is wat natuurlijk zo is maar totaal niet relevant is aan de manier waarop carnivoor wordt gebruikt door mij.
Snap je het nog.....
Snap je het nog.....
Op het moment dat je in staat bent vlees te verteren ben je een carnivoor. Op het moment dat je in staat bent om daarnaast ook plantaardig voedsel te verteren, ben je een omnivoor. Een mens is een omnivoor en dat behelst dus ook het feit dat de mens een carnivoor is.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:44 schreef Schijtgeit het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat een mens een carnivoor is. Een mens is zelfs nog niet eens een omnivoor.
Al die hersencapaciteit begint je op te breken, jongen.
