DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je koelblok lauw of koud is, kan dit ook betekenen dat het koelblok geen of slecht contact maakt met de CPU. Hierdoor kan de warmte van de CPU niet worden afgegeven aan het koelblok. Dit kan gebeuren als de koelpasta verkeerd (te veel/te weinig) wordt aangebracht.quote:Op woensdag 27 juni 2007 20:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je koelribben lauw zijn is je CPU zéker niet te warm. Lijkt me een uitleesprobleem.
Of hij maakt geen goed contact met je blok.
Maar daarvoor moet je wel héél veel moeite doen als je een koeler op een C2D monteert.
Nog wat info:
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik denk dat dit niet zo is. Ik heb nog nooit gehoord van een mogelijkheid voor de eindgebruiker om de microcode in een processor te updaten. Als jij meent dat dit wel zo is dan graag even een linkje naar een officieel document of statement van Intel.quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel. Intel stopt alweer jaren enkele KB's flash geheugen in elke CPU voor dit soort doeleinden. Hebben ze van die eerdere pentium bug geleerd. Die moesten ze wel recallen.
Als ik het zo lees kan het wel eens goed gevolgen hebben :xquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:25 schreef Aether het volgende:
Nog wat info:
http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631
Bugs of geen, ze zijn wel ubersnel en ik merk niks van die bugs (denk ik)
E6600 6F6 rev.B2 2.4GHz @ 3.3GHz
andere pc een E6420 6F6 rev.B2 @ 2.1GHz
E6600 6F6 rev.B2 2.4GHz @ 3.3GHz
andere pc een E6420 6F6 rev.B2 @ 2.1GHz
De microcode wordt wel aangepast maar niet in de CPU.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:36 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat dit niet zo is. Ik heb nog nooit gehoord van een mogelijkheid voor de eindgebruiker om de microcode in een processor te updaten. Als jij meent dat dit wel zo is dan graag even een linkje naar een officieel document of statement van Intel.
Er kan door het BIOS of OS een microcode update gedaan worden maar deze wordt niet in de processor "opgeslagen".
practijkquote:Op donderdag 28 juni 2007 10:55 schreef Giem het volgende:
Er stond ook bij dat de bug in de pracktijk eigenlijk niet voor komt daarom zal ook bijna niemand er iets van merken.
daarom zal ook bijna niemand er iets van merken. 
Ot: Mijn E6400 werkt perfect nooit problemen met de cpu gehad.
volgens mij zijn dat echt geen pinnetjes maar eerder contactjes...quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:10 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
intel heeft ook pinnetjes, maar die zitten al op het moederbord
Ik snap het gezeik niet. Mijn Core2Duo doet het pri▒♯°♠▀߶¢¯
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kijk, daar heb je de datacorruptie alquote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:17 schreef soylent het volgende:
Ik snap het gezeik niet. Mijn Core2Duo doet het pri▒♯°♠▀߶¢¯
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:22 schreef Riparius het volgende:
[..]
Kijk, daar heb je de datacorruptie al
|
|
