quote:Nederland laat hoge Talibanleider lopen
De Nederlandse militairen in Afghanistan hebben uit angst voor "gedoe" in de Nederlandse media en de Tweede Kamer een leider van de Taliban in Uruzgan, de provincie waar de Nederlanders zitten, kort na zijn aanhouding weer vrijgelaten. Dit meldt Elsevier in het nummer van deze week.
De man werd begin juni opgepakt in de hoofdstad van Uruzgan, Tarin Kowt. De naam van de arrestant staat volgens Elsevier in verscheidene rapportages van westerse inlichtingendiensten.
Buiten dat de aanhouding van de man al een grote klap in het gezicht van de Taliban zou zijn geweest, bleek hij ook nog een mobiele telefoon met contactgegevens van andere Talibanleiders bij zich te hebben. Toch besloten secretaris-generaal Ton Annink en generaal Jouke Eijkelboom van het crisisbeheersingscentrum van Defensie in Den Haag hem op vrije voeten te stellen. Ze wilden geen gedoe met inlichtingenwerk rond arrestanten in Afghanistan. Een andere militair weet het iets anders te omschrijven: "Ze willen geen gedonder in de pers en de Tweede Kamer. Ze vinden dat we in Uruzgan volgens de regeltjes van het ganzenbord moeten spelen. Alsof we bezig zijn op de kermis van Abbekerk." Of minister van Defensie, Eimert van Middelkoop, op de hoogte is gesteld van de vrijlating is niet bekend.
Op eieren lopen vanwege dat kutparlement.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:18 schreef Drugshond het volgende:
Wat de fuck zijn ze daar aan het doen
quote:Nederland laat hoge Talibanleider lopen
woensdag 27 juni 2007 11:08
Uit angst voor 'gedoe' in de Nederlandse media en de Tweede Kamer heeft Nederland een leider van de Taliban in Uruzgan kort na zijn aanhouding weer op vrije voeten gesteld.
Dat onthult Elsevier in het nummer van deze week.
Begin juni werd de man in de provinciehoofdstad Tarin Kowt opgepakt. De naam van de arrestant staat volgens zegslieden van Elsevier in de rapportages van westerse inlichtingendiensten.
Vrije voeten
De man bezat een mobiele telefoon met contactgegevens van andere Talibanleiders. Op last van de secretaris-generaal Ton Annink en generaal Jouke Eijkelboom van het crisisbeheersingscentrum van Defensie in Den Haag werd de arrestant terstond op vrije voeten gesteld. Na het nieuws over de ‘martelprimeur’ van de Volkskrant en aan de vooravond van de publicatie van twee onderzoeksrapporten over mogelijk wangedrag van de MIVD in Irak, wilden zij geen gedoe met inlichtingenwerk rond arrestanten in Afghanistan.
Ganzenbord
Of zoals een zeer ervaren militair in Elsevier zegt: ‘Ze willen geen gedonder in de pers en de Tweede Kamer. Ze vinden dat we in Uruzgan volgens de regeltjes van het ganzenbord moeten spelen. Alsof we bezig zijn op de kermis van Abbekerk.' Of minister Eimert van Middelkoop (CU) is gekend in de beslissing, is onduidelijk. Bij de militaire inlichtingendienst MIVD leidt de beslissing tot hevige frustraties, omdat een schat aan informatie verloren ging.
Watjes
Topmilitairen maken zich ook zorgen over de reactie die de vrijlating bij de Taliban teweeg brengt. ‘Die vinden natuurlijk dat Nederlanders verschrikkelijke watjes zijn.’ Generaal b.d. Frank van Kappen, verbonden aan het Centrum voor Strategische Studies in Den Haag, spreekt in Elsevier van een ‘foute beslissing’. Van Kappen: ‘Om de minister uit de wind te houden, stelt Defensie de levens van de eigen militairen in de waagschaal. En de levens van Afghanen’.
Bron.
Daarom, stoppen maar met die handel.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:25 schreef Hathor het volgende:
Op deze manier heeft de Nederlandse aanwezigheid natuurlijk weinig zin, als je dat soort types niet gewoon executeerd of op zijn minst aan de Amerikanen overdraagt, is het dweilen met de kraan open.
Mwoah, niet het hele land maar de vaste kamercommissie moet wel op de hoogte worden gebracht en die gaan zeiken, lekken en kamervragen stellen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:28 schreef -skippybal- het volgende:
Waarom moet gelijk het hele land het weten
Dat dus en het gegeven, dat de media buitenproportioneel bericht geeft waardoor de krijgsmacht als geheel in diskrediet kan worden gebracht.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb te doen met de militairen die zich moeten houden aan theoretische regeltjes omdat politici denken dat zo'n missie niets meer is dan een stel padvinders op een speurtocht
Niet alleen de krijgsmacht..... ook de verantwoordelijke 'defensie' minister kan nu zijn borst nat maken.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat dus en het gegeven, dat de media buitenproportioneel bericht geeft waardoor de krijgsmacht als geheel in diskrediet kan worden gebracht.
De discrepantie tussen theorie en praktijk treedt op doordat men vanuit hier gaat oordelen over daar.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:32 schreef damian5700 het volgende:
Dat dus en het gegeven, dat de media buitenproportioneel bericht geeft waardoor de krijgsmacht als geheel in diskrediet kan worden gebracht.
Wat is dat voor waardeloze (secretaris) generaal die vanuit Den Haag orders geeft. Zoiets zou je over moeten laten aan de leiding in het gebied.quote:Op last van de secretaris-generaal Ton Annink en generaal Jouke Eijkelboom van het crisisbeheersingscentrum van Defensie in Den Haag werd de arrestant terstond op vrije voeten gesteld.
Wat een verschrikkelijk departement lijkt me dat waarbij de ambities gemakkelijk door de aanwezige kwaliteit kan worden nagestreefd, maar door partijpolitiek compromissen als wisselgeld worden ingezet en de praktische uitvoering daardoor wordt gemuilkorfd.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat dus en het gegeven, dat de media buitenproportioneel bericht geeft waardoor de krijgsmacht als geheel in diskrediet kan worden gebracht.
De reactie van de Amerikanen kan ik me levendig voorstellen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:54 schreef Frutsel het volgende:
Wel benieuwd hoe 'hoog' die Taliban leider was..en wat onze bondgenoten vinden van dit nieuws
We hebben een uitstekend leger, we hebben kutparlementariërs.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:06 schreef cultheld het volgende:
We hebben geen leger, het lijken wel sociaal werkers. Kut ambtenaren
.
Ik ben ook wel benieuwd naar het waarheidsgehalte, de bronnen, die dus niet genoemd worden, en de eventuele weggelaten nuanceringen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 13:54 schreef Frutsel het volgende:
Wel benieuwd hoe 'hoog' die Taliban leider was..![]()
Hmhm... hoe dan ook, ik ben nog steeds benieuwd. Of moet ik minder benieuwd zijn omdat anderen minder benieuwd waren als het gaat om de Volkskrant? Dat is toch wel een lichtelijk absurde redenatie.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:17 schreef damian5700 het volgende:
Behalve als het de Volkskrant betreft en er over martelingen gesproken moet worden, dan wordt er wat minder snel getwijfeld aan het waarheidsgehalte.
Dat uiteraard niet.quote:Op woensdag 27 juni 2007 14:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Of moet ik minder benieuwd zijn omdat anderen minder benieuwd waren als het gaat om de Volkskrant?
De belangrijkste bron voor de Volkskrant destijds had Justitie geweest kunnen zijn. Het OM had onderzoek gedaan en geconcludeerd dat er geen reden was om tot vervolging over te gaan.quote:Daarnaast, de Volkskrant gaf, meen ik, nog bronnen, zij het vage, de Elsevier komt met 'zegslieden van de Elsevier'. Boy...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |