[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2

Index

» digital corner

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51650991
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 00:01 schreef mistermaniac het volgende:
[afbeelding]

Fullsize!
*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
pi_51653233
Linux is Linux, die programma's moeten gewoon werken zolang je de goede libraries maar installeert, maar meestal doet apt-get dat zelf al
RetroForum!
pi_51653412
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.

Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring . Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?

PS geen flame, just a question
Partyagenda;
Outdated....
pi_51653907
Zo nu voor de geintereseerden, hier de .conkyrc file, incl mijn aanpassingen en extra .sh files.

Sommige dingen kunnen vast makkelijker, maar goed, het werkt.

.conkyrc

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96		#UBUNTU CONKY - Partially from the internet, Partially from myself ;)
#2007, MisterManiac.

# Maak eigen scherm
own_window yes
own_window_type override
own_window_transparent yes
own_window_hints undecorated,below,sticky,skip_taskbar,skip_pager

# Gebruik 'double buffering' (Zet module 'dbe' aan in xorg.conf)
double_buffer yes

# Spelen met het scherm
use_spacer yes
use_xft no

# Update interval tijd in seconden
update_interval 3.0

# Teken tinten?
draw_shades yes

# Tekst-meuk
draw_outline no 
draw_borders no
font fixed
uppercase no 

# Gestippelde randen
stippled_borders 3

# marges van de randen
border_margin 9

# wijdte van de randen
border_width 10

# Standaard kleur
default_color grey

# Vensterkleur
own_window_colour brown

# Transperantie toepassen
own_window_transparent yes

# Tekst en venster uitlijning
alignment top_right

# Ruimte tussen venster en eind van het scherm
gap_x 10
gap_y 20

# En nu the fun part!

TEXT
$color
${color orange}SYSTEM ${hr 2}$color
$nodename $sysname $kernel on $machine

${color orange}CPU ${hr 2}$color
AMD Athlon(tm) 64 Dual Core Processor 4000+
${freq_dyn}MHz   Load: ${loadavg}   
CORE0 ${cpubar cpu0}
CORE1 ${cpubar cpu1}
${cpugraph 000000 ffffff}
${color orange}PROCESSES ${hr 2}$color
NAME             PID       CPU%      MEM%
${top name 1} ${top pid 1}   ${top cpu 1}    ${top mem 1}
${top name 2} ${top pid 2}   ${top cpu 2}    ${top mem 2}
${top name 3} ${top pid 3}   ${top cpu 3}    ${top mem 3}
${top name 4} ${top pid 4}   ${top cpu 4}    ${top mem 4}

${color orange}MEMORY ${hr 2}$color
RAM:   $memperc%   ${membar 6}$color
Swap:  $swapperc%   ${swapbar 6}$color

${color orange}FILESYSTEM SPACE ${hr 2}$color
Root:  ${fs_free_perc /}%   ${fs_bar 6 /}$color 
sdb1:  ${fs_free_perc /media/sdb1}%   ${fs_bar 6 /media/sdb1}

${color orange}NETWORK (${addr eth0}) ${hr 2}$color
Down: $color${downspeed eth0} k/s ${alignr}Up: ${upspeed eth0} k/s
${downspeedgraph eth0 25,140 000000 ff0000} ${alignr}${upspeedgraph eth0 
25,140 000000 00ff00}$color
Total: ${totaldown eth0} ${alignr}Total: ${totalup eth0}
Inbound: ${tcp_portmon 1 32767 count} Outbound: ${tcp_portmon 32768 
61000 count}${alignr}Total: ${tcp_portmon 1 65535 count}

${color orange}LOGGING ${hr 2}$color
${execi 30 /home/ross/.log.sh}
${execi 30 tail -n3 /home/ross/.dmesg.log | fold -w50}

${color orange}TEMPS CORE 0/1 ${hr 2}$color
Core 0: ${execi 5 /home/ross/.coretemp0.sh} degrees celcius 
Core 1: ${execi 5 /home/ross/.coretemp1.sh} degrees celcius


1
2		# !/bin/bash
dmesg > .dmesg.log


.coretemp0.sh
1
2		#!/bin/bash
echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp1_input) / 1000))


.coretemp1.sh
1
2		#!/bin/bash
echo $(($(cat /sys/bus/pci/drivers/k8temp/0000:00:18.3/temp3_input) / 1000))
RetroForum!
pi_51654196
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

*fap*fap*fap*

Zelf heb ik Ubuntu 7.04 server met IceWM maar eens geïnstalleerd. Ik vraag me af of 'kde-'programma's zoals konquerer en kate werken op Ubuntu? Of zijn er goeie alternatieven voor?
Jahoor, zal prima werken. apt-get lost de afhankelijkheden op. Zelf gebruik ik k3b en kaffeine onder gnome.

Alternatieven zijn er ook legio.
konqueror -> firefox/opera/dillo/lynx/links/IE etc..
kate -> vi/emacs/gedit/joe/nedit etc..
kwestie van smaak/hoe je het gebruikt
pi_51656463
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 10:39 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Ik vraag me altijd af waarom mensen een grafische server install willen. Ik heb zelf een win2k3 bak met grafische user interface, en een linux (debian) bak zonder GUI, dus alleen shell.
Maar ik heb altijd eigenlijk gevonden dat je linux *(server)* installs gewoon zonder GUI moet doen, commandline gaat bij mij tegenwoordig 3x sneller dan al dat geklik in die vensters.

Gewoon pure commandline, voor de echte snelle linuxervaring . Maar waarom heb jij voor de Ubuntu server gekozen dan? Vanwege de GUI of?

PS geen flame, just a question
Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Powered by Janetje®
pi_51680747
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ubuntu server levert standaard geen WM mee, die kan je wel extra installeren. Je vraag klopt dus niet.
Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Partyagenda;
Outdated....
pi_51681387
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:07 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Woepsie, nooit zo verdiept in dat hele Ubuntu gebeuren ook. Maar het is dus een beetje tussen Debian Unstable en stable in dan ofzo? Als er dan toch geen WM tussenzit, zit het verschil dus grotendeels in de repository.
Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.

Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Powered by Janetje®
  zaterdag 21 juli 2007 @ 15:22:03 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_51693432
Thanks voor de Conky tip mistermaniac, is precies wat ik nodig had en dan ook nog eens vrij eenvoudig customizable
Tijd voor een linkse regering!
pi_51696717
np m8
RetroForum!
  zaterdag 21 juli 2007 @ 17:46:20 #137
8959 random
Terminal love baby
pi_51697300
Ook nog even bezig geweest, voorheen draaide het niet lekker met beryl (maar draai nu geen beryl meer dus het kan er weer op)

Mijn bakkes (klik voor grote versie):
I'm not in denial, I'm just selective about the reality I choose to accept - Calvin and Hobbes
  zaterdag 21 juli 2007 @ 18:00:39 #138
104871 remlof
Europees federalist
pi_51697693
Vooruit, mijn desktop dan ook nog even, omdat ie zo lekker ontopic is:

Tijd voor een linkse regering!
pi_51714388
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:25 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Voor zover ik weet draait Ubuntu op unstable snapshots die om het half jaar genomen worden, daarna komt de periode voor stabilisatie. De doorlooptijd van Ubuntu is daardoor een stuk korter dan die van Debian, nagenoeg de complete repository van Debian is aanwezig in Ubuntu plus wat specifieke Ubuntu packages.

Je kan dus gewoon 'apt-get install kde' doen op de serverversie om een grafische omgeving op te zetten. Het is alleen wat groter dan de Debian netinstall, ik meen zo'n 460MB tegen 110MB van Debian.
Mmm o.k. Toch weer wat geleerd .
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is
Partyagenda;
Outdated....
pi_51717202
quote:
Op zondag 22 juli 2007 12:30 schreef CrustyClown het volgende:

[..]

Mmm o.k. Toch weer wat geleerd .
Ga binnenkort trouwens de nieuwe Ubuntu maar eens installeren hier naast Vista. De beta fase maakt mij toch niet echt uit. Zoveel zal ik er toch geen gebruik van maken, aangezien dit maar beetje afdank pctje van me is
Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Powered by Janetje®
pi_51722973
quote:
Op zondag 22 juli 2007 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Ik zou gewoon voor 7.04 gaan, stabiel en veel leuke software voor te krijgen. Gutsy is leuk maar nog niet alles is er compatible mee.
Ik zie nog wel. Heb ook wel zin om Debian Unstable van scratch op te bouwen. Scheelt wel wat uiteindelijke ruimte, en je leert er toch wel weer wat meer van.
Maar mijn linux install op deze pc is dan meer om mijn externe EXT3 HD in te lezen dan denk, te programmeren in GHC en aanverwante dingen. Maar tegen die tijd is Gutsy al wel stabiel denk
Partyagenda;
Outdated....
pi_51743432
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
pi_51746241
quote:
Op maandag 23 juli 2007 12:07 schreef Pie.cr het volgende:
Heeft iemand full ntfs support voor Amarok?
Heb je iets meer info? Ik zie namelijk niet zo snel wat een mediaspeler met NTFS te maken heeft.
Powered by Janetje®
pi_51751977
Die ondersteuning zit niet in Amarok maar in Linux zelf

Als je automatix installeert kan die NTFS support installeren
RetroForum!
  maandag 23 juli 2007 @ 16:58:52 #145
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_51752835
Amarok is echt bagger. Alles werkt, behalve Amarok. Dat blijft maar crashen en kan geen MP3's afspelen, wat ik ook probeer.

Amarok .
2000 light years from home
pi_51753026
Ik wou dus met Amarok mijn muziek collecties op een NTFS schijf beheren. Ik wist echter niet hoe ik de schijf moest mounten in Amarok. De schijf stond gewoon onder SDA 5 in de map Media. Het is gelukt nu.

Amarok
pi_51754623
Weet iemand of het mogelijk is om van een Ubuntu-bak een access point te maken?
pi_51760707
Alles is mogelijk Zie hier: http://www.linux.com/articles/55617
pi_51762971
quote:
Op maandag 23 juli 2007 20:50 schreef slakkie het volgende:
Alles is mogelijk Zie hier: http://www.linux.com/articles/55617
Dat hangt er vanaf, hostapd is prima maar madwifi werkt alleen met atheros chipsets.
Powered by Janetje®
pi_52041061
Mensen, ik wil van mijn harde schijf 2 partities maken. Ik heb een HD van 80 Gb, hoe kan ik die het beste verdelen voor Ubuntu? (1 partitie voor OS en een voor data)
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LINUX] Ubuntu 7.04 - the Feisty Fawn - Deel 2
Index

» digital corner

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')