Maar niet karate/boksen dat vind ik te saai... judo is ook leuk... grondvechten
maar ik wil dus ook leren slaan en klappen uitdelen 
iemand suggesties
Ik heb niet zoveel verstand van wat er allemaal bestaat, ken jiu jitsum, krav maga, aikido enz alleen van naam
oja.. zo een softe tai chi iets hoeft ook niet
Zoek zelf maar op wat het inhoud.
maar gewoon voor de fun
quote:Voor de fun? Dat is zinloos geweldOp dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
o met slaan bedoel ik niet iemand tot bloedens
maar gewoon voor de fun
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:15 schreef BossFight het volgende:
jeet kun do.
Zoek zelf maar op wat het inhoud.
Dutch Jeet Kune Do gaf les op vele plaatsen in Nederland en is een begrip geworden. De manier van trainen is dermate uniek dat het niet kan worden gegeven in grote groepen. DJKD zal haar laatste training geven op 31 mei 2007 in Amstelveen. DJKD zal ophouden te bestaan als naam.
quote:hahaha
nou weetje.. er lag laatst een kerel boven op me van 80 kg en ik was volkomen hulpeloos
en toen ik nog aan judo deed kon ik tenminste iets
nu ben ik gewoon een slap vodjeOp karate was ik snel uitgekeken Taekwon do jarenlang gedaan
maar stap eens binnen voor een proefles de meeste vechtsporten die ik ken hebben altijd die mogelijkheid
www.jbn.nl
quote:okee maar dat is redelijk gayOp dinsdag 26 juni 2007 14:41 schreef Boost het volgende:
capoeira...niet alleen een geweldige (vecht)sport voor lichaamsbeweging, maar ook muziek, gezelligheid...eigenlijk alles om het helemaal uniek te maken!
quote:kick boxen heb ik al eens gedaan en dat vond ik saaiOp dinsdag 26 juni 2007 14:34 schreef Stakky het volgende:
kick boxen.
quote:Ik zal eens kijken.. wil eerst weten wat alles inhoud anders sta ik zo 100 proeflessen te nemenOp dinsdag 26 juni 2007 14:33 schreef Tumble het volgende:
Taekwon do legt de nadruk meer op de trappen en kent aardig wat technieken om ergens los te komen en de tegenstander uit te schakelen.
Op karate was ik snel uitgekeken Taekwon do jarenlang gedaan
maar stap eens binnen voor een proefles de meeste vechtsporten die ik ken hebben altijd die mogelijkheid
quote:haha ja dat klinkt wel gaafOp dinsdag 26 juni 2007 14:30 schreef HellRaver het volgende:
Krav Maga!
en jiu jitsu opzich ook wel
quote:dat is helemaal totally gay
Word straatvechter
En dan bedoel ik middeleeuwse krijgskunsten met zwaard, kortzwaard, dolk, staf en ongewapend volgens Duitse en Italiaanse meesters.
Zwaard en Steen biedt een gratis proefles aan, en zit in Nieuwegein en Rotterdam. Ik weet niet precies waar je woont, maar ik kan je aanraden een keertje te komen kijken.
Het is weer eens wat anders dan dat Oosterse gedoe.
quote:Vraag me af of je dan weet wat capoeira eigenlijk inhoudt....denk dat het 1 van de meest acrobatische vechtsporten is, toch absoluut niet gay eigenlijk...Op dinsdag 26 juni 2007 14:41 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
okee maar dat is redelijk gay
kijk maar eens op dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=moReN9l2ap0
quote:hahaOp dinsdag 26 juni 2007 14:44 schreef mike4141 het volgende:
'Ik zoek een sport waar je een beetje leert rammen'
Word straatvechter
ik ben dus een meisje en ik sla nog geen deuk in een pakje boter
gewoon dat als ik weer eens aan word gevallen mn hardloopskills niet hoef te gebruiken maar een beetje zelfverzekerd kan blijven staan
quote:haha gay is vrolijk weet je tochOp dinsdag 26 juni 2007 14:46 schreef Boost het volgende:
[..]
Vraag me af of je dan weet wat capoeira eigenlijk inhoudt....denk dat het 1 van de meest acrobatische vechtsporten is, toch absoluut niet gay eigenlijk...
kijk maar eens op dit filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=moReN9l2ap0
maar ik wil liever een echte sport dan een beetje dansen
quote:mmmm doet toch best pijn hoor als je geraakt wordt hahaOp dinsdag 26 juni 2007 14:47 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
haha gay is vrolijk weet je toch
maar ik wil liever een echte sport dan een beetje dansen
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 14:30 schreef HellRaver het volgende:
Krav Maga!
quote:die met die zwarte jas is toch capoeira?Op dinsdag 26 juni 2007 14:49 schreef Boost het volgende:
[..]
mmmm doet toch best pijn hoor als je geraakt wordt haha
ik zie mezelf dat never doen
Vrouwen die thai boxen, zucht.
quote:nou ik vind t niks om een radslag te maken en dan ook nog een beetje schoppenOp dinsdag 26 juni 2007 14:51 schreef Boost het volgende:
die met die zwarte jas is idd capoeira...en alles is te leren, als je maar wilt en jezelf inzet!
ik blijf liever rechtop staan
mn broertje doet muay thai + jiu jitsu kan wel een x kijken
quote:Hm.. ik weet t nietOp woensdag 27 juni 2007 01:00 schreef realist_ik het volgende:
http://www.xs4all.nl/~fcrienen/pencak.html
ik ben niet van dat sierlijke gedoe whahanet zo als wing chun lijkt me ook niks..
In Nederland kan dit alleen in Leiden, Amsterdam, Utrecht of Nijmegen, kweenie waar je woont?
Link naar de site:
http://freeplone2.openia.com/karate
niet echt mijn ding met van die gillende chicks en woon niet in die plaatsen
ik heb wel bruine band judo hoor
ik kan heus wel ietssss
(grapje)Waarom ga je dan niet verder met judo
Dat sierlijke gedoe is niet echt handig in de praktijk lijkt me
omdat judo een beetje soft is en je niet MAG slaan
slaan is leuk
Ik ging vorige week donderdag nog iemand slaan en gooien enzo maar had daarna wel last van m'n nek en rug Succes met je zoektocht en je beeen ik ga naar collegee
als mn gezondheid weer beter is ga ik
Veel vechtstijlen promoten zelfverdediging voor vrouwen "door gebruik te maken van de kracht van de tegenstander" maar geen enkele slaagt erin als het erop aankomt. Het beste voor vrouwen blijft niet alleen in ongure buurten komen of pepperspray meepakken. Vals zelfvertrouwen creeren en denken dat je iets terug kan doen tegen een man met 30kg meer zal enkel zorgen dat de tegenstander NOG bruter wordt.
ik verlaat het topic en ga nu weer breien
Moet je alleen wel nog een goeie school vinden, diegene waar ik een paar proeflessen draaide die deed het volgens mij meer voor het grote geld, met een leraar die alleen aan de kant zat en soms wat bevelen schreeuwde, en waar je eerst voor 100euro aan investeringen moest doen(pak, bitje, band etc), en dan ook nog 50euro lesgeld moest betalen per maand bijna, zowel aan de school, als aan de 'wingchunfederatie'(wtf)..
Morgen gaan we weer verder met Ninjitsu, dat is hard
..En verder is wing chun(of ving tsun, kan allebei) echt wel aan te raden hoor, het is zeker keihard, en supersnel, dus ik zou niet twijfelen aan de effectiviteit. Plus het feit dat je al aardig wat ervaring hebt met grepen en worpen vanuit het judo, dus je wordt wel wat meer allround dan.
(heb zelf ook een tijd judo gedaan, vooral het valbreken en de worpen vergeet je echt nooit meer.. kan altijd van pas komen.
hoewel een houdgreep toch wel weer nutteloos is in een echt gevecht, en ik hoop dat de klemmen in ninjitsu wel iets harder zijn dan die bij judo)
Verder, goed topic, ik blijf even meelezen
heeft in de verte nog wel iets van jiu-jitsu, maar dan toch wel wat gevaarlijker..
En als je perse wilt gaan slaan, dan zou je toch dneken dat boksen het beste is. waarom vind je dat niet leuk dan?
links rechts hoek enz
..of dus nin/jiu- jitsu, dan is het zowel trappen/slaan, als werpen/klemmen.. is natuurlijk wel weer meer afwisseling..
Ik denk niet dat je echt superveel afwisseling kan vinden in alleen 'slaan' hoor.. Links, rechts, hoek, uppercut, blocken.. wat wil je verder nog?
quote:chokes nutteloos in een echt gevecht? Voor mij was het dé manier om iemand te kalmeren zonder schade toe te brengen.Op maandag 2 juli 2007 19:54 schreef Augustus_Thijs het volgende:
true, maar het is wel uitermate effectief.
Moet je alleen wel nog een goeie school vinden, diegene waar ik een paar proeflessen draaide die deed het volgens mij meer voor het grote geld, met een leraar die alleen aan de kant zat en soms wat bevelen schreeuwde, en waar je eerst voor 100euro aan investeringen moest doen(pak, bitje, band etc), en dan ook nog 50euro lesgeld moest betalen per maand bijna, zowel aan de school, als aan de 'wingchunfederatie'(wtf)..
Morgen gaan we weer verder met Ninjitsu, dat is hard
En verder is wing chun(of ving tsun, kan allebei) echt wel aan te raden hoor, het is zeker keihard, en supersnel, dus ik zou niet twijfelen aan de effectiviteit. Plus het feit dat je al aardig wat ervaring hebt met grepen en worpen vanuit het judo, dus je wordt wel wat meer allround dan.
(heb zelf ook een tijd judo gedaan, vooral het valbreken en de worpen vergeet je echt nooit meer.. kan altijd van pas komen.
hoewel een houdgreep toch wel weer nutteloos is in een echt gevecht, en ik hoop dat de klemmen in ninjitsu wel iets harder zijn dan die bij judo)
Verder, goed topic, ik blijf even meelezen
Ik heb het geluk al gehad met een wat geavanceerdere wing chun vechter te mogen sparren. Stand-up leek het erg op kickboksen, naar de grond toe was het waardeloos. Aangezien muay thai in Nederland bij de beste van de wereld hoort en wing chun niet, zie ik muay thai het overstijgen.
Ninjutsu vind ik waardeloos. Mythische crap met teveel would-be dodelijke moves die je niet deftig kan trainen. Gebrek aan sparren en een hoop katatjes lopen zorgt voor een gebrek aan realiteit. Scoort bij mij niet hoger als elke andere niet-contact vechtstijl
het beste is gewoon kennis hebben van meerdere sporten. Zoals ausrotten ook al zegt, combinatie van kickboxen(thai) om uit te leren delen en om te incasseren. En dan nog een sport met worpen/grepen/klemmen om net die andere dingen te leren die je bij het boksen nog niet hebt gehad, maar die wel nuttig zijn om een tegenstander rustig te krijgen.
probleem is alleen dat er zoveel tijd in gaat zitten
kickboxen heb ik ook gedaan, en het is inderdaad effectief, hoewel het nut in een gevecht buiten de ring misschien wel weer wat minder overtuigend is(zijn immers geen regels). Maar nu ik in amsterdam woon is het wat lastiger een goede school te vinden. Er zijn er wel genoeg(duh), maar ik wil niet op een school terecht komen waar de halve hangjeugd van de bijlmer(no offence) op leven en dood aan het oefenen is.
Aikido is je wel bekend ; CE is een combinatie tussen stokvechten, worstelen en kickboksen.
Focus ligt op beheersing van spier en kracht, vergroten van kracht en techniek/gebruik van wapens.
Ik heb het altijd fantastisch gevonden; maar kan je wel melden dat ik zo'n beetje elke bot in mijn lijf gebroken heb; inclusief mijn neus ( 3 keer )
Nu ben ik nog steeds wel een lekkere chick; maar houd er rekening mee dat je er echt niet ongeschonden uit komt.
Toen ik trainde waren er nog geen vrouwen in de groep ; maar volgens mij is dit inmiddels wel evranderd.
Wel zo leuk; want je kan heel tof roepen dat je liever tegen mannen vecht, maar ik kan je verzekeren dat het mij heel wat botbreuken had gescheeld als er meer dames hadden getraind.
Succes met je keuze!
quote:Je hebt grotendeels gelijk hoor. Er is gewoon een duidelijk fysiologisch verschil tussen man en vrouw en dat overbrug je van zijn levensdagen niet met een paar lesjes boksen.Op maandag 2 juli 2007 18:01 schreef Calyptus het volgende:
srry, maar als meisje heb je gewoon niet veel kans om te winnen van een kerel, door het krachtsverschil. We hadden een BK boksen waar ik bokste vroeger in de -64kg-klasse, maar ik voelde haar slagen niet eens, laat staan wanneer ik iets terug doe.
Veel vechtstijlen promoten zelfverdediging voor vrouwen "door gebruik te maken van de kracht van de tegenstander" maar geen enkele slaagt erin als het erop aankomt. Het beste voor vrouwen blijft niet alleen in ongure buurten komen of pepperspray meepakken. Vals zelfvertrouwen creeren en denken dat je iets terug kan doen tegen een man met 30kg meer zal enkel zorgen dat de tegenstander NOG bruter wordt.
Afhankelijk van het gewicht en vaardigheden leg je het als vrouw sowieso 9 van de 10 keer af tegen een man. Dat is een feit.
Mocht je je als vrouw dan toch willen verdedigen, mik dan zo hard als je kan op het kruis. Dat win je altijd en daar heb je echt geen lessen voor nodig!
quote:Precies, als vrouw kun je het beste gewoon dit onthouden: oren,ogen,kruis,adamsappel en haren.Op dinsdag 3 juli 2007 11:27 schreef SHE het volgende:
[..]
Je hebt grotendeels gelijk hoor. Er is gewoon een duidelijk fysiologisch verschil tussen man en vrouw en dat overbrug je van zijn levensdagen niet met een paar lesjes boksen.
Afhankelijk van het gewicht en vaardigheden leg je het als vrouw sowieso 9 van de 10 keer af tegen een man. Dat is een feit.
Mocht je je als vrouw dan toch willen verdedigen, mik dan zo hard als je kan op het kruis. Dat win je altijd en daar heb je echt geen lessen voor nodig!
Maar daar ging de discussie niet over, er wilde namelijk iemand leren slaan/trappen en evt andere dingen.
quote:Ja maar wat die zwarte jas daar doet heeft ie niet in een paar maanden geleerd, bovendien is dit filmpje ge-edit..weet jij veel hoeveel pauzes hij er tussen heeft gehad, want dat benenwerk houdt een normaal getraind mens (laat staan ongetraind) niet lang vol.Op dinsdag 26 juni 2007 14:51 schreef Boost het volgende:
die met die zwarte jas is idd capoeira...en alles is te leren, als je maar wilt en jezelf inzet!
Verder valt me op dat die ander amper initiatief neemt....
Overigens is capoeira wel een goede vechtsport, maar je hebt er een goede conditie en lenigheid voor nodig.
Krav Maga lijkt me een meer realistische oplossing.
quote:Nadeel van alleen met vrouwen trainen is dat je niet leert incasseren. Mannen rammen nu eenmaal veel harder en je wilde dit toch doen om die kerel van 80 kilo de volgende keer KO te slaan?Op woensdag 27 juni 2007 12:15 schreef SaskiaR het volgende:
Shuri-Ryu karate! Dat doe ik, is echt superleuk! Het is een mix van gewoon karate, straatvechten en stokvechten, dus helemaal niet saai. En het is alleen voor vouwen, dus heel gezellig en je loopt niet de kans door veel te stoere mannen te worden aangepakt.
In Nederland kan dit alleen in Leiden, Amsterdam, Utrecht of Nijmegen, kweenie waar je woont?
Link naar de site:
http://freeplone2.openia.com/karate
quote:lol dat je had je zelf ook al bedachtOp woensdag 27 juni 2007 12:33 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ik wil liever met mannen trainen
en woon niet in die plaatsen
Doordat je zo snel bent, en goed leert af te weren en te verdedigen maken tegenstanders weinig kans.
Zelfvertrouwen krijg je van iedere sport, wat dat betreft maakt het niet uit wat je gaat doen.
Alleen Capoeira Rulez, dat is het enige verschil.
quote:Conditie en lenigheid moet je trainen, niemand is dat vanzelf.....duh!Op donderdag 5 juli 2007 10:48 schreef Nooruna het volgende:
Overigens is capoeira wel een goede vechtsport, maar je hebt er een goede conditie en lenigheid voor nodig.
Ik heb verder niks tegen capoeira hoor, ik vind het een mooie sport .
Daar komt nog bij dat wij ook anti-grappling leren en grondvechten!!
Wat wil je nog meer:)
ps. Wing Tsun heeft geen sierlijke bewegingen. Ik denk dat jij echt Shaolin kung fu bedoelt of snake style kung fu. WIng tsu is direct to the point. Niet dromen van huizenhoge flying kicks maar rossen. Hij kan je door het systeem niet raken jij hem waar je maar wilt. Als je als dame niet overtuigt bent dat je als dame kunt winnen van een vent laat ik je vertellen dat wing tsun is ontworpen door een shaolin non. zij leerde het aan de chinese dame Wing chun wat "eeuwige lente" betekend. het feit dat deze 2 dames het konden opnemen tegen de machtisgste krijgers van het land is veelzeggend lijkt mij(is ook film overgemaakt maar dan is het overdrevener omdat wing chun niet mooi uitziet).
Ik zou wel voor een school gaan die is aangesloten bij de EBMAS(Emin Boztpee Martial arts system) daar zit ik ook bij.
Nogmaals je beeld van sierlijke dingen is misplaatst. Gewoon effectief en best hard. Maar. als je in slowmo ziet waardeer je de shcoonheid en hoe de handen ivan tegenstander in de luren worden gelegt. Bruce lee deed voorda ie zijn eigen Jeet kune do(waar ie overigens spijt van had dat ie niet was doorgegaan met Wing chun) Wing chun en kreeg les van martial arts legende Yip Man
ps. sorry voor de vele typfouten, ik tikte dit nogal snel
[ Bericht 11% gewijzigd door ZaphodBeeblebroX op 07-07-2007 12:14:42 ]
ik wil je niet beledigen, maar ik heb dat verhaal, met variaties, al zovaak gehoord met elke 'realistische'vechtsport die er is...
'direct to the point'
'geen flying kicks'
'raken waar je wil't/geen regels'
etc...ik ken ze uit mijn hoofd. Ik doe zelf Hapkido*, precies hetzelfde verhaal hoor. Maar ik maak me geen illusies, het is niet het systeem dat je kiest dat belangrijk is. Het gaat erom dat je traint, dat je weet wat je doet.
Het probleem met hapkido, en met de meeste vechtsporten** is dat het teveel verschillend is, en je niet 'echt'kan oefenen. nou trainen wij best hard, zo realistisch mogelijk. Maar het is niet zoals met boksen/muay thai etc. Ik garandeer je dat als je niet full-contact traint, elke vuistslag aankomt als de meest harde techniek die jij kan met je 'deadly-system'.
Aan de andere kant, als je een volledige vechter wilt zijn zul je ook sporten** als hapkido/wing tsun/etc moeten doen.
Het is gewoon belangrijk dat je een middenweg zoekt. Ik zelf doe dus hapkido, maar thuis train ik ook op de bokszak. En juist daar herhaal ik wat IK wil gebruiken in een echt gevecht. En dat zijn vuistslagen, voorwaartse trap, roundhouse kick, achterwaartse beenveeg,low-kick, knie, en elleboog.
*=de hardere kant van hapkido
**= Kom asjeblieft niet aan met 'wat ik doe is een systeem, geen sport. alles mag, juist daarom is het zo effectief' Dan heb je echt niet begrepen wat ik probeer te zeggen.
Trouwens cool dat je hapkido doet. Hoor je niet echt vaak(zelfde met Wing Tsun). Hoelang doe je het al?
ja inderdaad,ik houd ook niet van vechten. Maar ik ben wel iemand die zichzelf echt wil kunnen verdedigen. En voor de rest vind ik sporten als hapkido wel mooi om te doen/zien
Pas 2,5 jaar:) heb ook taekwondo zo'n 4 jaar gedaan, maar dat werd me te saai ( + ik vind het geen goed systeem). Nu wil ik hapkido nog een tijdje volhouden, zwarte band zou wel erg mooi zijn. Hoop dat ik eens genoeg tijd krijg om minstens 1x per week iets van muay thai te kunnen gaan doen, lijkt me een heerlijke sport.
Weet eerlijk gezegd niet veel van de stijl van Wing Tsun, heb er wel dingen van gezien en gehoord, lijkt me een erg leuke sport. Hoelang doe je het al?
quote:Op donderdag 5 juli 2007 11:48 schreef ZijnPrinses het volgende:
Sierlijk kan zeker we effectief zijn. Capoeira is niet alleen sierlijk, maar ook heel snel en effectief.
Doordat je zo snel bent, en goed leert af te weren en te verdedigen maken tegenstanders weinig kans.
Zelfvertrouwen krijg je van iedere sport, wat dat betreft maakt het niet uit wat je gaat doen.
Alleen Capoeira Rulez, dat is het enige verschil.
Meisje, capoeira is dansen, en een goede manier om je fit te houden. En daar blijft het bij.
quote:Eerlijke en heldere post van iemand die een oosterse vechtsport beoefent. Met alle respect voor deze vechtsporten, maar ze zijn in RealLife situaties (of gewoon in MMA, UFC/Pride) stukken minder effectief dan Boksen, Muay Thai en Jiu-Jitsu. Gemiddeld genomen zal een full-contact karate vechters het af leggen tegen een bokser wanneer ze net zo lang de sport beoefenen. Kenmerkend vond ik een tijd terug de docu op Discovery Channel over welke stoten/trappen van de verschillende vechtsporten het hardst was, tegen mijn verwachting in sloeg een bokser ver uit het hardst, en de kung-fu-er zelfs het zachtste. Alleen de hammerfist van de ninja kwam een beetje in de buurt van een stoot van een bokser.Op zondag 8 juli 2007 16:43 schreef ausrotten het volgende:
ah wat een standaard verhaal zapho
ik wil je niet beledigen, maar ik heb dat verhaal, met variaties, al zovaak gehoord met elke 'realistische'vechtsport die er is...
'direct to the point'
'geen flying kicks'
'raken waar je wil't/geen regels'
etc...ik ken ze uit mijn hoofd. Ik doe zelf Hapkido*, precies hetzelfde verhaal hoor. Maar ik maak me geen illusies, het is niet het systeem dat je kiest dat belangrijk is. Het gaat erom dat je traint, dat je weet wat je doet.
Het probleem met hapkido, en met de meeste vechtsporten** is dat het teveel verschillend is, en je niet 'echt'kan oefenen. nou trainen wij best hard, zo realistisch mogelijk. Maar het is niet zoals met boksen/muay thai etc. Ik garandeer je dat als je niet full-contact traint, elke vuistslag aankomt als de meest harde techniek die jij kan met je 'deadly-system'.
Aan de andere kant, als je een volledige vechter wilt zijn zul je ook sporten** als hapkido/wing tsun/etc moeten doen.
Het is gewoon belangrijk dat je een middenweg zoekt. Ik zelf doe dus hapkido, maar thuis train ik ook op de bokszak. En juist daar herhaal ik wat IK wil gebruiken in een echt gevecht. En dat zijn vuistslagen, voorwaartse trap, roundhouse kick, achterwaartse beenveeg,low-kick, knie, en elleboog.
*=de hardere kant van hapkido
**= Kom asjeblieft niet aan met 'wat ik doe is een systeem, geen sport. alles mag, juist daarom is het zo effectief' Dan heb je echt niet begrepen wat ik probeer te zeggen.
Mijn inziens is veel kennis van verschillende stijlen wel erg effectief, of het beheersen van enkele technieken waar andere niet zo bekend mee zijn. Zoals bepaalde vechters in de UFC of Pride die judo kennen, doordat maar weinig mensen daar bekend mee zijn, hebben ze soms voordelen.
quote:Ik zie het al voor me, je krijgt ruzie met iemand en die begint opeens te 'dansen' met allerlei mooie trapbewegingen.Op donderdag 12 juli 2007 11:52 schreef Calyptus het volgende:
[..]
Meisje, capoeira is dansen, en een goede manier om je fit te houden. En daar blijft het bij.
Ik zal er rustig gedekt op afstappen, uit balans trappen en daarna rustig ground en pounden.
quote:Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.Op donderdag 12 juli 2007 14:09 schreef Pracissor het volgende:
Gemiddeld genomen zal een full-contact karate vechters het af leggen tegen een bokser wanneer ze net zo lang de sport beoefenen.
quote:Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?Kenmerkend vond ik een tijd terug de docu op Discovery Channel over welke stoten/trappen van de verschillende vechtsporten het hardst was, tegen mijn verwachting in sloeg een bokser ver uit het hardst, en de kung-fu-er zelfs het zachtste. Alleen de hammerfist van de ninja kwam een beetje in de buurt van een stoot van een bokser.
In de tijd dat ik nog op het studentensportcentrum karate trainde, heb ik ook regelmatig gevochten tegen lui van een andere stijl. Mijn ervaring is dat hoe goed je kan vechten niet echt af hangt van de stijl, maar veel meer van hoe vaak je echt gespard hebt. Als je jezelf wilt leren verdedigen voldoet elke stijl waarbij je regelmatig spart wel. Waar je uiteindelijk voor kiest hangt dan ook weer af van hoe leuk je "mooie" technieken vindt.
quote:Althans dat is mijn ervaring, op ons sportcentrum van de uni komen ook verschillende stijlen bijelkaar.Op donderdag 12 juli 2007 15:25 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.
[..]
Muay-Thai-ers en boksers zijn uiteindelijk toch zelfs minder gebonden aan bepaalde regels dan zelfs een full-contact karate persoon, nu moet ik er wel aan toevoegen dat ik dan meer dirty boxing spar-style bedoel.
quote:Klopt, over het algemeen is stoten toch nog het meest effectieve, er zijn maar zeer weinig mensen in staat om een andere vechter KO te schoppen. Kicks worden vaak als setups gebruikt, wanneer je kicks goed kan afweren hoef je zelf in principe niet eens te kunnen schoppen. Zie MMA gevechten, daarin word relatief amper in getrapt. Dit heeft uiteraard ook met het balans effect te maken, een schop maakt je vatbaar voor een takedown.Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?
In de tijd dat ik nog op het studentensportcentrum karate trainde, heb ik ook regelmatig gevochten tegen lui van een andere stijl. Mijn ervaring is dat hoe goed je kan vechten niet echt af hangt van de stijl, maar veel meer van hoe vaak je echt gespard hebt. Als je jezelf wilt leren verdedigen voldoet elke stijl waarbij je regelmatig spart wel. Waar je uiteindelijk voor kiest hangt dan ook weer af van hoe leuk je "mooie" technieken vindt.
Ik moet je daarin gelijk geven, hoevaak je hebt gespart zegt idd het meeste.
Overigens naast agressiviteit en gebrek aan angst (geen angst om te incasseren etc.)quote:Ik betwijfel het ook, in mijn bokstijd heb ik wel eens tegen een kyokushin-vechter gesparred, en hij liet vreselijk veel zijn kin open. Bodyshots zijn minder effectief dan op de kin, zeker al je voor een snelle ko gaat. Hij was dan weer beter in schoppen, ik begon toen net met muay thai erbij te trainen.Op donderdag 12 juli 2007 15:25 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Is dit daadwerkelijk zo, of is het alleen jouw mening? Het lijkt mij namelijk dat de bokser helemaal niet gewend is aan traptechnieken en daarom een stuk kleinere kans heeft om te winnen.
[..]
Zo gek is het toch helemaal niet dat de bokser het hardst kan slaan? Ze doen toch alleen maar slaan?
In de tijd dat ik nog op het studentensportcentrum karate trainde, heb ik ook regelmatig gevochten tegen lui van een andere stijl. Mijn ervaring is dat hoe goed je kan vechten niet echt af hangt van de stijl, maar veel meer van hoe vaak je echt gespard hebt. Als je jezelf wilt leren verdedigen voldoet elke stijl waarbij je regelmatig spart wel. Waar je uiteindelijk voor kiest hangt dan ook weer af van hoe leuk je "mooie" technieken vindt.
Ze zeggen wel "op straat beschermen we onze kin wel", maar dat valt dik tegen, je vecht hoe je instincten getraind zijn. En bij hen is dat kinnetje omhoog en handjes laag.
http://nl.youtube.com/watch?v=xhKjpdWyYMc
Vriend en ik gaan binnenkort kijken voor gewoon boksen. Maar eventueel nog een change
http://nl.wikipedia.org/wiki/Braziliaans_Jiu_Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=zY6OYSbGRQQ
quote:Wat een gayige sport.Op zaterdag 4 augustus 2007 09:40 schreef Conekiller het volgende:
Gracie jiu jitsu
http://nl.wikipedia.org/wiki/Braziliaans_Jiu_Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=zY6OYSbGRQQ
Beetje meteen iemand op de grond flikkeren en erop gaan liggen.
Zero Art.
quote:http://nl.youtube.com/watch?v=o89raKv7jZwOp zondag 1 juli 2007 11:23 schreef mnrtjeRick het volgende:
ga mixfighten dat is alles in een grondgegvechten, boksen, kickboksen en veel zelfverdediging
quote:Iemand op de grond werken daar houden is zeer effectiefOp zaterdag 4 augustus 2007 10:35 schreef Camplo het volgende:
[..]
Wat een gayige sport.
Beetje meteen iemand op de grond flikkeren en erop gaan liggen.
Zero Art.
En tevens in een echt gevecht vrijwel onomkoombaar uiteindelijk. Je gaat een keer op de grond komen. En als je je dan niet goed kan redden kan je het vergetenhttp://www.youtube.com/watch?v=WlYD-j9GSvo
vooral vanaf net voor de 6minuten laat zien dat het niet alleen worstelen is
Hapkido vs. Brazilian Jiu-Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=7ciYtazMQE4&mode=related&search=
en meer
http://www.youtube.com/watch?v=_vGVKMPs-fs&mode=related&search=
[ Bericht 8% gewijzigd door Conekiller op 04-08-2007 12:45:33 ]
!quote:Geef mij maar stoten en trappenOp zaterdag 4 augustus 2007 12:30 schreef Conekiller het volgende:
[..]
Iemand op de grond werken daar houden is zeer effectief
http://www.youtube.com/watch?v=WlYD-j9GSvo
vooral vanaf net voor de 6minuten laat zien dat het niet alleen worstelen is
Hapkido vs. Brazilian Jiu-Jitsu
http://www.youtube.com/watch?v=7ciYtazMQE4&mode=related&search=
en meer
http://www.youtube.com/watch?v=_vGVKMPs-fs&mode=related&search=
.Ik ben absoluut niet op die worstelstijlen ingesteld.
Oeew, ziet er wel lijp uit, en handig irl
karate heeft alles,
slaan/schoppen/knieetjes
Klemmen, grond of lucht..
valbreken.. + techniek..
en dan vooral kumite (vrijvechten, met bescherming) is erg leuk om te doen
ook kan je wedstrijden gaan doen.
quote:de looste sport ooitOp dinsdag 26 juni 2007 14:34 schreef Stakky het volgende:
kick boxen.
quote:JUMPEN! kun je met je voeten goed leren stampen!Op dinsdag 26 juni 2007 14:12 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Ik zoek een sport waar je een beetje leert rammen
judo is ook leuk... grondvechten
iemand suggesties
Ik heb niet zoveel verstand van wat er allemaal bestaat, ken jiu jitsum, krav maga, aikido enz alleen van naam
oja.. zo een softe tai chi iets hoeft ook niet
[ Bericht 15% gewijzigd door Drumpie op 07-08-2007 13:17:56 ]
quote:Op maandag 2 juli 2007 18:01 schreef Calyptus het volgende:
srry, maar als meisje heb je gewoon niet veel kans om te winnen van een kerel, door het krachtsverschil. We hadden een BK boksen waar ik bokste vroeger in de -64kg-klasse, maar ik voelde haar slagen niet eens, laat staan wanneer ik iets terug doe.
Veel vechtstijlen promoten zelfverdediging voor vrouwen "door gebruik te maken van de kracht van de tegenstander" maar geen enkele slaagt erin als het erop aankomt. Het beste voor vrouwen blijft niet alleen in ongure buurten komen of pepperspray meepakken. Vals zelfvertrouwen creeren en denken dat je iets terug kan doen tegen een man met 30kg meer zal enkel zorgen dat de tegenstander NOG bruter wordt.
Gewicht maakt niks uit als je zelf geen klappen e.d krijgt Voor de "omfg wtf 133t killers" is MMA natuurlijk erg goed.
Denk aan stijlen als Muay Thai, Boxen, Kick Boxen, Jiu Jitsu (Judo is ook een mooie grond basis, Jiu Jitsu wordt door de meeste echter geprefereerd) Pancrase en sommige hardere karate stijlen.
Als je meer voor de sport, lol, cultuur etc gaat dan heb je bijvoorbeeld Tae Kwan Do, Karate, Wing chu, Aikido. Full contact leggen deze stijlen het over het algemeen af tegen de bovenstaande. Fanboys van deze stijlen zullen het tegenovergestelde beweren, maar dat is bullshit.
Als je goed advies wil kun je ook naar Sherdog gaan overigens.
quote:Zo werkt een gevecht in de praktijk niet.Op dinsdag 7 augustus 2007 18:31 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Ik hoorde van een geval, een jongen werd door 4 andere jongens aangevallen. Zij hadden messen. Om zichzelf te verdedigen schakelde hij ze uit met zn (ik dacht) karate. Vervolgens werd HIJ opgepakt en vastgezet, hij had moeten wachten tot zn aanvallers het mes in zn buik geplant hadden, voordat ie wat terugdeed. Nederlandse wet zegt dat je een aanvaller niet meer mag aandoen dan hij jou aandoet, of iets in die trant.
Oh ik zit trouwens ook op een vechtsport, taekwondo. Haal me niets in mn hoofd, op straat verlies ik het (zeker als het een vrouw is die aanvalt, ik kan geen meiden schoppen
) Maar het is gewoon leuk om te doen, ik ben dol op trappen en het is voor mij een manier om lekker in mn vel te zitten. Misschien leuk om te kijken: docu van National Geographic over een aantal vechtsporten en hun effectiviteit: (dit is de trailer) http://www.youtube.com/watch?v=__sNgnYEEXA De hele serie staat op YouTube, of stond in ieder geval een paar maanden geleden, het is echt wel interessant om te zien.
quote:Heb zelf nog even gekekenOp dinsdag 14 augustus 2007 11:33 schreef Silaz het volgende:
Damn die trailer ziet er idd sick uit. jammer dat wij hier niet kunnen ontvangen. iemand toevallig link van HELE serie. alhoewel ik die niet echt kan vinden op Youtube.
... YouTube verwijst door naar deze site (toen niet, nu wel) http://movies.nabolister.com/links_page.php?movie=2463
Hier is de hele serie te downloaden staat er. Of het virusvrij enzo is weet ik niet, maar dit is denk ik zo'n beetje het beste alternatief.
Kunoichi Principessa Farfalla
?In het verleden heb ik judo gedaan (toen was ik nog klein) rond mijn 30e heb ik een paar jaar karate gedaan (dat vond ik te agressief) en tot een paar jaar geleden anderhalf jaar aikido (en dar vond ik het link dat beginners mijn gewrichten af en toe een beetje leken te forceren). Zou jiu jitsu iets voor mij kunnen zijn?
quote:Ja, da's wel een idee. Wat ik altijd eng vind aan vechtsporten is als je technieken moet oefenen met beginners die niet voorzichtig doen. Dan hou ik mijn hart vast.Op donderdag 28 februari 2008 20:22 schreef Conekiller het volgende:
eens een keer een oefenles volgen? Kan nooit kwaad
quote:Ja, maar ik bedoel ook in vervolglessen. Ik wil graag of mensen die weten wat ze doen of mensen die niet weten wat ze doen maar wel voorzichtig zijn.Op donderdag 28 februari 2008 21:24 schreef Conekiller het volgende:
oefenlessen doen ze vaak wel rustig met je hoor
Echt super quote:Ik twijfel ook weer. Echt zo vet.Op donderdag 28 februari 2008 23:27 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Oh ik doe nu trouwens muay thai
Want zeg eerlijk. een MT vechter is nergens op de grond
quote:Wat moet ik op de grond? En voor de grond heb ik bruine band judoOp vrijdag 29 februari 2008 11:23 schreef Conekiller het volgende:
Het hangt er ook van af wat je wilt he. Wil je het ook voor zelfverdediging gebruiken dat zijn BJJ, Hapkido en Aikido beter geschikt. Wil je voral hard trappen dan Muay Thai.
Want zeg eerlijk. een MT vechter is nergens op de grond
!Mensen stop met zoeken ik doe nu aan muay thai