KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Examenvraag van het VMBO aardrijkskunde (dit is geen grap):
De vraag:
Conclusie: VMBO =
De vraag:
quote:In vier wijken van verschillende grote steden is een foto gemaakt die het karakter van die wijk weergeeft.
In welke wijk wonen waarschijnlijk de meeste allochtonen?
A - in de wijk op foto 1
B - in de wijk op foto 2
C - in de wijk op foto 3
D - in de wijk op foto 4
Conclusie: VMBO =
Ik dacht eerst ook dat het een grap was maar dat is het helaas niet.quote:Op zondag 1 juli 2007 22:55 schreef pmdomela het volgende:
Examenvraag van het VMBO aardrijkskunde (dit is geen grap):
De vraag:
[..]
[afbeelding]
Conclusie: VMBO =
De examens wiskunde en economie had ik ook gezien die zijn ook te belachelijk voor woorden.
Beste Vmbo'ers
Laat je alstjeblieft niet uit de tent lokken door die losertjes die jullie dom noemen. Ik schaam me ervoor dat het collega's 'hoger opgeleiden' van me zijn.
Laat je alstjeblieft niet uit de tent lokken door die losertjes die jullie dom noemen. Ik schaam me ervoor dat het collega's 'hoger opgeleiden' van me zijn.
- AFCA -
Ligt niet zo zeer aan het VMBO het hele onderwijs is bedroevend slecht op het moment.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:07 schreef EdAtTheBar het volgende:
Beste Vmbo'ers
Laat je alstjeblieft niet uit de tent lokken door die losertjes die jullie dom noemen. Ik schaam me ervoor dat het collega's 'hoger opgeleiden' van me zijn.
Er wordt inderdaad veel gegeneraliseerd over het VMBO. Ik vind dat de overheid het niet echt goed aangepakt heeft met de hervormingen (welke hervormingen in het onderwijs zijn eigenlijk nou wel succesvol gebleken? 2e Fase? )
Ik vind dat ze het veel beter Mavo en VBO hadden kunnen laten. Want zover ik begrijp bestaat er in het VMBO een theoretische tak (het oude Mavo), een praktische tak en/of een gemixte. Het is een beetje raar dat ze nu deze mensen op 1 hoop gooien. De ene kant wil niet leren en/of alleen paar praktijk, de andere kant is niet goed genoeg voor havo maar wil ook geen praktijk (want ze willen later toch weer doorstromen naar het havo).
) Ik vind dat ze het veel beter Mavo en VBO hadden kunnen laten. Want zover ik begrijp bestaat er in het VMBO een theoretische tak (het oude Mavo), een praktische tak en/of een gemixte. Het is een beetje raar dat ze nu deze mensen op 1 hoop gooien. De ene kant wil niet leren en/of alleen paar praktijk, de andere kant is niet goed genoeg voor havo maar wil ook geen praktijk (want ze willen later toch weer doorstromen naar het havo).
Joh , volgens mij moet je zelf naar het vmbo.quote:Op zondag 1 juli 2007 23:19 schreef Space-Chinees het volgende:Want zover ik begrijp bestaat er in het VMBO een theoretische tak (het oude Mavo), een praktische tak en/of een gemixte.
Even voor de duidelijkheid:
VMBO:
Leerweg Ondersteunend onderwijs
Basisberoepsgerichte leerweg
Kaderberoepsgerichte leerweg
Gemengde leerweg
Theoretische leerweg
Hoezo "geen theoretische tak (het oude Mavo), een praktische tak en/of een gemixte."
Dus we mogen van jou verwachten dat je na de basisschool bent gaan werken en nu jaloers bent op de rest?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 13:08 schreef DR878 het volgende:
VMBO, dat is echt voor trieste mensen.
Havo en Vwo nog zelfs meer
Dan heb ik het over tegenwoordig. Paar jaa geleden was het wel anders.
Allemaal kleine snotneuzen die denken dat ze wat zijn, weten, en die mietige VWO rakkertjes die denken dat ze einstein zijn maar toch allemaal 1en halen.
Ik geloof dat jouw vaardigheden mbt. begrijpend lezen halverwege de basisschool hun hoogtepunt bereikt hebben, is het niet?quote:Op zondag 1 juli 2007 23:31 schreef pmdomela het volgende:
[..]
Joh , volgens mij moet je zelf naar het vmbo.
Even voor de duidelijkheid:
VMBO:
Leerweg Ondersteunend onderwijs
Basisberoepsgerichte leerweg
Kaderberoepsgerichte leerweg
Gemengde leerweg
Theoretische leerweg
Hoezo "geen theoretische tak (het oude Mavo), een praktische tak en/of een gemixte."
OT:
VMBO is imo ~70% luie paupers en sociaal zwakken.
Waarom noemt iedereen VMBO achterlijk of iets in die trend
Iedereen z'n eigen dacht ik altijd, als alle VWO'ers met een goede baan hun kinderen niet zouden kunnen brengen naar een Creche wat geleid wordt door VMBO'ers, dan hadden zij ook niks.
En dat geldt ook andersom, als een VMBO'er zich niet kan laten informeren, omtrent moeilijk begrijpbare dingen, door VWO'ers, dan hadden de VMBO'ers niks.
Hiermee wil ik dus zeggen dat iedereen afhankelijk is van elkaar, en je dus moeilijk denigrerende dingen kunt gaan zeggen over iemand zijn opleiding noch hersencapaciteit
Iedereen z'n eigen dacht ik altijd, als alle VWO'ers met een goede baan hun kinderen niet zouden kunnen brengen naar een Creche wat geleid wordt door VMBO'ers, dan hadden zij ook niks.
En dat geldt ook andersom, als een VMBO'er zich niet kan laten informeren, omtrent moeilijk begrijpbare dingen, door VWO'ers, dan hadden de VMBO'ers niks.
Hiermee wil ik dus zeggen dat iedereen afhankelijk is van elkaar, en je dus moeilijk denigrerende dingen kunt gaan zeggen over iemand zijn opleiding noch hersencapaciteit
Voor al het laatste voetbalnieuws >>>>www.voetbalking.nl<<<<
VWO'ers beschikken over de hersencapaciteit welke benodigd is om het werk van VMBO'ers ten uitvoer te brengen, andersom ligt dat een stuk gecompliceerder.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:32 schreef Lardyy het volgende:
Waarom noemt iedereen VMBO achterlijk of iets in die trend
Iedereen z'n eigen dacht ik altijd, als alle VWO'ers met een goede baan hun kinderen niet zouden kunnen brengen naar een Creche wat geleid wordt door VMBO'ers, dan hadden zij ook niks.
En dat geldt ook andersom, als een VMBO'er zich niet kan laten informeren, omtrent moeilijk begrijpbare dingen, door VWO'ers, dan hadden de VMBO'ers niks.
Hiermee wil ik dus zeggen dat iedereen afhankelijk is van elkaar, en je dus moeilijk denigrerende dingen kunt gaan zeggen over iemand zijn opleiding noch hersencapaciteit
Tevens zou een verdeling tussen laaggeschoold en hooggeschoold werk evengoed ontstaan in een maatschappij waarin iedereen over dezelfde hersencapaciteit kan beschikken. Aan de hand van de sociale segregatie lijkt me dit zeer aannemelijk, tevens bezit niet ieder individu een gelijke mate aan motivatie.
Wil ook iemand interessant doen!!!
Voor al het laatste voetbalnieuws >>>>www.voetbalking.nl<<<<
Je beschikt over een prima zelfkennis, en nog moedig ook dat je het durft toe te geven.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:45 schreef Lardyy het volgende:
Wil ook iemand interessant doen!!!
Nu hoef je alleen nog voor deugdelijke argumentatie te zorgen. Keep up the good work!
Hoezo "deugdelijke argumentatie", iedereen kan hier constanteren dat jij hier een "boven normale" woordkeuze hebt. Dus vind ik dat ik mijn mening niet hoef te onderbouwen met een argument!!
Voor al het laatste voetbalnieuws >>>>www.voetbalking.nl<<<<
Mijn zegje heb ik al gedaanquote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef Originele_Naam het volgende:
Jongens het ging over vmbo'ers en niet over jullie woordenschat
Voor al het laatste voetbalnieuws >>>>www.voetbalking.nl<<<<
Beetje imponeren met vocabulaire is zooooo 1999quote:Op maandag 2 juli 2007 00:38 schreef Mark_Rutte het volgende:
[..]
VWO'ers beschikken over de hersencapaciteit welke benodigd is om het werk van VMBO'ers ten uitvoer te brengen, andersom ligt dat een stuk gecompliceerder.
Tevens zou een verdeling tussen laaggeschoold en hooggeschoold werk evengoed ontstaan in een maatschappij waarin iedereen over dezelfde hersencapaciteit kan beschikken. Aan de hand van de sociale segregatie lijkt me dit zeer aannemelijk, tevens bezit niet ieder individu een gelijke mate aan motivatie.
Haha, bovenstaande reacties van Lardyy zijn een bevestiging van de juistheid van de generalisatie mbt. de stupiditeit van MBO'ers.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef Originele_Naam het volgende:
Jongens het ging over vmbo'ers en niet over jullie woordenschat
hehequote:Op maandag 2 juli 2007 01:06 schreef Mark_Rutte het volgende:
[..]
Haha, bovenstaande reacties van Lardyy zijn een bevestiging van de juistheid van de generalisatie mbt. de stupiditeit van MBO'ers.
Zolang de vorm correct is lijkt deze mij niets afdoen aan de boodschap.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:05 schreef pmdomela het volgende:
[..]
Beetje imponeren met vocabulaire is zooooo 1999
Mark_Rutte heeft ook een woordenboek opgevroten!!!!
Voor al het laatste voetbalnieuws >>>>www.voetbalking.nl<<<<
Het is heel makkelijk te constanteren of iemand een woordenboek heeft opgegeten, je vraagt hem wat voor opleiding diegene heeft gedaan. Is het vmbo dan klopt het wel, anders is het normaal spraakgebruik voor diegene.
|
|
