DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik wist niet dat je warm fuzzy feelings moet hebben voor de FA's om te modden.quote:Op maandag 26 november 2007 22:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dan zijn ze al niet erg geschikt he!
Ik wist niet dat de hele FA groep dezelfde humor, woorden en gedachtes hebben en dat mensen een los oproepje van jump leuk MOETEN vinden.quote:Op maandag 26 november 2007 22:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je warm fuzzy feelings moet hebben voor de FA's om te modden.
Excuus mijn fout dus.
Je kan je misschien voorstellen dat wij een "cliche" sollicitatie-MEDje van Jump niet iets vinden waar wij onze tijd in moeten steken. Al kan ik me voorstellen dat je denkt van van goh, zo klink je wel alsof we 10 mods per week verslijten, ik vind het iets dat je met Jump op moet nemen en dan nog denk ik dat het een les voor de volgende keer is. Misschien dat hij het MEDje aanpast hoor. Maar het is gewoon niet echt iets voor ons.quote:Op maandag 26 november 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, ik begrijp dat serieuze feedback weer geridiculiseerd dient te worden.
Daarnaast is het natuurlijk wel mooi dat je ons hierop aanspreekt, want ik had net een discussie met Godt hoe DIG draaide en dit is een goed argument; DIG draait op rolletjes. Dat blijkt wel uit de feedback die we krijgen
.
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt....quote:Op maandag 26 november 2007 22:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de hele FA groep dezelfde humor, woorden en gedachtes hebben en dat mensen een los oproepje van jump leuk MOETEN vinden.
Eh nee, dat kan ik me niet voorstellen. Als je een homogene groep van mods wil houden met wat synergie, doe je er goed aan je werving en selectie naar een iets hoger plan te tillen. Er wordt veel gemopperd op de performance van FOK! in de zuivere zin van bits en bytes, maar ik ben van mening als de roep om performance ook een beetje verder wordt door getrokken. De oproep is voor JULLIE toekomstige collega modje. Persoonlijk had ik direkt gevraagd of het oproepje IETS minder clichematig en serieuzer had gemogen. Levert waarschijnlijk ook serieuzere reacties op.quote:Op maandag 26 november 2007 23:07 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Je kan je misschien voorstellen dat wij een "cliche" sollicitatie-MEDje van Jump niet iets vinden waar wij onze tijd in moeten steken.
Waarom niet dan? Je vind je medemods min of meer onbelangrijk?quote:Al kan ik me voorstellen dat je denkt van van goh, zo klink je wel alsof we 10 mods per week verslijten, ik vind het iets dat je met Jump op moet nemen en dan nog denk ik dat het een les voor de volgende keer is. Misschien dat hij het MEDje aanpast hoor. Maar het is gewoon niet echt iets voor ons.
eh... ja....quote:Daarnaast is het natuurlijk wel mooi dat je ons hierop aanspreekt, want ik had net een discussie met Godt hoe DIG draaide en dit is een goed argument; DIG draait op rolletjes. Dat blijkt wel uit de feedback die we krijgen
Swets, waar maak je je druk om 
Als werknemer heb je ook geen invloed op de vacatureadvertentie die je baas in de krant zet voor je nieuwe collega
Als werknemer heb je ook geen invloed op de vacatureadvertentie die je baas in de krant zet voor je nieuwe collega
So we just called him Fred
Nou ik geef alleen dat het een nogal kinderachtig is. Vervolgens worden er allerlei vage excuses gezocht waarom het vooral niet kinderachtig is. Kan dus ook aan jullie vragen waarom je zo verschikkelijk in de verdediging moet met 3 man over iets wat bloody obvious is.quote:
Mijn werkgever vraagt aan mij toch echt welke competenties hij in de advertenties moet zetten voor een geschikte werknemer op mijn afdeling.quote:Als werknemer heb je ook geen invloed op de vacatureadvertentie die je baas in de krant zet voor je nieuwe collega
En waarom moet dat denigrerende zwaai smiley er nu weer bij? Hoe moeilijk is het nu om op een normale manier antwoord te geven. Als je geen argumenten hebt reageer dan gewoon niet. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar op dit soort veredelde 'boeiuh
' reacties zit werkelijk NIEMAND te wachten.[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 27-11-2007 15:00:17 ]
Nee, we zeggen alledrie dat wij ons niet verantwoordelijk voelen voor de MED-tekst.quote:Op dinsdag 27 november 2007 14:41 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou ik geef alleen dat het een nogal kinderachtig is. Vervolgens worden er allerlei vage excuses gezocht waarom het vooral niet kinderachtig is. Kan dus ook aan jullie vragen waarom je zo verschikkelijk in de verdediging moet met 3 man over iets wat bloody obvious is.
Je loopt hier lang genoeg rond om te weten wij mods 0,0 invloed hebben op de tekst van een MED.
So we just called him Fred
Waar gaat dit nou echt helemaal over... Er staat een keer een vacature in MED met een geintje erin, so what? Mensen die mod willen worden reageren toch wel en als je je laat weerhouden door een grap weet je sowieso niet waar je mee bezig bent.
Dat zei JIJ helemaal niet, jouw reactie kwam niet verder dan 'boeiuh'quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:48 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nee, we zeggen alledrie dat wij ons niet verantwoordelijk voelen voor de MED-tekst.
Daar weet ik niets van. Sterker nog, in het verleden werd zelfs om input van mods gevraagd. Maar in plaats van dat hier kunnen blijven roepen had je OOK achter de schermen kunnen aangeven dat je het liever anders zou zien OF je kan hier zeggen dat het je geen ruk interesseert wat er in het MEDje staat.quote:Je loopt hier lang genoeg rond om te weten wij mods 0,0 invloed hebben op de tekst van een MED.
Dat halfslachtige 'ja... wij hebben er niets mee te maken hoor' vind ik nogal slap.
Als je je NIET laat weerhouden je vrije tijd op te offeren als je blijkbaar zo serieus genomen wordt weet je sowieso niet waar je mee bezig bent...quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:49 schreef TNA het volgende:
Waar gaat dit nou echt helemaal over... Er staat een keer een vacature in MED met een geintje erin, so what? Mensen die mod willen worden reageren toch wel en als je je laat weerhouden door een grap weet je sowieso niet waar je mee bezig bent.
Nogmaals, ik geef alleen in feedback aan dat ik het nogal een kansloze manier vind van mensen werven. Vervolgens buitelen 2 mods over elkaar heen om toch maar vooral aan te geven dat het niet hun verantwoording is en de ander plaatst nietszeggend smileys.
Hoe moeilijk is het om stelling te nemen in plaats van verantwoordelijkheid af te schuiven? Dan had er 3 reacties terug al niets meer gezegd kunnen worden.
True, stelling nemen. Punt is alleen dat het me werkelijk niks boeit hoe jump zijn medjes schrijft. Dat er hier twee modjes 'over elkaar heen buitelen' zegt alleen maar dat ze bij DIG betrokken zijn en graag reageren op de feedback die ze krijgen. Dat je daar ineens over valt snap ik niet. Tenzij je er een probleem mee hebt dat we je feedback niet behandelen zoals je had verwacht. Dat is dan weer jouw probleem. En ik ga me hier dan ook niet meer mee bezig houden.
Zeg dat dan. Ga je niet verschuilen achter dat je geen invloed zou hebben op wat Jump tikt.quote:Op dinsdag 27 november 2007 18:26 schreef Slarioux het volgende:
True, stelling nemen. Punt is alleen dat het me werkelijk niks boeit hoe jump zijn medjes schrijft.
Er wordt niet op gereageerd er worden uitvluchten gezocht.quote:Dat er hier twee modjes 'over elkaar heen buitelen' zegt alleen maar dat ze bij DIG betrokken zijn en graag reageren op de feedback die ze krijgen.
Ik val erover dat de feedback NIET behandeld wordt. Nogmaals, als er in reactie 1 werd gezegd "Het interesseert ons geen fuck hoe de werving plaats vind" geef je antwoord. "Tja we hebben geen invloed op Jump" zegt he le maal niets.quote:Dat je daar ineens over valt snap ik niet. Tenzij je er een probleem mee hebt dat we je feedback niet behandelen zoals je had verwacht.
Nee doe maar niet. Stel je voor dat je een antwoord moet formuleren.quote:Dat is dan weer jouw probleem. En ik ga me hier dan ook niet meer mee bezig houden.
Das op zich ook een manier om aan te geven dat je je niet verantwoordelijk voelt.quote:Op dinsdag 27 november 2007 16:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Dat zei JIJ helemaal niet, jouw reactie kwam niet verder dan 'boeiuh'
Aangezien jij voor de schermen zit, zou ik oppassen met zulke suggestieve opmerkingen.quote:Daar weet ik niets van. Sterker nog, in het verleden werd zelfs om input van mods gevraagd. Maar in plaats van dat hier kunnen blijven roepen had je OOK achter de schermen kunnen aangeven dat je het liever anders zou zien OF je kan hier zeggen dat het je geen ruk interesseert wat er in het MEDje staat.
Weet je wat, speciaal voor jou: We nemen het mee naar achteren.quote:Op dinsdag 27 november 2007 18:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik val erover dat de feedback NIET behandeld wordt. Nogmaals, als er in reactie 1 werd gezegd "Het interesseert ons geen fuck hoe de werving plaats vind" geef je antwoord. "Tja we hebben geen invloed op Jump" zegt he le maal niets.
En verder einde discussie. Dit ontaardt toch alleen maar in oeverloos gezwam of we wel of niet ingaan op feedback. Jij hebt je zegje gedaan, nu is het aan ons (mods én FA's) om er mee te doen wat we willen.
In dit geval zijn we het blijkbaar niet met je eens, dus doen we er verder niks mee.
Next.
So we just called him Fred
quote:Op woensdag 28 november 2007 09:57 schreef FredvZ het volgende:
Aangezien jij voor de schermen zit, zou ik oppassen met zulke suggestieve opmerkingen.
Dit had ik nog niet eens gezien, maar wat is DIT voor een dirty harry kijk mij eens machtige man met knopjes zijn opmerking zeg 
Mijn god, ben je altijd zo'n bokkelul of haal ik het beste in je boven?
Now for something completely different:
probleem met windows vistaquote:Op zaterdag 1 december 2007 15:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh... waarom haal je het MAC advies weg en laat je het XP advies staan?
Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.quote:Op zaterdag 1 december 2007 15:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Now for something completely different:
[..]
probleem met windows vista
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
TS heeft een licentie van Vista. Die wordt niet voor XP omgeruild door Microsoft dus is XP net zo min van toepassing.quote:Op zaterdag 1 december 2007 15:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
De conclusie blijft dat TS zwaardere hardware nodig heeft.... Hee, dan is Mac opeens geen gek advies.
Beetje rigide dus om dat compleet te wissen.
Je zei?quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:38 schreef wastafel het volgende:
jammer maar bedankt voor het eerlijke advies heb het voor de zekerheid nog ff bekeken maar idd 186pins dus DDR1. Naja maar weer back to xpwel een rotwerk om alles er weer opnieuw op te zetten ben ik wel ff zoet mee
. Mijn vooroordeel over de vlaming/belg zijn weer volledig herzien
Dat microsoft geen licenties omruilt. waarschijnlijk is het hele topic dus warez.quote:
Anyway, de XP suggestie is net zo niet ter zake doend als Mac. Ik snap dus nog steeds niet waarom dat gewist is, even los van de slowchat.
Mag de TS hier niet zelf een mening over vormen?quote:Op zaterdag 1 december 2007 15:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Omdat TS kennelijk een PC heeft en daar kan/mag je geen OSX op draaien.
Met de hardware specs van TS en gezien zijn klachten over traagheid is XP geen heel slecht idee en is OSX is zijn geheel niet van toepassing aangezien TS niet vraagt om compleet andere hardware.
Dit klopt dus niet. (Wellicht zijn de Nederlandse licenties anders?)quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:44 schreef Swetsenegger het volgende:
TS heeft een licentie van Vista. Die wordt niet voor XP omgeruild door Microsoft dus is XP net zo min van toepassing.
Ik heb namelijk afgelopen week nog 3x Vista Business omgezet naar 3x XP Professional door Microsoft te bellen.
Nee, niet de Home versies dus, maar ik dacht dat ook dat mogelijk was.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hoi , waarom is mijn topic dicht?
Ik vraag om gebruikerservaringen voor gratis hosting, en dat topic wat FredvZ me geeft staat vol met dode links dus dat schiet niet zo op.
Ik vraag om gebruikerservaringen voor gratis hosting, en dat topic wat FredvZ me geeft staat vol met dode links dus dat schiet niet zo op.
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Het idee van een centraal topic is dat iedereen dáár zijn bevindingen in stopt
So we just called him Fred
Alleen vista business en ultimate gebruikers kunnen een XP ruil aanvragen..quote:Op dinsdag 4 december 2007 02:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Dit klopt dus niet. (Wellicht zijn de Nederlandse licenties anders?)
Ik heb namelijk afgelopen week nog 3x Vista Business omgezet naar 3x XP Professional door Microsoft te bellen.
Nee, niet de Home versies dus, maar ik dacht dat ook dat mogelijk was.....
