Meisjes met okselhaar

quote:

op maandag 30 juli 2007 20:43 schreef barachem het volgende:
ik ga tegen deze mening in en zeg dat men zelf moet weten wat men doet.
niks hypocriets aan dus.
je hebt me nooit horen zeggen dat vrouwen zich niet horen te scheren, of wel.
ik zeg alleen dat vrouwen de vrijheid hebben om het gewoon te laten groeien of het te laten scheren.
dat laatste vergat je maar voor het gemak, he?
kijk eens goed in de spiegel, "big brother"!

nee, je kan wel blijven schermen met "big brother" en dergelijke, maar jij veroordeelt ons voor het vies vinden van okselhaar en het liever zien van geschoren oksels. dat je niet inziet dat je daarmee hetzelfde doet als waarvan jij ons beschuldigt, is jouw probleem.

wij zeggen namelijk nergens dat ze die vrijheid niet mogen hebben, we geven alleen ons waardeoordeel over behaarde oksels. maar dat vergat jij voor het gemak even, he? kijk eens goed in de spiegel, "moraalridder".

quote:

op dinsdag 31 juli 2007 11:17 schreef guapo het volgende:
vrouwen met okselhaar slikken niet.

gadverdamme! nou weet ik zeker dat ik nooit een vrouw met okselhaar 'neem'

quote:

op dinsdag 31 juli 2007 12:05 schreef superharregarre het volgende:

[..]

nee, je kan wel blijven schermen met "big brother" en dergelijke, maar jij veroordeelt ons voor het vies vinden van okselhaar en het liever zien van geschoren oksels. dat je niet inziet dat je daarmee hetzelfde doet als waarvan jij ons beschuldigt, is jouw probleem.

wij zeggen namelijk nergens dat ze die vrijheid niet mogen hebben, we geven alleen ons waardeoordeel over behaarde oksels. maar dat vergat jij voor het gemak even, he? kijk eens goed in de spiegel, "moraalridder".

kijk, er is een verschil tussen seggen "ik hou niet van behaarde oksels en dat vind ik vies en walgelijk en ik wou dat elke vrouw haar oksels scheerde!" en "ongeschoren oksels bij vrouwen?! dat moeten vrouwen scheren want dat is vies!".
het eerste is je mening weergeven, het laatste is je mening als een feit verpakken en mensen hun strot doordouwen en hun bek dichthouden zodat ze het toch slikken.

het is maar hoe je het brengt, plus dat het maatschappelijk geaccepteerd is geraakt om vrouwen met okselhaar als minderwaardig te zien, dat heeft wel een behoorlijk "big brother" gehalte.
en dan kun je 5409086517925496518971589061469134617034745954745894275890258712307509 keer zeggen dat ik hypocriet ben, ik zeg er wat van omdat de meeste mannen hier geindoctrineerd lijken te zijn dat vrouwen zich moeten scheren.
maar ja, als het maar je mening is dat je liever hebt dat vrouwen zich scheren en dat je verder niemand iets oplegt kwa sociale druk, is het mij wel goed.

quote:

op dinsdag 31 juli 2007 16:36 schreef barachem het volgende:

[..]

kijk, er is een verschil tussen seggen "ik hou niet van behaarde oksels en dat vind ik vies en walgelijk en ik wou dat elke vrouw haar oksels scheerde!" en "ongeschoren oksels bij vrouwen?! dat moeten vrouwen scheren want dat is vies!".
het eerste is je mening weergeven, het laatste is je mening als een feit verpakken en mensen hun strot doordouwen en hun bek dichthouden zodat ze het toch slikken.

er is ook ee nverschil tussen seggen en zeggen (wat flauw weer )

quote:

op dinsdag 31 juli 2007 12:09 schreef rickokun het volgende:

[..]

gadverdamme! nou weet ik zeker dat ik nooit een vrouw met okselhaar 'neem'

tussen d'r oksel nemen.

quote:

op dinsdag 31 juli 2007 16:36 schreef barachem het volgende:

[..]

kijk, er is een verschil tussen seggen "ik hou niet van behaarde oksels en dat vind ik vies en walgelijk en ik wou dat elke vrouw haar oksels scheerde!" en "ongeschoren oksels bij vrouwen?! dat moeten vrouwen scheren want dat is vies!".
het eerste is je mening weergeven, het laatste is je mening als een feit verpakken en mensen hun strot doordouwen en hun bek dichthouden zodat ze het toch slikken.

het is maar hoe je het brengt, plus dat het maatschappelijk geaccepteerd is geraakt om vrouwen met okselhaar als minderwaardig te zien, dat heeft wel een behoorlijk "big brother" gehalte.
en dan kun je 5409086517925496518971589061469134617034745954745894275890258712307509 keer zeggen dat ik hypocriet ben, ik zeg er wat van omdat de meeste mannen hier geindoctrineerd lijken te zijn dat vrouwen zich moeten scheren.
maar ja, als het maar je mening is dat je liever hebt dat vrouwen zich scheren en dat je verder niemand iets oplegt kwa sociale druk, is het mij wel goed.

is het ooit in je armzalige hoofd opgekomen dat de meeste mannen het gewoon ranzig vinden? jij mag het lekker vinden en dan wens ik je veel harige jaren met de liefde van je leven, maar de rest van de wereld mag het gewoon vies vinden. jij bent geïndoctrineerd dat de meeste andere mensen geïndoctrineerd zijn. niemand ontkomt daaraan. alle mensen die zeggen dat ze zo onbevooroordeeld zijn, zijn helemaal niet onbevooroordeeld. ze zijn bevooroordeeld t.o.v. van de algehele, "populaire" mening. en dan is het makkelijk om jezelf op de borst te kloppen en te zeggen dat jij zo'n verstandige man van de wereld bent, die niet luistert naar heersende etiquettes en alles mooi vindt. ik vind het gewoon neigen naar een zielig soort narcissisme.

ach gut, nu ben ik ineens narcissist?!
wtf?!
ben je nog helemaal lekker?

kijk, dat jij en andere vinden dat geschoren vrouwenoksels vet gaaf zijn, prima
dat men hier erover klaagt dat er nog vrouwen zijn met ongeschoren oksels en dat dat maar geschoren moet worden, tja, ok, maar bereid je dan op een tegengeluid voor.

nu komen we tot te vraag of de meeste mannen het ranzig vinden...

en als dat zo is, waardoor dat komt.

is het niet zo dat er in verband met de zogenaamde schoonheidsidealen die in de verschillende media uitgebeeldt worden dat het een ongeschreven voorschrift is dat vrouwen maar alle haar behalve op hun schedel weg horen te scheren?
dat daarbij ook okselhaar hoort en dat maar pas sinds enkele tientallen jaren zo is?

tot ongeveer de jaren 60 a 70 werd er over het algemeen niet over gemekkerd of iemand, man of vrouw nou wel of niet welke haren ging scheren of niet.
grappige is dat tot in de jaren 80 en 90 te japan het verschijnsel oksels scheren en poesje scheren ook geen punt was, kijk maar eens naar de wat minder educatieve natuurfilms die er voortgebracht zijn.
allemaal puur natuur.
toen op een gegeven moment meer invloed uit westerse sfeer kwam, kwam het hele gescheer voor vrouwen meer in zwang.

het punt wat ik wil maken is dat ook hier in nl er weinig punt was wat betreft scheren, etc. en dat het pas sinds de laatste 30 jaar in zwang gekomen is doormiddel van de media.
dus dat heeft de mentaliteit van de jongere generaties mannen veranderd in de zin, dat de sexy en pornografische plaatjes haarloos waren/zijn en dat daardoor de meeste mannen denken dat het zo hoort.

dat is wat ik bedoel met indoctrinatie, precies dat.
de media leggen een ideaalbeeld voor en hoppakee, de domme en iets minder domme en zelfs wat intelligente massa slikt het als zoete koek en vind het op een gegeven moment normaal, goed en maatgevend.
ik bedoel, je mag best je mening hebben, geen probleem mee, maar doe dan alsjeblieft niet alsof je nooit door je omgeving beinvloedt bent, want dat merk ik duidelijk.
ik geef toe, ik ben ook door mijn omgeving beinvloedt, maar ik ben voor mezelf gaan nadenken wat ik wil en waarom ik het zo wil.
daarom heb ik mijn rug toegekeerd naar een maatschappij die je met sociale druk probeert te verplichten om dingen te doen die jezelf wellicht niet zo goed of leuk vindt, maar wel als goed, leuk, spannend en gaaf worden gepresenteerd.

maar het gaat niet om mij.
het gaat om de heersende zongenaamde etiquette.
kun men wel zeggen dat vrouwen zich moeten scheren, maar 100 jaar geleden was dat dus anders.
sterker nog, in japan is niet scheren nog steeds wel een beetje de heersende norm, ondanks dat het afbrokkelen is.
maar nu is de vraag, laten we ons door deze normen ketenen door eraan te voldoen en anderen presseren om eraan mee te doen, of laten we mensen en hun beslissingen in hun waarde en doen we alleen aan deze normen mee omdat we ze zelf leuk vinden?

je kunt me tig keer zeggen dat ik narcistisch ben, wat dan ook, maar dat raakt mijn punt niet.
maar het heeft geen zin deze discussie, jij blijft maar denen dat ik narcistisch ben en ik blijf denken dat je je vrijwillig laat ketenen door de jou opgelegde normatieve nieuwe etiquette.
weet je wat, laten we het erop houden dat we anders er tegen aan kijken.

nog een laatste vraag, aan iedere scheervoorstander gericht.
als je een best mooie vrouw ziet op het strand die met natuurlijke oksel (dus ongeschoren) in bikini op het strand rondloopt, stap je erop af om haar te vertellen dat je haar harige oksels geen gezicht en vies vindt en dat ze ze maar beter moet scheren of hou je je klep en gruw je van binnen ervan?

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 12:38 schreef barachem het volgende:
narcissist!!!

je ownde jezelf rofllsss

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 12:38 schreef barachem het volgende:
dat is wat ik bedoel met indoctrinatie, precies dat.
de media leggen een ideaalbeeld voor en hoppakee, de domme en iets minder domme en zelfs wat intelligente massa slikt het als zoete koek en vind het op een gegeven moment normaal, goed en maatgevend.
ik bedoel, je mag best je mening hebben, geen probleem mee, maar doe dan alsjeblieft niet alsof je nooit door je omgeving beinvloedt bent, want dat merk ik duidelijk.
ik geef toe, ik ben ook door mijn omgeving beinvloedt, maar ik ben voor mezelf gaan nadenken wat ik wil en waarom ik het zo wil.
daarom heb ik mijn rug toegekeerd naar een maatschappij die je met sociale druk probeert te verplichten om dingen te doen die jezelf wellicht niet zo goed of leuk vindt, maar wel als goed, leuk, spannend en gaaf worden gepresenteerd.

gast. je bent zelf een anime/japan-fanboy dus vertel ons nou maar niet over geïndoctrineerde shit. wij leven gewoon in de werkelijkheid, in het nu. dat jij je daar zo nodig aan wil onttrekken moet je zelf weten.
vroeger was het ook normaal om ziektes te bestrijden met behulp van bloedzuigers. tijden veranderen, mensen worden slimmer en mensen scheren zich lekker.

quote:

nog een laatste vraag, aan iedere scheervoorstander gericht.
als je een best mooie vrouw ziet op het strand die met natuurlijke oksel (dus ongeschoren) in bikini op het strand rondloopt, stap je erop af om haar te vertellen dat je haar harige oksels geen gezicht en vies vindt en dat ze ze maar beter moet scheren of hou je je klep en gruw je van binnen ervan?

contradictio in terminis.

zie je zoen tsjikkie uit het water lopen met al dat water uit haar dampende okselharen stromen!

en alle mannen:

het is toch heerlijk om met het haar te lopen onder je armen wat je hebt gekregen in de puberteit? das toch mannelijk jeweets. en trots zijn op je borsthaar? ook heel tof. borsthaar.

[/sarcasm]

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 13:06 schreef devlinsect het volgende:
en alle mannen:

het is toch heerlijk om met het haar te lopen onder je armen wat je hebt gekregen in de puberteit? das toch mannelijk jeweets. en trots zijn op je borsthaar? ook heel tof. borsthaar.

[/sarcasm]

en vergeet niet dat het heel erg mooi is om die bossen met rughaar ook te laten staan!
[/sarcasm]

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 12:50 schreef superharregarre het volgende:

[..]

gast. je bent zelf een anime/japan-fanboy dus vertel ons nou maar niet over geïndoctrineerde shit. wij leven gewoon in de werkelijkheid, in het nu. dat jij je daar zo nodig aan wil onttrekken moet je zelf weten. [afbeelding]

leuk om op de man te spelen, maar eerlijk gezegd heb ik dat tot nu to nog niet gedaan.
maar weet je wat, het toont hoe je bent.
en dat ik anime leuk vind heeft hier weinig te maken.
ik was al deze mening toegedaan voordat ik anime ontdekte, maar weet je, het heeft voor mij weinig zin om met iemand te discussieren die persoonlijke aantijgingen doet.

ik onttrek mezelf aan een behoorlijk gedeelte van de maatschappij omdat me dat gedeelte niet bevalt.
en leuk dat je doet alsof jij in de werkelijkheid leeft en ik niet, maar ik kan ook andersom redeneren.
maar dat doe ik niet, ik zie het meer zo dat jij je met een bepaald gedeelte van onze maatschappij prettig voelt en ik met een ander gedeelte.
allebei een deel van de werkelijkheid, alleen wil jij me zeggen dat ik niet in de werkelijkheid leef omdat ik jouw overtuigingen niet deel.
ik ben zeker hedensdaags, maar neem niet alles klakkeloos aan, teveel shit in mijn leven meegemaakt en daarnaast zie ik wat voor onzin de meeste jongeren en jong-volwassenen culturen voor mij zijn.
jammer voor jou, maar het hele met de meute meespelen om je maar goed en geaccepteerd te voelen heb ik zekers wel gesnapt, maar door alle pesterij en dwarsboming heen heb ik gezien dat het maar 10 tot 15 jaar vna je leven duurt dat hele spektakel en dat het daarna schluss mit lustig is en dat je daarna meestal kleinburgerlijk of aso wordt.
da's niks voor mij en het hele alto/gothic/punk/hippy/etc. gebeuren spreekt me ook niet echt aan, dus heb ik mijn eigen palet aan wat ik wel en wat ik niet aanneem.
dus ik heb veel kritiek op veel facetten van onze maatschappij, maar probeer me normaal gesproken niet aan te ergeren, hoewel dat best moeilijk is.
maar wat bazel ik nou, jij leest er weer overheen en maakt me weer voor iets uit, wat wordt het deze keer, bijdehand knulletje?

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 12:50 schreef superharregarre het volgende:vroeger was het ook normaal om ziektes te bestrijden met behulp van bloedzuigers. tijden veranderen, mensen worden slimmer en mensen scheren zich lekker.

mening als feit verkondigen helpt niet, ik prik er doorheen.
en de vergelijking loopt ook erg spaak.
vooruitgang in de wetenschap kun je naar mijn mening nauwelijks vergelijken met het invoeren van scheren van oksel.

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 12:50 schreef superharregarre het volgende:[..]

contradictio in terminis.

oh, wat bijdehand!!!

herformulering, je ziet een enorme stoot in gewone kleren en jij weet nog niet dat ze natuurlijke oksels heeft. [ze is echt lekker]
dan gaat ze zich omkleden en jij wacht in spanning af wat ze kwa zwemkleding aantrekt.
ze komt naar buiten in echt de bikini die haar het best accentueert, maar je ziet d'r oksels nog niet.
ineens gaapt ze en strekt haar handen omhoog, tonende de volle pracht/bos/gruwel wat op d'r oksels groeit.
wat doe je?

a. je zegt er wat van, want zo'n lelijke bos okselhaar, dat kan echt niet.
b. je loopt slecht gehumeurd weg.
c. okselhaar? who gives a damn.
d. je loopt stiekum te watertanden.
e. je stelt je voor en probeert een date met haar te regelen.
f. wat, is het een vrouw?! je dacht stellig dat het een man was met apart gebouwde borstspieren en mooi haar. [toch maar die bril/lenzen aanschaffen waar iedereen om gezeurd had?]
g. je saved het punt, want ja, dit is wel een flag in je laatste eroge uit japan.

maar ik ben uitgeluld, er is wat mij betreft niks meer om te bespreken.
of we draaien rondjes wat dit topic aangaat of we gaan verder off-topic met de off-topic punten.

haha, ik moet wel lachen. volgens mij heb je gelijk bonjovi.

quote:

a. je zegt er wat van, want zo'n lelijke bos okselhaar, dat kan echt niet.
b. je loopt slecht gehumeurd weg.
c. okselhaar? who gives a damn.
d. je loopt stiekum te watertanden.
e. je stelt je voor en probeert een date met haar te regelen.
f. wat, is het een vrouw?! je dacht stellig dat het een man was met apart gebouwde borstspieren en mooi haar. [toch maar die bril/lenzen aanschaffen waar iedereen om gezeurd had?]
g. je saved het punt, want ja, dit is wel een flag in je laatste eroge uit japan.

b....

maar als een meid mij in het gezicht vroeg wat ik ervan vind zou ik gewoon zeggen dat ik het niet vind uitzien... kan toch?

okselhaar is zoooo 70's

quote:

op zondag 29 juli 2007 10:52 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

en als ze het nou niet mógen? wat een oppervlakkige mensen hier zeg.

dan graag kleren met lange mauwen aandoen.

barachem plaatst wel erg lange lappen teskt.

sommige mensen hebben geen probleem met okselhaar, anderen wel.
en dat zal nooit veranderen.

een fatsoenlijk mens verzorgt zichzelf.

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 14:33 schreef slimshady het volgende:
een fatsoenlijk mens verzorgt zichzelf.

en wat verzorgen inhoudt is voor ieder mens net effe iets anders.

quote:

op woensdag 1 augustus 2007 14:32 schreef -strawberry- het volgende:
barachem plaatst wel erg lange lappen teskt.

sommige mensen hebben geen probleem met okselhaar, anderen wel.
en dat zal nooit veranderen.

^^
c, overigens.

gatver!

schaamhaar
okselhaar
konthaar

vrouwen met mooi lang haar