POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoor mensen allemaal roepen dat de EU niet hoeft en we er beter uit kunnen stappen.
Maar wat zijn nou de gevolgen van zo'n beslissing ?
- Euro wordt teruggedraaid
- Grenzen dicht
- Boycots van andere landen ?
- Handel wordt beperkt door meer papierwerk enz
- ?
Disclaimer:
Ik zeg niet dat het zal gebeuren, maar kán gebeuren. Wat scenario's bedanken, dat is het doel van dit topic
Als het aan mij ligt blijven we bij de EU en nemen we een leidende rol om de EU nog beter te maken.
[ Bericht 35% gewijzigd door DaDude1987 op 23-06-2007 12:44:57 ]
Maar wat zijn nou de gevolgen van zo'n beslissing ?
- Euro wordt teruggedraaid
- Grenzen dicht
- Boycots van andere landen ?
- Handel wordt beperkt door meer papierwerk enz
- ?
Disclaimer:
Ik zeg niet dat het zal gebeuren, maar kán gebeuren. Wat scenario's bedanken, dat is het doel van dit topic
Als het aan mij ligt blijven we bij de EU en nemen we een leidende rol om de EU nog beter te maken.
[ Bericht 35% gewijzigd door DaDude1987 op 23-06-2007 12:44:57 ]
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Leg die boycots van andere landen eens uit.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:33 schreef DaDude1987 het volgende:
Ik hoor mensen allemaal roepen dat de EU niet hoeft en we er beter uit kunnen stappen.
Maar wat zijn nou de gevolgen van zo'n beslissing ?
- Euro wordt teruggedraaid
- Grenzen dicht
- Boycots van andere landen ?
- Handel wordt beperkt door meer papierwerk enz
- ?
Worden niet-EU-landen nu geboycot door ons??
Nee, omdat lid worden van de EU ook niet verplicht is. Maar ik kan me voorstellen dat als Nederland uit de EU stapt er een signaal wordt afgegeven aan andere landen.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Leg die boycots van andere landen eens uit.
Worden niet-EU-landen nu geboycot door ons??
Ik weet het ook niet wat er kan gebeuren, vandaar dit topic
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
http://www.youtube.com/watch?v=vxmBhkccWvY
Ik heb me hierover laten voorlichten. Het blijkt dat het een groot veiligheidsrisico is. Mogelijk wil de EU ons in de toekomst binnenvallen om onze Joden te vervolgen.
Ik heb me hierover laten voorlichten. Het blijkt dat het een groot veiligheidsrisico is. Mogelijk wil de EU ons in de toekomst binnenvallen om onze Joden te vervolgen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
- Euro kan gewoon blijven bestaan, tis een betaalmiddel, die niet perse aan de EU is gerelateerd. In Kosovo betaalt men ook met euro's. Het zou erg suf zijn als er wèèr een nieuwe munt ingevoerd zou moeten worden. Het kost namelijk wederom veel tijd en geld en ik denk niet dat Nederland na het uit de EU stappen dat nog allemaal wil regelen.
- Gekloot met grenzen kan natuurlijk gebeuren, zeker als Nederland op een kloterige wijze de EU heeft verlaten. Dan kunnen België en Duitsland uit rancune dezelfde soort grenscontroles houden, als die tussen pakweg Roemenië en Oekraïne. Lekker lang wachten dus .
- Boycots van andere landen zie ik niet zo snel gebeuren. Tis in ieder geval niet te hopen, anders heeft Nederland een redelijk groot probleem.
- De handel wordt niet beperkt door meer papierwerk, maar meer doordat het minder aantrekkelijk is om bijv. Rotterdam uit te kiezen als doorvoerhaven. Hamburg, Le Havre of Antwerpen zouden hiervan de vruchten kunnen plukken.
Kortom, Nederland moet gewoon lekker in de EU blijven
- Gekloot met grenzen kan natuurlijk gebeuren, zeker als Nederland op een kloterige wijze de EU heeft verlaten. Dan kunnen België en Duitsland uit rancune dezelfde soort grenscontroles houden, als die tussen pakweg Roemenië en Oekraïne. Lekker lang wachten dus .
.- Boycots van andere landen zie ik niet zo snel gebeuren. Tis in ieder geval niet te hopen, anders heeft Nederland een redelijk groot probleem.
- De handel wordt niet beperkt door meer papierwerk, maar meer doordat het minder aantrekkelijk is om bijv. Rotterdam uit te kiezen als doorvoerhaven. Hamburg, Le Havre of Antwerpen zouden hiervan de vruchten kunnen plukken.
Kortom, Nederland moet gewoon lekker in de EU blijven
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het doel van de EU was het verbeteren van samenwerking op het gebied van handel, internationale zaken etc.
Nu gaan we richting een USA maar dan voor Europa en dat wil Nederland heel duidelijk niet.
Bron: Referendum.
Nu gaan we richting een USA maar dan voor Europa en dat wil Nederland heel duidelijk niet.
Bron: Referendum.
belabberde bron. Dankzij een goed uitgevoerde campagne ging het referendum niet meer over of de grondwet wel of niet goed genoeg was, maar werd het misbruikt om aan te geven wat men vond van het kabinetsbeleidquote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:49 schreef Ixnay het volgende:
Het doel van de EU was het verbeteren van samenwerking op het gebied van handel, internationale zaken etc.
Nu gaan we richting een USA maar dan voor Europa en dat wil Nederland heel duidelijk niet.
Bron: Referendum.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Maakt niet veel uit. Zwitserland bestaat ook nog steeds.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maar Zwitserland is er nooit bijgeweest, ik doel op de gevolgen van het uitstappen uit de Europese Uniequote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:54 schreef Hyperdude het volgende:
Maakt niet veel uit. Zwitserland bestaat ook nog steeds.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
En wat ik bedoel is dat er niet zoveel veranderd als NL uit de EU zou stappen. EEG/EU heeft zijn werk wel gedaan, nl. het pacificeren van Duitsland/Frankrijk en Engeland; veel meer dan een op elkaar afgestemd (economisch) beleid hoeft het wat mij betreft niet te worden.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:02 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Maar Zwitserland is er nooit bijgeweest, ik doel op de gevolgen van het uitstappen uit de Europese Unie
Bovendien is het een club van grote spelers waar wij toch geen invloed meer op hebben. Zouden we nog wel eens beter uit zijn als wij daar onafhankelijk tussendoor zouden kunnen laveren.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op de dag dat we uit de EU stappen worden we de 52ste staat van Amerika. Daar kijk ik eerlijk gezegd nu al naar uit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat alle internationale handel hierdoor compleet om zeep geholpen zou worden. Niet echt een goed plan lijkt me..
Net zoals de internationale handel buiten de EU momenteel het al zo zwaar heeft?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:19 schreef Aibmi het volgende:
Ik denk dat alle internationale handel hierdoor compleet om zeep geholpen zou worden. Niet echt een goed plan lijkt me..
Het zal echt wel verschil maken. Maar veel maakt het echt niet uit. Er is natuurlijk niets gemakkelijker dan horrorscenarios te bedenken als er verder niet zoveel positiefs over de EU te melden valt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Hoezo? Nederlanders zitten een Tenth Amendment wel zitten maar geen grondwet van +500 pagina's.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:49 schreef Ixnay het volgende:
Het doel van de EU was het verbeteren van samenwerking op het gebied van handel, internationale zaken etc.
Nu gaan we richting een USA maar dan voor Europa en dat wil Nederland heel duidelijk niet.
Bron: Referendum.
Misschien volgen er wel meer landen, die er óók alleen in zitten voor de economische voordelen en geen voorstander zijn van alle pogingen van de EU om het welzijn van alle europese burgers omlaag te brengen. Ik vraag me af of ze bijv. in Duitsland nou echt zon fan zijn van de EU..quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:38 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Nee, omdat lid worden van de EU ook niet verplicht is. Maar ik kan me voorstellen dat als Nederland uit de EU stapt er een signaal wordt afgegeven aan andere landen.
Ik weet het ook niet wat er kan gebeuren, vandaar dit topic
Als de andere landen die eruit stappen nou economisch een beetje interessant zijn, kunnen we misschien daarmee iets gaan ondernemen Dan is Nederland progressief en toonaangevend bezig, en dat zal wel positieve invloed hebben op ons internationaal aanzien. De EU zal er wel niet blij mee zijn, maar da's hun probleem
Dan is Nederland progressief en toonaangevend bezig, en dat zal wel positieve invloed hebben op ons internationaal aanzien. De EU zal er wel niet blij mee zijn, maar da's hun probleem
Een aantal antwoorden van europa.nl:
Nederland kan beter zelf opkomen voor zijn handelsbelangen
De Europese Unie is het grootste handelsblok ter wereld. Als het gaat om economische belangen en afspraken, nemen de VS en Japan de EU dan ook heel serieus. Het is een illusie te denken dat Nederland meer zou kunnen bereiken in afzonderlijke onderhandelingen met dergelijke economische supermachten. [Eurofabels, 2004]
Als de landen zelf regels hebben, zijn Europese regels overbodig
Daar wordt de ondernemer pas echt gek van! Vijfentwintig verschillende regels voor één en hetzelfde product. Daarom is het vaak het bedrijfsleven dat de Europese Commissie vraagt om een Europese norm. Want alleen als alle landen dezelfde eisen stellen, kan een ondernemer onbelemmerd handel drijven met de andere lidstaten. [Eurofabels, 2004]
Dat logge, bureaucratische apparaat is veel te groot en duur
Nou, dat valt wel mee. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, heeft bijvoorbeeld maar 24.000 ambtenaren in dienst, inclusief de tolken en vertalers die het mogelijk maken dat er in de twintig talen van de Unie gewerkt wordt. Bij de Nederlandse ministeries werken in totaal 115.000 ambtenaren. Slechts vijf procent van de Europese begroting gaat naar het bestuur van de Unie en nog maar een klein deel daarvan gaat op aan ambtenarensalarissen. [Eurofabels, 2004]
Europa is veel te duur
De Europeaan betaalt gemiddeld ongeveer 220 euro per jaar aan Europa. Omdat Nederland een rijk land is, betaalt elke inwoner bruto 325 euro per jaar. Als je daar vanaf trekt wat we terugkrijgen, bijvoorbeeld in de vorm van subsidies, dan betaalt een Nederlander ongeveer 110 euro. Is dat veel? Ter vergelijking: per persoon dragen Nederlanders ruim 7.000 euro aan hun eigen rijksbegroting bij.
[Eurofabels, 2004]
In de EU hebben kleine landen niets te zeggen
De lidstaten nemen steeds meer besluiten bij meerderheid van stemmen. Dat moet ook wel in een Unie van 25 landen. Als iedereen het altijd overal mee eens moet zijn, gebeurt er zelden of nooit iets! Toch kunnen kleine landen niet zomaar overstemd worden. In de Raad van Ministers - waar stemmenweging plaatsvindt - hebben de kleine landen weliswaar minder invloed dan de grote, maar in verhouding tot de bevolkingsaantallen valt dat best mee. Een Nederlandse stem bijvoorbeeld telt mee voor 13 punten, een Duitse voor 29. En dat terwijl Duitsland vijf keer zoveel inwoners telt. De Nederlandse delegatie in het Europees Parlement telt 27 leden en dit aantal steekt niet ongunstig af bij de grote landen zoals Duitsland (99 leden), Frankrijk (78 leden) en Polen (53 leden). [Eurofabels, 2004]
Nederland kan beter zelf opkomen voor zijn handelsbelangen
De Europese Unie is het grootste handelsblok ter wereld. Als het gaat om economische belangen en afspraken, nemen de VS en Japan de EU dan ook heel serieus. Het is een illusie te denken dat Nederland meer zou kunnen bereiken in afzonderlijke onderhandelingen met dergelijke economische supermachten. [Eurofabels, 2004]
Als de landen zelf regels hebben, zijn Europese regels overbodig
Daar wordt de ondernemer pas echt gek van! Vijfentwintig verschillende regels voor één en hetzelfde product. Daarom is het vaak het bedrijfsleven dat de Europese Commissie vraagt om een Europese norm. Want alleen als alle landen dezelfde eisen stellen, kan een ondernemer onbelemmerd handel drijven met de andere lidstaten. [Eurofabels, 2004]
Dat logge, bureaucratische apparaat is veel te groot en duur
Nou, dat valt wel mee. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, heeft bijvoorbeeld maar 24.000 ambtenaren in dienst, inclusief de tolken en vertalers die het mogelijk maken dat er in de twintig talen van de Unie gewerkt wordt. Bij de Nederlandse ministeries werken in totaal 115.000 ambtenaren. Slechts vijf procent van de Europese begroting gaat naar het bestuur van de Unie en nog maar een klein deel daarvan gaat op aan ambtenarensalarissen. [Eurofabels, 2004]
Europa is veel te duur
De Europeaan betaalt gemiddeld ongeveer 220 euro per jaar aan Europa. Omdat Nederland een rijk land is, betaalt elke inwoner bruto 325 euro per jaar. Als je daar vanaf trekt wat we terugkrijgen, bijvoorbeeld in de vorm van subsidies, dan betaalt een Nederlander ongeveer 110 euro. Is dat veel? Ter vergelijking: per persoon dragen Nederlanders ruim 7.000 euro aan hun eigen rijksbegroting bij.
[Eurofabels, 2004]
In de EU hebben kleine landen niets te zeggen
De lidstaten nemen steeds meer besluiten bij meerderheid van stemmen. Dat moet ook wel in een Unie van 25 landen. Als iedereen het altijd overal mee eens moet zijn, gebeurt er zelden of nooit iets! Toch kunnen kleine landen niet zomaar overstemd worden. In de Raad van Ministers - waar stemmenweging plaatsvindt - hebben de kleine landen weliswaar minder invloed dan de grote, maar in verhouding tot de bevolkingsaantallen valt dat best mee. Een Nederlandse stem bijvoorbeeld telt mee voor 13 punten, een Duitse voor 29. En dat terwijl Duitsland vijf keer zoveel inwoners telt. De Nederlandse delegatie in het Europees Parlement telt 27 leden en dit aantal steekt niet ongunstig af bij de grote landen zoals Duitsland (99 leden), Frankrijk (78 leden) en Polen (53 leden). [Eurofabels, 2004]
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Geen iPod of andere luxe-producten (grenzen dicht)quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:33 schreef DaDude1987 het volgende:
Ik hoor mensen allemaal roepen dat de EU niet hoeft en we er beter uit kunnen stappen.
Maar wat zijn nou de gevolgen van zo'n beslissing ?
- Euro wordt teruggedraaid
- Grenzen dicht
- Boycots van andere landen ?
- Handel wordt beperkt door meer papierwerk enz
- ?
Bedrijven trekken weg (expats binnenhalen is niet meer mogelijk)
Diplomatie stort in (buut'nlanders mûten wie nie')
Meer banen voor de 45-jarige VBO drop-out.
Zoiets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Omhoog afronden naar 6 gulden dan?quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:55 schreef SunChaser het volgende:
De gulden terutg
Wedden dat we niet meer 5 gulden 50 betalen voor een broodje frikandel
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
wedden van welquote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:55 schreef SunChaser het volgende:
De gulden terutg
Wedden dat we niet meer 5 gulden 50 betalen voor een broodje frikandel
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Nee inderdad dan betalen we het dubbele.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 11:55 schreef SunChaser het volgende:
De gulden terutg
Wedden dat we niet meer 5 gulden 50 betalen voor een broodje frikandel
Ik hoop niet dat de gemiddelde Nederlander dit soort domme redenen heeft gehad om tegen de grondwet te stemmen trouwens.
En er waren wel goede redenen, maar dat terzijde.
En er waren wel goede redenen, maar dat terzijde.
Uit de EU en lid worden van de EFTA; blijven we gewoon vrijhandel houden met de EU en hoeven we veel minder te betalen. Weer baas in eigenland ipv dat Brussel zegt dat we meer asielzoekers moeten toelaten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 10:33 schreef DaDude1987 het volgende:
Ik hoor mensen allemaal roepen dat de EU niet hoeft en we er beter uit kunnen stappen.
Maar wat zijn nou de gevolgen van zo'n beslissing ?
- Euro wordt teruggedraaid
- Grenzen dicht
- Boycots van andere landen ?
- Handel wordt beperkt door meer papierwerk enz
- ?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
|
|
