Gayparade

Op vrijdag 22 juni 2007 19:01 schreef Dribbel_ het volgende:
punt

Op vrijdag 22 juni 2007 19:08 schreef MWP het volgende:
*Eens met TS
Ik ben zelf homo en ik vind die hele gayparade een walgelijke vertoning, het is echt nergens voor nodig om je als een stel nichten op te tutten en in een string op een bootje te gaan staan

Doe dat thuis als je het leuk vind...

Daarnaast is het ook nog een ontzettend stereotype beeld wat je krijgt van homo's... waarom kunnen we niet gewoon iets 'normaals' doen/organiseren

Op vrijdag 22 juni 2007 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Eens.

Die gayparade, staan ze allemaal in hun blote reet en piemel en er zaten afgelopen jaar zelfs minderjarigen tussen.

We hebben toch ook geen heteroparade?

Waarom moet dat dan allemaal weer wel mogen?

Op vrijdag 22 juni 2007 18:59 schreef Syheriat het volgende:
...ik heb niks tegen homo's...stelletje kakraggers...

Op vrijdag 22 juni 2007 19:18 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Op vrijdag 22 juni 2007 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
Eens.

Die gayparade, staan ze allemaal in hun blote reet en piemel en er zaten afgelopen jaar zelfs minderjarigen tussen.

We hebben toch ook geen heteroparade?

Waarom moet dat dan allemaal weer wel mogen?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik meen me toch te herinneren dat het vorig jaar in het nieuws was dat er minderjarige jongeren op die boten stonden, ook uitdagend gekleed! In mijn ogen kan zoiets dus echt niet, het zijn nog kinderen, of ze nu homo of hetero zijn.

Verder begrijp ik niet dat je trots kunt zijn op het feit dat je homo bent. Je bent trots op iets wat je zelf hebt gedaan of bereikt in het leven, niet op iets waar je geen invloed op hebt zoals homoseksualiteit. Nee, het is geen taboe meer en je kunt als homo zeker ook een gelukkig leven leiden, maar trots? Je bent er toch ook niet trots op als je hetero bent, of bi?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:24 schreef Jerruh het volgende:

[..]

er worden een aantal fouten gemaakt hier:

1) het gaat er om dat er een uiting wordt gegeven aan het feit dat men trots is dat men in nederland wel gewoon jezelf kan zijn als homo en uitbundig kan doen. en om even je likkenverhaaltje te ontdekken: vorig jaar was de enige pik die te zien was een opblaasbare gigant van 2 meter hoog...
2) het gros van de bezoekers is hetero
3) die 16- boot is dit jaar en niet eens uitdagend gekleed, geef maar een bron waar jij die nonsens vandaan hebt.
4) het is 1 middag in een jaar, waar maak je je druk om!? die hele parade duurt nauwelijks 3 uur en schijnbaar vinden mensen die 3 uur genoeg om meteen op homo's te kotsen of er een oordeel over te vertellen dat ze door die drie uur per jaar hun trots aan het uiten zijn

nou boeh

Op vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Lees even boven je. Een homo hier klaagt er zelfs over, net als een homo bij mij op werk. Het is gewoon roepen om aandacht. Je wordt al geaccepteerd, leave it be.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
Oh nee, wacht. Er gaat een boot meevaren komend jaar (zal nu wel dit jaar zijn) met jongentjes tussen de 11-15 jaar.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:26 schreef Jerruh het volgende:
in feite is het gewoon een love parade zoals in berlijn maar dan met slechtere muziek op sommige boten en met homo's

. op de gemiddelde powerzone/hollywoodavond vind je meer naakt... maar ja, dat is vrouwelijk en dus geoorloofd, toch?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:30 schreef Jerruh het volgende:

[..]

och ja, de gemiddelde carnavalskoningin is 18- en heeft minder an...

Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels. En die zie je daar dus wel.
Verder boeit het me niet als ze zo nodig naakt willen gaan, maar organiseer zoiets dan binnen in een uitgaansgelegenheid zodat niet iedereen ermee geconfroneerd wordt. Zoiets hoort in het uitgaansleven 'snachts thuis, en niet op klaarlichte dag waar kinderen bijzijn.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:32 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, en homo's zijn ook gewoon mensen met verschillende opvattingen, smaak en meningen. Het is ook niet de volledige homo-gemeenschap die daarheen gaat.

Reken jij ook alle hetero's af op parenclubs, swingfeesten en doorfokken?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef Herald het volgende:

[..]

whehehe , minderjarigen tussen de homo's is een grote no-no, maar alle minderjarige sletjes in US die hun kutjes laten zien aan hetero's is wel volkomen geaccepteerd

Op vrijdag 22 juni 2007 19:32 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Gaan we met carnaval massaal in ons nakie rondbanjeren?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik zie parenclubs nog niet midden op de dag op de Amsterdamse grachten in actie. Of swingfeesten op klaarlichte dag in de binnenstad.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef Jerruh het volgende:

[..]

lees nou es goed dude, er is geen piemel of blote kont te zien... hoogstens een paar mannen met leren broeken met gaten er in... ben je er uberhaupt wel eens geweest!?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:34 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

Link?

2) het gros van de bezoekers is hetero

3) die 16- boot is dit jaar en niet eens uitdagend gekleed, geef maar een bron waar jij die nonsens vandaan hebt.

4) het is 1 middag in een jaar, waar maak je je druk om!? die hele parade duurt nauwelijks 3 uur en schijnbaar vinden mensen die 3 uur genoeg om meteen op homo's te kotsen of er een oordeel over te vertellen dat ze door die drie uur per jaar hun trots aan het uiten zijn

nou boeh

Op vrijdag 22 juni 2007 19:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Vreemd dan dat er foto's op internet staan die iets anders laten zien.

Of zouden die bewerkt zijn?

En ik ben geen 'dude'.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:36 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dus het gaat er alleen maar om dat het "zichtbaar" is? Het is vervelend omdat je ermee geconfronteerd wordt?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:35 schreef MWP het volgende:

Trots... trots... trots dat ze zich als relnicht weten te gedragen? Dat noem ik niet echt iets om trots over te zijn, en daarnaast verpesten te het ook mooi voor de 'rest'

Op vrijdag 22 juni 2007 19:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Niet voor mezelf nee, maar als je net met een zesjarige langsloopt zal die niks snappen van mannen in leren pakjes en zwepen!

Ik vind het prima dat zoiets gehouden wordt, maar waarom midden in een stad op klaarlichte dag?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:38 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dan vertelt mamma of pappa dat er mensen zijn in allerlei vormen en maten, dat sommige mannen andere mannen liever vinden dan vrouwen, en lopen ze verder. Zo moeilijk is het allemaal niet.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:38 schreef wonderer het volgende:

[..]

Je mag je alleen uiten als dat conform de heersende mening is?

Kus jij je vriend wel eens op straat? Of hou je zijn hand vast?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik weet het niet, nooit geprobeerd. Jij wel?

Ik kan me betere situatie's voorstellen hier met een kind over te beginnen.

Nogmaals: waarom moet dit overdag?

Op vrijdag 22 juni 2007 19:44 schreef MWP het volgende:

[..]

Kussen inderdaad niet nee, ik vind het zelf ook niet prettig als ik twee mensen (hetero of homo) dat zie doen, dus dat bewaar ik voor als we samen zijn

En daarnaast gaat dit niet puur over jezelf uiten, of dacht je dat ze er normaal ook zo bij lopen als op die boot? Dit is puur een schreeuw om aandacht 'Kijk mij homo zijn!'. Wat allemaal prima is, maar dan hoef je niet terug te vallen in het standaard rolpatroon wat al jaren heerst, maar dan zou zo'n gayparade opeens een stuk minder leuk zijn natuurlijk om naar te kijken... ergo is het niet meer dan een circusact.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:44 schreef wonderer het volgende:

[..]

Omdat het de openbare zeden niet aantast, in tegenstelling tot wat mensen denken. Seriously, AMSTERDAM. Waar vrouwen in ondergoed achter de ramen zitten en op elke straathoek een etalage met opblaaspoppen en dildo's zit. Leg DAT maar eens aan je kind uit.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:46 schreef wonderer het volgende:

[..]

Nee, zo lopen de meesten er niet bij, daarom juist. Een dag per jaar waar je lekker los kan gaan en je jezelf niet hoeft te beperken tot de reguliersdwars. Een dag per jaar waar je je niet zoveel mogelijk hetero hoeft te gedragen om maar niet op te vallen. Een dag per jaar waar je kunt laten zien waar je voor staat, wat belangrijk voor je is.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:51 schreef MWP het volgende:

[..]

Waarom zou je jezelf sowieso moeten beperken? Waarom zou een homo zich meer moeten beperken dan een hetero? Net alsof elke homo zich zo onopvallend mogelijk gedraagt. Ik dacht dat je daarnet toch echt zei dat dat in Nederland helemaal niet nodig was

En mijn inziens is dat ook helemaal niet nodig, iedereen kan hier gewoon zichzelf zijn zonder mensen voor het hoofd te stoten. Niemand vraagt ( iig in de Randstad niet) om je zo hetero mogelijk te gedragen.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Neem aan dat je met je kinderen niet door een hoerenbuurt gaat hossen.

Op vrijdag 22 juni 2007 19:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik hoor van te veel kanten dat de tolerantie in rap tempo aan het afnemen is. Ik ken meer dan een homo hier op fok die niet uit de kast durft te komen tegenover zijn ouders, familie, vrienden of collega's. Verhalen over homo's die weggepest worden en in elkaar geslagen worden, in vijvers geduwd, of gewoon uitgescholden, zoals TS gewoon alweer bewijst.

De tolerantie in Nederland is flinterdun en bestaat meestal slechts uit het onovertuigende "ik heb niks tegen homo's hoor"... "als ze maar niet aan me zitten".

Op vrijdag 22 juni 2007 20:02 schreef MWP het volgende:

[..]

En een gayparade draagt bij aan het toenemen van de tolerantie mbt. homo's?

Op vrijdag 22 juni 2007 20:06 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als mensen niet zo achterlijk zouden zijn en denken dat alle homo's in hun blote reet op bootjes hupsen, ja, waarom niet? Ik heb er destijds een hoop geleerd in ieder geval.

Op vrijdag 22 juni 2007 20:18 schreef wonderer het volgende:
Ik ben met je eens dat de beeldvorming nogal gekleurd wordt (door de media die alleen de smeuiige boten eruit pikt). Maar ik vind niet dat mensen daarom maar moeten laten wat ze doen. Mensen die jou kennen en weten dat je homo bent, weten hopelijk ook dat jij niet in een roze string op een boot gaat staan. Is dat niet genoeg? Moeten mensen maar laten wat ze leuk vinden (want ik ga er niet vanuit ze gedwongen worden of zo) omdat andere mensen te stom zijn om hun medehomo's die dat niet leuk vinden te beoordelen op wat ze zijn in plaats van aan stereotypen vast te houden?

Dus eigenlijk: moet iedereen maar doen zoals jij doet, zodat jij niet wordt aangekeken op wat zij doen?

Op vrijdag 22 juni 2007 21:06 schreef MWP het volgende:

[..]

Hoho, dat is niet wat ik beweer

In essentie moet iedereen doen waar hij/zij zin in heeft, maar dat wil niet zeggen dat ik het gedrag niet mag afkeuren, en dat is wat ik hier doe.
Als men gezellig op een bootje wil staan dansen, ga je gang, maar waarom doen alleen homo's dat? Hebben hetero's die behoefte nooit? Of is het stiekem toch een manier om aan iedereen kenbaar te maken "jongens, vrijheid blijheid, we zijn homo".

Daarnaast durf ik nog wel zover te gaan dat je met zo'n gayparade de positie van homo's over de hele wereld in gevaar kunt brengen doordat je homo's op deze manier op een (zeker voor mensen met vooroordelen) negatieve manier in het nieuws laat komen. (Immers, deze beelden gaan de hele wereld over!). En dat lijkt mij niet de bedoeling. Als je wilt laten zien dat homo's ook normale mensen zijn die op een normale manier kunnen feesten dat maak je een keer een reportage in een normale gaybar, maar dit is natuurlijk niet de manier.

Op vrijdag 22 juni 2007 21:49 schreef wonderer het volgende:

[..]
Mensen willen zoooo graag dat homoseksualiteit onzichtbaar blijft, zodat ze het kunnen negeren, doen alsof het niet bestaat. Lekkere tolerantie is dat. Maar homo's bestaan en mogen best doen wat ze doen. Ze zijn gelijk en ze zijn anders.

En wat betreft dat laatste, naar een reportage over een normale gaybar kijkt natuurlijk niemand. Mensen willen heel graag hun eigen vooroordelen in stand houden, kunnen zeggen "zie je wel!" Een reportage over een normale gaybar wordt genegeerd.

Op vrijdag 22 juni 2007 22:05 schreef MWP het volgende:

[..]

Je doet nu net alsof de gayparade afschaffen synoniem zou staan met het onzichtbaar maken van homoseksualiteit, maar dat is natuurlijk niet zo

Zeker in Europa wordt er genoeg aandacht aan geschonken. Dat het voor anderen een uitlaatklep is kan ik me voorstellen, maar wat anderen ook al zeggen, houd dat lekker gezellig binnen vier muren en de rest v/d wereld er niet mee lastig

Niet iedereen (including me) heeft er behoefte aan om ermee geconfronteerd te worden. (En zeker als je in Amsterdam woont is dat zo goed als onmogelijk, of je moet je opsluiten in het grachtenpand) en een maand lang de lokale krantjes niet meer lezen.
[..]

De gaybar-reportage was natuurlijk maar een manier om aan te geven dat er ook legio andere opties zijn die overwogen kunnen worden om het imago van homo's op te poetsen anders dan zo'n opzichtige gayparade.

Op vrijdag 22 juni 2007 22:16 schreef wonderer het volgende:

[..]

gay pride eerst, roze maandag daarna, want kermis vieren kun je ook zonder een boa en een pruik, dan roze zaterdag want nederland is toch al tolerant genoeg, daar heb je geen demonstraties voor nodig, schaf out tv ook maar meteen weer af want dat stopt homo's in een hokje en weet je , dat hele huwelijk, moet dat nou? Ze kunnen toch ook een partnerschap registreren?

Right.

Op zaterdag 23 juni 2007 01:57 schreef wonderer het volgende:
Ik zeg ook niet dat jij het zegt, maar waar leg je de grens? De ene vindt dat de pride het verkeerde beeld oproept, een ander vindt dat het homohuwelijk dat doet. Wat moet "weg" en wat mag blijven?

Wat ik wil zeggen, is dat de bron niet moet veranderen, want dat nichterige gedoe is maar een heel klein gedeelte, maar de berichtgeving. DAAR moeten we met z'n allen aan gaan werken. Dat het nieuws niet die twee boten met halfnaakte kerels in beeld brengt, maar die 48 andere boten die met hooguit een knipoog aandacht vragen voor allerlei dingen.

Op zaterdag 23 juni 2007 14:19 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Een bruiloft heeft toch meer om zich hangen dan een tocht met losbandige aandachtshomo's? Het is gewoon niet iets waar je trots op hoort te zijn, net zo min als dat je trots op hetero zou moeten zijn. Dit laat ze eigenlijk weer zien als "aparte groep mensen" in plaats van gewoon je buurman. En dit geld niet voor mij, wel voor vele andere mensen die toch al niks met homo's hadden.

Op zaterdag 23 juni 2007 15:30 schreef tonja het volgende:
Sommige mensen zijn nu eenmaal extravert en een beetje raar. Mag je dan omdat je homo bent jezelf niet zijn omdat dat acceptatie tegenwerkt?
Als ik homo was zou ik helemaal niet meer geaccepteerd willen worden.. als het zo moet. Dat is toch geen acceptatie?

Op zaterdag 23 juni 2007 15:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
Misschien heeft het zelf niks met homoseksualiteit te maken maar met het Nederlandse: doe maar normaal, dan ben je al gek genoeg.
Oftwel: je hoeft om jezelf te bewijzen je niet in het openbaar in een roze string te vertonen.

Op zaterdag 23 juni 2007 16:03 schreef wonderer het volgende:

[..]

Oh, ongetwijfeld. Maar dat wil niet zeggen dat als iemand die dat graag wil dat maar niet zou moeten doen omdat het publiek dan rare dingen gaat denken van mensen die dat NIET graag willen...

Op zaterdag 23 juni 2007 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Mwah, dan doe ze dat maar ' s nachts als ze uitgaan in uitgaansgelegenheden ofzo. Niet openbaar op straat.

Op zaterdag 23 juni 2007 16:22 schreef wonderer het volgende:

[..]

Vind ik niet. Ze doen niks tegen de wetten van de zedelijkheid (anders zou het ook gewoon niet mogen natuurlijk). Als ik iets niet wil zien, kijk ik een andere kant op, dan ga ik niet de persoon verbieden die het me laat zien.

Op zaterdag 23 juni 2007 15:27 schreef Viking84 het volgende:
Maar wonderer, ik denk dat homo's sneller geaccepteerd zullen worden als ze niet zo de aandacht naar zich toe trekken. Men weet wel dat ze er zijn, maar moet je je zo nodig als 'anders' profileren? Ik vind dat die gay pride homo's een verkeerd beeld geven van homo's als groep, terwijl er ook een heleboel homo's zijn (en ik ben er zelf ��n) die gewoon normaal doen en niet zo'n issue maken van hun seksualiteit. Als iedereen dat nou eens zou doen, zou het dan niet veel gemakkelijker geaccepteerd worden?

Op zaterdag 23 juni 2007 17:48 schreef TeenWolf het volgende:
er hangt ook altijd zo'n penetrante strontlucht in de stad nadat de gayparade is gehouden.. ik dacht eerst dat ik het me verbeelde, maar anderen ruiken het ook,vreemd...

Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels.

Op maandag 20 augustus 2007 10:05 schreef klark het volgende:

[..]

Doe dat thuis als je het leuk vind...

Daarnaast is het ook nog een ontzettend stereotype beeld wat je krijgt van homo's... waarom kunnen we niet gewoon iets 'normaals' doen/organiseren

Op maandag 20 augustus 2007 12:15 schreef MouzurX het volgende:
gayparade

je mag best homo zijn maar doe normaal dan.

Op maandag 20 augustus 2007 13:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat vindt jij van de Dance Parade in Rotterdam?

Op maandag 20 augustus 2007 13:15 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Leuke muziek?

Op maandag 20 augustus 2007 13:12 schreef IHVK het volgende:
De gayparde is er omdat homo's bij de "Dance Parade"(om maar een voorbeeld te noemen) weggepest zouden worden. Omdat het "walgelijk" is. Zo hypocriet zijn we wel met zijn allen. Als wij het geil vinden is het goed, anders is het walgelijk.

De Gay Parade zal verdwijnen op het moment dat mensen als TS de gay parade niet meer walgelijk noemen en dat de Gay Parade en alle andere parades bevolkt worden door hetero's en homo's.

Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Syheriat het volgende:

[..]

Ja klopt, mensen zoals ik zijn ervoor om alle homo's gewoon met een tattoo op hun voorhoofd te verplichten zodat wij normale mensen niet met die zieken worden verward

Wat denk je nou man, ik weet alleen dat veel homo's het zelf nieteens leuk vinden en dat het voor de minder intelligente van de samenleving (wilders-fanaten, nazis, boeren etc.) alleen maar weer een herinnering is van: "Oh daar heb je die vieze flikkers weer".

Daarbij gaan ze ook meteen zo gigantisch hoerig doen dat het hele image dat homo's geen vieze dieren zijn ook weer weg is.

Op maandag 20 augustus 2007 13:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wat vind jij van de Dance Parade in Rotterdam? Doen zij normaal?

Of is normaal doen volgens jou je gedragen als een hetero en genieten van schaars geklede dames?

Syheriat	vrijdag 22 juni 2007 @ 18:59
	Nee, voordat jullie beginnen met doodsverwensingen, ik heb niks tegen homo's. Maar de gayparade is walgelijk. Ik bedoel, homoseksualiteit prima. Als er mannen zijn die elkaar graag hardhandig in de poepert willen nemen, moeten ze vooral hun gang gaan. Maar om een stelletje kakraggers op een boot te zetten en het te gaan promoten, wat de FAK. Kijk, homo's worden over het algemeen geaccepteerd. Dat is dat. Er is wel eens gezeik over een groepje reetridders dat gediscrimineerd wordt, of een stelletje dat niet door een pastoor getrouwd wilt worden. So fucking what. Allochtonen hebben toch echt meer last van racisme. En is er een marrokanenparade? Nee. En dat is niet alleen maar omdat marrokanen de boot waarschijnlijk zouden stelen en er mee terug naar marrokko varen, het ding verpatsen en van de winst met een stapel drugs per dag gaan rentenieren (grapje ). Wat ik dus probeer te zeggen, het is niet alsof het iets positiefs is. Ik heb ook geen lintje gekregen omdat ik hetero ben. Het is eigenlijk gewoon geworden, en als ze nou die gayparade af zouden schaffen zou het nog normaler worden omdat het nu weer als iets "speciaals" wordt gezien. De ballen.
Dribbel_	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:01
	punt
Broekpaling	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:02
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:01 schreef Dribbel_ het volgende: punt .
-skippybal-	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:07
	*Eensch
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:08
	*Eens met TS Ik ben zelf homo en ik vind die hele gayparade een walgelijke vertoning, het is echt nergens voor nodig om je als een stel nichten op te tutten en in een string op een bootje te gaan staan Doe dat thuis als je het leuk vind... Daarnaast is het ook nog een ontzettend stereotype beeld wat je krijgt van homo's... waarom kunnen we niet gewoon iets 'normaals' doen/organiseren
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:11
	Eens. Die gayparade, staan ze allemaal in hun blote reet en piemel en er zaten afgelopen jaar zelfs minderjarigen tussen. We hebben toch ook geen heteroparade? Waarom moet dat dan allemaal weer wel mogen?
Syheriat	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:13
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:08 schreef MWP het volgende: *Eens met TS Ik ben zelf homo en ik vind die hele gayparade een walgelijke vertoning, het is echt nergens voor nodig om je als een stel nichten op te tutten en in een string op een bootje te gaan staan Doe dat thuis als je het leuk vind... Daarnaast is het ook nog een ontzettend stereotype beeld wat je krijgt van homo's... waarom kunnen we niet gewoon iets 'normaals' doen/organiseren Kijk, dat wou ik horen Het instemmen van een homo met mijn denkbeelden.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:14
	Dit soort dingen zeggen alleen mensen die er nooit heen zijn geweest. Altijd zo jammer... Overigens, is carnaval (en dan vooral het Rotterdams zomercarnaval) niet precies hetzelfde? Alleen hoeft niemand erbij te zeggen dat het hetero is, want dat weet iedereen al. Van alle boten op de pride zijn er twee of drie "expliciet". En die zie je dan natuurlijk op tv. De boten van amnesty, sportclubs, aidsfonds enzo, die zie je niet, en daar zitten heel gewone mensen op lol te hebben hoor. Ook hetero's. En waarom zou je niet trots mogen zijn op jezelf als je homo bent? Trots dat je alle tegenslag hebt verwerkt, dat je hebt gedurfd ervoor uit te komen (want zo makkelijk is dat echt niet hoor, ook niet in Nederland)? En TS, je zegt wel zo mooi dat je niks tegen homo's hebt, maar in dezelfde post scheld je ze wel uit voor reetridder. Wat is daar het nu nou weer van?
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:15
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende: Eens. Die gayparade, staan ze allemaal in hun blote reet en piemel en er zaten afgelopen jaar zelfs minderjarigen tussen. Was dat dan nog maar zo, dan hadden we nog iets om naar te kijken Maar zonder dollen, het slaat natuurlijk nergens op, die minderjarigen komen trouwens pas dit jaar quote: We hebben toch ook geen heteroparade? Waarom moet dat dan allemaal weer wel mogen? Het komt natuurlijk weer omdat homo's in de minderheid zijn en graag aandacht willen vragen voor hun situatie (en het feit dat we nog niet in elk land (dezelfde) rechten hebben als hetero's). Los van die discussie - of we die rechten wel of niet verdienen - is het natuurlijk van de zotte om op deze manier aandacht te vragen... als hetero's ergens over willen klagen gaan ze ook niet halfnaakt op een paar bootjes staan dansen
MrBadGuy	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:18
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 18:59 schreef Syheriat het volgende: ...ik heb niks tegen homo's...stelletje kakraggers...
Syheriat	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:18
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:18 schreef MrBadGuy het volgende: [..] Foute woordkeuze wellicht Ik vind koosnaampjes altijd wel leuk.
dvdk	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:18
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:11 schreef nummer_zoveel het volgende: Eens. Die gayparade, staan ze allemaal in hun blote reet en piemel en er zaten afgelopen jaar zelfs minderjarigen tussen. We hebben toch ook geen heteroparade? Waarom moet dat dan allemaal weer wel mogen? ja we moeten volgend jaar een 'normale mensen' parade organiseren eignelijk, om te laten zien hoe het WEL hoort
Devlinsect	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:18
	He-le-maal mee eens. Overdreven gedoe en jezelf WILLEN onderscheiden van de rest. En na de gayparade weer sociaal geaccepteerd worden zeker.
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:21
	het is weer de tijd van het jaar hoor.... . "ik heb niks tegen homo's hoor dit, vieze piemels en blote konten dat, schunnigheid ten top..." ik heb het vorig jaar wel naar mijn zin gehad. en laat die heteroparade maar komen! kijken of het net zo flamboyant en feestelijk kan... ow wacht... rotterdams carnaval...powerzone...hollywood... .
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:21
	Ik meen me toch te herinneren dat het vorig jaar in het nieuws was dat er minderjarige jongeren op die boten stonden, ook uitdagend gekleed! In mijn ogen kan zoiets dus echt niet, het zijn nog kinderen, of ze nu homo of hetero zijn. Verder begrijp ik niet dat je trots kunt zijn op het feit dat je homo bent. Je bent trots op iets wat je zelf hebt gedaan of bereikt in het leven, niet op iets waar je geen invloed op hebt zoals homoseksualiteit. Nee, het is geen taboe meer en je kunt als homo zeker ook een gelukkig leven leiden, maar trots? Je bent er toch ook niet trots op als je hetero bent, of bi?
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:24
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:21 schreef nummer_zoveel het volgende: Ik meen me toch te herinneren dat het vorig jaar in het nieuws was dat er minderjarige jongeren op die boten stonden, ook uitdagend gekleed! In mijn ogen kan zoiets dus echt niet, het zijn nog kinderen, of ze nu homo of hetero zijn. Verder begrijp ik niet dat je trots kunt zijn op het feit dat je homo bent. Je bent trots op iets wat je zelf hebt gedaan of bereikt in het leven, niet op iets waar je geen invloed op hebt zoals homoseksualiteit. Nee, het is geen taboe meer en je kunt als homo zeker ook een gelukkig leven leiden, maar trots? Je bent er toch ook niet trots op als je hetero bent, of bi? er worden een aantal fouten gemaakt hier: 1) het gaat er om dat er een uiting wordt gegeven aan het feit dat men trots is dat men in nederland wel gewoon jezelf kan zijn als homo en uitbundig kan doen. en om even je likkenverhaaltje te ontdekken: vorig jaar was de enige pik die te zien was een opblaasbare gigant van 2 meter hoog... 2) het gros van de bezoekers is hetero 3) die 16- boot is dit jaar en niet eens uitdagend gekleed, geef maar een bron waar jij die nonsens vandaan hebt. 4) het is 1 middag in een jaar, waar maak je je druk om!? die hele parade duurt nauwelijks 3 uur en schijnbaar vinden mensen die 3 uur genoeg om meteen op homo's te kotsen of er een oordeel over te vertellen dat ze door die drie uur per jaar hun trots aan het uiten zijn nou boeh .
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:26
	in feite is het gewoon een love parade zoals in berlijn maar dan met slechtere muziek op sommige boten en met homo's . op de gemiddelde powerzone/hollywoodavond vind je meer naakt... maar ja, dat is vrouwelijk en dus geoorloofd, toch?
Syheriat	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:27
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:24 schreef Jerruh het volgende: [..] er worden een aantal fouten gemaakt hier: 1) het gaat er om dat er een uiting wordt gegeven aan het feit dat men trots is dat men in nederland wel gewoon jezelf kan zijn als homo en uitbundig kan doen. en om even je likkenverhaaltje te ontdekken: vorig jaar was de enige pik die te zien was een opblaasbare gigant van 2 meter hoog... 2) het gros van de bezoekers is hetero 3) die 16- boot is dit jaar en niet eens uitdagend gekleed, geef maar een bron waar jij die nonsens vandaan hebt. 4) het is 1 middag in een jaar, waar maak je je druk om!? die hele parade duurt nauwelijks 3 uur en schijnbaar vinden mensen die 3 uur genoeg om meteen op homo's te kotsen of er een oordeel over te vertellen dat ze door die drie uur per jaar hun trots aan het uiten zijn nou boeh . Lees even boven je. Een homo hier klaagt er zelfs over, net als een homo bij mij op werk. Het is gewoon roepen om aandacht. Je wordt al geaccepteerd, leave it be.
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:27
	Oh nee, wacht. Er gaat een boot meevaren komend jaar (zal nu wel dit jaar zijn) met jongentjes tussen de 11-15 jaar.
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:29
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef Syheriat het volgende: [..] Lees even boven je. Een homo hier klaagt er zelfs over, net als een homo bij mij op werk. Het is gewoon roepen om aandacht. Je wordt al geaccepteerd, leave it be. ik zou zelf ook niet op een boot staan jengelen hoor, maar ik vind het niet walgelijk. waarom zou ik... en de feesten eromheen zijn schitterend! vorig jaar marcello, marcella en lacroix op 1 middag! heerlijk!
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:30
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef nummer_zoveel het volgende: Oh nee, wacht. Er gaat een boot meevaren komend jaar (zal nu wel dit jaar zijn) met jongentjes tussen de 11-15 jaar. och ja, de gemiddelde carnavalskoningin is 18- en heeft minder an...
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:31
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:26 schreef Jerruh het volgende: in feite is het gewoon een love parade zoals in berlijn maar dan met slechtere muziek op sommige boten en met homo's . op de gemiddelde powerzone/hollywoodavond vind je meer naakt... maar ja, dat is vrouwelijk en dus geoorloofd, toch? Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels. En die zie je daar dus wel. Verder boeit het me niet als ze zo nodig naakt willen gaan, maar organiseer zoiets dan binnen in een uitgaansgelegenheid zodat niet iedereen ermee geconfroneerd wordt. Zoiets hoort in het uitgaansleven 'snachts thuis, en niet op klaarlichte dag waar kinderen bijzijn.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:32
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:27 schreef Syheriat het volgende: [..] Lees even boven je. Een homo hier klaagt er zelfs over, net als een homo bij mij op werk. Het is gewoon roepen om aandacht. Je wordt al geaccepteerd, leave it be. Ja, en homo's zijn ook gewoon mensen met verschillende opvattingen, smaak en meningen. Het is ook niet de volledige homo-gemeenschap die daarheen gaat. Reken jij ook alle hetero's af op parenclubs, swingfeesten en doorfokken?
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:32
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:30 schreef Jerruh het volgende: [..] och ja, de gemiddelde carnavalskoningin is 18- en heeft minder an... Hoe kom je daarbij? Gaan we met carnaval massaal in ons nakie rondbanjeren?
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:32
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels. En die zie je daar dus wel. Verder boeit het me niet als ze zo nodig naakt willen gaan, maar organiseer zoiets dan binnen in een uitgaansgelegenheid zodat niet iedereen ermee geconfroneerd wordt. Zoiets hoort in het uitgaansleven 'snachts thuis, en niet op klaarlichte dag waar kinderen bijzijn. Naakt MAG niet en gebeurt ook niet. Wanneer gaat dat nou tot mensen doordringen? Ik ben een keer geweest en ik was gewoon teleurgesteld, ik zag maar een zoenend koppel, de rest liep alleen maar te zwaaien (met hun HANDEN ja).
Herald	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:33
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:21 schreef nummer_zoveel het volgende: Ik meen me toch te herinneren dat het vorig jaar in het nieuws was dat er minderjarige jongeren op die boten stonden, ook uitdagend gekleed! In mijn ogen kan zoiets dus echt niet, het zijn nog kinderen, of ze nu homo of hetero zijn. whehehe , minderjarigen tussen de homo's is een grote no-no, maar alle minderjarige sletjes in US die hun kutjes laten zien aan hetero's is wel volkomen geaccepteerd
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:33
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels. En die zie je daar dus wel. Verder boeit het me niet als ze zo nodig naakt willen gaan, maar organiseer zoiets dan binnen in een uitgaansgelegenheid zodat niet iedereen ermee geconfroneerd wordt. Zoiets hoort in het uitgaansleven 'snachts thuis, en niet op klaarlichte dag waar kinderen bijzijn. lees nou es goed dude, er is geen piemel of blote kont te zien... hoogstens een paar mannen met leren broeken met gaten er in... ben je er uberhaupt wel eens geweest!?
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:33
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:32 schreef wonderer het volgende: [..] Ja, en homo's zijn ook gewoon mensen met verschillende opvattingen, smaak en meningen. Het is ook niet de volledige homo-gemeenschap die daarheen gaat. Reken jij ook alle hetero's af op parenclubs, swingfeesten en doorfokken? Ik zie parenclubs nog niet midden op de dag op de Amsterdamse grachten in actie. Of swingfeesten op klaarlichte dag in de binnenstad.
-skippybal-	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:34
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef Herald het volgende: [..] whehehe , minderjarigen tussen de homo's is een grote no-no, maar alle minderjarige sletjes in US die hun kutjes laten zien aan hetero's is wel volkomen geaccepteerd Link?
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:34
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:32 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Hoe kom je daarbij? Gaan we met carnaval massaal in ons nakie rondbanjeren? zomercarnaval is 1 grote tetteparade. niks mis mee, alleen vinden sommigen hier het blijkbaar een enorm verschil met de ontbltoe bovenlijven van mannen op een boot en dat verschil heet homo.
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Ik zie parenclubs nog niet midden op de dag op de Amsterdamse grachten in actie. Of swingfeesten op klaarlichte dag in de binnenstad. ik de gay pride ook niet. maar goed 1 woord: vastgeroest.
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef Jerruh het volgende: [..] lees nou es goed dude, er is geen piemel of blote kont te zien... hoogstens een paar mannen met leren broeken met gaten er in... ben je er uberhaupt wel eens geweest!? Vreemd dan dat er foto's op internet staan die iets anders laten zien. Of zouden die bewerkt zijn? En ik ben geen 'dude'.
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:34 schreef -skippybal- het volgende: [..] Link? springbreak! .
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:24 schreef Jerruh het volgende: [..] er worden een aantal fouten gemaakt hier: 1) het gaat er om dat er een uiting wordt gegeven aan het feit dat men trots is dat men in nederland wel gewoon jezelf kan zijn als homo en uitbundig kan doen. en om even je likkenverhaaltje te ontdekken: vorig jaar was de enige pik die te zien was een opblaasbare gigant van 2 meter hoog... En omdat we hier gewoon onszelf kunnen zijn moeten we ons 1 dag in het jaar helemaal opdoffen en in het roze gaan rondlopen? Op die manier veroorzaak je alleen maar meer onbegrip bij mensen en zullen ze homo's allereerst met de mensen op de bootjes van de gayparade verbinden. quote: 2) het gros van de bezoekers is hetero Precies! Aapjes kijken dus... en dat is dus �cht van de zotte... dat mensen speciaal komen kijken om een paar dansende homo's op bootjes te zien... andersom gaan homo's toch ook niet massaal kijken naar hetero's op een bootje? Het is onnodig en bovendien ook nog eens behoorlijk g�nant voor homo's die zich w�l weten te gedragen. quote: 3) die 16- boot is dit jaar en niet eens uitdagend gekleed, geef maar een bron waar jij die nonsens vandaan hebt. Nouja, onzin, onzin, het gaat er dan misschien niet om dat het uitdagend is, maar ze gaan dit jaar welzeker meevaren. quote: 4) het is 1 middag in een jaar, waar maak je je druk om!? die hele parade duurt nauwelijks 3 uur en schijnbaar vinden mensen die 3 uur genoeg om meteen op homo's te kotsen of er een oordeel over te vertellen dat ze door die drie uur per jaar hun trots aan het uiten zijn nou boeh . Trots... trots... trots dat ze zich als relnicht weten te gedragen? Dat noem ik niet echt iets om trots over te zijn, en daarnaast verpesten te het ook mooi voor de 'rest'
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:35
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef Herald het volgende: [..] whehehe , minderjarigen tussen de homo's is een grote no-no, maar alle minderjarige sletjes in US die hun kutjes laten zien aan hetero's is wel volkomen geaccepteerd Hoe kom je bij die onzin.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:36
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:33 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Ik zie parenclubs nog niet midden op de dag op de Amsterdamse grachten in actie. Of swingfeesten op klaarlichte dag in de binnenstad. Dus het gaat er alleen maar om dat het "zichtbaar" is? Het is vervelend omdat je ermee geconfronteerd wordt?
Jerruh	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:36
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:35 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Vreemd dan dat er foto's op internet staan die iets anders laten zien. Of zouden die bewerkt zijn? En ik ben geen 'dude'. nou sorry voor de dude dan. nogmaals, de enige pik die ik vorig jaar zag, was een opblaasbare van rubber.
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:37
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:36 schreef wonderer het volgende: [..] Dus het gaat er alleen maar om dat het "zichtbaar" is? Het is vervelend omdat je ermee geconfronteerd wordt? Niet voor mezelf nee, maar als je net met een zesjarige langsloopt zal die niks snappen van mannen in leren pakjes en zwepen! Ik vind het prima dat zoiets gehouden wordt, maar waarom midden in een stad op klaarlichte dag?
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:38
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:35 schreef MWP het volgende: Trots... trots... trots dat ze zich als relnicht weten te gedragen? Dat noem ik niet echt iets om trots over te zijn, en daarnaast verpesten te het ook mooi voor de 'rest' Je mag je alleen uiten als dat conform de heersende mening is? Kus jij je vriend wel eens op straat? Of hou je zijn hand vast?
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:38
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:37 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Niet voor mezelf nee, maar als je net met een zesjarige langsloopt zal die niks snappen van mannen in leren pakjes en zwepen! Ik vind het prima dat zoiets gehouden wordt, maar waarom midden in een stad op klaarlichte dag? Dan vertelt mamma of pappa dat er mensen zijn in allerlei vormen en maten, dat sommige mannen andere mannen liever vinden dan vrouwen, en lopen ze verder. Zo moeilijk is het allemaal niet.
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:42
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:38 schreef wonderer het volgende: [..] Dan vertelt mamma of pappa dat er mensen zijn in allerlei vormen en maten, dat sommige mannen andere mannen liever vinden dan vrouwen, en lopen ze verder. Zo moeilijk is het allemaal niet. Ik weet het niet, nooit geprobeerd. Jij wel? Ik kan me betere situatie's voorstellen hier met een kind over te beginnen. Nogmaals: waarom moet dit overdag?
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:44
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:38 schreef wonderer het volgende: [..] Je mag je alleen uiten als dat conform de heersende mening is? Kus jij je vriend wel eens op straat? Of hou je zijn hand vast? Kussen inderdaad niet nee, ik vind het zelf ook niet prettig als ik twee mensen (hetero of homo) dat zie doen, dus dat bewaar ik voor als we samen zijn En daarnaast gaat dit niet puur over jezelf uiten, of dacht je dat ze er normaal ook zo bij lopen als op die boot? Dit is puur een schreeuw om aandacht 'Kijk mij homo zijn!'. Wat allemaal prima is, maar dan hoef je niet terug te vallen in het standaard rolpatroon wat al jaren heerst, maar dan zou zo'n gayparade opeens een stuk minder leuk zijn natuurlijk om naar te kijken... ergo is het niet meer dan een circusact.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:44
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:42 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Ik weet het niet, nooit geprobeerd. Jij wel? Ik kan me betere situatie's voorstellen hier met een kind over te beginnen. Nogmaals: waarom moet dit overdag? Omdat het de openbare zeden niet aantast, in tegenstelling tot wat mensen denken. Seriously, AMSTERDAM. Waar vrouwen in ondergoed achter de ramen zitten en op elke straathoek een etalage met opblaaspoppen en dildo's zit. Leg DAT maar eens aan je kind uit.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:46
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:44 schreef MWP het volgende: [..] Kussen inderdaad niet nee, ik vind het zelf ook niet prettig als ik twee mensen (hetero of homo) dat zie doen, dus dat bewaar ik voor als we samen zijn En daarnaast gaat dit niet puur over jezelf uiten, of dacht je dat ze er normaal ook zo bij lopen als op die boot? Dit is puur een schreeuw om aandacht 'Kijk mij homo zijn!'. Wat allemaal prima is, maar dan hoef je niet terug te vallen in het standaard rolpatroon wat al jaren heerst, maar dan zou zo'n gayparade opeens een stuk minder leuk zijn natuurlijk om naar te kijken... ergo is het niet meer dan een circusact. Nee, zo lopen de meesten er niet bij, daarom juist. Een dag per jaar waar je lekker los kan gaan en je jezelf niet hoeft te beperken tot de reguliersdwars. Een dag per jaar waar je je niet zoveel mogelijk hetero hoeft te gedragen om maar niet op te vallen. Een dag per jaar waar je kunt laten zien waar je voor staat, wat belangrijk voor je is.
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:49
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:44 schreef wonderer het volgende: [..] Omdat het de openbare zeden niet aantast, in tegenstelling tot wat mensen denken. Seriously, AMSTERDAM. Waar vrouwen in ondergoed achter de ramen zitten en op elke straathoek een etalage met opblaaspoppen en dildo's zit. Leg DAT maar eens aan je kind uit. Neem aan dat je met je kinderen niet door een hoerenbuurt gaat hossen.
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:51
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:46 schreef wonderer het volgende: [..] Nee, zo lopen de meesten er niet bij, daarom juist. Een dag per jaar waar je lekker los kan gaan en je jezelf niet hoeft te beperken tot de reguliersdwars. Een dag per jaar waar je je niet zoveel mogelijk hetero hoeft te gedragen om maar niet op te vallen. Een dag per jaar waar je kunt laten zien waar je voor staat, wat belangrijk voor je is. Waarom zou je jezelf sowieso moeten beperken? Waarom zou een homo zich meer moeten beperken dan een hetero? Net alsof elke homo zich zo onopvallend mogelijk gedraagt. Ik dacht dat je daarnet toch echt zei dat dat in Nederland helemaal niet nodig was En mijn inziens is dat ook helemaal niet nodig, iedereen kan hier gewoon zichzelf zijn zonder mensen voor het hoofd te stoten. Niemand vraagt ( iig in de Randstad niet) om je zo hetero mogelijk te gedragen.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:57
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:51 schreef MWP het volgende: [..] Waarom zou je jezelf sowieso moeten beperken? Waarom zou een homo zich meer moeten beperken dan een hetero? Net alsof elke homo zich zo onopvallend mogelijk gedraagt. Ik dacht dat je daarnet toch echt zei dat dat in Nederland helemaal niet nodig was En mijn inziens is dat ook helemaal niet nodig, iedereen kan hier gewoon zichzelf zijn zonder mensen voor het hoofd te stoten. Niemand vraagt ( iig in de Randstad niet) om je zo hetero mogelijk te gedragen. Ik hoor van te veel kanten dat de tolerantie in rap tempo aan het afnemen is. Ik ken meer dan een homo hier op fok die niet uit de kast durft te komen tegenover zijn ouders, familie, vrienden of collega's. Verhalen over homo's die weggepest worden en in elkaar geslagen worden, in vijvers geduwd, of gewoon uitgescholden, zoals TS gewoon alweer bewijst. De tolerantie in Nederland is flinterdun en bestaat meestal slechts uit het onovertuigende "ik heb niks tegen homo's hoor"... "als ze maar niet aan me zitten".
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 19:58
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:49 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Neem aan dat je met je kinderen niet door een hoerenbuurt gaat hossen. 't Is een prachtig stuk in het centrum van amsterdam en ligt gewoon op de route naar andere mooie stukjes.
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:02
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:57 schreef wonderer het volgende: [..] Ik hoor van te veel kanten dat de tolerantie in rap tempo aan het afnemen is. Ik ken meer dan een homo hier op fok die niet uit de kast durft te komen tegenover zijn ouders, familie, vrienden of collega's. Verhalen over homo's die weggepest worden en in elkaar geslagen worden, in vijvers geduwd, of gewoon uitgescholden, zoals TS gewoon alweer bewijst. De tolerantie in Nederland is flinterdun en bestaat meestal slechts uit het onovertuigende "ik heb niks tegen homo's hoor"... "als ze maar niet aan me zitten". En een gayparade draagt bij aan het toenemen van de tolerantie mbt. homo's?
nummer_zoveel	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:03
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:57 schreef wonderer het volgende: [..] Ik hoor van te veel kanten dat de tolerantie in rap tempo aan het afnemen is. Ik ken meer dan een homo hier op fok die niet uit de kast durft te komen tegenover zijn ouders, familie, vrienden of collega's. Verhalen over homo's die weggepest worden en in elkaar geslagen worden, in vijvers geduwd, of gewoon uitgescholden, zoals TS gewoon alweer bewijst. De tolerantie in Nederland is flinterdun en bestaat meestal slechts uit het onovertuigende "ik heb niks tegen homo's hoor"... "als ze maar niet aan me zitten". Kan me voorstellen dat als je homo bent en zeker als je er al jong voor bent uitgekomen dat je met pesterijen te maken krijgt. Ik weet niet of het ooit beter is geweest eigenlijk. Als je jonger bent kun je om zoveel redenen gepest worden, ook omdat je dik bent of rood haar hebt. Kan me niet voorstellen dat ouders, collega;s en vrienden nu intoleranter zijn dan een paar jaar geleden. De ene familie is vrijer en de andere conservatiever. Wel is het belangrijk dat er hulpgroepen zijn voor homo's die door hun geaardheid problemen hebben met hun ouders, collega's of vrienden. Maar vraag me serieus af of een gayparade een positieve invloed heeft op zulke mensen, en hun mening zal bijstellen...
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:06
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 20:02 schreef MWP het volgende: [..] En een gayparade draagt bij aan het toenemen van de tolerantie mbt. homo's? Als mensen niet zo achterlijk zouden zijn en denken dat alle homo's in hun blote reet op bootjes hupsen, ja, waarom niet? Ik heb er destijds een hoop geleerd in ieder geval.
BrokenToe	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:07
	Ik zeg afzinken die handel! Waarom moeten de spruiten der aarde geconfronteerd worden met deez' losbandigheid? Vind je t gek dat de voor galg ende rad opgroeien!?
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:12
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 20:06 schreef wonderer het volgende: [..] Als mensen niet zo achterlijk zouden zijn en denken dat alle homo's in hun blote reet op bootjes hupsen, ja, waarom niet? Ik heb er destijds een hoop geleerd in ieder geval. Die gedachte promoot je alleen maar met een gayparade, en juist daarom zouden we die gayparade niet moeten houden. Als we willen promoten dat homo's ��k doodnormale mensen zijn dan moeten we niet steeds gaan provoceren maar ons ook als doodnormale mensen gedragen. Dat gedoe de hele tijd met "Ik ben homo en trots en dat moet ik natuurlijk de hele wereld laten weten door met een roze string op een boot te gaan dansen" draagt echt niet bij tot meer tolerantie en mag ondertussen wel eens afgelopen zijn. Als je niet doodnormaal bent is dat natuurlijk prima, maar het feit dat je homo bent is niet voldoende om niet meer doodnormaal te zijn.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 20:18
	Ik ben met je eens dat de beeldvorming nogal gekleurd wordt (door de media die alleen de smeuiige boten eruit pikt). Maar ik vind niet dat mensen daarom maar moeten laten wat ze doen. Mensen die jou kennen en weten dat je homo bent, weten hopelijk ook dat jij niet in een roze string op een boot gaat staan. Is dat niet genoeg? Moeten mensen maar laten wat ze leuk vinden (want ik ga er niet vanuit ze gedwongen worden of zo) omdat andere mensen te stom zijn om hun medehomo's die dat niet leuk vinden te beoordelen op wat ze zijn in plaats van aan stereotypen vast te houden? Dus eigenlijk: moet iedereen maar doen zoals jij doet, zodat jij niet wordt aangekeken op wat zij doen?
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 21:06
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 20:18 schreef wonderer het volgende: Ik ben met je eens dat de beeldvorming nogal gekleurd wordt (door de media die alleen de smeuiige boten eruit pikt). Maar ik vind niet dat mensen daarom maar moeten laten wat ze doen. Mensen die jou kennen en weten dat je homo bent, weten hopelijk ook dat jij niet in een roze string op een boot gaat staan. Is dat niet genoeg? Moeten mensen maar laten wat ze leuk vinden (want ik ga er niet vanuit ze gedwongen worden of zo) omdat andere mensen te stom zijn om hun medehomo's die dat niet leuk vinden te beoordelen op wat ze zijn in plaats van aan stereotypen vast te houden? Dus eigenlijk: moet iedereen maar doen zoals jij doet, zodat jij niet wordt aangekeken op wat zij doen? Hoho, dat is niet wat ik beweer In essentie moet iedereen doen waar hij/zij zin in heeft, maar dat wil niet zeggen dat ik het gedrag niet mag afkeuren, en dat is wat ik hier doe. Als men gezellig op een bootje wil staan dansen, ga je gang, maar waarom doen alleen homo's dat? Hebben hetero's die behoefte nooit? Of is het stiekem toch een manier om aan iedereen kenbaar te maken "jongens, vrijheid blijheid, we zijn homo". Daarnaast durf ik nog wel zover te gaan dat je met zo'n gayparade de positie van homo's over de hele wereld in gevaar kunt brengen doordat je homo's op deze manier op een (zeker voor mensen met vooroordelen) negatieve manier in het nieuws laat komen. (Immers, deze beelden gaan de hele wereld over!). En dat lijkt mij niet de bedoeling. Als je wilt laten zien dat homo's ook normale mensen zijn die op een normale manier kunnen feesten dat maak je een keer een reportage in een normale gaybar, maar dit is natuurlijk niet de manier.
Lucifer_Doosje	vrijdag 22 juni 2007 @ 21:08
	Afschaffen die flauwekul. Zelfde geldt overigens voor de gay games.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 21:06 schreef MWP het volgende: [..] Hoho, dat is niet wat ik beweer In essentie moet iedereen doen waar hij/zij zin in heeft, maar dat wil niet zeggen dat ik het gedrag niet mag afkeuren, en dat is wat ik hier doe. Als men gezellig op een bootje wil staan dansen, ga je gang, maar waarom doen alleen homo's dat? Hebben hetero's die behoefte nooit? Of is het stiekem toch een manier om aan iedereen kenbaar te maken "jongens, vrijheid blijheid, we zijn homo". Het zijn helemaal niet alleen homo's die dat doen. Nou ja, op die boot wel, maar het doet er toch niet toe HOE het gebeurt? Carnaval, love parade... en nou niet aankomen met "maar dat heet toch niet de hetero parade", nee, want dat is de standaard. Het moet gay parade (en zo heet het niet eens geloof ik, het heet Amsterdam Pride) heten zodat mensen weten wat ze tegenkomen als ze er heen gaan. Net zoals een homobar een homobar heet, zodat bekrompen hetero's er niet nietsvermoedend naar binnen gaan en in hun kont geknepen worden. Labeltjes. Dat is alles. Je moet toch weten of je ergens in geinteresseerd zou kunnen zijn? quote: Daarnaast durf ik nog wel zover te gaan dat je met zo'n gayparade de positie van homo's over de hele wereld in gevaar kunt brengen doordat je homo's op deze manier op een (zeker voor mensen met vooroordelen) negatieve manier in het nieuws laat komen. (Immers, deze beelden gaan de hele wereld over!). En dat lijkt mij niet de bedoeling. Als je wilt laten zien dat homo's ook normale mensen zijn die op een normale manier kunnen feesten dat maak je een keer een reportage in een normale gaybar, maar dit is natuurlijk niet de manier. Vanuit de hele wereld komen homo's naar de pride en bijvoorbeeld de gay games, omdat ze eindelijk een keer niet hoeven te doen alsof. Niet bang hoeven te zijn in elkaar geslagen te worden of zelfs tot de doodstraf veroordeeld omdat ze zijn wie ze zijn. Een keer per jaar zijn ze in de meerderheid. Het is een groot feest, waarbij de rollen een keer worden omgedraaid. En zo'n feest kun je prima gebruiken om ook een aantal dingen uit te dragen. Mensen willen zoooo graag dat homoseksualiteit onzichtbaar blijft, zodat ze het kunnen negeren, doen alsof het niet bestaat. Lekkere tolerantie is dat. Maar homo's bestaan en mogen best doen wat ze doen. Ze zijn gelijk en ze zijn anders. En wat betreft dat laatste, naar een reportage over een normale gaybar kijkt natuurlijk niemand. Mensen willen heel graag hun eigen vooroordelen in stand houden, kunnen zeggen "zie je wel!" Een reportage over een normale gaybar wordt genegeerd.
MWP	vrijdag 22 juni 2007 @ 22:05
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 21:49 schreef wonderer het volgende: [..] Mensen willen zoooo graag dat homoseksualiteit onzichtbaar blijft, zodat ze het kunnen negeren, doen alsof het niet bestaat. Lekkere tolerantie is dat. Maar homo's bestaan en mogen best doen wat ze doen. Ze zijn gelijk en ze zijn anders. Je doet nu net alsof de gayparade afschaffen synoniem zou staan met het onzichtbaar maken van homoseksualiteit, maar dat is natuurlijk niet zo Zeker in Europa wordt er genoeg aandacht aan geschonken. Dat het voor anderen een uitlaatklep is kan ik me voorstellen, maar wat anderen ook al zeggen, houd dat lekker gezellig binnen vier muren en de rest v/d wereld er niet mee lastig Niet iedereen (including me) heeft er behoefte aan om ermee geconfronteerd te worden. (En zeker als je in Amsterdam woont is dat zo goed als onmogelijk, of je moet je opsluiten in het grachtenpand) en een maand lang de lokale krantjes niet meer lezen. quote: En wat betreft dat laatste, naar een reportage over een normale gaybar kijkt natuurlijk niemand. Mensen willen heel graag hun eigen vooroordelen in stand houden, kunnen zeggen "zie je wel!" Een reportage over een normale gaybar wordt genegeerd. De gaybar-reportage was natuurlijk maar een manier om aan te geven dat er ook legio andere opties zijn die overwogen kunnen worden om het imago van homo's op te poetsen anders dan zo'n opzichtige gayparade.
wonderer	vrijdag 22 juni 2007 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 22:05 schreef MWP het volgende: [..] Je doet nu net alsof de gayparade afschaffen synoniem zou staan met het onzichtbaar maken van homoseksualiteit, maar dat is natuurlijk niet zo gay pride eerst, roze maandag daarna, want kermis vieren kun je ook zonder een boa en een pruik, dan roze zaterdag want nederland is toch al tolerant genoeg, daar heb je geen demonstraties voor nodig, schaf out tv ook maar meteen weer af want dat stopt homo's in een hokje en weet je , dat hele huwelijk, moet dat nou? Ze kunnen toch ook een partnerschap registreren? Right. quote: Zeker in Europa wordt er genoeg aandacht aan geschonken. Dat het voor anderen een uitlaatklep is kan ik me voorstellen, maar wat anderen ook al zeggen, houd dat lekker gezellig binnen vier muren en de rest v/d wereld er niet mee lastig ik wil er anders graag mee lastig gevallen worden. Mag dat dan niet? quote: Niet iedereen (including me) heeft er behoefte aan om ermee geconfronteerd te worden. (En zeker als je in Amsterdam woont is dat zo goed als onmogelijk, of je moet je opsluiten in het grachtenpand) en een maand lang de lokale krantjes niet meer lezen. [..] De gaybar-reportage was natuurlijk maar een manier om aan te geven dat er ook legio andere opties zijn die overwogen kunnen worden om het imago van homo's op te poetsen anders dan zo'n opzichtige gayparade. En die dingen zijn er ook. Maar daar hoor je niemand over, want dat knaagt aan hun beeld dat ze van homo's hebben.
MWP	zaterdag 23 juni 2007 @ 01:51
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 22:16 schreef wonderer het volgende: [..] gay pride eerst, roze maandag daarna, want kermis vieren kun je ook zonder een boa en een pruik, dan roze zaterdag want nederland is toch al tolerant genoeg, daar heb je geen demonstraties voor nodig, schaf out tv ook maar meteen weer af want dat stopt homo's in een hokje en weet je , dat hele huwelijk, moet dat nou? Ze kunnen toch ook een partnerschap registreren? Right. Laat out-tv alsjeblieft bestaan, recent onderzoek in Frankrijk heeft laten zien dat niet alleen homo's maar juist ook hetero's naar pinkTV kijken. En dat is nou precies een prachtig voorbeeld van een initiatief dat A) Op een normale manier aandacht schenkt aan homo's in onze samenleving. En B) Geen stereotype beeld veroorzaakt, hetgeen de gayparade wel doet. Natuurlijk zou het te gek voor woorden zijn om alle homo-initiatieven de ban in te doen, maar dat heb jij mij ook nooit horen zeggen Elke doelgroep heeft zijn/haar eigen activiteiten, en of dat nu homo's zijn, kijkers van omroep MAX of humoristen van de Vara maakt mij geen flikker uit. Waar het mij om gaat is dat een gay-parade een negatief imago oplevert voor homo's in het algemeen, onbewust leggen mensen toch de associatie tussen homo en nicht na zo'n parade. Maak er wat mij betreft een museum plein-concert van, nodig bekende homo- en hetero-artiesten uit en gebruik dat om aandacht te vragen en om gezelligheid te cre�ren. Je bereikt precies hetzelfde, maar met een veel lager nicht-gehalte. ^{En nu ga ik slapen de tijd vliegt}
wonderer	zaterdag 23 juni 2007 @ 01:57
	Ik zeg ook niet dat jij het zegt, maar waar leg je de grens? De ene vindt dat de pride het verkeerde beeld oproept, een ander vindt dat het homohuwelijk dat doet. Wat moet "weg" en wat mag blijven? Wat ik wil zeggen, is dat de bron niet moet veranderen, want dat nichterige gedoe is maar een heel klein gedeelte, maar de berichtgeving. DAAR moeten we met z'n allen aan gaan werken. Dat het nieuws niet die twee boten met halfnaakte kerels in beeld brengt, maar die 48 andere boten die met hooguit een knipoog aandacht vragen voor allerlei dingen.
Syheriat	zaterdag 23 juni 2007 @ 14:19
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 01:57 schreef wonderer het volgende: Ik zeg ook niet dat jij het zegt, maar waar leg je de grens? De ene vindt dat de pride het verkeerde beeld oproept, een ander vindt dat het homohuwelijk dat doet. Wat moet "weg" en wat mag blijven? Wat ik wil zeggen, is dat de bron niet moet veranderen, want dat nichterige gedoe is maar een heel klein gedeelte, maar de berichtgeving. DAAR moeten we met z'n allen aan gaan werken. Dat het nieuws niet die twee boten met halfnaakte kerels in beeld brengt, maar die 48 andere boten die met hooguit een knipoog aandacht vragen voor allerlei dingen. Een bruiloft heeft toch meer om zich hangen dan een tocht met losbandige aandachtshomo's? Het is gewoon niet iets waar je trots op hoort te zijn, net zo min als dat je trots op hetero zou moeten zijn. Dit laat ze eigenlijk weer zien als "aparte groep mensen" in plaats van gewoon je buurman. En dit geld niet voor mij, wel voor vele andere mensen die toch al niks met homo's hadden.
Viking84	zaterdag 23 juni 2007 @ 14:27
	Ook eens. Doe maar gewoon normaal .
wonderer	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:15
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 14:19 schreef Syheriat het volgende: [..] Een bruiloft heeft toch meer om zich hangen dan een tocht met losbandige aandachtshomo's? Het is gewoon niet iets waar je trots op hoort te zijn, net zo min als dat je trots op hetero zou moeten zijn. Dit laat ze eigenlijk weer zien als "aparte groep mensen" in plaats van gewoon je buurman. En dit geld niet voor mij, wel voor vele andere mensen die toch al niks met homo's hadden. Het is toch ook een aparte groep mensen? Ze hebben allemaal iets gemeen wat anderen niet hebben, namelijk dat ze op hetzelfde geslacht vallen. Dat wil echter niet zeggen dat ze niet behandeld mogen worden zoals de "normale" buurman. Zolang dat niet gebeurt echter, zijn dingen als de pride nog nodig. En je kan best trots zijn op hoe je met je seksualiteit omgaat, dat je uit de kast durft te komen enzo. Dat is niet altijd even makkelijk.
tonja	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:25
	Homo's worden prima geaccepteerd hier, zolang je maar aan niets merkt dat ze homo zijn. "Ik heb niets tegen homo's, maar...." Die hoor je erg vaak.
Viking84	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:27
	Maar wonderer, ik denk dat homo's sneller geaccepteerd zullen worden als ze niet zo de aandacht naar zich toe trekken. Men weet wel dat ze er zijn, maar moet je je zo nodig als 'anders' profileren? Ik vind dat die gay pride homo's een verkeerd beeld geven van homo's als groep, terwijl er ook een heleboel homo's zijn (en ik ben er zelf ��n) die gewoon normaal doen en niet zo'n issue maken van hun seksualiteit. Als iedereen dat nou eens zou doen, zou het dan niet veel gemakkelijker geaccepteerd worden?
tonja	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:30
	Sommige mensen zijn nu eenmaal extravert en een beetje raar. Mag je dan omdat je homo bent jezelf niet zijn omdat dat acceptatie tegenwerkt? Als ik homo was zou ik helemaal niet meer geaccepteerd willen worden.. als het zo moet. Dat is toch geen acceptatie?
wonderer	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:46
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 15:30 schreef tonja het volgende: Sommige mensen zijn nu eenmaal extravert en een beetje raar. Mag je dan omdat je homo bent jezelf niet zijn omdat dat acceptatie tegenwerkt? Als ik homo was zou ik helemaal niet meer geaccepteerd willen worden.. als het zo moet. Dat is toch geen acceptatie? Ja, dat wilde ik dus ook zeggen. En dat heb ik ook gezegd tegen anderen Dat een "normale" homo zegt tegen een relnicht dat ie normaal moet doen, is toch hetzelfde dat een hetero tegen een normale homo zegt dat ie geen homo moet zijn?
nummer_zoveel	zaterdag 23 juni 2007 @ 15:54
	Misschien heeft het zelf niks met homoseksualiteit te maken maar met het Nederlandse: doe maar normaal, dan ben je al gek genoeg. Oftwel: je hoeft om jezelf te bewijzen je niet in het openbaar in een roze string te vertonen.
wonderer	zaterdag 23 juni 2007 @ 16:03
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 15:54 schreef nummer_zoveel het volgende: Misschien heeft het zelf niks met homoseksualiteit te maken maar met het Nederlandse: doe maar normaal, dan ben je al gek genoeg. Oftwel: je hoeft om jezelf te bewijzen je niet in het openbaar in een roze string te vertonen. Oh, ongetwijfeld. Maar dat wil niet zeggen dat als iemand die dat graag wil dat maar niet zou moeten doen omdat het publiek dan rare dingen gaat denken van mensen die dat NIET graag willen...
nummer_zoveel	zaterdag 23 juni 2007 @ 16:06
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 16:03 schreef wonderer het volgende: [..] Oh, ongetwijfeld. Maar dat wil niet zeggen dat als iemand die dat graag wil dat maar niet zou moeten doen omdat het publiek dan rare dingen gaat denken van mensen die dat NIET graag willen... Mwah, dan doe ze dat maar ' s nachts als ze uitgaan in uitgaansgelegenheden ofzo. Niet openbaar op straat.
MouzurX	zaterdag 23 juni 2007 @ 16:07
	Wat ben ik blij dat ik dat nog nooit heb gezien.
wonderer	zaterdag 23 juni 2007 @ 16:22
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 16:06 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Mwah, dan doe ze dat maar ' s nachts als ze uitgaan in uitgaansgelegenheden ofzo. Niet openbaar op straat. Vind ik niet. Ze doen niks tegen de wetten van de zedelijkheid (anders zou het ook gewoon niet mogen natuurlijk). Als ik iets niet wil zien, kijk ik een andere kant op, dan ga ik niet de persoon verbieden die het me laat zien.
nummer_zoveel	zaterdag 23 juni 2007 @ 16:29
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 16:22 schreef wonderer het volgende: [..] Vind ik niet. Ze doen niks tegen de wetten van de zedelijkheid (anders zou het ook gewoon niet mogen natuurlijk). Als ik iets niet wil zien, kijk ik een andere kant op, dan ga ik niet de persoon verbieden die het me laat zien. Daarin zijn de meningen dus verschillend.
Syheriat	zaterdag 23 juni 2007 @ 17:00
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 15:27 schreef Viking84 het volgende: Maar wonderer, ik denk dat homo's sneller geaccepteerd zullen worden als ze niet zo de aandacht naar zich toe trekken. Men weet wel dat ze er zijn, maar moet je je zo nodig als 'anders' profileren? Ik vind dat die gay pride homo's een verkeerd beeld geven van homo's als groep, terwijl er ook een heleboel homo's zijn (en ik ben er zelf ��n) die gewoon normaal doen en niet zo'n issue maken van hun seksualiteit. Als iedereen dat nou eens zou doen, zou het dan niet veel gemakkelijker geaccepteerd worden? Dat dus.
TeenWolf	zaterdag 23 juni 2007 @ 17:48
	er hangt ook altijd zo'n penetrante strontlucht in de stad nadat de gayparade is gehouden.. ik dacht eerst dat ik het me verbeelde, maar anderen ruiken het ook,vreemd...
Jerruh	zaterdag 23 juni 2007 @ 18:12
	quote: Op zaterdag 23 juni 2007 17:48 schreef TeenWolf het volgende: er hangt ook altijd zo'n penetrante strontlucht in de stad nadat de gayparade is gehouden.. ik dacht eerst dat ik het me verbeelde, maar anderen ruiken het ook,vreemd... tijd dus om je reet es af te vegen nadat je gescheten hebt
vanitasvanitatumetomniava	dinsdag 26 juni 2007 @ 15:24
	Slotje.
klark	maandag 20 augustus 2007 @ 10:05
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:31 schreef nummer_zoveel het volgende: [..] Een paar blote borsten vind ik wat anders dan blote konten-en piemels.
Devlinsect	maandag 20 augustus 2007 @ 10:17
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 10:05 schreef klark het volgende: [..] Goede kick met een uitgebreide reactie.
MouzurX	maandag 20 augustus 2007 @ 12:15
	gayparade je mag best homo zijn maar doe normaal dan.
karr-1	maandag 20 augustus 2007 @ 12:38
	quote: Op vrijdag 22 juni 2007 19:08 schreef MWP het volgende: *Eens met TS Ik ben zelf homo en ik vind die hele gayparade een walgelijke vertoning, het is echt nergens voor nodig om je als een stel nichten op te tutten en in een string op een bootje te gaan staan Doe dat thuis als je het leuk vind... Daarnaast is het ook nog een ontzettend stereotype beeld wat je krijgt van homo's... waarom kunnen we niet gewoon iets 'normaals' doen/organiseren Hier sluit ik me volledig bij aan. Ik ben zelf ook homo en heb ook een bloedhekel aan dat overdreven gedoe. Wat je in je priveleven of thuis doet moet je helemaal zelf weten, maar dat gedoe op een boot hoeft van mij niet. Aan de ene kant klagen dat we onderdrukt en gediscrimineerd worden en dat we vooral normaal zijn, maar aan de andere kant hard je best doen om niet normaal te doen. Homo, hetero, lesbisch of wat dan ook, doe gewoon normaal, dan doe je al gek genoeg.
IHVK	maandag 20 augustus 2007 @ 13:12
	De gayparde is er omdat homo's bij de "Dance Parade"(om maar een voorbeeld te noemen) weggepest zouden worden. Omdat het "walgelijk" is. Zo hypocriet zijn we wel met zijn allen. Als wij het geil vinden is het goed, anders is het walgelijk. De Gay Parade zal verdwijnen op het moment dat mensen als TS de gay parade niet meer walgelijk noemen en dat de Gay Parade en alle andere parades bevolkt worden door hetero's en homo's.
IHVK	maandag 20 augustus 2007 @ 13:13
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 12:15 schreef MouzurX het volgende: gayparade je mag best homo zijn maar doe normaal dan. Wat vind jij van de Dance Parade in Rotterdam? Doen zij normaal? Of is normaal doen volgens jou je gedragen als een hetero en genieten van schaars geklede dames?
MouzurX	maandag 20 augustus 2007 @ 13:15
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:13 schreef IHVK het volgende: [..] Wat vindt jij van de Dance Parade in Rotterdam? Leuke muziek?
IHVK	maandag 20 augustus 2007 @ 13:16
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:15 schreef MouzurX het volgende: [..] Leuke muziek?
Syheriat	maandag 20 augustus 2007 @ 13:23
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:12 schreef IHVK het volgende: De gayparde is er omdat homo's bij de "Dance Parade"(om maar een voorbeeld te noemen) weggepest zouden worden. Omdat het "walgelijk" is. Zo hypocriet zijn we wel met zijn allen. Als wij het geil vinden is het goed, anders is het walgelijk. De Gay Parade zal verdwijnen op het moment dat mensen als TS de gay parade niet meer walgelijk noemen en dat de Gay Parade en alle andere parades bevolkt worden door hetero's en homo's. Ja klopt, mensen zoals ik zijn ervoor om alle homo's gewoon met een tattoo op hun voorhoofd te verplichten zodat wij normale mensen niet met die zieken worden verward Wat denk je nou man, ik weet alleen dat veel homo's het zelf nieteens leuk vinden en dat het voor de minder intelligente van de samenleving (wilders-fanaten, nazis, boeren etc.) alleen maar weer een herinnering is van: "Oh daar heb je die vieze flikkers weer". Daarbij gaan ze ook meteen zo gigantisch hoerig doen dat het hele image dat homo's geen vieze dieren zijn ook weer weg is.
IHVK	maandag 20 augustus 2007 @ 13:28
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:23 schreef Syheriat het volgende: [..] Ja klopt, mensen zoals ik zijn ervoor om alle homo's gewoon met een tattoo op hun voorhoofd te verplichten zodat wij normale mensen niet met die zieken worden verward Dat zei ik niet. Je zei dat het walgelijk was en daarmee heb je zelf onopzettelijk duidelijk gemaakt waar het over gaat. quote: Wat denk je nou man, ik weet alleen dat veel homo's het zelf nieteens leuk vinden en dat het voor de minder intelligente van de samenleving (wilders-fanaten, nazis, boeren etc.) alleen maar weer een herinnering is van: "Oh daar heb je die vieze flikkers weer". Klopt. Maar als die mensen nou een andere denkwijze zouden hebben zouden homo's er ook niet zoveel last van hebben. quote: Daarbij gaan ze ook meteen zo gigantisch hoerig doen dat het hele image dat homo's geen vieze dieren zijn ook weer weg is. Even hoerig als de dames bij de danceparade?
IHVK	maandag 20 augustus 2007 @ 13:32
	Ik denk dat het probleem is dat de Gay Parade door sommigen als het enige homo-"dingetje" wordt gezien. Terwijl het voor de meeste mensen gewoon een dans parade is alleen dan voor homo's. En dat er veelhomo's zijn die helemaal niet van dat soort dingen houden. Net als je hetero's hebt die niet van parades houden.
karr-1	maandag 20 augustus 2007 @ 15:06
	quote: Op maandag 20 augustus 2007 13:13 schreef IHVK het volgende: [..] Wat vind jij van de Dance Parade in Rotterdam? Doen zij normaal? Of is normaal doen volgens jou je gedragen als een hetero en genieten van schaars geklede dames? Dance Parade of dat soort feesten vind ik ook niet normaal. Wat is er normaal aan een halfontklede vrouw die met haar tietenschuddend op een praalwagen staat. Sorry hoor, maar ook dat vind ik overdreven en niet nodig. Waarom moeten we van dit soort feesten hebben om te laten zien wat we in huis hebben?