abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_50768184
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 20:01 schreef Arcee het volgende:
Als jij onschuldig vastzat zou je er niet alles aan doen om weer vrij te komen? Jij zou denken: 'het heeft nu zo veel geld gekost, laat ik me maar stil houden en m'n onterechte straf gewoon uitzitten'?
Als de Louwesaanhang Michael niet had beschuldigd, had ik het niet erg gevonden wanneer hij was blijven doorprocederen. Maar hij doet het over de rug van een onschuldige, een psychiatrisch patient, van dat gegeven maakt hij misbruik. "Laat die psychiatrisch patient er maar lekker voor opdraaien zodat ik eruit kan".

Een eerlijk en oprecht mens, wil niet door een ander erin te luizen, zelf vrijkomen.

Zou jij dat doen? Ze weten dat Michael onschuldig is want hij is onschuldig. Ze verdraaien alles. Echt heel gemeen en laag bij de grond.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 24-06-2007 13:25:43 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50768569
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 20:20 schreef Knipoogje het volgende:

Je zou je kunnen afvragen waarom. Waarschijnlijk doet je fanatisme en manier van posten vermoeden dat je op zijn minst heel close bent met M+M.
Mijn fanatisme hoef ik jou niet uit te leggen. Ik sta meer in mijn recht dan Knipoogje. Knipoogje plaatst altijd gemene en suggererende opmerkingen over Michael. Ophitsen noem ik dat tegen een onschuldige. Kijk maar in de vorige hoofdstukken.

Louwes is veroordeeld Knipoogje, en ik mag best zeggen dat de Louwesaanhang de boel verdraait en informatie achterhoudt, want dat is namelijk het geval.

Als de Louwesaanhang oprecht is, is het niet nodig mensen de mond te snoeren.
Als je niets te verbergen hebt, doe je zelf ook mee aan een schrijfproef. Laat je ook even jou gegevens op Internet zien in plaats van alleen alle privegegevens van de door Louwes beoogde dader.
Aan alles is te zien dat jullie vals bezig zijn.

[ Bericht 21% gewijzigd door Mickmek op 23-06-2007 23:19:47 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 23 juni 2007 @ 20:58:08 #53
862 Arcee
Look closer
pi_50769051
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 20:23 schreef Mickmek het volgende:
Als de Louwesaanhang Michael niet had beschuldigd, had ik het niet erg gevonden als hij was blijven doorprocederen. Maar hij doet het over de rug van een onschuldige, een psychiatrisch patient, van dat gegeven maakt hij misbruik. "Laat die sukkel er maar voor opdraaien en ik in een huisje op Malta en feestvieren met mijn vrienden".

Een eerlijk en oprecht mens, wil niet door een ander erin te luizen, zelf vrijkomen.

Zou jij dat doen? Ze weten dat Michael onschuldig is want hij is onschuldig. Ze verdraaien alles. Echt heel gemeen en laag bij de grond.
Wat is eigenlijk de bron dat Louwes zelf daar zo druk mee is? Met het beschuldigen van MdJ.
pi_50769302
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 20:58 schreef Arcee het volgende:

Wat is eigenlijk de bron dat Louwes zelf daar zo druk mee is? Met het beschuldigen van MdJ.
In de eerdere pleidooien van Knoops werd Michael al verdacht gemaakt.
Knoops treedt op voor Louwes. Dus bij wie komt het dan vandaan?
Louwes weet toch dat Michael wordt beschuldigd?
Hij kan dan toch zeggen: "ik wil niet ten koste van een ander vrijkomen"? Hij wist toch wat er allemaal met Michael gebeurde?
Ook de (onder druk en voor een beloning van E 100.000) gewijzigde verklaringen waarin Michael wordt beschuldigd, zijn uiteraard met toestemming van Louwes tevoorschijn gekomen. Louwes schrijft en belt vanuit de gevangenis regelmatig met Maurice, Ada en Hanss. Vermoedelijk met nog een paar andere mensen. Maurice, Ada en Hanss verspreiden dan weer verhalen op Internet.
Stan de Jong verspreidt ook vaak rare verhalen. Ik weet niet of Stan de Jong en Dankbaar hierin ook een rol spelen.

Lees maar eens in het Zwartboek van Ben, kun je zien dat het allemaal leugens zijn die opzettelijk worden verspreid.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mickmek op 23-06-2007 23:21:09 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50769844
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:06 schreef Mickmek het volgende:

[..]

In de eerdere pleidooien van Knoops werd Michael al verdacht gemaakt.
Knoops treedt op voor Louwes. Dus bij wie komt het dan vandaan?
Louwes weet toch dat Michael wordt beschuldigd?
Hij kan dan toch zeggen: "ik wil niet ten koste van een ander vrijkomen"? Hij wist toch wat er allemaal met Michael gebeurde?
Ook de (onder druk en voor een beloning van E 100.000) gewijzigde verklaringen waarin Michael wordt beschuldigd, zijn uiteraard met toestemming van Louwes tevoorschijn gekomen. Louwes schrijft en belt vanuit zijn cel regelmatig met Maurice, Ada en Hanss. Vermoedelijk met nog een paar. Maurice, Ada en Hanss verspreiden dan weer verhalen op Internet.
Stan de Jong verspreidt ook vaak rare verhalen. Ik weet niet of Stan de Jong en Dankbaar hierin ook een rol spelen.

Lees maar eens in het Zwartboek van Ben, kun je zien dat het allemaal leugens zijn die opzettelijk worden verspreid. Toen Meike en Michael hun baan kwijt waren, vond de Louwesaanhang dat ze succes had geboekt. De vriendin van Michael nota bene.
Goed verwoord , daarom ben ik ook helemaal voor de schadevergoeding die MdH moet betalen aan Meike en Maikel. Bovendien hoop ik dat de strafzaak tot een veroordeling leidt, dat zou een goed signaal zijn naar de samenleving.
pi_50770154
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:25 schreef tjakkad het volgende:

[..]

Goed verwoord , daarom ben ik ook helemaal voor de schadevergoeding die MdH moet betalen aan Meike en Maikel. Bovendien hoop ik dat de strafzaak tot een veroordeling leidt, dat zou een goed signaal zijn naar de samenleving.
Ook een veroordeling van de mensen die in het complot zitten. Dit is een soort terreur tegen OM, NFI, Rechters, Notarissen kortom iedereen die tegenspreekt en andersdenkt. Zelfs gewone burgers. Ik vind dit als gewone burger een heel verontrustende ontwikkeling en hoop ook dat de Overheid een signaal afgeeft dat dit niet kan.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50770175
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 20:39 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Mijn fanatisme hoef ik jou niet uit te leggen. Ik sta meer in mijn recht dan Knipoogje. Knipoogje plaatst altijd gemene en suggererende opmerkingen over Michael. Ophitsen noem ik dat tegen een onschuldige. Kijk maar in de vorige hoofdstukken.

Louwes is veroordeeld Knipoogje, en ik mag best zeggen dat de Louwesaanhang de boel hier belazert, want dat is namelijk het geval.

Als de zogenaamde Louwesaanhang oprecht is, is het niet nodig mensen de mond te snoeren.
Als je niets te verbergen hebt, doe je zelf ook mee aan een schrijfproef. Laat je ook even jou gegevens op Internet zien in plaats van alleen alle privégegevens van de door Louwes beoogde dader.
Aan alles is te zien dat jullie vals bezig zijn.
Het wordt steeds triester met jou. De onzin die je schrijft steeds groter. Het wordt bijna aandoenlijk.

Jouw terminologie is lachwekkend. De mond snoeren???? Je bedoelt mensen van z'n weblog bannen? Hij laat tenminste nog ruimte voor een kritisch tegengeluid (bv koen, jeroen) Vergelijk dat eens met Peter R de Vries. Die biedt helemaal geen reactie mogelijkheid.
En alsof de gebande personen nergens anders terecht kunnen. Er zijn honderden fora beschikbaar waar iedereen alles kan schrijven. Wat lul je nou. Typisch weer die overdreven stemmingmakerij die jij hier de hele tijd etaleert. En dan heb je ook nog het lef om Knipoogje daarvan te beschuldigen?

is Louwes ooit gevraagd om mee te doen aan een schrijfproef?!

Nota bene de voorman van de in jouw ogen zo verachtelijke Louwesbeweging is voor iedereen herkenbaar. Op het weblog van Maurice posten heel veel mensen met naam en toenaam. Ook Ada waar jij de hele tijd op zit af te geven is niet anoniem.

En hoe zit het met jou? Jij zit hier al je vuiligheid, onzin, verdraaiingen, misleidingen en regelrechte leugens volledig anoniem te posten.

Ik minacht je.
pi_50770291
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:35 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Ook een veroordeling van de mensen die in het complot zitten. Dit is een soort terreur tegen OM, NFI, Rechters, Notarissen kortom iedereen die tegenspreekt en andersdenkt. Zelfs gewone burgers. Ik vind dit als gewone burger een heel verontrustende ontwikkeling en hoop ook dat de Overheid een signaal afgeeft dat dit niet kan.
Complot?????

Terreur?????
pi_50770376
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:35 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Ook een veroordeling van de mensen die in het complot zitten. Dit is een soort terreur tegen OM, NFI, Rechters, Notarissen kortom iedereen die tegenspreekt en andersdenkt. Zelfs gewone burgers. Ik vind dit als gewone burger een heel verontrustende ontwikkeling en hoop ook dat de Overheid een signaal afgeeft dat dit niet kan.
Ada gelooft zelfs dat de gehele ambtelijke top en politici zich heeft laten fotograferen in erotische compromiterende posities, zodat ze chantabel zijn. Die draait echt helemaal door. Deze idioterie wordt volgens mij veroorzaakt, omdat zelfs de Louwesians inmiddels begrijpen dat het bewijs tegen louwes overdadig is (alleen fraude kan nog niet als oorzaak van de veroordeling worden uitgesloten). De enige verklaringen die voor hen nog houvast geven zijn ver doorgevoerde complottheorien. Dat zie je nu massaal gebeuren.
pi_50770471
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:36 schreef zeman het volgende:

[..]
Nota bene de voorman van de in jouw ogen zo verachtelijke Louwesbeweging is voor iedereen herkenbaar. Op het weblog van Maurice posten heel veel mensen met naam en toenaam. Ook Ada waar jij de hele tijd op zit af te geven is niet anoniem.
Herkenbaar ja. En als eigen rechter optreden, de maatschappij opruien tegen Michael en Meike, schaamteloos die mensen veel leed aandoen, leugens verspreiden, intimiderend, bedreigen, computers laten hacken en beschuldigingen uiten tegen iedereen die tegenspreekt.
Oproepen tot langsgaan bij tegensprekers op je site. Beloningen uitloven om mensen uit de anonimiteit te halen.
Dit terwijl Louwes is veroordeeld door tig rechters.
Michael aan de schandpaal nagelen.

Wie is hier degene die minachting verdient?

[ Bericht 0% gewijzigd door Mickmek op 23-06-2007 23:22:14 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50770513
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:43 schreef tjakkad het volgende:

[..]

Ada gelooft zelfs dat de gehele ambtelijke top en politici zich heeft laten fotograferen in erotische compromiterende posities, zodat ze chantabel zijn. Die draait echt helemaal door. Deze idioterie wordt volgens mij veroorzaakt, omdat zelfs de Louwesians inmiddels begrijpen dat het bewijs tegen louwes overdadig is (alleen fraude kan nog niet als oorzaak van de veroordeling worden uitgesloten). De enige verklaringen die voor hen nog houvast geven zijn ver doorgevoerde complottheorien. Dat zie je nu massaal gebeuren.
Die affaire waar jij op doelt is geen verzinsel van Ada. En die geruchten zijn ook niet van vandaag. Dat speelt al 15 jaar.
pi_50770535
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:40 schreef zeman het volgende:

[..]

Complot?????

Terreur?????
Ja, dat is toch gebleken?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50770596
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:46 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Herkenbaar ja. En als eigen rechter optreden, de maatschappij opruien tegen Michael en Meike, schaamteloos die mensen veel leed aandoen, leugens verspreiden, intimiderend, bedreigen, computers laten hacken en beschuldigingen uiten tegen iedereen die tegenspreekt.
Laten oproepen tot langsgaan bij tegensprekers op je site. Beloningen uitloven om mensen uit de anonimiteit te halen.
Dit terwijl Louwes is veroordeeld door tig rechters.
Michael aan de schandpaal nagelen.

Wie is hier degene die minachting verdient?
Nog steeds jij. Dat anderen dat eventueel ook verdienen, doet daar niks aan af. Kijk ook eens in de spiegel.
pi_50770631
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:48 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Ja, dat is toch gebleken?
In jouw fantasiewereld ja.
pi_50770633
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:47 schreef zeman het volgende:

[..]

Die affaire waar jij op doelt is geen verzinsel van Ada. En die geruchten zijn ook niet van vandaag. Dat speelt al 15 jaar.
Alsof alleen mensen bij het OM en in de politiek zich met dat soort dingen bezighouden.
Dit soort dingen komt onder alle lagen van de bevolking voor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mickmek op 23-06-2007 22:38:17 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50770652
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:50 schreef zeman het volgende:

[..]

In jouw fantasiewereld ja.
Dat zal nog wel blijken.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_50770676
Zwartboek van Ben?
waar kan ik dat vinden?
pi_50770696
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:49 schreef zeman het volgende:

[..]

Nog steeds jij. Dat anderen dat eventueel ook verdienen, doet daar niks aan af. Kijk ook eens in de spiegel.
Mickmek is gewoon een betrokken burger, die zich goed heeft ingelezen over deze zaak en zich een oordeel heeft gevormd. Niets mis mee.
pi_50770725
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:50 schreef Mickmek het volgende:

[..]

Alsof alleen mensen bij het OM en in de politiek zich met dat soort dingen bezighouden.
Dit soort dingen komt onder alle lagen van de bevolking voor.

Idioot.
Interessante reactie. Moet ik dit zien als een bevestiging van de geruchten met die nuance dat zij niet de enige zijn?
pi_50770737
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:49 schreef zeman het volgende:

[..]

Nog steeds jij. Dat anderen dat eventueel ook verdienen, doet daar niks aan af. Kijk ook eens in de spiegel.
Ik veroordeel geen onschuldigen. Ik intimideer en bedreig geen mensen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 23-06-2007 22:38:39 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
  † In Memoriam † zaterdag 23 juni 2007 @ 21:55:10 #71
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_50770780
Ho! Iets minder graag.

En elkaar uitschelden mag per pm.
pi_50770783
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:52 schreef tjakkad het volgende:

[..]

Mickmek is gewoon een betrokken burger, die zich goed heeft ingelezen over deze zaak en zich een oordeel heeft gevormd. Niets mis mee.
Als zij alleen maar een betrokken burger is, zou er niks mis zijn nee. Maar ze gaat zich te buiten aan leugens, misleidingen, verdraaiingen en verdachtmakingen wat ze combineert met een grenzeloos fanatisme.

Ik ben er al weer klaar mee voor vandaag. teveel van dit soort shit is niet gezond.
pi_50770798
Maar Mickmek, wat maakt dan dat jij zo overtuigd bent Michael zijn onschuld?
pi_50770885
quote:
Op zaterdag 23 juni 2007 21:47 schreef zeman het volgende:

[..]

Die affaire waar jij op doelt is geen verzinsel van Ada. En die geruchten zijn ook niet van vandaag. Dat speelt al 15 jaar.
Dus toch een gerucht...?!
pi_50770921
Voor de goede orde:

"in het logboek werd opgenomen dat Louwes pas, na arrestatie en confrontatie, zijn aftekening in Utrecht aanpaste en pas toen vertelde dat hij slechts had afgetekend."

Bron: Siem
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')