Gedwongen meedoen aan postcode loterij.

ze deed niet mee. PUNT. dus ze krijgt geen geld. PUNT.

wat is er nou zo moeilijk aan? Als de prijs niet op de postcode was gevallen had er ook geen haan naar gekraaid. Nu toevallig wil mevrouw ineens geld zien.

hahaha. Looser

" "-topic

Ze deed niet mee, ze moet niet janken. Ze wist dat er een mogelijkheid bestond dat de hoofdprijs op haar postcode kon vallen, ze koos ervoor die kans niet aan te grijpen.

Ze moet aan de ene kant niet janken (dat die prijs aan haar neus voorbij gegaan is), aan de andere kant, als er een hoofdprijs valt op mijn postcode dan wil ik graag zelf beslissen of ik wereldkundig maak dat ik gewonnen heb of niet.
Door de handelwijze van de postcode loterij kan ik alleen maar antwoorden "ja"/"nee"/"gaat je niets aan", ik blijf alleen wel al die nieuwschierige mensen houden die hopen bij mij een leuk feestje te kunnen houden.

Vergelijk het met in de quote500 staan, daar zit ook niet iedereen op te wachten, en nu roept de postcodeloterij als een soort quote500 "vraag maar eens aan alle mensen in die stad of ze toevallig in die betreffende straat wonen"

Kortom, nu het haar alleen om het geld ging zeg ik jammer dan, als het haar alleen te doen was om het openbaar maken dan had ze mijn zegen gehad (door bijvoorbeeld het te willen laten verbieden)

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 19:08 schreef frederik het volgende:
Door de handelwijze van de postcode loterij kan ik alleen maar antwoorden "ja"/"nee"/"gaat je niets aan", ik blijf alleen wel al die nieuwschierige mensen houden die hopen bij mij een leuk feestje te kunnen houden.

Nee hoor, als je wint word je echt wel genoemd, thuis of niet. Als je dus niet genoemd wordt en men weet wel dat je er woont, dan weten ze vrij zeker dat ze beter vrienden kunnen worden met je buren die wél meededen

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 23:21 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee hoor, als je wint word je echt wel genoemd, thuis of niet. Als je dus niet genoemd wordt en men weet wel dat je er woont, dan weten ze vrij zeker dat ze beter vrienden kunnen worden met je buren die wél meededen

En ook daarmee ben ik van mening dat het niet aan de postcodeloterij is om prijs te geven wie winnaar is in de loterij. Ik vraag me ook af of ze daarmee de wet op de privacy niet schenden (vooral van de wel winnaars, omdat daarvan de gewonnen prijzen op de euro precies worden aangegeven). Ik zie ook geen enkel nut van dat op de beeldbuis brengen van wie winnaar is, buiten dan nog meer druk op anderen leggen.

dus je wordt eigenlijk dubbel genaaid, eerst win je niks en vervolgens heb je 4x zoveel kans dat er wordt ingebroken

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 14:31 schreef Fe2O3 het volgende:
Je denkwijze is niet goed imho. Je hebt niet al een lot dat nog niet geactiveerd is.

Je hebt de mogelijkheid van je adres een lot te maken, net zoals je bij de lotto je eigen nummers mag kiezen en bij de staatsloterij het eindcijfer kan kiezen. Bij de bank/giro loterij je bankrekeningnummer als nummer te gebruiken. Zelf in de kantoor voetbal poule kiest of ajax verliest met 1-2 of 1-3 de volgende wedstrijd. etc....

Als ik bij de lotto mijn geboortedatum invul of me telefoon nummer en ik win dan gaan ook niet alle mensen die in dezelfde maand jarig zijn of in het telefoonboek staan met hetzelfde kengetal zich benadeeld voelen. Bij de bank/giro loterij klagen de andere rekeninghouders ook niet.

Ik snap best dat mevrouw het klote vindt dat ze niet gewonnen heeft, en de buren wel wat. Dat heeft iedereen die 'bijna' heeft gewonnen, en als je daar dan over gaat zeuren en huilen mja, slecht tegen je verlies kunnen heet dat dan toch?

Is wel degelijk een verschil. Jouw postcode doet mee, of je nu wilt of niet.

Het gaat er niet om dat het onrecht is. (vreemd trouwens voor een VS-fan om zo links te gaan janken)

Het risico (halve straat wint, jij niet) vantevoren bekend is en je beslist zelf vantevoren of je wél of niet meedoet. Als dat achteraf verkeerd uitpakt moet je niet gaan janken. De kans om mee te doen is gegeven en niet aangegrepen. Eigen schuld, dikke bult.

Dat het een soort van chantage van de Postcodeloterij is (en dat is het ook wel), is een heel ander verhaal en als je niet meedoet omdat je principieel tegen die methode bent moet je al hélemaal niet gaan janken als de prijs vervolgens in jouw straat valt!

Wat ben je maar een geïrriteerd en kortzichtig mannetje ten opzichte van andere users, TS.

Ik vind het niet meer dan terecht dat ze ongelijk heeft gekregen. Hoe dom kun je zijn? Je kiest er voor om aan een loterij mee te doen of niet. Je weet dat wanneer je een lot koopt je kans hebt om te winnen, en je weet net zo goed dat wanneer je geen lot koopt, je dus ook geen winkans hebt. Je doet nota bene niet eens mee. Dat is wat deze huilie mevrouw donders goed wist, maar weigert te accepteren en toe te geven. Nu zit ze vol met afgunst jegens haar buren, omdat die dus wel zo slim waren om een lot te kopen en er dus wel van bewust waren dat ze zo ook een kans maakten.

En dan begint ze naderhand ineens te zeiken over het feit dat ze er veel negatieve publiciteit aan overhoudt. Ja doh?! Ik bedoel, je kiest er toch zelf voor om als een klein kind "Weeh, hun wel, ik niet!" te bléren middels diverse TV zenders, kranten, en noem maar op.

Dit hele tafereel doet me denken aan een Donald Duck strip, waarin Donald Duck bij de entree van een winkel een prijs wint omdat hij de miljoenste klant is, en Buurman Bolderbast het daar niet mee eens is, omdat hij dat net zo goed had kunnen zijn ALS hij eerder naar binnen was gelopen.

Triest gedoe dit. Maar goed dat die hééle afgunstige, jaloerse vrouw ongelijk heeft gekregen.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2007 09:34 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Leer eerst eens spellen, loser, voordat je je hoofd in mijn topics laat zien.

zieligerd...