Assen geeft pc met internet aan minima

quote:

Op maandag 18 juni 2007 20:57 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

Oh wat "krijgen" de maxima allemaal dan behalve dat ze via de HRA wat korting krijgen op de belasting? Die minima dus niet betalen?

Subsidie op orkesten, musea en andere "hoge"cultuur, de hogere opleidingen waardoor ze hun hogere inkomens kunnen halen worden grotendeels betaald door de overheid. Verder weet ik zo gauw niet waar de maxima hun geld aan uitgeven, want ik ben van de minima, maar bekend is wel, dat ze meer profiteren van de algemene middelen dan de minima.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 09:53 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Bureaucratie anyone?

Het is gewoon een belachelijk plan. De minima zitten zonder computer en internet.. de bibliotheek zonder leden. Geef ze dan een gratis lidmaatschap voor de bieb. Komen ze ook nog eens onder de mensen.

Is op zich een goed idee. Hier ter stede betaal je het lidmaatschap van de bibliotheek naar inkomen, dus als uitkeringstrekker betaal ik maar pakweg EUR 25 of zo per jaar. Maar scholen hebben tegenwoordig leermiddelen, die een computer en soms zelfs internet eisen. Delen van de leerboeken staan op een CD, om maar wat te noemen.
Verder is gebrek aan vaardigheid op de computer een handicap in veel beroepen. Ik zie nu in de zorg mensen die uitstekend kunnen zorgen, maar geen electronisch dossier kunnen invullen, omdat ze al in paniek raken van het zien van een muis.
Natuurlijk, de ouders zouden hun prioriteiten anders kunnen leggen, zeker als ze wel in een auto rondrijden of veel op afbetaling kopen. Maar de kinderen zitten in een val, waar ze zelf geen schuld aan hebben.

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 15:35 schreef Tikorev het volgende:
Ze zullen blij zijn....

Ze lijken me geen types om te internetten

[ Bericht 12% gewijzigd door Kees22 op 20-06-2007 00:24:21 ]

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 23:19 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Als je mijn punt oppakt als: er zijn ook andere manieren denkbaar.. dan heb je gelijk.

mwah, dan even afgezien van het geld .. jij denkt dus echt dat 200 kinderen tussen 4 en 9 uur zonder problemen in de bieb op 40 computers zouden kunnen gaan werken .. ?
het zijn nog steeds kinderen hoor, in de groei en zo, en zeker rond die tijd van die kleine hormonen-bommetjes met soms een heel kort lontje .. en dat wil je met z'n 40'en tegelijk de bieb in krijgen, in dit soort prachtweer als vandaag bvb ? Op dit soort dagen hoor je lekker buiten te spelen, dat heb je ook nodig als kind zijnde, en het werkstuk komt morgen dan wel als het weer regent, dan werk je dan maar extra hard ..

in de tussentijd is het zo dat je van school veel studiemateriaal meekrijgt op cd-rom, soms werkstukken moet opsturen per email, het gebruik van de computer en internet zijn onderhand een geďntegreerd onderdeel van het onderwijspakket .. en schijnbaar zijn er teveel kinderen die op dat vlak niet mee kunnen doen, nog niet eens normaal de les kunnen volgen, omdat hun ouders het geld/initiatief/whatever ontbreekt.

en ja, wat Nathalie zegt klopt, de criteria zijn vrij streng, dat zijn ze anyway al als je in de bijstand zit

om bvb even de "mercedes-brigade" uit een droom te helpen

quote:

Hoeveel vermogen mag ik hebben als ik een bijstandsuitkering aanvraag?

Uw eigen vermogen heeft invloed op uw recht op een bijstandsuitkering: Wie te veel eigen vermogen heeft, kan geen bijstand krijgen.

Eigen vermogen is bijvoorbeeld uw spaargeld, een boot of een caravan. Ook opgebouwd spaarloon telt mee. Maar het tegoed uit een levensloopregeling behoort niet tot het vermogen. De afkoopwaarde van een levensverzekering kan wel meetellen.

Bezittingen die algemeen en noodzakelijk zijn, zoals het meubilair in uw huis of de wasmachine, worden niet meegeteld voor het vermogen. Of uw auto als vermogen wordt meegeteld en voor hoeveel, is afhankelijk van uw situatie. Hebt u een aangepaste auto omdat u gehandicapt bent, dan wordt deze vaak niet of niet helemaal als vermogen meegeteld. Hebt u een dure auto en hebt u deze niet per se nodig, dan wordt de auto wél meegeteld als vermogen. Wat de grens is tussen een 'dure' auto en een auto 'van weinig waarde' (dus wel of niet meetellend als vermogen) verschilt per gemeente.

U mag een vast bedrag van het vermogen houden. Voor alleenstaanden is dit in 2007 ¤ 5.245 en voor alleenstaande ouders en gehuwden of samenwonenden het dubbele: ¤ 10.490. Als u meer hebt dan dit bedrag, moet u dat eerst op verantwoorde wijze opmaken voordat u recht hebt op een bijstandsuitkering. Schulden worden van uw vermogen afgetrokken. Maar studieschulden en andere niet-direct-opeisbare schulden worden níet van uw vermogen afgetrokken.

http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=35351

maar ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt .. je hebt het over een signaalwerking (dat nieuwe modewoord, alles heeft tegenwoordig een signaalwerking schijnt, een aantrekkend effect) ?
ooit bedacht dat dat ook andersom zou kunnen werken .. dat die ouders ook wegwijs worden op de PC en internet en nieuwe mogelijkheden voor zichzelf ontdekken ?
en dan bedoel ik dus niet het gerommel op marktplaats waaraan eerder gerefereerd werd, dat soort lui hebben al computers zat .. maar bvb mensen leren kennen op een forum, samen praten over je hobby, daaruit groeit een business-idee, en tada de fietsen-workshop is geboren (ik zeg maar iets), anyway is enige computerkennis een pré op de banenmarkt

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 23:50 schreef Natalie het volgende:
Zijn die voorwaarden niet ergens online te vinden?

Jawel, al verschilt het wel per Gemeente
http://www.google.nl/search?hl=nl&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=pc+project+sozawe&spell=1

Overigens gaat de uitvoering altijd erg stroef, cliénten worden moedeloos omdat ze veel *bewijsstukken* moeten inleveren, afwijzingen van een lening bij het GKB, bewijs dat de kinderen de middelbare schoolleeftijd heeft bereikt ect ect.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 00:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]


Ze lijken me geen types om te internetten

Tuurlijk wel, pr0n downloaden om te verkopen, kunnen ze weer bier kopen.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 02:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, pr0n downloaden om te verkopen, kunnen ze weer bier kopen.

mwah, dan blijft die wel van mijn fiets af .. toch winst

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 02:19 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, dan blijft die wel van mijn fiets af .. toch winst

Ik rust mijn kees!

Ach het zijn altijd de ontvangers die voor zijn en de betalers die tegen zijn. Dit is er weer zon mooi voorbeeld van ik zou er ook enorm tegen zijn. Laat ze maar op school hun huiswerk doen er zijn complete lokalen met computers waar op gewerkt kan worden. Anders neem je toch een bijbaantje, ik heb zo ook mn eigen computer betaald. Ik zie het probleem niet echt. Werken voor je geld niet altijd maar verwachten dat andere voor je zorgen.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 00:34 schreef moussie het volgende:

maar ik begrijp denk ik wel wat je bedoelt .. je hebt het over een signaalwerking (dat nieuwe modewoord, alles heeft tegenwoordig een signaalwerking schijnt, een aantrekkend effect) ?
ooit bedacht dat dat ook andersom zou kunnen werken .. dat die ouders ook wegwijs worden op de PC en internet en nieuwe mogelijkheden voor zichzelf ontdekken ?
en dan bedoel ik dus niet het gerommel op marktplaats waaraan eerder gerefereerd werd, dat soort lui hebben al computers zat .. maar bvb mensen leren kennen op een forum, samen praten over je hobby, daaruit groeit een business-idee, en tada de fietsen-workshop is geboren (ik zeg maar iets), anyway is enige computerkennis een pré op de banenmarkt

Een voorbeeld:

Jan werkt niet. Jan ontvangt ¤ 900,= aan bijstand in de maand.
Jan heeft een gezin met kinderen en woont in een huurhuis á ¤ 500,=
Verder heeft Jan te maken met de gemeentelijke belastingen, rioolrechten, energiekosten, zorgverzekering enz.: ¤ 400,=
Jan krijgt van de overheid: ¤ 300 huurtoeslag; ¤ 50,= zorgtoeslag; ¤ 200 kwijtschelding gem.belastingen
Jan houdt netto over: 900-500-400+300+50+200: ¤ 550,= en komt in aanmerking voor een PC met internet.

Piet werkt! Piet ontvangt ¤ 1300,= in de maand en heeft evenveel kinderen als Jan.
Piet mag niet in een huurhuis van onder de ¤ 500,= wonen, want hij verdient te veel. daarom kost zijn huis ¤ 600,=
Piet heeft, net als Jan, ¤ 400,= aan vaste lasten.
Piet krijgt van de overheid: ¤ 20 euro zorgtoeslag. ¤ 100,= huurtoeslag. Kwijtschelding van gemeentelijke belastingen kan hij vergeten, want hij verdient te veel. Hij kan niet eens een betalingsregeling treffen hiervoor vanwege zijn inkomen.
Piet houdt netto over: 1300-600-400+100+20: ¤ 420,= en krijg geen PC met internet.


Waarom zou Jan gaan werken?

[ Bericht 13% gewijzigd door JaZekerZ op 20-06-2007 08:04:20 ]

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 07:54 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Een voorbeeld:

Jan werkt niet. Jan ontvangt ¤ 900,= aan bijstand in de maand.
Jan heeft een gezin met kinderen en woont in een huurhuis á ¤ 500,=
Verder heeft Jan te maken met de gemeentelijke belastingen, rioolrechten, energiekosten, zorgverzekering enz.: ¤ 400,=
Jan krijgt van de overheid: ¤ 300 huurtoeslag; ¤ 50,= zorgtoeslag; ¤ 200 kwijtschelding gem.belastingen
Jan houdt netto over: 900-500-400+300+50+200: ¤ 550,= en komt in aanmerking voor een PC met internet.

Piet werkt! Piet ontvangt ¤ 1300,= in de maand en heeft evenveel kinderen als Jan.
Piet mag niet in een huurhuis van onder de ¤ 500,= wonen, want hij verdient te veel. daarom kost zijn huis ¤ 600,=
Piet heeft, net als Jan, ¤ 400,= aan vaste lasten.
Piet krijgt van de overheid: ¤ 20 euro zorgtoeslag. ¤ 100,= huurtoeslag. Kwijtschelding van gemeentelijke belastingen kan hij vergeten, want hij verdient te veel. Hij kan niet eens een betalingsregeling treffen hiervoor vanwege zijn inkomen.
Piet houdt netto over: 1300-600-400+100+20: ¤ 420,= en krijg geen PC met internet.


Waarom zou Jan gaan werken?

Toeslagen.nl:

quote:

Resultaat:

In de opgegeven periode is uw huurtoeslag ¤ 255 per maand.

Uw huurkosten zijn zo hoog dat u alleen huurtoeslag kunt krijgen als de woning 'passend' is. De woning is altijd passend als u langer dan een half jaar in de woning woont. Woont u minder dan een half jaar in de woning? Dan vraagt de Belastingdienst bij uw gemeente of de woning passend voor u is. Uw gemeente gaat dan na of u met uw persoonlijke en financiële omstandigheden een passende woonruimte kon huren. Is dit het geval? Dan heeft u geen recht op huurtoeslag.

In deze proefberekening is geen rekening gehouden met voordeel uit sparen en beleggen (box 3). Heeft u dit? Dan heeft u waarschijnlijk geen recht op huurtoeslag. Wilt u daar meer over weten? Kijk dan bij het onderdeel 'Voorwaarden huurtoeslag' (deze pagina wordt geopend in een nieuw venster) op deze site.

Je berekening klopt niet.
Verder is een soos uitkering meestal 840 euro voor alleenstaanden.
Daarnaast kom je niet zomaar in aanmerking voor kwijtscheldingen.
Piet heeft trouwens ook nog recht op kinderbijslag.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-06-2007 08:31:08 ]

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 08:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toeslagen.nl:
[..]

Je berekening klopt niet.
Verder is een soos uitkering meestal 840 euro voor alleenstaanden.
Daarnaast kom je niet zomaar in aanmerking voor kwijtscheldingen.
Piet heeft trouwens ook nog recht op kinderbijslag.

Haha

ja precies. je hebt mijn theorie gekraakt

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 08:42 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Haha

ja precies. je hebt mijn theorie gekraakt

Valt weinig te kraken. Deugt geen hout van je berekening. Je gebruikt al niet eens kloppende cijfers en je specificeert niets in je berekeningen (per maand/per jaar).
En in welke gemeente betaal jij 200 euro gemeentelijke belastingen per maand?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Valt weinig te kraken. Deugt geen hout van je berekening. Je gebruikt al niet eens kloppende cijfers.

Inderdaad

Nou dan stel ik voor dat je de gehele berekening maakt en niet stopt bij de cijfers die alleen in jouw voordeel spreken. Bijvoorbeeld: de gemeentelijke belastingen liggen ws hoger. Een kwijtschelding is te verwachten aangezien er bijstand ontvangen wordt en zowel jan als piet hebben evenveel kinderen.

Maar het leuke is altijd nog dat het niet gaat om die 50 euro die ik er naast zit, of 100, of 200. Dat had ik zelf ook wel kunnen raden...in het verhaal mag Piet van mij zó 150 euro meer overhouden dan Jan.. mijn punt blijft dan overeind hoor slimmerik

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:35 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Inderdaad

Nou dan stel ik voor dat je de gehele berekening maakt en niet stopt bij de cijfers die alleen in jouw voordeel spreken. Bijvoorbeeld: de gemeentelijke belastingen liggen ws hoger. Een kwijtschelding is te verwachten aangezien er bijstand ontvangen wordt en zowel jan als piet hebben evenveel kinderen.

Maar het leuke is altijd nog dat het niet gaat om die 50 euro die ik er naast zit, of 100, of 200. Dat had ik zelf ook wel kunnen raden...in het verhaal mag Piet van mij zó 150 euro meer overhouden dan Jan.. mijn punt blijft dan overeind hoor slimmerik

Als ik Piet zijn gegevens invul krijgt hij overigens ook 278 euro huurtoeslag bij een woning van 600 euro
En ja, ik heb rekening gehouden met vakantiegeld.

De gemeentes Amsterdam en Amstelveen doet dit al enkele jaren. Ik werkte voorheen voor het bedrijf dat de computers en de service verleende. Echt, alle vooroordelen die ik ooit had over die uitkeringstrekkers zijn volledig bevestigd in de tijd dat ik er mee te maken had. Zelfs aan de telefoon heb je binnen 1 zin door dat het weer zo'n soosklantje is.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als ik Piet zijn gegevens invul krijgt hij overigens ook 278 euro huurtoeslag bij een woning van 600 euro
En ja, ik heb rekening gehouden met vakantiegeld.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:35 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Inderdaad

Nou dan stel ik voor dat je de gehele berekening maakt en niet stopt bij de cijfers die alleen in jouw voordeel spreken. Bijvoorbeeld: de gemeentelijke belastingen liggen ws hoger. Een kwijtschelding is te verwachten aangezien er bijstand ontvangen wordt en zowel jan als piet hebben evenveel kinderen.

Maar het leuke is altijd nog dat het niet gaat om die 50 euro die ik er naast zit, of 100, of 200. Dat had ik zelf ook wel kunnen raden...in het verhaal mag Piet van mij zó 150 euro meer overhouden dan Jan.. mijn punt blijft dan overeind hoor slimmerik

_{en nu is t mooi geweest}

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:46 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]


[..]

_{en nu is t mooi geweest}

Omdat je fout zit
Alleen al in de huurtoeslag zit je er 178 euro naast.

Maar jij wilt de discussie op jouw voorwaarden voeren. Zo werkt dat hier niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-06-2007 10:32:28 ]

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 09:35 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Inderdaad

Nou dan stel ik voor dat je de gehele berekening maakt en niet stopt bij de cijfers die alleen in jouw voordeel spreken. Bijvoorbeeld: de gemeentelijke belastingen liggen ws hoger. Een kwijtschelding is te verwachten aangezien er bijstand ontvangen wordt en zowel jan als piet hebben evenveel kinderen.

Maar het leuke is altijd nog dat het niet gaat om die 50 euro die ik er naast zit, of 100, of 200. Dat had ik zelf ook wel kunnen raden...in het verhaal mag Piet van mij zó 150 euro meer overhouden dan Jan.. mijn punt blijft dan overeind hoor slimmerik

http://www.toeslagen.nl/particulier/toeslagen/toeslagen-01.html

laten we even uitgaan dat het toetsingsinkomen van Jan ¤16000 is en dat van Piet ¤ 22000, beiden hebben een toetsingspartner zonder inkomen en 2 kinderen ..
dan ontvangt Jan maandelijks ¤ 96 aan zorgtoeslag en Piet ¤ 77 .. aan huurtoeslag ontvangt Jan ¤ 260 en Piet ¤ 189 .. een verschil van ¤ 90 dus dat Jan meer ontvangt ..
tel daarbij op de pakweg ¤ 30 maandelijks aan gemeentelijke belastingen (± ¤ 360 dus) en je komt op ¤ 120 per maand die Jan meer krijgt aan toeslagen en kwijtschelding .. dat houd dus in dat Piet nog steeds ¤ 300 meer in de geldbuidel overhoud

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 23:22 schreef JaZekerZ het volgende:

[..]

Nee dat denk ik niet. Ik denk wel dat het veel bureaucratie met zich mee brengt om die cirteria allemaal in de gaten te houden.
En juist: mensen die meer gaan verdienen raken dit privilége (en andere) waarschijnlijk kwijt, waardoor zij juist gestimuleerd worden níet meer te gaan verdienen.

Ja klopt, nu zullen ze helemaal geen zin meer hebben om te gaan werken.
Het verschil tussen een uitkering en een minimum loon is echt veels te klein.
Sommige mensen met een uitkering krijgen bijna net zo veel als mij alleen moet ik er 40 uur per week voor werken.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja klopt, nu zullen ze helemaal geen zin meer hebben om te gaan werken.
Het verschil tussen een uitkering en een minimum loon is echt veels te klein.
Sommige mensen met een uitkering krijgen bijna net zo veel als mij alleen moet ik er 40 uur per week voor werken.

Hoeveel heb jij netto per maand?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoeveel heb jij netto per maand?

ong. 1050 euro netto.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:21 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Omdat je fout zit
Alleen al in de huurtoeslag zit je er 178 euro naast.

Maar jij wilt de discussie op jouw voorwaarden voeren. Zo werkt dat hier niet.

Prima je hebt gelijk.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 12:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Ja klopt, nu zullen ze helemaal geen zin meer hebben om te gaan werken.
Het verschil tussen een uitkering en een minimum loon is echt veels te klein.
Sommige mensen met een uitkering krijgen bijna net zo veel als mij alleen moet ik er 40 uur per week voor werken.

Dank u.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:56 schreef moussie het volgende:
[..]
dat houd dus in dat Piet nog steeds ¤ 300 meer in de geldbuidel overhoud

Maar Jan hoeft niet te werken en krijgt een PC met internet. Waarom zou Jan ook. Hij verdient immers maar een paar tientjes minder en nu krijgt hij zelfs een PC. Jan blijft lekker thuis.