Planet-X | donderdag 7 februari 2002 @ 19:54 |
Volgens deze site komt er volgend jaar een poolverschuiving. Deze wordt veroorzaakt door de passage van de zogenoemde 12th Planet. Die doorkruist om de 3600 jaar ons zonnestelsel en richt op aarde een verwoesting aan. | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 19:55 |
de 12th(!) planet???? Dus er zitten tussen de voor ons bekende planeten en die 12e nog eens twee (nog) onbekende planeten binnen ons zonnestelsel?? lijkt me vrij onwaarschijnlijk | |
Oscar. | donderdag 7 februari 2002 @ 19:56 |
en tupac shakur komt ook dit jaar weer ![]() nee tuurlijk nie | |
qltel | donderdag 7 februari 2002 @ 19:59 |
Dan moet die planeet toch wel een erg bizarre baan volgen.. | |
Planet-X | donderdag 7 februari 2002 @ 19:59 |
quote:Nee, de 12th Planet heet zo omdat de oude culturen(die ook te maken hebben gehad met de planeet) de maan en de zon ook als planeet telden. Wij noemen hem Planet X(de tiende planeet dus) | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 20:00 |
quote:Waarom komt het hele bestaan van een tiende planeet dan niet voor in de reguliere astronomie? | |
Oosthoek | donderdag 7 februari 2002 @ 20:03 |
En voor dit Hans en Grietje verhaal maak je een clone aan? Tijd teveel ![]() | |
BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 20:03 |
What a load of shit | |
cptmarco | donderdag 7 februari 2002 @ 20:05 |
levert een poolverschuiving nog extra vrije dagen op ![]() | |
SEMTEX | donderdag 7 februari 2002 @ 20:05 |
Net als die zgn. komeet die in 1989 langs aarde zou scheren en in 2001 terug zou komen ![]() | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 20:06 |
quote:jups! ijsvrij!!!!
| |
Planet-X | donderdag 7 februari 2002 @ 20:06 |
quote:Omdat hij pas in 1983 is ontdekt en pas zichtbaar was vanaf 2001. Als je hem zelf wilt zien hier staan de coordinaten waar je hem kunt zien | |
Buurmannetje | donderdag 7 februari 2002 @ 20:06 |
quote:LOL ![]() | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 20:07 |
quote:wat is dat nou voor bullshit... dan zou die ontdekking toch inmiddels wel op het nieuws geweest zijn? Een extra planeet in ons zonnestelsel lijkt me toch wel redelijk voorpaginanieuws. | |
Oosthoek | donderdag 7 februari 2002 @ 20:11 |
Dit lijkt me echt een clone-topic van Yingyang. Weer zo'n ongeloofwaardig rukverhaal met een dramatisch tintje er aan die iedereen in paniek zou moeten doen brengen. Beetje teveel films gekeken? Volgens mij ben je mentaal niet helemaal 100% maargoed. | |
Planet-X | donderdag 7 februari 2002 @ 20:14 |
quote:Dat is ook in het nieuws geweest, alleen ongeveer 20 jaar geleden(hij is in 1983 ontdekt) Hier wat pics van de 12th Planet -->hier dus En voor iedereen die roept bullshit, lees gewoon dit ff helemaal door. | |
Vampier | donderdag 7 februari 2002 @ 20:14 |
And i feel fine!!! | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 20:16 |
quote:Kortom... deze planeet zou in elk astronomie boek moeten staan wat na 1983 is uitgebracht... goh.. gek zeg.. in geen enkel astronomie boek te vinden.. verbazingwekkend... schuld van de reptoids? ![]() mooie foto's trouwens... | |
Oosthoek | donderdag 7 februari 2002 @ 20:19 |
Hahahah dus dat ding is niet zichtbaar met het blote oog, en dus verder weg dan menig ster die we kunnen zien? Lijkt me dat het nog wel ff duurt voordat hij hier is tenzij hij sneller vliegt dan het licht Deze foto's zijn trouwens behoorlijk slecht genomen door het lijkt wel een webcam ofzo. En dat Zolta verhaal ofzo (boeide me zo weinig dat ik de naam alweer vergeten ben) heeft vast een of andere mongolio verzonnen met een fantasy-tick. | |
deGVR | donderdag 7 februari 2002 @ 20:20 |
quote:Nog nooit een verhaal gelezen met zoveel hyperlinks per zin. En wat een ongelooflijk onzinnig samenraapsel van verschillende mythes en voorspellingen... | |
Planet-X | donderdag 7 februari 2002 @ 20:33 |
--It is up to people, in networks such as the Internet, to spread the word. Those who wish to hear will listen. Those who cannot deal with the issue will deny. Those who would be unable to adjust, in any case, will also not listen, but will resign themselves.-- | |
Oosthoek | donderdag 7 februari 2002 @ 20:39 |
quote:Easily said, how can that mofo know what my reasons are to declare him mentally unstable and completely idiotic? | |
Jerome81 | donderdag 7 februari 2002 @ 20:40 |
quote:ik wil niet vervelend zijn hoor ![]() Er zijn indirecte aanwijzingen gevonden dat planeet X (Nibiru) inderdaad in de buurt is, al weet ik niet meer waar ik dat gelezen heb [Dit bericht is gewijzigd door Jerome81 op 07-02-2002 20:48] | |
Mardoek | donderdag 7 februari 2002 @ 20:43 |
Hey Planet-X, check deze site ff: http://www.crawford2000.co.uk/Nibiru_index.htm Is een stuk overzichtelijker dan die Zeta-shit!
en lees vooral mijn signature goed... | |
Oosthoek | donderdag 7 februari 2002 @ 21:06 |
Nu wordt de boel mij te zweverig, tot ziensss ik blijf lekker met 2 voeten op de grond. | |
Refragmental | donderdag 7 februari 2002 @ 23:44 |
Cooooooooooool, dus toch een globale ramp?? ![]() Werd eens tijd zeg. | |
Refragmental | donderdag 7 februari 2002 @ 23:55 |
Weet iemand of sommige sites archieven hebben van nu tot 1982 bv? Want dan is het makkelijk op te zoeken. | |
Alcyone | vrijdag 8 februari 2002 @ 00:09 |
quote:Wat is dat voor onzin? Kun jij Pluto of Charon vinden met je blote oog? Dacht het niet! quote:Zei de astronoom. | |
Alcyone | vrijdag 8 februari 2002 @ 00:14 |
quote:Enig idee hoe relatief dat is? Vast niet... | |
Alcyone | vrijdag 8 februari 2002 @ 00:22 |
Maarreh Planet-X, ga je nou niet blindstaren op een mogelijke ramp of tiende planeet... we zien wel wat de toekomst brengt. Hoe je je ook probeert voor te bereiden, je kunt je nooit volledig indekken en dingen gaan altijd anders dan je gehoopt had... En anderen waarschuwen: de geschiedenis leert ons dat dergelijke informatie toch maar zelden wordt gehoord... | |
Planet-X | vrijdag 8 februari 2002 @ 08:49 |
quote:Wat heb je precies gezien dan? Ben wel benieuwd ![]() En wat betreft anderen waarschuwen, de meeste mensen zullen het nog niet geloven zelfs al is Planet X zichtbaar voor iedereen aan de hemel(begin volgend jaar) Hier staat trouwens een artikel uit de New York Times van 1983 waar de ontdekking van een tiende planeet bekend wordt gemaakt. | |
MAY-be | vrijdag 8 februari 2002 @ 10:07 |
Heb dit ook volop gezien oa op TV... is dus echt niet zoo onbekend... zijn jullie allemaal de afgelopen 20 jaar opgesloten geweest ofsow ![]() Maar is idd interessant wat er allemaal kan gaan gebeuren... | |
plok | vrijdag 8 februari 2002 @ 10:10 |
Wat een onoverzichtelijke kut site is dat zeg.![]() | |
tvlxd | vrijdag 8 februari 2002 @ 12:35 |
Het schijnt zo te zijn dat er wel een of ander object om de zon draait, maar dat staat vrij, zeg maar heel ver van de zon af, in vergelijking met Pluto. Niks nieuws. Men weet niet of het een planeet is, of een bruine dwerg of wat dan ook. Overigens wisten de Sumeriers niets van de planeten voorbij mJupiter, of Saturnus. Ze hebben alleen een mythe rond allerlei goden en Sitchin heeft bedacht dat dat verhaal op de creatie van ons zonnestelstel slaat. De Sumeriers zeggen dus niet:"Er zijn tien planeten en de laatste is Niburu". Nee, ze hebben een verhaal over een god/held en Sitchin maakt daar de allesvernietigende Tiamat-crushende Niburu van. Die fotoos kunnen mij ook neit overtuigen, want voor mij lijkt het gewoon een stipje, en niet een planeet met een naam-kaartje erop. Zetatalk is uiteraard ook al een lekker geloofwaardige website. Wat ik dus wil zeggen: Ja, er is nog iets na pluto, maar dta is het dan ook. | |
MAY-be | vrijdag 8 februari 2002 @ 13:07 |
Zie de overeenkomsten in de onderste 2 plaatjes![]() En op deze pot zie je het zonnestelsel staan : ![]() Zijn toch echt twaalf planeten, inclusief de zon, aan de linkerkant van die gast in het midden | |
MoJo | vrijdag 8 februari 2002 @ 13:12 |
Cool ![]() Nagoed, mij kan niets gebeuren, alleen met wie moet ik dan Fok!ken als ik als enige overblijf? Nagoed, als er wat meer serieuze berichten zijn.. hoor ik het graag.. | |
tvlxd | vrijdag 8 februari 2002 @ 13:20 |
quote:/*Welke twee plaatjes, ik die er 4.*/ Oh, je bedoelt van die twee zonnestelsels. Dus je bedoeld omdat een tablet van de sumeriers lijkt op een tekening van Sitchin, dat het dan meteen zo is? Hij probeert uiteraard wat te bewijzen he... De planeten staan niet altijd zo hoor, maar goed ook. quote:Ik zie nergens staan:"Hallo, dit zijn twaalf planeten". Misschien is het een ster, of een vaak terugkerende komeet. Het is allemaal interpretatie, je kan het nooit weten. | |
baggio | vrijdag 8 februari 2002 @ 13:29 |
![]() | |
Num | vrijdag 8 februari 2002 @ 13:36 |
Het omslaan van de polen gebeurt wel vaker. Om de weetikveel hoeveel jaar. Waarom zou dat door die planeet komen? En wat zouden de gevolgen zijn? | |
Predjeee | vrijdag 8 februari 2002 @ 14:41 |
quote:weet je wel wat mofo betekent ? | |
MAY-be | vrijdag 8 februari 2002 @ 15:05 |
quote:Als het om een ander object ging dan hadden ze niet hetzelfde symbool gekozen... Da's waarom symbolen gebruikt worden, om onderscheid te maken | |
tvlxd | vrijdag 8 februari 2002 @ 15:18 |
quote:Maar dat hoeft toch helemaal niet, wat ik net al zei, het is speculatie. Hier wordt gewoon wat overeenstemt met een theorie gebruikt en de rest niet, zoals die lijnen die tussen die puntjes lopen. | |
Blue-eagle | vrijdag 8 februari 2002 @ 19:06 |
quote:t is mofu. en die planeet is bull. | |
Planet-X | vrijdag 8 februari 2002 @ 19:22 |
quote:Ja whatever, volgend jaar om deze tijd zullen jullie je dit topic wel herinneren, als die planeet voor iedereen zichtbaar is aan de hemel | |
tvlxd | vrijdag 8 februari 2002 @ 20:59 |
quote:Ok, daar houd ik je/Zetatalk aan. En we weten ook welke datum het is: "The short time left leading to the pole shift on or about May 15, 2003 will be a time of panic for many" | |
appelsientje | vrijdag 8 februari 2002 @ 21:04 |
quote:jah hier heb jij helemaal gelijk in.... een Tijd geleden zag ik een documantaire op TV hierover bv Atlantis (or what ever) schijnt gewoon echt bestaan te hebben namelijk naast de huidige zuidpool. Maar door de polenverschuiving enzo is het onder de zee verdwenen. Kan nu wel de hele theorie opschrijven maar daar heb ik nu ff geen tijd voor. Maar goed nu ga ik ook een beetje offtopic volgens mij ![]() | |
-IDivinity- | vrijdag 8 februari 2002 @ 21:09 |
quote:Yes dan kan ik nog net 17 worden ![]() En over dat Atlantis heb ik ook iets gehoord (ze beweren dat het onder Antarctica ligt) maar die poolverschuivingsverhalen hadden geloof ik met het opwarmen van de aarde te maken (langzaam verschuiven de polen waardoor stukken land op andere plek komen te liggen). Achja, er kan altijd een meteoriet de aarde in knallen en dan is ook alles afgelopen, ik bedoel je kan altijd roepen: 'we gaan dood we gaan dood' maar eigenlijk ben je dan al dood, je leeft nl. niet | |
Paladin82 | zaterdag 9 februari 2002 @ 13:06 |
Als de Polen omswitchen is dat idd een van de grootste rampen. Het is alleen bull dat dat door die planeet zou komen aangezien deze elke 3600 jaar ons pad kruist en de polen al in geen 100 miljoen jaar omgedraaid zijn. Oftewel het lijkt me nogal vreemd dat dat nu opeens wel gebeurt. Het zou best is kunnen dat het een dezer tijd gebeurt maar dan nog zal het niet plop boem zijn maar zeer gelijdelijk gebeuren. Wat wel zo is dat de wereld dan niet meer zo is als we hem nu kennen. Doom verhalen gaan al zolang de ronde en ooit zal er eentje uitkomen de vraag is wanneer en gaan wij dat wel mee maken. we leven relatief zo kort in verhouding tot de aarde, universum enz | |
appelsientje | zaterdag 9 februari 2002 @ 18:19 |
quote:volgens mij is het nog niet "zo lang" geleden gebeurt. In verhouding wat jij zegt over 100 miljoen jaar. Maar goed we zullen wel zien, leef van dag tot dag..... | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2002 @ 12:20 |
De wereld vergaat pas in 3036! | |
ghostarmor | zondag 10 februari 2002 @ 14:20 |
quote:verklaar jezelf... links... | |
Refragmental | zondag 10 februari 2002 @ 16:27 |
quote:Nostradamus. | |
Blue-eagle | zondag 10 februari 2002 @ 22:42 |
quote:Oh, ik dacht iets serieus.. jammer. | |
Refragmental | maandag 11 februari 2002 @ 03:58 |
quote:Haha, de kans is groter dat de wereld binnenkort "vergaat" vanwege een nearmiss van een astroide, maar ben vergeten in welk jaar. | |
Planet-X | maandag 11 februari 2002 @ 08:18 |
quote:2003 ![]() | |
Jerome81 | maandag 11 februari 2002 @ 11:58 |
quote:Dat was een rekenfouttje van een stelletje astrologen ![]() NASA was er zeer ontstemd over dat ze dit nieuws gelekt hadden voor hun berekeningen door vakgenoten gecontroleerd waren ![]() | |
Paladin82 | maandag 11 februari 2002 @ 19:04 |
quote:Hmz wat ik ooit op discoverie channel heb gezien was het al vele miljoenen jaren geleden gebeurt. We hadden het er toen vervolgens onder de les natuurkunde over (tijd geleden alweer) en daar had men het er over dat het meestal zo om en rond de 100 miljoen jaar gebeurt. Maar idd het zal afwachten zijn en geniet van dag tot dag. | |
#ANONIEM | maandag 11 februari 2002 @ 22:31 |
quote:Ja inderdaad! ook die film gezien uit de jaren 80? Hij voorspelde zelf de aanslagen in amerika! | |
Mardoek | woensdag 13 februari 2002 @ 21:18 |
quote:Bullshit! Helemaal niet waar. | |
Planet-X | woensdag 13 februari 2002 @ 21:37 |
Has anyone heard of 'Mother Shipton?"
To our knowledge, this particular translation has never been made available to the public before appearing in NEXUS Magazine. While NEXUS published these transcriptions in an earlier issue (Vol.2, #3), we thought them worthy of repeating for the benefit of our newer readers, particularly in light of recent world events. Mother Shipton reputedly was born Ursula Sontheil in 1488 in Norfolk, England, and died in 1561. She exhibited prophetic and psychic abilities from an early age. At 24, married to Toby Shipton, she eventually became known as Mother Shipton. Many of her visions came true within her own lifetime and in subsequent centuries. These rare verses from Mother Shipton seem to have prophetic indications for our times, but of course are open to interpretation.
Then upside down the world shall be And gold found at the root of tree All England's sons that plough the land Shall oft be seen with Book in hand The poor shall now great wisdom know Great houses stand in farflung vale All covered o'er with snow and hail A carriage without horse will go Disaster fill the world with woe. In London, Primrose Hill shall be In centre hold a Bishop's See Around the world men's thoughts will fly Quick as the twinkling of an eye. And water shall great wonders do How strange. And yet it shall come true. Through towering hills proud men shall ride No horse or ass move by his side. Beneath the water, men shall walk Shall ride, shall sleep, shall even talk. And in the air men shall be seen In white and black and even green A great man then, shall come and go For prophecy declares it so. In water, iron, then shall float As easy as a wooden boat Gold shall be seen in stream and stone In land that is yet unknown. And England shall admit a Jew You think this strange, but it is true The Jew that once ws held in scorn Shall of a Christian then be born. A house of glass shall come to pass In England. But Alas, alas A war will follow with the work Where dwells the Pagan and the Turk These states will lock in fiercest strife And seek to take each others life. When North shall thus divide the south And Eagle build in Lions mouth Then tax and blood and cruel war Shall come to every humble door. Three times shall lovely sunny France Be led to play a bloody dance Before the people shall be free Three tyrant rulers shall she see. Three rulers in succession be Each springs from different dynasty. Then when the fiercest strife is done England and France shall be as one. The British olive shall next then twine In marriage with a german vine. Men walk beneath and over streams Fulfilled shall be their wondrous dreams. For in those wondrous far off days The women shall adopt a craze To dress like men, and trousers wear And to cut off their locks of hair They'll ride astride with brazen brow As witches do on broomstick now. And roaring monsters with man atop Does seem to eat the verdant crop And men shall fly as birds do now And give away the horse and plough. There'll be a sign for all to see Be sure that it will certain be. Then love shall die and marriage cease And nations wane as babes decrease And wives shall fondle cats and dogs And men live much the same as hogs. In nineteen hundred and twenty six Build houses light of straw and sticks. For then shall mighty wars be planned And fire and sword shall sweep the land. When pictures seem alive with movements free When boats like fishes swim beneath the sea, When men like birds shall scour the sky Then half the world, deep drenched in blood shall die. For those who live the century through In fear and trmbling this shall do. Flee to the mountains and the dens To bog and forest and wild fens. For storms will rage and oceans roar When Gabriel stands on sea and shore And as he blows his wondrous horn Old worlds die and new be born. A fiery dragon will cross the sky Six times before this earth shall die Mankind will tremble and frightened be for the sixth heralds in this prophecy. For seven days and seven nights Man will watch this awesome sight. The tides will rise beyond their ken To bite away the shores and then The mountains will begin to roar And earthquakes split the plain to shore. And flooding waters, rushing in Will flood the lands with such a din That mankind cowers in muddy fen And snarls about his fellow men. He bares his teeth and fights and kills And secrets food in secret hills And ugly in his fear, he lies To kill marauders, thieves and spies. Man flees in terror from the floods And kills, and rapes and lies in blood And spilling blood by mankinds hands Will stain and bitter many lands And when the dragon's tail is gone, Man forgets, and smiles, and carries on To apply himself - too late, too late For mankind has earned deserved fate. His masked smile - his false grandeur, Will serve the Gods their anger stir. And they will send the Dragon back To light the sky - his tail will crack Upon the earth and rend the earth And man shall flee, King, Lord, and serf. But slowly they are routed out To seek diminishing water spout And men will die of thirst before The oceans rise to mount the shore. And lands will crack and rend anew You think it strange. It will come true. And in some far off distant land Some men - oh such a tiny band Will have to leave their solid mount And span the earth, those few to count, Who survives this (unreadable) and then Begin the human race again. But not on land already there But on ocean beds, stark, dry and bare Not every soul on Earth will die As the Dragons tail goes sweeping by. Not every land on earth will sink But these will wallow in stench and stink Of rotting bodies of beast and man Of vegetation crisped on land. But the land that rises from the sea Will be dry and clean and soft and free Of mankinds dirt and therefore be The source of man's new dynasty. And those that live will ever fear The dragons tail for many year But time erases memory You think it strange. But it will be. And before the race is built anew A silver serpent comes to view And spew out men of like unknown To mingle with the earth now grown Cold from its heat and these men can Enlighten the minds of future man. To intermingle and show them how To live and love and thus endow The children with the second sight. A natural thing so that they might Grow graceful, humble and when they do The Golden Age will start anew. The dragons tail is but a sign For mankinds fall and man's decline. And before this prophecy is done I shall be burned at the stake, at one My body singed and my soul set free You think I utter blasphemy You're wrong. These things have come to me This prophecy will come to be. These verses were on the outer wrapping of the scrolls. I know I go - I know I'm free I know that this will come to be. Secreted this - for this will be
A dairy maid, a bonny lass Shall kick this tone as she does pass And five generations she shall breed Before one male child does learn to read. This is then held year by year Till an iron monster trembling fear eats parchment, words and quill and ink And mankind is given time to think. And only when this comes to be Will mankind read this prophecy But one mans sweets anothers bane So I shall not have burned in vain.
The signs will be there for all to read When man shall do most heinous deed Man will ruin kinder lives
And murder foul and brutal deed When man will only think of greed. And man shall walk as if asleep He does not look - he many not peep And iron men the tail shall do And iron cart and carriage too. The kings shall false promise make And talk just for talkings sake And nations plan horrific war The like as never seen before And taxes rise and lively down And nations wear perpetual frown. Yet greater sign there be to see As man nears latter century Three sleeping mountains gather breath And spew out mud, and ice and death. And earthquakes swallow town and town, In lands as yet to me unknown. And christian one fights christian two And nations sigh, yet nothing do And yellow men great power gain From mighty bear with whom they've lain. These mighty tyrants will fail to do They fail to split the world in two. But from their acts a danger bred An ague - leaving many dead. And physics find no remedy For this is worse than leprosy. Oh many signs for all to see The truth of this true prophecy. | |
Mardoek | woensdag 13 februari 2002 @ 21:48 |
quote:Dit gerijm doet me een beetje denken aan ene meneer Sollog... ![]() Waarom rijmen voorspelers altijd? | |
Planet-X | woensdag 13 februari 2002 @ 21:55 |
quote:Deze rijmster heeft al meer dingen voorspeld die zijn uitgekomen dan meneer Sollog, waarom ze rijmen weet ik ook niet | |
Volcanus | woensdag 13 februari 2002 @ 22:29 |
Waarom zouden we ons zorgen moeten maken. We zien het wel als het komt, wat wil je als een gemiddelde kut burger nou tegen doen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2002 @ 16:46 |
quote:Dan moet je die film kijken! Staat zelfs in zijn boeken! | |
tvlxd | woensdag 20 februari 2002 @ 18:14 |
quote:Ik heb de film nooit gezien, maar in zijn boeken staan het in ieder geval niet. Misschien dat hij het wel in zijn film zegt? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 februari 2002 @ 22:04 |
Staat wel in z'n boeken! Ik heb het gelezen! | |
tvlxd | woensdag 20 februari 2002 @ 23:25 |
quote:Dan wil ik daar wel wat van zien, want het staat er niet in. | |
GEsTOoRD | zondag 24 februari 2002 @ 19:04 |
Ik heb wel eens op Discovery een docu gezien over de Soemeriërs (ofzo) de eerste beschaving van deze wereld. Die hadden ook een planeet die wij nog niet kenden. Daar kwamen de wezens vandaan die hun beschaving hadden opgebouwd. Die planeet stond overal afgebeeld op de sterrenstelsels die stammen uit die tijd. Die wezens heetten de Anunaki geloof ik. Was best interessant. | |
tvlxd | maandag 25 februari 2002 @ 14:43 |
quote:Nee, dat is de interpretatie van een wetenschapper. | |
ArieP | maandag 25 februari 2002 @ 15:47 |
Ik zit mij dit toch ernstig af te vragen. Een poolverschuiving zou inderdaad kunnen, maar welke gravimetrische krachten je daarvoor zou moeten hebben zijn onbekent. Zo is het ook zo dat er een kaart is ontdekt die gedateerd is op een aantal duizend jaar voor Christus waarop een volledige gedetailleerde beschrijving staat van het continent Antarctica. Aangezien wij pas de echte omtrekken van Antarctica hebben ontdekt nadat we via sattelieten door het ijs konden kijken, is dit volgens de huidige geologische overtuigingen volstrekt onmogelijk. Het is wel zo dat er ook enkele beschrijvingen zijn gevonden van een groot eiland tussen het huidige Amerika en Afrika als zijnde een groot land met veel groen en een prettig klimaat. Dit zou het continent Antarctica kunnen zijn dat later naar het zuiden verschoven is ware het niet dat dit onmogelijk in zo'n klein tijdsbestek gebeurd kan zijn. Wellicht is een poolverschuiving hier de oorzaak van. Dus een poolverschuiving zou heel goed mogelijk zijn, alleen de theorie van de 12de planeet is niet correct. Het gaat bij de voorspelde poolverschuiving niet om een 10de planeet die langskomt maar om het feit dat alle planeten in dit zonnestelsel binnenkort op 1 lijn komen te staan. Wat dit voor gevolgen heeft voor de gravimetrische krachten is onmogelijk te voorspellen. De laatste keer dat dit gebeurd is, is inderdaad ongeveer 3600 jaar geleden.
| |
MAY-be | maandag 25 februari 2002 @ 16:21 |
quote:Wanneer staan ze ook al weer op 1 lijn? het liefst een exacte datum... thanks | |
tvlxd | maandag 25 februari 2002 @ 17:59 |
quote:Planeten staan wel vaker op een lijn. Het kan zijn dat binnenkort alle planeten op een lijn staan, maar daar weet ik niks van af. Het is in ieder geval zo, dat de zwaartekracht van de planeten te klein is om iets te kunnen veroorzaken. | |
tvlxd | maandag 25 februari 2002 @ 18:03 |
quote:Nee, Antarctica kan niet tussen Amerika en Afrika hebben gelegen en toen verschoven zijn. Er is ook nooit een groot eiland tussen deze twee continenten geweest. quote:Ik hbe ook wel wat gelezen en gezien over kaarten, maar hbe je misschien een plaatje hiervan, en hoe komt de ligging met de vermelde locatie overeen? | |
Planet-X | maandag 25 februari 2002 @ 19:46 |
quote:Waar baseer jij dat op, dat die theorie niet klopt? | |
bossie | maandag 25 februari 2002 @ 20:13 |
Was het 2 jaar geleden niet ook zo dat alle 9 planeten op 1 lijn zouden staan. En dat door de enorme aantrekkingskracht van die planeten dat de Aarde ook zou vergaan. ofzoiets. ![]() ![]() ![]() | |
tvlxd | maandag 25 februari 2002 @ 21:19 |
quote:Ja, dit wordt vrij vaak beweerd, maar het blijkt allemaal onzin. In een oude Kijk staat er nog wel iets over. | |
ArieP | dinsdag 26 februari 2002 @ 10:43 |
Plato's beschrijving over de afstand tot Atlantis en de richting zou hem ergens midden in de Atlantische Oceaan plaatsen. Men ging er altijd van uit dat Plato de afstand verkeerd had ingeschat en dat hij eigenlijk Amerika bedoelde. Zie hier: The most obvious place to look for such an old, yet advanced, civilization was in the famous accounts of the lost continent, Atlantis, described in somewhat vague, but realistic, commentary by the Greek historian, Plato. Captain Jacques Cousteau concluded that Plato's Atlantis was in the Mediterranean, near Greece. His underwater explorations found evidence of extensive maritime trading and skilled boat building, along with some artifacts dated to thousands of years B.C. But no vast metropolis was found. Scholars called attention to the utopian descriptions of Plato, who hinted that Atlantis was in the "ocean" and "beyond the pillars of Hercules," known today as the Straight of Gibraltar. And so tradition eventually placed Atlantis somewhere on the bottom of the Atlantic Ocean. Op de vraag waarom de theorie van de 12de planeet niet klopt: Maar laten we nou gewoon even aannemen dat het wel een planeet is. Aan zijn zogenaamde omloopbaan valt af te lezen dat deze 'planeet' onmogelijk zo groot kan zijn dat we bang hoeven te zijn voor welke gravimetrische effecten dan ook. Na lang en vooral veel documentatie over het onderwerp van poolverschuivingen te hebben nagekeken moet ik concluderen dat er zo ontzettend veel theoriën zijn die deze verschuiving zouden verklaren dat het onmogelijk is om te bepalen hoe het zou moeten gebeuren als het al gebeurd. m.a.w: Een poolverschuiving is theoretisch zeker mogelijk en zou voor sommige raadsels in onze geschiedenis zeker een oplossing zijn. Maar over hoe en wanneer dit zou moeten gebeuren/is gebeurd heerst er geen conscensus. Afwachten dus... | |
ghostarmor | dinsdag 26 februari 2002 @ 11:32 |
quote:Hoe kom je erbij dat sterren stationair zijn??? ten opzichte van ons (in ons korte leven, de afstand tussen ons en andere sterren,...) zijn sterren zeker stationair, maar heb je ooit al eens van dubbelster systemen gehoord? Waarbij de tweede ster rond de andere draaid of zelfs dat beide zo ongeveer rond mekaar draaien? Dat betekend dus dat er sterren zijn die NIET stationair zijn! Hoe weet je of een bruinester niet genoeg massa heeft om het verschil te maken? stel de bruine ster is 25 jupiters in massa? en die komt relatief kort bij ons, nou als dat geen verschil maakt weet ik het niet... Misschien niet genoeg voor een polar shift maar we weten ook helemaal niet wat een polar shift kan veroorzaken... veel theorien maar geen bewijzen... | |
tvlxd | dinsdag 26 februari 2002 @ 12:37 |
quote:Wie bedoel je met men? Het grootste deel van de wetenschappers denkt dat Atlantis niet heeft bestaan, of in de Middelandse Zee lag. Je quote ook een stuk waarin gezegd wordt dat de straat van Gibraltar de poorten van hercules zijn, maar ook andere plaatsen, zoals de Bosporus, of in de Rode Zee werden daarmee aangeduid. | |
ArieP | dinsdag 26 februari 2002 @ 15:44 |
Als je een dubbelster systeem hebt is het inderdaad zo dat de twee sterren ten opzichte van elkaar wel een soort van omloopbaan beschrijven, maar we hebben het nu over een ster die een heel ander sterrenstelsel binnenkomt, iets wat theoretisch volstrekt onmogelijk is. Sterrenstelsels beschrijven een baan om de as van het melkwegstelsel. Nou kan het zo zijn dat het 1 of andere vage losgeslagen ster is, maar dan is het zo goed als onmogelijk, gegeven de grote van het heelal, dat die 2 keer langskomt en al helemaal onmogelijk dat je zou kunnen bepalen wanneer die er zou zijn. Pillars=pilaren en niet poorten. Trouwens het feit dat Atlantis als het bestond in de Atlantische Oceaan zou moeten liggen is bij de onderzoeker en geschiedkundigen die dit fenomeen onderzoeken al lang als feit aangenomen. Natuurlijk zijn er altijd dissidenten die een andere theorie hebben, maar die zijn tot nu toe niet correct gebleken. Dus totdat iemand een betere theorie heeft laten we het daar maar even ophouden dan. Met zo'n instellingen kun je alle ontdekkingen in onze geschiedenis wel gaan betwijfelen. Je zult toch ergens een lijn moeten trekken. | |
tvlxd | dinsdag 26 februari 2002 @ 16:13 |
quote:Maar het schijnt om de zon te draaien (niet dat ik dat geloof). quote:Ik bedoelde ook Pilaren, foutje. Maar dat Atlantis, als het bestaan heeft, in de Atlantische Oceaan moet liggen, dat zal wel kloppen, als je tenminste het letterlijk gaat lezen. Maar dat zegt niet dat ze zeggen dat het bestaan heeft. Het is nou eenmaal zo, dat er vroeger nooit land is geweest Amerika en Europa/Afrika. En die 'dissidenten' zijn wel in de meerderheid. Omdat algemeen wordt aangenomen dat het dat ene eiland was (ik kom niet op de naam, thera?) | |
ArieP | dinsdag 26 februari 2002 @ 20:57 |
Thera inderdaad. Puntje voor jouw ![]() | |
Jabba | dinsdag 26 februari 2002 @ 22:48 |
Dit is wel heel vreemd: Interestingly, NASA appears to know something about this red cometary orb.
Hier een link naar de nasa-site:
| |
tvlxd | woensdag 27 februari 2002 @ 14:36 |
quote:Niet veel meer, je denkt toch werkelijk niet dat als er iets was wat de NASA wist, maar wij niet, dat ze dat dan cryptisch in een plaatje zouden zetten? | |
Jabba | woensdag 27 februari 2002 @ 20:51 |
quote:Hoe verklaar jij dat plaatje dan? Nou...? | |
ghostarmor | donderdag 28 februari 2002 @ 09:57 |
quote:misschien stellen ze daar wel all cometen mee voor... als je die zou samenvoegen kom je wel tot een groot object... just brainstorming... | |
tvlxd | donderdag 28 februari 2002 @ 11:39 |
quote:Het lijkt me gewoon een komeet. Of misschien artistieke vrijheid ![]() Maar waarom zouden ze toch iets zo cryptisch gaan neerzetten? Dat is toch onlogisch... | |
Troeltje | donderdag 28 februari 2002 @ 15:48 |
quote:En als je deze brief niet binnen tien dagen doorstuurt naar negen vrienden, zul je tot aan het eind der tijden ongeluk kennen (gelukkig komt dat sneller dan we denken ![]() Want hij die gelooft, zal in de hemel komen Want hij die ongelovig is, zal de toorn van God leren kennen Want hij die twijfelt, zal de toorn Gods kennen maar zal vergeven worden... | |
Sphere | vrijdag 1 maart 2002 @ 00:49 |
quote:Je hoort inderdaad vaker van dit soort zaken. Die planeet zal er ongetwijfeld zijn, maar of hij zo een verwoestende uitwerking heeft.....? Ik betwijfel het....... ![]() | |
Sphere | vrijdag 1 maart 2002 @ 00:55 |
quote:Waar komt toch diem wijsheid vandaan datn die planeet een enorme verwoesting aan zal richten? ![]() Is er 3600 jaar geleden trouwens een ijstijd geweest oid? | |
IllOgical | vrijdag 1 maart 2002 @ 02:06 |
Wow, dat ziet IllOgical eindelijk Elvis & Jim Morrison weer eens ![]() | |
Radek | vrijdag 1 maart 2002 @ 02:54 |
Omkering van de polen is in de laatste 7 miljoen jaar diverse keren voorgekomen, zelfs voor relatief korte perioden (<10.000 jaar). Omkering van de polen zou voor jou persoonlijk erg vervelend kunnen zijn, maar het betekent niet het einde van de wereld (of van de mens). Er zit geen patroon in de omkeringen, zelfs als het mogelijk zou zijn is het voorbijkomen van een tiende/twaalfde planeet niet de oorzaak. Antarctica heeft nooit tussen Afrika en Amerika gelegen, dit is onmogelijk. De kaart van Piri Reis lijkt verdacht veel op Antarctica onder de ijskap. De kustlijn van het huidige Antarctica wordt echter vooral bepaald door het gewicht van de ijskap en de invloed van de ijskap op de waterspiegel, een ijsvrij Antarctica ziet er heel anders uit. | |
Refragmental | vrijdag 1 maart 2002 @ 14:15 |
quote:Antartica kan in een warmer gebied hebben gelegen, dan verdijnt het ijs niet, het wordt gewoonweg verplaatst naar een ander gebied, dus de zeespiegel zal dan niet tot nauwelijks veranderen. Ik denk wel dat er iets heel mysterieus is met die Piri Reis kaarten, alleen al het feit dat hij ze heeft gekopieerd van NOG oudere kaarten moet je toch aan het denken zetten. | |
Planet-X | vrijdag 15 maart 2002 @ 20:19 |
Hier nog een stukje over Planet-X: The Return of Planet X
The volume of leaks from insiders, observatories, and the Zecharia Sitchin, the world renowned scholar, author of A group of scientists in Russia in year 2000 held several Private contact made by a wealthy business man in Germany I recently received a call from Canada. Roy was thanking Insiders in NASA & the military privately confirm that There are a wide variety of alternatives to dome housing. http://www.networkearth.org/naturalbuilding/honey.html If you've ever watched the Flintstones cartoons, you can http://www.rhoadescar.com/jumplobb.htm Trusting the pentagon and the government to guard itself http://www.zetatalk.com/usenet/use90207.htm "WHAT IS APPROACHING US?" The purpose for Mt. Graham International Observatory is Malachi Martin's background: I understand that the Catholic church sponsors and As of late there's been a rash of observatories that have X has INTENTIONALLY BEEN MADE TO SOUND RIDICULOUS and X's MASS, HIGH-PLASMA-CHARGED MAGNETISM and DENSITY is 99% of the universe is made up of charged-plasma. Planets universe. The entire Universe is a web of electricity and The media would have you believe that it is the pollution Volcanic and seismic activity have increased 500 percent is growing an atmosphere which is made up of a compound Plus, we're having this kind of change in Earth's Magnetic fields and brightness of the planets are The planets are having a change in their magnetic fields. Uranus and Neptune appear to have had recent pole shifts. The overall changes could essentially be broken down into Natural disasters increased 410 percent between 1963 and So, all in all, what we're seeing is a lot more than just The glowing plasma at the leading edge of our Solar Research the advent of PLANET X and the cataclysms it Even the majority of the earthchange intuitives ALL OTHER NEWS PALES IN COMPARISON TO THIS IMPENDING MEGA For more information: http://www.metatech.org/planet_x_niburu_earth_changes.html PREPARATION: http://groups.yahoo.com/group/prep2003prep | |
baggio | vrijdag 15 maart 2002 @ 20:22 |
gelul ![]() | |
Planet-X | vrijdag 15 maart 2002 @ 20:55 |
quote:Ja, je hebt helemaal gelijk ![]() | |
ghostarmor | vrijdag 15 maart 2002 @ 22:18 |
quote:sarcast ![]() | |
Sander | maandag 18 maart 2002 @ 09:19 |
Sorry, maar dit vind ik echt de meest ongelovelijke onzin. Dorr de eeuwen heen is al zo ongelofelijk vaak het vergaan van de wereld voorspeld. Men begon al voor dat men wist hoe de aarde er eigenlijk uitzag en men zal niet stoppen voordat we écht zijn uitgestorven. En ik kan je nu al vertellen, dat als de mensheid de ruimte intrekt, en dus meerdere planeten bewoont, er een dusdanige ramp gaat voorkomen, dat beide, of alle planeten eraan gaan. Vroeger werd de ondergang van de streek/stad/dorp voorspeld, tegenwoordig die van de aarde en in de toekomst het hele heelal. Slaapverwekkend En als we vergaan, wat dan nog? Ik ben niet suicidaal, maar ik zie helemaal niet tegen het doodgaan op, als zodanig. Laat maar komen. Misschien is het aan de andere kant wel spannender dan hier | |
Mardoek | woensdag 20 maart 2002 @ 21:00 |
Er komt in ieder geval een poolverschuiving volgend jaar ![]()
(CNN) -- The North Magnetic Pole could soon abandon Canada, migrate north of Alaska and eventually wind up in Russia, according to a Canadian scientist. The magnetic pole, which has steadily drifted for decades, has picked up its pace in recent years and could exit Canadian territory as soon as 2004, said Larry Newitt of the Geological Survey of Canada. If the pole follows its present course, it will pass north of Alaska and arrive in Siberia in a half century, but Newitt cautioned that such predictions could prove wrong. "Although it has been moving north or northwest for a hundred years, it is not going to continue in that direction forever. Its speed has increased considerably during the past 25 years, and it could just as easily decrease a few years from now," the geophysicist said. The erratic pole can jump around considerably each day, but migrates on average about 10 kilometers to 40 kilometers each year. Friend of navigators for centuries, beckoning compass needles from virtually every point on the planet, the North Magnetic Pole is distinct from the North Terrestrial Pole, the fixed point that marks the axis of the turning planet. The magnetic pole is currently 966 kilometers (600 miles) from the geographic one. Because the magnetic pole lies in the Arctic Ocean, scientists attempting to pinpoint its precise location must visit during a brief window in the spring. "We always do this kind of work in May. We need frozen conditions so that we can land an airplane anywhere on ice or snow, but not so cold that it is impossible to work outdoors," Newitt said. The North Magnetic Pole historically is resurveyed about once every decade. But Newitt and colleagues, who last studied the site in 2001, might attempt another trek in 2003 to investigate further its accelerated migration. | |
Sander | woensdag 20 maart 2002 @ 22:31 |
quote: ![]() ![]() En 'leaving Canada' is iets anders dan het panamakanaal oversteken en van plek ruilen met de zuidpool | |
tvlxd | maandag 25 maart 2002 @ 13:38 |
quote:Precies, de noordpool schuift altijd. Maar dat is geen 'poolomkering'. | |
Sander | maandag 25 maart 2002 @ 14:22 |
quote:Zelfs het artikel impliceert niet zoiets ![]() | |
AMADEUZ | maandag 25 maart 2002 @ 16:04 |
quote:12de planeet oftewel: Nibiru/Nemesis/Dark Planet etc. Hij is rekenkundig aangetoond, maar niemand heeft hem nog gezien. http://www.google.com/search?q=Nibiru&hl=nl&lr= Pool verschuivingen waren al enige tijd geleden voorspeld, alleen weet niemand wanneer. Hierdoor valt het magnetisch veld van de aarde weg, waardoor we enige tijd sitingducks zijn voor zonneflammen, zonnewinden e.d. Pool verschuivingen schijnen samen te gaan met ijstijden en volgens geleerden is de volgende ijstijd 2010. | |
Lt_BaseLine | vrijdag 29 maart 2002 @ 20:39 |
quote:Nemesis? Oftewel "the creation of life"? Lijkt me sterk dat zo'n vernietigende kracht zo heet. | |
tvlxd | vrijdag 29 maart 2002 @ 20:50 |
quote:Dit is wel een grote onzin. Een ijstijd valt nauwelijks te voorspellen, eigenlijk niet, en al helemaal niet op het jaartal. | |
Lord Katundro | maandag 7 oktober 2002 @ 22:42 |
Beware, The 12e Planet Is Coming!
LONDEN bron: tt 101 [Dit bericht is gewijzigd door Lord Katundro op 07-10-2002 22:45] | |
Lord Katundro | maandag 7 oktober 2002 @ 22:43 |
*dubbel* | |
Kennyman | maandag 7 oktober 2002 @ 23:01 |
Maar wat is er nu zeg maar ontdekt, want dit werd toch al veel eerder gezegd? Of is het nu ook 'erkend' door de reguliere wetenschap? | |
Dragon1976 | woensdag 9 oktober 2002 @ 15:24 |
(WIS) sorry overbodig, al eigen topic gestart [Dit bericht is gewijzigd door Dragon1976 op 09-10-2002 15:51] | |
FritsFlits | woensdag 9 oktober 2002 @ 18:56 |
Nibiru is een andere dan deze, Lord Katundro. | |
Disorder | woensdag 9 oktober 2002 @ 19:00 |
quote:Is geen planeet. Word planeet genoemd, maar is officiëel niet meer dan een lomp stuk steen. Sorry, is echt zo. | |
UltraBrain | donderdag 27 maart 2003 @ 14:31 |
Nhja... komt ie nou nog? nancy heeft haar site al van het web gehaald volgens mij ondertussen.. BWHAHAHAHAHA! | |
UltraBrain | donderdag 27 maart 2003 @ 14:39 |
quote:Hmmm, zie jij wat in de lucht? ![]() [Dit bericht is gewijzigd door UltraBrain op 27-03-2003 14:52] | |
Mariel | donderdag 27 maart 2003 @ 22:20 |
quote:Zhij was misschien iets te voorbarig. Maar houdt er ook rekening mee.. Wanneer er werkelijk iets dergelijks staat te gebeuren, denk je dan dat de regering het volk waarschuwt, of zou de regering zichzelf proberen te redden en verder geen ruchtbaarheid er aan geven? | |
MrWilliams | donderdag 27 maart 2003 @ 23:30 |
quote:hahaha... ik weet niet hoe het met jullie zit, maareuh... het is voor mij elke dag: Elke dag nieuwe ervaringen, feiten en leugens om m'n eigen wereldbeeld mee te veranderen. | |
TheWilliedockSaints | donderdag 27 maart 2003 @ 23:33 |
quote:-edit iteejer- wat is nou erger.. een zweverige reactie, of een niets zeggende reactie? oftewel, geen topicvervuiling aub [Dit bericht is gewijzigd door iteejer op 28-03-2003 12:04] | |
papsarmy | donderdag 10 april 2003 @ 00:28 |
Volgens de Maya kalender eindigt de wereld orde zoals we die nu kennen in december 2012. Wordt maar eens lid van FSF. En verheug u in een kritische maar onbevangen blik op `onverklaarbare` activiteiten. www.fsf.nl | |
MUUS | donderdag 10 april 2003 @ 00:59 |
Topickicken? Weer dat linkje neerpleuren? Nee. Slot. |