FatalException | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:01 |
quote: | |
-skippybal- | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:04 |
Uhm, ja, bron enzo? | |
remlof | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:06 |
quote:Dat dus, en tvp voor het geval het waar blijkt te zijn. | |
-skippybal- | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:08 |
quote:Dit vind ik dan wel weer lachen van een varkapte geen-stijl ufo site! | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:15 |
quote: | |
Aanmatigend | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:33 |
Wat een heerlijke flauwekul. ![]() Alsof de AIVD ook maar één seconde gaat besteden aan een paar goedgelovige types voor wie een basale scholing of werkervaring iets teveel gevraagd was en die zich dan maar bezig houden met wat preken voor eigen parochie. Zolang iedereen met iets meer dan basisschool dit soort sites alleen bezoekt om voorbeelden van drogredeneringen te zoeken of gewoon eens hartelijk te lachen en er verder niets strafbaars op dergelijke sites staat gaat een AIVD zich er niet mee bezig houden. Laat staan dat ze een wettelijke grond hebben om dit te doen. En ja, ook de AIVD moet zich gewoon aan de Nederlandse wet houden. Verhalen over bouwkranen die door mevrouw Jannie ten Brink uit Bergschenhoek voor vliegende schotels worden aangezien of over hele planeten die door tienduizenden amateur- en professionele astronomen gezamenlijk als een perfect geoliede machine worden verzwegen zullen behalve wat vermaak verder geen schade aan de maatschappij toebrengen. Zolang er geen reden is om te vrezen voor de staatsveiligheid heeft de AIVD wel wat beters te doen. [ Bericht 8% gewijzigd door Aanmatigend op 16-06-2007 02:42:15 ] | |
bolivian | zaterdag 16 juni 2007 @ 02:59 |
quote:Hoe hard moet je door dit soort nonsens heen prikken voordat de verspreiders ervan pijn beginnen te voelen? | |
cerror | zaterdag 16 juni 2007 @ 03:03 |
God oh god. Een samenzwering achter het neerhalen van één of andere zweefsite. Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan is het niet? ![]() | |
I.R.Baboon | zaterdag 16 juni 2007 @ 03:08 |
Ik ben heel benieuwd waarom de staat dat dan wel niet gedaan zou hebben. | |
Nee | zaterdag 16 juni 2007 @ 09:47 |
Bron? Lijkt me nogal sterk. | |
HAL9000S | zaterdag 16 juni 2007 @ 09:51 |
Wat een bullshit zeg. | |
Walhalla | zaterdag 16 juni 2007 @ 10:27 |
Niburu tijdelijk uit de lucht Door problemen met de server, die vindt dat de site de server teveel belast door het schijnbaar oude script waarin Niburu geschreven is, is Niburu tijdelijk niet bereikbaar. De webmaster doet er alles aan om Niburu zo snel als mogelijk weer op te starten. Namens de webmaster van Niburu Nexus (zie http://argusoog.punt.nl) | |
-skippybal- | zaterdag 16 juni 2007 @ 13:34 |
quote: ![]() | |
Dannydeman | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:00 |
Alsof de AIVD ook maar één seconde besteed aan het offline halen van websites m.b.t. grenswetenschappe en dergelijke.Wanneer mijn site problemen heeft ligt dat altijdt aan Axel (de baas van het hosting bedrijf) | |
ChOas | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:05 |
Briljant! ![]() | |
jogy | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:08 |
Zo even opgeschoond. | |
jogy | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:09 |
Maar gelukkig blijkt het een script te zijn, anders zou het wel erg vreemd zijn, we zien de site hopelijk wel weer verschijnen ![]() | |
Ericr | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:12 |
Het zou tijd worden, die gasten vormen echt een bedreiging voor de geestelijke gezondheid van sommigen. | |
Metro2005 | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:15 |
we leven niet in China hoor. Alsof het de overheid ook maar iets boeit. Sowieso stond die site voor 95% vol met bullcrap | |
jogy | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:16 |
quote:Hoho, het zou wel héél kwalijk zijn als de overheid voor je gaat dicteren wat je wel en niet op het internet kan zetten. Een paar extremen uitgezonderd zoals kinderporno en dergelijke. Als we echt alleen de mainstream media moeten gaan volgen voor 'de waarheid' dan zou het wel zuur zijn. Laat mensen zelf beslissen wat ze wel of niet willen geloven. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:18 |
quote:Niettemin zal het verhaal (uit de OP) ongetwijfeld een eigen leven gaan leiden en als argument gebruikt worden om de waarheid van wat op Niburu staat aan te tonen. hoort deze trouwens niet in BNW? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2007 14:19:05 ] | |
jogy | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:22 |
quote:TRUe. Even een klein schopje inderdaad. | |
Dannydeman | zaterdag 16 juni 2007 @ 14:36 |
Niburu kan beter een efficient CMS systeem als Joomla gaan gebruiken. Maar de database overzetten naar het nieuwe systeem zal dan idd een ramp zijn ben ik bang. Weet nog goed te herinneren dat er niet meer gereageerd kon worden op nieuws omdat de server overbelast zou raken hieirdoor. Of het is echt een bagger script met allemaal leaks erin, of de hosting is zo klote dat het eigenlijk niet mag bestaan. Of allebei. | |
Verdwaalde_99 | zaterdag 16 juni 2007 @ 19:09 |
Volgens mij is het een publiciteits-stunt. Zeggen dat je offline bent gehaald om zodoende meer bezoekers te trekken als je weer online gaat. Denk overigens dat geen stijl eerder offline wordt gehaald wegens bedreiging van de orde dan Niburu. ( verder heb ik niets tegen geen stijl ) Nogmaals een stunt om aandacht te trekken ![]() | |
Knarf | zaterdag 16 juni 2007 @ 19:17 |
Zou Anton nog reageren. Hij wordt zelfs gequote in dit stukje. En wat is de bron van dit verhaal? | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 juni 2007 @ 19:21 |
Weer een kneus die in elke pagina die offline gaat de hand van de overheid ziet.... | |
CoT | zaterdag 16 juni 2007 @ 19:24 |
GEACHTE BEZOEKER VAN NIBURU.NL Wegens een capaciteits probleem is niburu.nl down Wij doen er alles aan dit probleem zo snel mogelijk te verhelpen. Team Niburu.nl Heeft vast de overheid erop gezet ![]() | |
Grrrrrrrr | zaterdag 16 juni 2007 @ 19:27 |
Tuurlijk, de AIVD is nu bezig een nieuwe Niburu op te zetten en daar staat in het vervolg alleen nog maar staatspropaganda op. ![]() | |
SikFok | zaterdag 16 juni 2007 @ 22:50 |
Dag geloofwaardigheid FatalException ![]() | |
TaLoN.NL | zondag 17 juni 2007 @ 09:06 |
![]() | |
NorthernStar | zondag 17 juni 2007 @ 09:14 |
Zolang TS niet met een bron kan komen neem ik aan dat hij het zelf heeft geschreven om joost mag weten wat voor reden. hoax, aandacht vragen, desinfo, slotje. |