Er zijn meer "zelfbenoemde deskundigen" dan alleen bij de Louwesaanhang.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:34 schreef zeman het volgende:
Evenals als die halfslachtige poging tot een handschriftanalyse.
Blijf jij maar lekker in je tunneltje. EL. EL. EL.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:38 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Misschien kan nader onderzoek geen kwaad. Of liever gezegd, duidelijk van het OM waarom de politie EL destijds heeft opgepakt.
Het lijkt me logisch dat eerst EL eventjes wordt nagelopen, voor andere mensen nader te onderzoeken en te beschuldigen. EL is tenslotte degene die veroordeeld is.
Nee, DNA op plaatsen waar de weduwe wurgsporen vertoont echter wel!quote:
Zijn we het eindelijk ergens over eens.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:44 schreef zeman het volgende:
Vooral geen onderzoek naar MdJ. Je wilde hem toch zo graag vrijpleiten? Dat kan allen met goed onderzoek.
Je gaat toch niet jouw suggestieve post van drie regels vergelijken met de uitgebreide rapportage van bijvoorbeeld mevrouw Biermans, die veel meer opleiding en ervaring op haar cv heeft staan dan een intern omgeschoolde NFI-medewerker.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:41 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Er zijn meer "zelfbenoemde deskundigen" dan alleen bij de Louwesaanhang.
Hanssquote:Op zondag 17 juni 2007 14:24 schreef Mickmek het volgende:
Bij Maurice op de website plaatst Hanss (degene die destijds opriep om bij de notaris uit Netwerk langs te gaan om uitleg te vragen) een link naar een web-log van ene Ria Brink.
Op dit weblog wordt geschreven dat "Mickmek 99,99% zeker de vriendin van Michael, op het Fokforum aan het posten is. Zij is degene die ook verdacht wordt van het schrijven van de briefjes".
Over de deskundigheid van mevrouw Biemans (geen Biermans):quote:Op zondag 17 juni 2007 14:52 schreef zeman het volgende:
[..]
Je gaat toch niet jouw suggestieve post van drie regels vergelijken met de uitgebreide rapportage van bijvoorbeeld mevrouw Biermans, die veel meer opleiding en ervaring op haar cv heeft staan dan een intern omgeschoolde NFI-medewerker.
Hanss en Ada schreven wel eens dat Hanss de ex van Ada (Ernest Louwes weblog) is.quote:Op zondag 17 juni 2007 18:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Hanss
Dat is een funda-christen malloot.
Waarom ben je overtuigd dat het niet voldoende onderzocht is dan?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:25 schreef zeman het volgende:
[..]
Daar hebben we onze cheerleader weer. Jou heb ik zelden op een zinnige bijdrage kunnen betrappen. Je beperkt je hoofdzakelijk tot gejuich voor de Michael aanhang en boegeroep naar de OM-critici. Echt een verrijking voor het topic....
Ik zal het ook voor jou nog een keer herhalen: ik ben niet overtuigd van de schuld van MdJ. Ik vind hem wel erg verdacht en ik ben er van overtuigd dat het OM het niet voldoende onderzocht heeft.
Tjongejonge, en dat beschuldigt mij van onzinnige bijdragen, wat een niveauquote:Op zondag 17 juni 2007 14:34 schreef zeman het volgende:
[..]
Ziehier de tactiek van Mickmek in een notendop. Niet ingaan op de essentie, maar proberen twijfel te zaaien op woord niveau. Weer zo'n zwaktebod.
Ja, maar ik moest haast maken om al eerste het nieuwe topic te openen. Nu kon ik er tenminste een neutrale titel van maken.quote:Op zondag 17 juni 2007 22:11 schreef Genverbrander het volgende:
tvp
Kan de OP svp wat uitgebreider voortaan? Deventer Moordzaak voor Dummies is handig voor nieuwelingen die graag mee willen discussieren over deze extreem ingewikkelde soap.
Danku.
Opleidingen Ingrid Biemans:quote:Op zondag 17 juni 2007 14:52 schreef zeman het volgende:
[..]
Je gaat toch niet jouw suggestieve post van drie regels vergelijken met de uitgebreide rapportage van bijvoorbeeld mevrouw Biermans, die veel meer opleiding en ervaring op haar cv heeft staan dan een intern omgeschoolde NFI-medewerker.
ps nu is dna ineens een moordwapen?????
zegt meneer "ik moet snel een nieuw topic maken zodat ik een anti-Louwes titel kan toevoegen" de kleuterquote:Op maandag 18 juni 2007 09:01 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Tjongejonge, en dat beschuldigt mij van onzinnige bijdragen, wat een niveau
Maak je niet zo druk om niks, dat is slecht voor je rikketik.quote:Op maandag 18 juni 2007 09:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
zegt meneer "ik moet snel een nieuw topic maken zodat ik een anti-Louwes titel kan toevoegen" de kleuter
Waar staan die briefjes? Ik kan ze niet vindenquote:Op zondag 17 juni 2007 14:41 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Er zijn meer "zelfbenoemde deskundigen" dan alleen bij de Louwesaanhang.
Oordeel zelf. Je kunt de briefjes zo op Internet vinden.
Louwes en De Hond beschadigen?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:44 schreef zeman het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker in je tunneltje. EL. EL. EL.
Vooral geen onderzoek naar MdJ. Je wilde hem toch zo graag vrijpleiten? Dat kan allen met goed onderzoek.
Succes verder met je missie om Louwes en de Hond te beschadigen.
Ik hou het voor gezien. Ik heb zelf ook nog een leven.
Zeman,quote:Op zondag 17 juni 2007 14:34 schreef zeman het volgende:
[..]
Ziehier de tactiek van Mickmek in een notendop. Niet ingaan op de essentie, maar proberen twijfel te zaaien op woord niveau. Weer zo'n zwaktebod.
Evenals als die halfslachtige poging tot een handschriftanalyse. Ik zou zeggen vraag het OM. Ik denk dat die nog wel graag wat extra bewijs tegen Louwes willen hebben. En deze link met Louwes even inkoppen is natuurlijk veel makkelijker dan frauderen met schrijfproeven...
Over Rob Hendriks: Ook ik ga wel eens slapen dus heb niet altijd direct zicht op wat er tijdens mijn tukjes geplaatst wordt. De scheldpartij is nu verwijderd.quote:Op maandag 18 juni 2007 08:12 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Hanss en Ada schreven wel eens dat Hanss de ex van Ada (Ernest Louwes weblog) is.
Is Hanss de bedenker van de "religieuze-moord"- verhalen?
Robhendriks gaat vandaag flink tekeer op het Ernest Louwes weblog. Het weblog wat de naam draagt van de "brave, onschuldige boekhouder".
Bij Ruud Harmsen op de website staat een onderdeel "Deventer Moordzaak, artikelen".quote:Op maandag 18 juni 2007 10:40 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Waar staan die briefjes? Ik kan ze niet vinden
Ik ga niet zoeken. Misschien heb je het weggehaald. Je haalt ook regelmatig aantijgingen, bedreigingen en beledigingen weg. Dat betekent niet dat het er niet stond. Het is maanden geleden, jullie hadden het over jullie jongste kind. Misschien waren jullie dronken.quote:Op maandag 18 juni 2007 11:13 schreef AdG het volgende:
[..]
Over Rob Hendriks: Ook ik ga wel eens slapen dus heb niet altijd direct zicht op wat er tijdens mijn tukjes geplaatst wordt. De scheldpartij is nu verwijderd.
Verder ben ik reuze benieuwd waar jij gelezen hebt dat Hanss mijn ex zou zijn, nb dat Hanss en ik daar over zouden hebben gesproken??? Graag een exacte verwijzing naar die tekst...
Hanss en ik spraken over 'ons jongste kind'??? Zo goed ken ik Hanss niet nee...quote:Op maandag 18 juni 2007 11:20 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken. Misschien heb je het weggehaald. Je haalt ook regelmatig aantijgingen, bedreigingen en beledigingen weg. Dat betekent niet dat het er niet stond. Het is maanden geleden, jullie hadden het over jullie jongste kind. Misschien waren jullie dronken.
Ken je Hanss niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |