DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dan ben je die "position: relative" vergeten voor het element waarbinnen je het absoluut gepositioneerde element zet. Het werkt echtquote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:22 schreef wobbel het volgende:
[..]
werkt niet...dan komt ie op de bodem van de pagina
Zo, want kan font-scaling doormiddel van em-en toch vervelend zijn! Heb je alles perfect, maar doordat net dat ene element in het andere genest zit mag je weer de helft omgooien. Maar wel erg leuk. 
Jawel hoor. Er is nergens gedefinieerd waarvoor ze bedoeld zijn, dus dit is volledig conform specs & breed geaccepteerd.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 14:44 schreef mcDavid het volgende:
Nouja, ik vind het gewoon een stom idee om een achtergrond afbeelding te gebruiken als border. Daar zijn ze volgens mij niet voor bedoeld. Maar het werkt prima inderdaad dus waarom niet.
clear: bothquote:Op dinsdag 8 januari 2008 14:22 schreef wobbel het volgende:
[..]
werkt niet...dan komt ie op de bodem van de pagina
Inderdaad, ik heb veel ergere hacks gezien.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:15 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Jawel hoor. Er is nergens gedefinieerd waarvoor ze bedoeld zijn, dus dit is volledig conform specs & breed geaccepteerd.
Het is niet eens een hack wat mij betreft. Het is geen work around voor een browser quirk en geen invalide CSSquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb veel ergere hacks gezien.
Correctie, "hacks". Puntjes waar een reguliere programeur toch wel even zijn wenkbrauw bij optrekt.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 15:45 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Het is niet eens een hack wat mij betreft. Het is geen work around voor een browser quirk en geen invalide CSS
weet ik, weet ik.. Maar dan nog vind ik het stom dat ik een plaatje moet gebruiken terwijl er border specificaties bestaan. Gewoon, omdat. Maargoed het werkt dus ik hou het maar zo.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:15 schreef CraZaay het volgende:
[..]
Jawel hoor. Er is nergens gedefinieerd waarvoor ze bedoeld zijn, dus dit is volledig conform specs & breed geaccepteerd.
De site waarmee ik bezig ben doet trouwens nog iets raars: in IE7 krijg ik een horizontale scrollbar en een heul end lege ruimte aan de rechterkant..
andere browsers hebben er geen last van. De site staat met het openen in IE7 wel gewoon netjes gecentreerd, maar kan daarna dus opzij gescrolld worden.
Iemand een idee waar zoiets aan kan liggen, zonder dat ik gelijk de site moet posten?
-edit-
ik weet niet wat ik gedaan heb, maar nu is'ie weg
Opgelost dus.[ Bericht 6% gewijzigd door mcDavid op 13-01-2008 15:11:38 ]
Hallo Mensen,
Momenteel ben ik hier bezig met ene site. En ik wil het volgende. Ik heb een kolom met sponsorlogo's erin, deze sponsorlogos schuiven in verticale richting. gedaan in php, werkt prima.
Nu wilde ik echter hierachter images plaatsen, die ik eenvoudig met een cms kan toevoegen/verwijderen. Ik wil dus images achter images (van de sponsorbalk). Dit dus níet met de background-image functie. Ziet iemand mogelijkheden?
Momenteel ben ik hier bezig met ene site. En ik wil het volgende. Ik heb een kolom met sponsorlogo's erin, deze sponsorlogos schuiven in verticale richting. gedaan in php, werkt prima.
Nu wilde ik echter hierachter images plaatsen, die ik eenvoudig met een cms kan toevoegen/verwijderen. Ik wil dus images achter images (van de sponsorbalk). Dit dus níet met de background-image functie. Ziet iemand mogelijkheden?
quote:Op zondag 13 januari 2008 20:45 schreef Fatality het volgende:
Hallo Mensen,
Momenteel ben ik hier bezig met ene site. En ik wil het volgende. Ik heb een kolom met sponsorlogo's erin, deze sponsorlogos schuiven in verticale richting. gedaan in php, werkt prima.
Nu wilde ik echter hierachter images plaatsen, die ik eenvoudig met een cms kan toevoegen/verwijderen. Ik wil dus images achter images (van de sponsorbalk). Dit dus níet met de background-image functie. Ziet iemand mogelijkheden?
| 1 2 3 4 | top: ...; left: ...; z-index: ...; |
Moet er wel bijzeggen: ik weet niet wat je precies van plan bent, maar volgens mij kan dit veel netter opgelost worden.
Wat mcDavid zegt. Beide punten 
Dit lijkt mij een oplossing voor een probleem wat "by design" ontstaan is, terwijl het design gewoon mis is
Dit lijkt mij een oplossing voor een probleem wat "by design" ontstaan is, terwijl het design gewoon mis is
Nee echt niet. Ik loop momenteel stage bij een professioneel bedrijf. Mijn begeleider is de programmeur hier en toen ik nog weinig van CSS afwist legde hij mij uit, met een door hem ontworpen site, dat dit gewoon een simpele manier is om je layout te bepalen. Dus een plaatje van 1px hoog verticaal laten herhalen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Correctie, "hacks". Puntjes waar een reguliere programeur toch wel even zijn wenkbrauw bij optrekt.
Dat is een veelgebruikte techniek, ik duidde op het gebruiken van een afbeelding als border, dat kan ietwat vreemd over komen.quote:Op maandag 14 januari 2008 09:56 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee echt niet. Ik loop momenteel stage bij een professioneel bedrijf. Mijn begeleider is de programmeur hier en toen ik nog weinig van CSS afwist legde hij mij uit, met een door hem ontworpen site, dat dit gewoon een simpele manier is om je layout te bepalen. Dus een plaatje van 1px hoog verticaal laten herhalen.
Weet iemand ook of er een site is die linkt naar sites die gemaakt zijn in (x)HTML & CSS zonder gebruik te maken van afbeeldingen? 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
http://www.w3schools.com/quote:Op maandag 14 januari 2008 13:08 schreef Chandler het volgende:
Weet iemand ook of er een site is die linkt naar sites die gemaakt zijn in (x)HTML & CSS zonder gebruik te maken van afbeeldingen?
alleen de header is een image.
Help!! Mijn site doet het alleen in MSIE (Internet Explorer), dat heb ik op deze link gecheckt > http://browsershots.org/http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
Hoe los ik dat op? Heeft te maken met #content_wrap, als ik die een vaste hoogte opgeef gaat het wel goed...maar content_wrap moet automatisch meegroeien met de groote van content_links of content_menu...
hoe los ik dat op? Gr. Roy
Linkje naar HTML + CSS: http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
Hoe los ik dat op? Heeft te maken met #content_wrap, als ik die een vaste hoogte opgeef gaat het wel goed...maar content_wrap moet automatisch meegroeien met de groote van content_links of content_menu...
hoe los ik dat op? Gr. Roy
Linkje naar HTML + CSS: http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
een minheight instellen?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:31 schreef wobbel het volgende:
Help!! Mijn site doet het alleen in MSIE (Internet Explorer), dat heb ik op deze link gecheckt > http://browsershots.org/http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
Hoe los ik dat op? Heeft te maken met #content_wrap, als ik die een vaste hoogte opgeef gaat het wel goed...maar content_wrap moet automatisch meegroeien met de groote van content_links of content_menu...
hoe los ik dat op? Gr. Roy
Linkje naar HTML + CSS: http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
float: left eruit halen, content_menu vóór content_left zetten in de html-code.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:31 schreef wobbel het volgende:
Help!! Mijn site doet het alleen in MSIE (Internet Explorer), dat heb ik op deze link gecheckt > http://browsershots.org/http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
Hoe los ik dat op? Heeft te maken met #content_wrap, als ik die een vaste hoogte opgeef gaat het wel goed...maar content_wrap moet automatisch meegroeien met de groote van content_links of content_menu...
hoe los ik dat op? Gr. Roy
Linkje naar HTML + CSS: http://www.dumpzooi.nl/v1/layout.html
En er staan nergens <p> tags om je tekst!
En het menu kun je ook net zoals bij Tweakers.net doen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <legend>Channels</legend> <ul> <li><a class="main active" href="http://tweakers.net/" title="Main-channel"><span>Main</span></a></li> <li><a class="core" href="http://core.tweakers.net/" title="Core-channel"><span>Core</span></a></li> <li><a class="pro" href="http://pro.tweakers.net/" title="Pro-channel"><span>Pro</span></a></li> <li><a class="life" href="http://life.tweakers.net/" title="Life-channel"><span>Life</span></a></li> </ul> </fieldset> |
oops dat was niet de bedoeling...mijn CMS systeem filter zelfs <p> tagsquote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:52 schreef mcDavid het volgende:
[..]
float: left eruit halen, content_menu vóór content_left zetten in de html-code.
En er staan nergens <p> tags om je tekst!
maar ik ga je oplossing ff proberen
[edit]
Het werkt!! Prima oplossing...en toch snap ik nog niet wát er fout was
[edit2]
Ik heb geen <p> tags
volgens mij heeft een object met een float per definitie geen hoogte. Normaalgesproken gebruik je dan ook niet op alle objecten een float, er kan er altijd minstens eentje gewoon aansluiten.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 20:59 schreef wobbel het volgende:
[..]
oops dat was niet de bedoeling...mijn CMS systeem filter zelfs <p> tags
maar ik ga je oplossing ff proberen
[edit]
Het werkt!! Prima oplossing...en toch snap ik nog niet wát er fout was
[edit2]
Ik heb geen <p> tags
En anders gebruik je de position tag. ben je er helemaal vanaf.
kquote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:05 schreef mcDavid het volgende:
[..]
volgens mij heeft een object met een float per definitie geen hoogte. Normaalgesproken gebruik je dan ook niet op alle objecten een float, er kan er altijd minstens eentje gewoon aansluiten.
En anders gebruik je de position tag. ben je er helemaal vanaf.
daar kan i kwat meer mee
