Katten wekservice

Mijn buurkatten kwamen eerst wel in mijn tuin, kwamen ook gewoon mijn huis binnen lopen enzo Nu ik zelf katten heb durven ze niet meer gelukkig

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:18 schreef je_oma het volgende:

[..]

Is het goed als ik ook mijn hond uitlaat bij jullie in de tuin?

Appels met peren enzo...

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:24 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Waarom niet? gewoon een lange snoer die de hele tuin rond kan gaan, maar die voorkomt dat ie naar de buren gaat. Heeft ie genoeg vrijheid in jou tuin. Vind je dit te zielig voor zo'n beest moet je zo'n beest niet aanschaffen of lekker ergens achteraf gaan wonen waar dit wel kan. Laatste jaren enkele vissen dood in de vijver door de kat van ergens in de buurt. Ik vraag niet om zo'n beest in mijn tuin.

Waarom wel? Ookal zou de kat de hele tuin doorkunnen, dan nog is het geen vrijheid. Je kunt als je in een cel zit ook de hele ruimte doorlopen maar dat heet toch ook geen vrijheid? En als ik dat zielig vind zou ik geen kat mogen nemen volgens jou? Die redenering van jou slaat net zo weinig op als ik zeg dat jij maar geen vissen moet nemen. En ik bepaal zeker toch zelf wel of ik een kat voor mezelf aanschaf, ookal zijn er mensen die er last van kunnen hebben. Bovendien kunnen reigers ook de daders geweest zijn, wat wil je daaraan doen dan?

Je bent gewoon een huilie die te lui is om die beesten gewoon zelf weg te jagen. Na een paar keer verdwijnen ze gewoon hoor.

Mijn hond is dol op katten, moet je ook niet huilen als ze op een dag niet meer thuiskomen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:46 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Waarom wel? Ookal zou de kat de hele tuin doorkunnen, dan nog is het geen vrijheid. Je kunt als je in een cel zit ook de hele ruimte doorlopen maar dat heet toch ook geen vrijheid?

Volgens mij is dit ook appels met peren vergelijken

quote:

En als ik dat zielig vind zou ik geen kat mogen nemen volgens jou?

Jawel, mag je wel. Maar moet je ook de consequenties ervan inzien als de buren lastig gaan doen.

quote:

Bovendien kunnen reigers ook de daders geweest zijn, wat wil je daaraan doen dan?

Reiger neemt de vissen vaak mee of eet ze op, een kat speelt er mee en liggen de volgende dag dus lekker dood op hun rug. Mijn tuin is mijn tuin.

quote:

Je bent gewoon een huilie die te lui is om die beesten gewoon zelf weg te jagen. Na een paar keer verdwijnen ze gewoon hoor.

Nee hoor, ik houd van beesten. Maar ik ga niet s'nachts als politie agent mijn eigen tuin bewaken.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:00 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit ook appels met peren vergelijken

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.

quote:

Jawel, mag je wel. Maar moet je ook de consequenties ervan inzien als de buren lastig gaan doen.

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.

quote:

Reiger neemt de vissen vaak mee of eet ze op, een kat speelt er mee en liggen de volgende dag dus lekker dood op hun rug. Mijn tuin is mijn tuin.

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.

quote:

Nee hoor, ik houd van beesten. Maar ik ga niet s'nachts als politie agent mijn eigen tuin bewaken.

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:24 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.
[..]

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.
[..]

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.
[..]

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

Wat ik nu het meest grappige vindt is dat de "kattenliefhebbers" hier roepen dat het aan de anderen ligt.
Katten zijn van nature buitendieren. Ja konijnen, parkieten en honden ook. Die lopen ook niet vrij rond. Dus dat is dikke bullshit. Als een dier geen buiten gewend is heeftie dat echt niet nodig

De buurvrouw geeft aan dat ze het niet erg vindt. Ow, en die kat van je beperkt zijn territorium tot jouw en de buurvrouw's tuin? Nee, dat beest loopt de hele buurt af te struinen. Ikzelf heb absoluut niets tegen katten die vrij rond lopen. Wel vind ik het getuigen van een gigantisch gebrek aan inlevingsvermogen van kattenbezitters die op anderen neerkijken omdat die een kat op hun terrein niet waarderen. "Ow reigers is niet erg maar een kat wel", "je sluit jezelf ook niet op in een cel", "kleine kinderen laat je toch ook op straat spelen, die slopen ook wel eens iets".

Dit zijn allemaal gigantische bullshit argumenten. Het is simpelweg egoistisch als je een huisdier neemt en die maar gewoon de straat op tieft en bij mensen die er niets van moeten weten aan komen met bovenstaande onzin argumenten.

Ik vind het onbegrip van users als Chanty87 echt onbegrijpelijk. Het is jouw dier. Jij moet er voor zorgen dat anderen daar geen last van hebben. Dat is sociaal gedrag. Iets wat een hoop mensen in onze huidige maatschappij helaas missen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:24 schreef Chanty87 het volgende:

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.
[..]

Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.

quote:

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.

quote:

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.

quote:

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[..]
Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.
[..]

Kunt ook de kat in een zak aan de uitlaat hangen en een paar keer gas geven.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.
[..]

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.
[..]

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.
[..]

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

Ik neem ook aan dat het je reet zal roesten of je buren een kat nemen. Als ze dat beest maar op hun eigen terrein houden. Zoals het hoort. Net zoals wat ik doe.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik neem ook aan dat het je reet zal roesten of je buren een kat nemen. Als ze dat beest maar op hun eigen terrein houden. Zoals het hoort. Net zoals wat ik doe.

Jep, dan geef ik er geen zak om. Dat ze af en toe geluid maken boeit me verder ook niet, want dat doen auto's ook. Daar slaap ik toch wel door heen. Zolang ze maar bij hun in de tuin blijven.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Wat ik nu het meest grappige vindt is dat de "kattenliefhebbers" hier roepen dat het aan de anderen ligt.
Katten zijn van nature buitendieren. Ja konijnen, parkieten en honden ook. Die lopen ook niet vrij rond. Dus dat is dikke bullshit. Als een dier geen buiten gewend is heeftie dat echt niet nodig

De buurvrouw geeft aan dat ze het niet erg vindt. Ow, en die kat van je beperkt zijn territorium tot jouw en de buurvrouw's tuin? Nee, dat beest loopt de hele buurt af te struinen. Ikzelf heb absoluut niets tegen katten die vrij rond lopen. Wel vind ik het getuigen van een gigantisch gebrek aan inlevingsvermogen van kattenbezitters die op anderen neerkijken omdat die een kat op hun terrein niet waarderen. "Ow reigers is niet erg maar een kat wel", "je sluit jezelf ook niet op in een cel", "kleine kinderen laat je toch ook op straat spelen, die slopen ook wel eens iets".

Kun je lezen? Katten zijn heel onafhankelijk en zelfstandig. Konijnen, parkieten en weet ik veel wat dus niet. Het territorium is nog altijd onze tuin zelf, onze kat gaat dus niet zitten vechten als een andere kat in de tuin van de buren komt.

En kattenbezitters die neerkijken op anderen Hoe kom je erop, serieus.

quote:

Dit zijn allemaal gigantische bullshit argumenten. Het is simpelweg egoistisch als je een huisdier neemt en die maar gewoon de straat op tieft en bij mensen die er niets van moeten weten aan komen met bovenstaande onzin argumenten.

Dat noem jij egoïstisch? Ik vind het eerder egoïstisch als men geen kat mag omdat de buren dat niks vinden. Je neemt in godsnaam toch een huisdier voor jezelf omdat je het zelf leuk vindt?

quote:

Ik vind het onbegrip van users als Chanty87 echt onbegrijpelijk. Het is jouw dier. Jij moet er voor zorgen dat anderen daar geen last van hebben. Dat is sociaal gedrag. Iets wat een hoop mensen in onze huidige maatschappij helaas missen.

Prima dat jij dat onbegrijpelijk vindt, ik vind het onbegrijpelijk om te gaan zitten zeiken als een kat van één van de buren met je vissen gaat zitten spelen. Zoiets heet de natuur, katten kun je niet zoals honden compleet africhten. Als katten eenmaal buiten zijn willen ze altijd naar buiten, je kunt ze gewoon niet in hun vrijheid beperken door ze aan een tuigje te hangen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[quote]
Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.

Voor de laatste keer, een hond is niet zo zelfstandig en onafhankelijk als een kat. Non-argument dus.

quote:

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.

Nee, kattenliefhebbers moet maar geen kat nemen omdat ze met je vissen gaan spelen zeker. Oh, wat een drama. JIJ hebt er toch last van? Als ik last heb van één van de andere katten jaag ik ze ook gewoon weg, heb ook gewoon een keer water of een kat heen gegooid. Dan ga ik niet bij hun baasje lopen klagen.

quote:

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.

Nee, want katten zijn veel te eigenwijs en zelfstandig om ze in één tuin te kunnen laten rondlopen.

quote:

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

Ik zeg toch niet dat je 's nachts moet gaan lopen patrouilleren of wel dan?

En toch gaat het bij mijn katten prima hoor, gewoon binnen en alleen in MIJN tuin als IK er bij ben om ze in de smiezen te houden. Dus dat argument dat dat echt niet kan gaat niet op, het is gewoon een keuze die je als kattenbezitter zelf maakt

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:04 schreef Chanty87 het volgende:
(leuk verhaal)

Gaap

Als jij er zo over denkt prima.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:04 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Kun je lezen? Katten zijn heel onafhankelijk en zelfstandig. Konijnen, parkieten en weet ik veel wat dus niet. Het territorium is nog altijd onze tuin zelf, onze kat gaat dus niet zitten vechten als een andere kat in de tuin van de buren komt.

En kattenbezitters die neerkijken op anderen Hoe kom je erop, serieus.
[..]

Dat noem jij egoïstisch? Ik vind het eerder egoïstisch als men geen kat mag omdat de buren dat niks vinden. Je neemt in godsnaam toch een huisdier voor jezelf omdat je het zelf leuk vindt?
[..]

Prima dat jij dat onbegrijpelijk vindt, ik vind het onbegrijpelijk om te gaan zitten zeiken als een kat van één van de buren met je vissen gaat zitten spelen. Zoiets heet de natuur, katten kun je niet zoals honden compleet africhten. Als katten eenmaal buiten zijn willen ze altijd naar buiten, je kunt ze gewoon niet in hun vrijheid beperken door ze aan een tuigje te hangen.
[..]

Voor de laatste keer, een hond is niet zo zelfstandig en onafhankelijk als een kat. Non-argument dus.
[..]

Nee, kattenliefhebbers moet maar geen kat nemen omdat ze met je vissen gaan spelen zeker. Oh, wat een drama. JIJ hebt er toch last van? Als ik last heb van één van de andere katten jaag ik ze ook gewoon weg, heb ook gewoon een keer water of een kat heen gegooid. Dan ga ik niet bij hun baasje lopen klagen.
[..]

Nee, want katten zijn veel te eigenwijs en zelfstandig om ze in één tuin te kunnen laten rondlopen.
[..]

Ik zeg toch niet dat je 's nachts moet gaan lopen patrouilleren of wel dan?

Juistem, kortzichtig... Verantwoordelijkheid ligt vooral niet bij de kattenbezitter maar bij al die andere mensen .
Ben je van Marokkaanse komaf ofzo . Doe je dat later ook bij je kinderen. Neejoh, opvoeden is niet nodig. Als andere mensen er last van hebben moeten ze er zelf maar wat aan doen . Heel tof dat je dat beest voor jezelf hebt. Maar als anderen er last van hebben ligt het probleem bij de eigenaar van de kat. NIET bij de persoon die er last van heeft. That's all I say.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:17 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Juistem, kortzichtig... Verantwoordelijkheid ligt vooral niet bij de kattenbezitter maar bij al die andere mensen .
Ben je van Marokkaanse komaf ofzo . Doe je dat later ook bij je kinderen. Neejoh, opvoeden is niet nodig. Als andere mensen er last van hebben moeten ze er zelf maar wat aan doen .

Cursusje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn medunkt. Túúrlijk doe ik dat later ook bij m'n kinderen, en natúúrlijk is opvoeden niet nodig. Een kind is wel even wat anders dan een kat, lieverd. Anders trek je even voorbarige conclusies.

En nee hoor, ben hartstikke Nederlands.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:24 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Cursusje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn medunkt. Túúrlijk doe ik dat later ook bij m'n kinderen, en natúúrlijk is opvoeden niet nodig. Een kind is wel even wat anders dan een kat, lieverd. Anders trek je even voorbarige conclusies.

En nee hoor, ben hartstikke Nederlands.

Een kind heeft toch ook vrijheid nodig? Die wil je toch ook niet opsluiten in een cel?
Neej ik bedoel maar... Heel tof dat je je kat buiten rond laat lopen. Moet je lekker zelf weten. Maar heb gewoon respect voor mensen die dat niet waarderen. Die kutkat die hun vijver leegrooft, die de planten uit de grond graaft, de kip van het aanrecht afrooft als het keukenraam open staat, etc. Ipv. met een grote scheur met non-argumenten (ja, net zo een non-argument als mijn kinderen en opvoeding argument ) aan te komen. Het is jouw keuze om dat beest buiten te laten lopen. Ook jouw verantwoordelijkheid dat ie niets doet wat anderen niet tof vinden.

En als de buurman/vrouw aangeeft dat ie het absoluut niet gaaf vind dat dat beest vrij in zijn tuin rond loopt moet jij (als nette burger/ katteneigenaar) iets verzinnen waardoor dat beest niet meer in de tuin van je buren zit. En niet het probleem bij de buurman/vrouw neerleggen met "gooi er maar een plens water overheen".

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:30 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Een kind heeft toch ook vrijheid nodig? Die wil je toch ook niet opsluiten in een cel?

Wat is je punt? Of wil je beweren dat als je tegen een kat zegt dat ie niet buiten de tuin mag lopen dat ie het ook daadwerkelijk afleert? En de voorbeelden die jij noemt heb ik persoonlijk nog nooit meegemaakt hoor... Teveel tekenfilms gekeken perhaps?

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:30 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Een kind heeft toch ook vrijheid nodig? Die wil je toch ook niet opsluiten in een cel?
Neej ik bedoel maar... Heel tof dat je je kat buiten rond laat lopen. Moet je lekker zelf weten. Maar heb gewoon respect voor mensen die dat niet waarderen. Die kutkat die hun vijver leegrooft, die de planten uit de grond graaft, de kip van het aanrecht afrooft als het keukenraam open staat, etc. Ipv. met een grote scheur met non-argumenten (ja, net zo een non-argument als mijn kinderen en opvoeding argument ) aan te komen. Het is jouw keuze om dat beest buiten te laten lopen. Ook jouw verantwoordelijkheid dat ie niets doet wat anderen niet tof vinden.

Wat is je punt? Of wil je beweren dat als je tegen een kat zegt dat ie niet buiten de tuin mag lopen dat ie het ook daadwerkelijk afleert? En de voorbeelden die jij noemt heb ik persoonlijk nog nooit meegemaakt hoor... Teveel tekenfilms gekeken perhaps?

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:04 schreef Chanty87 het volgende:

Kun je lezen? Katten zijn heel onafhankelijk en zelfstandig. Konijnen, parkieten en weet ik veel wat dus niet. Het territorium is nog altijd onze tuin zelf, onze kat gaat dus niet zitten vechten als een andere kat in de tuin van de buren komt.

En kattenbezitters die neerkijken op anderen Hoe kom je erop, serieus.

Apen zijn nog onafhankelijker en zelfstandig, maar Bokito mag ook niet loslopen.

quote:

Dat noem jij egoïstisch? Ik vind het eerder egoïstisch als men geen kat mag omdat de buren dat niks vinden. Je neemt in godsnaam toch een huisdier voor jezelf omdat je het zelf leuk vindt?

HOOG EGOGEHALTE!!! Als ik een aap koop ben ik er ook verantwoordelijk voor. Dan zorg ik er voor dat hij de omgeving niet lastigvalt, SOCIAAL GEDRAG noemen ze dat. (neem maar aap als voorbeeld anders ga je weer over honden lopen miepen)

quote:

Prima dat jij dat onbegrijpelijk vindt, ik vind het onbegrijpelijk om te gaan zitten zeiken als een kat van één van de buren met je vissen gaat zitten spelen. Zoiets heet de natuur, katten kun je niet zoals honden compleet africhten. Als katten eenmaal buiten zijn willen ze altijd naar buiten, je kunt ze gewoon niet in hun vrijheid beperken door ze aan een tuigje te hangen.

Honden (daar zijn ze weer) zijn van nature ook roofdieren maar eten ook niet het konijn van de buren op. Ow ja, niet zo minderwaardig doen over vissen, voor mensen is dit hobby en vissen zijn daarnaast ook altijd best duur.

quote:

Voor de laatste keer, een hond is niet zo zelfstandig en onafhankelijk als een kat. Non-argument dus.

Voor de laatste keer Bokito mag ook niet vrij rondlopen.

quote:

Nee, kattenliefhebbers moet maar geen kat nemen omdat ze met je vissen gaan spelen zeker. Oh, wat een drama. JIJ hebt er toch last van? Als ik last heb van één van de andere katten jaag ik ze ook gewoon weg, heb ook gewoon een keer water of een kat heen gegooid. Dan ga ik niet bij hun baasje lopen klagen.

Ow wat een drama, leuk voor je dat je zelf geen nieuwe vissen hoeft te kopen. Doe volgende keer wel piranhas in de vijver, komt die kat ook niet meer terug.

quote:

Nee, want katten zijn veel te eigenwijs en zelfstandig om ze in één tuin te kunnen laten rondlopen.

Ow katten zijn een intelligent diersoort Wat een gezever...

quote:

Ik zeg toch niet dat je 's nachts moet gaan lopen patrouilleren of wel dan?

Nej maar zo eigenlijk wel moeten als ik de volgende dag geen onthoofde vis op mijn stoep wil zien liggen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:33 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Wat is je punt? Of wil je beweren dat als je tegen een kat zegt dat ie niet buiten de tuin mag lopen dat ie het ook daadwerkelijk afleert?

Mijn punt is... Als jij een kat wil.
Een kat die van jouw buiten mag lopen.
En er is iemand die baalt van jouw kat in zijn of haar tuin.
Dat jij een oplossing moet verzinnen dat dat klote beest niet in zijn of haar tuin komt.

Als iemand op Fok! roept dat hij strontziek van die kutkatten in zijn tuin wordt. Dat dat zijn goed recht is. Het is (imho) belachelijk dat zo iemand afgebakkest wordt door lui zoals jij. Het is zijn tuin en jouw kat. 1 van die 2 hoort daar niet. Lijkt me duidelijk wiens eigenaar gelijk krijgt in dat geval.

Edit.

[ Bericht 36% gewijzigd door Chanty87 op 15-06-2007 15:22:52 ]

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:44 schreef Chanty87 het volgende:
Tsja, ik heb echt nooit iemand horen klagen en ik heb toch al 4 katten in m'n leven gehad op 2 lokaties die allemaal vrij rondliepen. Dus daar kan ik niet over meepraten helaasch. Maar als iemand wel problemen mee zou hebben zou er best wel een compromis gesloten kunnen worden hoor.

En tuurlijk, iedereen mag klagen over wat ie wil maar gaan zitten ouwehoeren over katten die met je vissen spelen terwijl reigers netzogoed vijvers leegroven slaat natuurlijk nergens op hè.

Hier op Fok! lijkt het daar anders niet op.
Je zit met hand en tand te verdedigen met de meest waardeloze argumenten waarom jouw kat buiten mag en dat de users die niets moeten hebben van katten in hun tuin achterlijke debielen zijn.

En nogmaals... Wat Harry al aangaf. Een Reiger is een wild dier. Die zijn er nu eenmaal.
Dat die kat in je tuin zit is omdat er iemand anders vindt dat dat beest vrij rond mag lopen buiten. Zit een wezenlijk verschil in. De katten zonder baasje doen niet mee in dit verhaal. Die zijn er nu ook eenmaal. Al zijn die waarschijnlijk ook ooit door een baasje op straat gezet dan wel weg gelopen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:44 schreef Chanty87 het volgende:

Tsja, ik heb echt nooit iemand horen klagen en ik heb toch al 4 katten in m'n leven gehad op 2 lokaties die allemaal vrij rondliepen. Dus daar kan ik niet over meepraten helaasch. Maar als iemand wel problemen mee zou hebben zou er best wel een compromis gesloten kunnen worden hoor.

En tuurlijk, iedereen mag klagen over wat ie wil maar gaan zitten ouwehoeren over katten die met je vissen spelen terwijl reigers netzogoed vijvers leegroven slaat natuurlijk nergens op hè.

Ja, leuk. Als de buren hun katje op hun erfgoed houden niks aan de hand. Als ze bij mij komen, overleg ik. Zie ik geen maatregelen dan neem ik maatregelen maar wel in slechte zin.

^{(dat verklaart misschien ook waarom je in je leven al 4 katten hebt gehad terwijl je 20 jaar oud bent)}

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:49 schreef Harry4 het volgende:

[..]

^{(dat verklaart misschien ook waarom je in je leven al 4 katten hebt gehad terwijl je 20 jaar oud bent)}

2 ervan zijn allemaal 15+ jaar oud geworden, de derde werd ziek na zo'n 13 jaar en de huidige hebben we ook al een jaar of 10. Dus hoezo? En als je last ervan hebt, kun je toch gewoon praten met het baasje ipv gelijk sadistisch te worden? Over sociaal zijn gesproken.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:48 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Hier op Fok! lijkt het daar anders niet op.
Je zit met hand en tand te verdedigen met de meest waardeloze argumenten waarom jouw kat buiten mag en dat de users die niets moeten hebben van katten in hun tuin achterlijke debielen zijn.

En nogmaals... Wat Harry al aangaf. Een Reiger is een wild dier. Die zijn er nu eenmaal.
Dat die kat in je tuin zit is omdat er iemand anders vindt dat dat beest vrij rond mag lopen buiten. Zit een wezenlijk verschil in. De katten zonder baasje doen niet mee in dit verhaal. Die zijn er nu ook eenmaal. Al zijn die waarschijnlijk ook ooit door een baasje op straat gezet dan wel weg gelopen.

Nou, gelukkig woont Fok! niet bij mij in de buurt dan. En waarom zijn het waardeloze argumenten? Ik heb jou geen betere tegenargumenten zien geven hoor. Enne, niet alle katten zijn zo tam. Katten die hun hele leventje in een flat zitten hoogstwaarschijnlijk wel, maar mijn kat is dan niet zo wild als een boskat, maar ook niet zo mak als een lammetje _{(ze kan best bitchy en eigenwijs zijn eigenlijk, maar ze is wel heel lief)}. Ligt geheel aan wat voor persoonlijkheid ze hebben. Ik vind het wel makkelijk dat ze niet zo'n mietje is, houdt ze tenminste de muizen uit de buurt. Hoewel een veldmuisje wel schattig is

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:49 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Ja, leuk. Als de buren hun katje op hun erfgoed houden niks aan de hand. Als ze bij mij komen, overleg ik. Zie ik geen maatregelen dan neem ik maatregelen maar wel in slechte zin.

^{(dat verklaart misschien ook waarom je in je leven al 4 katten hebt gehad terwijl je 20 jaar oud bent)}

Ik heb nog altijd meer respect voor mensen die zich ergeren aan katten maar daar op een normale manier iets aan doen dan aan mensen die "in slechte zin" iets willen gaan doen aan katten die loslopen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:57 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

2 ervan zijn allemaal 15+ jaar oud geworden, de derde werd ziek na zo'n 13 jaar en de huidige hebben we ook al een jaar of 10. Dus hoezo?
[..]

Nou, gelukkig woont Fok! niet bij mij in de buurt dan. En waarom zijn het waardeloze argumenten? Ik heb jou geen betere tegenargumenten zien geven hoor. Enne, niet alle katten zijn zo tam hoor. Katten die hun hele leventje in een flat zitten hoogstwaarschijnlijk wel, maar mijn kat is dan niet zo wild als een boskat, maar ook niet zo mak als een lammetje _{(ze kan best bitchy en eigenwijs zijn eigenlijk, maar ze is wel heel lief)}. Ligt geheel aan wat voor persoonlijkheid ze hebben.

Mijn argument is heel makkelijk.
Jouw kat op andermans grondgebied.
Wie zit er verkeerd? Jouw kat.
Wat doe je als jouw kat, kind, aap, hond, tijger, weetikveel wat op andermans grondgebied aanwezig is en zijn/haar aanwezigheid wordt niet gewaardeerd door de eigenaar van dat grondgebied?

Dan zorg jij ervoor dat jouw kat, kind, aap, hond, tijger, weetikveel niet nog een keer op die plek komt.

Heel simpel. Heel logisch. Heel normaal.

Je zadelt in ieder geval niet de eigenaar van dat grondgebied op met een probleem. Doe je dat wel, loop je inderdaad het risico dat er gewerkt gaat worden met muizenvallen, shotguns of rattengif. Want die middelen vind ik als kattenliefhebber ook niet kunnen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:58 schreef hummus het volgende:

[..]

Ik heb nog altijd meer respect voor mensen die zich ergeren aan katten maar daar op een normale manier iets aan doen dan aan mensen die "in slechte zin" iets willen gaan doen aan katten die loslopen.

Was misschien een beetje 'grof' om het zo te zeggen, maar ja je kan die gast niet de mond snoeren op een normale manier die ik eerder dus wel aangaf.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 15:00 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Mijn argument is heel makkelijk.
Jouw kat op andermans grondgebied.
Wie zit er verkeerd? Jouw kat.
Wat doe je als jouw kat, kind, aap, hond, tijger, weetikveel wat op andermans grondgebied aanwezig is en zijn/haar aanwezigheid wordt niet gewaardeerd door de eigenaar van dat grondgebied?

Dan zorg jij ervoor dat jouw kat, kind, aap, hond, tijger, weetikveel niet nog een keer op die plek komt.

Heel simpel. Heel logisch. Heel normaal.

Niet iedereen vindt het erg als een kat in hun tuin loopt. En over wat "normaal" is zullen we het maar niet gaan hebben. Katten lopen nu eenmaal overal, voor mij en een heleboel andere mensen heel normaal.

Ik heb een kat die netjes wacht tot ik wakker ben. Probleem is wel dat zodra hij heeft gezien dat ik even een oog open had hij om aandacht komt vragen, in mijn oor mauwen en spinnen, tegen mijn neus aanslaan, in mijn voeten bijten etc.

Is de achterdeur op de kier misschien een optie?

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 15:04 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Niet iedereen vindt het erg als een kat in hun tuin loopt. En over wat "normaal" is zullen we het maar niet gaan hebben. Katten lopen nu eenmaal overal, voor mij en een heleboel andere mensen heel normaal.

Ik weet dat een hoop mensen dat normaal vinden.
Ik heb het hier over de mensen die het NIET normaal vinden. Staat duidelijk in het stuk dat je quote.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 15:05 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik weet dat een hoop mensen dat normaal vinden.
Ik heb het hier over de mensen die het NIET normaal vinden. Staat duidelijk in het stuk dat je quote.

En ik heb al duidelijk aangegeven dat als iemand problemen ermee heeft dat ie dan maar moet komen praten om een compromis te sluiten. Simple as that. Alleen tot nu toe is dat bij mij nooit voorgekomen.