Katten wekservice

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:00 schreef Stormqueen het volgende:
hun strottenhoofdjes laten verwijderen

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 18:13 schreef Werewolf het volgende:
Sja, aangezien een kattenluik in de achterdeur geen optie is zal het toch het negeren worden.
Maar aangezien ik om half 6 's ochtends niet zo gezellig ben vraag ik me af hoe lang ik het vol kan houden.

Als je toegeeft leren ze het nooit...

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 08:22 schreef Allan24 het volgende:

[..]

Korrel zout enzo

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 09:49 schreef Werewolf het volgende:
Vanmorgen stonden ze er niet

Misschien hebben ze geleerd dat het niet zo leuk is om uit je slaap gehaald te worden.
Ik de ene gisteravond namelijk ook even wakker gemauwd toen hij op de bank lag te slapen

Ha ha ha, ik heb daar meteen een beeld bij
Ik doe het wel eens met Elco, als er visite aankomt die hij nog niet heeft gezien, dan begin ik te blaffen.
Ha ha ha, die kop van hem dan

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:37 schreef Chanty87 het volgende:
Katten mogen dan huisdieren zijn, ze zijn nog van nature nog altijd buitenbeesten en moeten gewoon als je als katteneigenaar een tuin hebt naar buiten kunnen. Als je als buur overlast hebt gooi je maar een plens water over ze heen ofzo.

Katten zijn misschien gave dieren om te zien, maar ik moet ze niet in mijn tuin. En om er dan een emmer water overheen gooien lukt vaak niet, zodra je de deur open doet is dat beest al weer weg. Het komt vaak genoeg voor dat bij ons in de tuin vogeltjes of vissen door katten van andere in de buurt worden gedood, maak gewoon een touwtje aan je kat zodat hij in je eigen tuin blijft.

^ Het spijt me zeer maar ik zou dus echt never nooit mijn kat aanlijnen. En zeker niet nu ik nog thuiswoon met al die ruimte achter ons huis. Die beesten zijn hartstikke onafhankelijk; het is gewoon zielig om ze in hun vrijheid te beperken als je ze gewoon die vrijheid kán geven.

Er zijn nog een stuk of 8 andere katten die hier in de straat wonen, die komen kwamen ook allemaal regelmatig bij ons in de achtertuin. Tegenwoordig komen er nu maar 2, en ééntje daarvan is een kleine bangerik maar vindt het wel prachtig om door onze bloem- en plantrijke tuin te sneaken en op de meest onmogelijke manieren de vogels te pakken te krijgen, wat nooit lukt natuurlijk. De buurvrouw vindt het ook helemaal niet erg. De anderen niet zo geloof ik maar dat zijn sowieso geen dierliefhebbers. Zwaluwennestjes wegspuiten enzo...

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:14 schreef Chanty87 het volgende:
^ Het spijt me zeer maar ik zou dus echt never nooit mijn kat aanlijnen. En zeker niet nu ik nog thuiswoon met al die ruimte achter ons huis. Die beesten zijn hartstikke onafhankelijk; het is gewoon zielig om ze in hun vrijheid te beperken als je ze gewoon die vrijheid kán geven.

Er zijn nog een stuk of 8 andere katten die hier in de straat wonen, die komen kwamen ook allemaal regelmatig bij ons in de achtertuin. Tegenwoordig komen er nu maar 2, en ééntje daarvan is een kleine bangerik maar vindt het wel prachtig om door onze bloem- en plantrijke tuin te sneaken en op de meest onmogelijke manieren de vogels te pakken te krijgen, wat nooit lukt natuurlijk. De buurvrouw vindt het ook helemaal niet erg. De anderen niet zo geloof ik maar dat zijn sowieso geen dierliefhebbers. Zwaluwennestjes wegspuiten enzo...

Is het goed als ik ook mijn hond uitlaat bij jullie in de tuin?

Mijn katten komen alleen in mijn tuin, dwz ik laat ze alleen buiten als ik er bij ben. Verder wonen ze gewoon binnen. De oudste heeft nooit vrij buiten gelopen, de jongste ga ik het dus ook niet aanleren. Om te zeggen dat het "in de natuur van het beest" zit vind ik zo'n onzin. Het zit ook in de natuur van de mens om met speren op herten te jagen, elkaar om het minste geringste de schedel in te slaan en 35 kinderen bij 10 verschillende partners te hebben, maar dat doen de meesten ook niet en raken daar ook niet door getraumatiseerd.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:14 schreef Chanty87 het volgende:
^ Het spijt me zeer maar ik zou dus echt never nooit mijn kat aanlijnen. En zeker niet nu ik nog thuiswoon met al die ruimte achter ons huis. Die beesten zijn hartstikke onafhankelijk; het is gewoon zielig om ze in hun vrijheid te beperken als je ze gewoon die vrijheid kán geven.

Waarom niet? gewoon een lange snoer die de hele tuin rond kan gaan, maar die voorkomt dat ie naar de buren gaat. Heeft ie genoeg vrijheid in jou tuin. Vind je dit te zielig voor zo'n beest moet je zo'n beest niet aanschaffen of lekker ergens achteraf gaan wonen waar dit wel kan. Laatste jaren enkele vissen dood in de vijver door de kat van ergens in de buurt. Ik vraag niet om zo'n beest in mijn tuin.

Mijn buurkatten kwamen eerst wel in mijn tuin, kwamen ook gewoon mijn huis binnen lopen enzo Nu ik zelf katten heb durven ze niet meer gelukkig

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:18 schreef je_oma het volgende:

[..]

Is het goed als ik ook mijn hond uitlaat bij jullie in de tuin?

Appels met peren enzo...

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:24 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Waarom niet? gewoon een lange snoer die de hele tuin rond kan gaan, maar die voorkomt dat ie naar de buren gaat. Heeft ie genoeg vrijheid in jou tuin. Vind je dit te zielig voor zo'n beest moet je zo'n beest niet aanschaffen of lekker ergens achteraf gaan wonen waar dit wel kan. Laatste jaren enkele vissen dood in de vijver door de kat van ergens in de buurt. Ik vraag niet om zo'n beest in mijn tuin.

Waarom wel? Ookal zou de kat de hele tuin doorkunnen, dan nog is het geen vrijheid. Je kunt als je in een cel zit ook de hele ruimte doorlopen maar dat heet toch ook geen vrijheid? En als ik dat zielig vind zou ik geen kat mogen nemen volgens jou? Die redenering van jou slaat net zo weinig op als ik zeg dat jij maar geen vissen moet nemen. En ik bepaal zeker toch zelf wel of ik een kat voor mezelf aanschaf, ookal zijn er mensen die er last van kunnen hebben. Bovendien kunnen reigers ook de daders geweest zijn, wat wil je daaraan doen dan?

Je bent gewoon een huilie die te lui is om die beesten gewoon zelf weg te jagen. Na een paar keer verdwijnen ze gewoon hoor.

Mijn hond is dol op katten, moet je ook niet huilen als ze op een dag niet meer thuiskomen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 12:46 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Waarom wel? Ookal zou de kat de hele tuin doorkunnen, dan nog is het geen vrijheid. Je kunt als je in een cel zit ook de hele ruimte doorlopen maar dat heet toch ook geen vrijheid?

Volgens mij is dit ook appels met peren vergelijken

quote:

En als ik dat zielig vind zou ik geen kat mogen nemen volgens jou?

Jawel, mag je wel. Maar moet je ook de consequenties ervan inzien als de buren lastig gaan doen.

quote:

Bovendien kunnen reigers ook de daders geweest zijn, wat wil je daaraan doen dan?

Reiger neemt de vissen vaak mee of eet ze op, een kat speelt er mee en liggen de volgende dag dus lekker dood op hun rug. Mijn tuin is mijn tuin.

quote:

Je bent gewoon een huilie die te lui is om die beesten gewoon zelf weg te jagen. Na een paar keer verdwijnen ze gewoon hoor.

Nee hoor, ik houd van beesten. Maar ik ga niet s'nachts als politie agent mijn eigen tuin bewaken.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:00 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Volgens mij is dit ook appels met peren vergelijken

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.

quote:

Jawel, mag je wel. Maar moet je ook de consequenties ervan inzien als de buren lastig gaan doen.

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.

quote:

Reiger neemt de vissen vaak mee of eet ze op, een kat speelt er mee en liggen de volgende dag dus lekker dood op hun rug. Mijn tuin is mijn tuin.

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.

quote:

Nee hoor, ik houd van beesten. Maar ik ga niet s'nachts als politie agent mijn eigen tuin bewaken.

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:24 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.
[..]

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.
[..]

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.
[..]

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

Wat ik nu het meest grappige vindt is dat de "kattenliefhebbers" hier roepen dat het aan de anderen ligt.
Katten zijn van nature buitendieren. Ja konijnen, parkieten en honden ook. Die lopen ook niet vrij rond. Dus dat is dikke bullshit. Als een dier geen buiten gewend is heeftie dat echt niet nodig

De buurvrouw geeft aan dat ze het niet erg vindt. Ow, en die kat van je beperkt zijn territorium tot jouw en de buurvrouw's tuin? Nee, dat beest loopt de hele buurt af te struinen. Ikzelf heb absoluut niets tegen katten die vrij rond lopen. Wel vind ik het getuigen van een gigantisch gebrek aan inlevingsvermogen van kattenbezitters die op anderen neerkijken omdat die een kat op hun terrein niet waarderen. "Ow reigers is niet erg maar een kat wel", "je sluit jezelf ook niet op in een cel", "kleine kinderen laat je toch ook op straat spelen, die slopen ook wel eens iets".

Dit zijn allemaal gigantische bullshit argumenten. Het is simpelweg egoistisch als je een huisdier neemt en die maar gewoon de straat op tieft en bij mensen die er niets van moeten weten aan komen met bovenstaande onzin argumenten.

Ik vind het onbegrip van users als Chanty87 echt onbegrijpelijk. Het is jouw dier. Jij moet er voor zorgen dat anderen daar geen last van hebben. Dat is sociaal gedrag. Iets wat een hoop mensen in onze huidige maatschappij helaas missen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:24 schreef Chanty87 het volgende:

Want? Beperkte vrijheid is gewoon geen vrijheid, punt.
[..]

Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.

quote:

De buren zouden misschien het woord tolerantie op moeten zoeken dan. Beetje kortzichtig om te stellen dat men geen kat zou mogen omdat de buren zelf geen maatregelen willen nemen.

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.

quote:

Oooh, dus reigers mogen ze gewoon doodmaken als ze ze meenemen, maar katten zijn duivels omdat ze ermee spelen en het misschien wel laten liggen? Flikker dan gewoon een net over die vijver van je. Bovendien brengen ze hun prooi normaal gesproken gewoon naar hun baasje.

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.

quote:

Nou, ik merk het. En wie zegt dat je dat moet doen? Houden ze je uit je slaap dan ofzo? Nee, ze spelen met je vissen.

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[..]
Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.
[..]

Kunt ook de kat in een zak aan de uitlaat hangen en een paar keer gas geven.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[..]

Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.
[..]

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.
[..]

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.
[..]

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

Ik neem ook aan dat het je reet zal roesten of je buren een kat nemen. Als ze dat beest maar op hun eigen terrein houden. Zoals het hoort. Net zoals wat ik doe.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik neem ook aan dat het je reet zal roesten of je buren een kat nemen. Als ze dat beest maar op hun eigen terrein houden. Zoals het hoort. Net zoals wat ik doe.

Jep, dan geef ik er geen zak om. Dat ze af en toe geluid maken boeit me verder ook niet, want dat doen auto's ook. Daar slaap ik toch wel door heen. Zolang ze maar bij hun in de tuin blijven.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Wat ik nu het meest grappige vindt is dat de "kattenliefhebbers" hier roepen dat het aan de anderen ligt.
Katten zijn van nature buitendieren. Ja konijnen, parkieten en honden ook. Die lopen ook niet vrij rond. Dus dat is dikke bullshit. Als een dier geen buiten gewend is heeftie dat echt niet nodig

De buurvrouw geeft aan dat ze het niet erg vindt. Ow, en die kat van je beperkt zijn territorium tot jouw en de buurvrouw's tuin? Nee, dat beest loopt de hele buurt af te struinen. Ikzelf heb absoluut niets tegen katten die vrij rond lopen. Wel vind ik het getuigen van een gigantisch gebrek aan inlevingsvermogen van kattenbezitters die op anderen neerkijken omdat die een kat op hun terrein niet waarderen. "Ow reigers is niet erg maar een kat wel", "je sluit jezelf ook niet op in een cel", "kleine kinderen laat je toch ook op straat spelen, die slopen ook wel eens iets".

Kun je lezen? Katten zijn heel onafhankelijk en zelfstandig. Konijnen, parkieten en weet ik veel wat dus niet. Het territorium is nog altijd onze tuin zelf, onze kat gaat dus niet zitten vechten als een andere kat in de tuin van de buren komt.

En kattenbezitters die neerkijken op anderen Hoe kom je erop, serieus.

quote:

Dit zijn allemaal gigantische bullshit argumenten. Het is simpelweg egoistisch als je een huisdier neemt en die maar gewoon de straat op tieft en bij mensen die er niets van moeten weten aan komen met bovenstaande onzin argumenten.

Dat noem jij egoïstisch? Ik vind het eerder egoïstisch als men geen kat mag omdat de buren dat niks vinden. Je neemt in godsnaam toch een huisdier voor jezelf omdat je het zelf leuk vindt?

quote:

Ik vind het onbegrip van users als Chanty87 echt onbegrijpelijk. Het is jouw dier. Jij moet er voor zorgen dat anderen daar geen last van hebben. Dat is sociaal gedrag. Iets wat een hoop mensen in onze huidige maatschappij helaas missen.

Prima dat jij dat onbegrijpelijk vindt, ik vind het onbegrijpelijk om te gaan zitten zeiken als een kat van één van de buren met je vissen gaat zitten spelen. Zoiets heet de natuur, katten kun je niet zoals honden compleet africhten. Als katten eenmaal buiten zijn willen ze altijd naar buiten, je kunt ze gewoon niet in hun vrijheid beperken door ze aan een tuigje te hangen.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 13:37 schreef Harry4 het volgende:

[quote]
Volgens mij vergelijk je de vrijheid van mensen met die van dieren, ik laat mijn hond toch ook niet overal vrij rond lopen, want die mag toch ook niet bij jou in de tuin.

Voor de laatste keer, een hond is niet zo zelfstandig en onafhankelijk als een kat. Non-argument dus.

quote:

Tolerantie? Moet ik maatregelen nemen om mijn vijver lelijker te maken met van die pinnen erom heen zeker.

Nee, kattenliefhebbers moet maar geen kat nemen omdat ze met je vissen gaan spelen zeker. Oh, wat een drama. JIJ hebt er toch last van? Als ik last heb van één van de andere katten jaag ik ze ook gewoon weg, heb ook gewoon een keer water of een kat heen gegooid. Dan ga ik niet bij hun baasje lopen klagen.

quote:

Een reiger is iets vanuit de natuur waar ik niks tegen kan doen, ik heb (gelukkig) nog nooit een reiger gehad. Dat een kat van de buren dit doet, kan verkomen worden door zijn baasje.

Nee, want katten zijn veel te eigenwijs en zelfstandig om ze in één tuin te kunnen laten rondlopen.

quote:

Jij zegt dat ik dat moet doen, want jij zegt dat ik de katten moet wegjaagen als ze met mijn vissen spelen.

Ik zeg toch niet dat je 's nachts moet gaan lopen patrouilleren of wel dan?

En toch gaat het bij mijn katten prima hoor, gewoon binnen en alleen in MIJN tuin als IK er bij ben om ze in de smiezen te houden. Dus dat argument dat dat echt niet kan gaat niet op, het is gewoon een keuze die je als kattenbezitter zelf maakt

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:04 schreef Chanty87 het volgende:
(leuk verhaal)

Gaap

Als jij er zo over denkt prima.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:04 schreef Chanty87 het volgende:

[..]

Kun je lezen? Katten zijn heel onafhankelijk en zelfstandig. Konijnen, parkieten en weet ik veel wat dus niet. Het territorium is nog altijd onze tuin zelf, onze kat gaat dus niet zitten vechten als een andere kat in de tuin van de buren komt.

En kattenbezitters die neerkijken op anderen Hoe kom je erop, serieus.
[..]

Dat noem jij egoïstisch? Ik vind het eerder egoïstisch als men geen kat mag omdat de buren dat niks vinden. Je neemt in godsnaam toch een huisdier voor jezelf omdat je het zelf leuk vindt?
[..]

Prima dat jij dat onbegrijpelijk vindt, ik vind het onbegrijpelijk om te gaan zitten zeiken als een kat van één van de buren met je vissen gaat zitten spelen. Zoiets heet de natuur, katten kun je niet zoals honden compleet africhten. Als katten eenmaal buiten zijn willen ze altijd naar buiten, je kunt ze gewoon niet in hun vrijheid beperken door ze aan een tuigje te hangen.
[..]

Voor de laatste keer, een hond is niet zo zelfstandig en onafhankelijk als een kat. Non-argument dus.
[..]

Nee, kattenliefhebbers moet maar geen kat nemen omdat ze met je vissen gaan spelen zeker. Oh, wat een drama. JIJ hebt er toch last van? Als ik last heb van één van de andere katten jaag ik ze ook gewoon weg, heb ook gewoon een keer water of een kat heen gegooid. Dan ga ik niet bij hun baasje lopen klagen.
[..]

Nee, want katten zijn veel te eigenwijs en zelfstandig om ze in één tuin te kunnen laten rondlopen.
[..]

Ik zeg toch niet dat je 's nachts moet gaan lopen patrouilleren of wel dan?

Juistem, kortzichtig... Verantwoordelijkheid ligt vooral niet bij de kattenbezitter maar bij al die andere mensen .
Ben je van Marokkaanse komaf ofzo . Doe je dat later ook bij je kinderen. Neejoh, opvoeden is niet nodig. Als andere mensen er last van hebben moeten ze er zelf maar wat aan doen . Heel tof dat je dat beest voor jezelf hebt. Maar als anderen er last van hebben ligt het probleem bij de eigenaar van de kat. NIET bij de persoon die er last van heeft. That's all I say.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2007 14:17 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Juistem, kortzichtig... Verantwoordelijkheid ligt vooral niet bij de kattenbezitter maar bij al die andere mensen .
Ben je van Marokkaanse komaf ofzo . Doe je dat later ook bij je kinderen. Neejoh, opvoeden is niet nodig. Als andere mensen er last van hebben moeten ze er zelf maar wat aan doen .

Cursusje begrijpend lezen zou voor jou niet verkeerd zijn medunkt. Túúrlijk doe ik dat later ook bij m'n kinderen, en natúúrlijk is opvoeden niet nodig. Een kind is wel even wat anders dan een kat, lieverd. Anders trek je even voorbarige conclusies.

En nee hoor, ben hartstikke Nederlands.