GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:30 schreef JortK het volgende:
Ik ben eigenlijk benieuwd of ik er wel tussensta
Dat lijkt mij sterkquote:Aantal posts: 2916 (gemiddeld 4 per dag)
Maar dat had je al aan je usserbuddies eventueel kunnen zien
Ja ik ben daar toch niet echt van op de hoogtequote:Op zaterdag 16 juni 2007 00:32 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
[..]
Dat lijkt mij sterk
Maar dat had je al aan je usserbuddies eventueel kunnen zien
* JortK gaat nog ff doorposten dan
Mooi plaatje.
Wat is het dan handig dat je dan al zes jaar hetzelfde usericoontje hebt.
Wat is het dan handig dat je dan al zes jaar hetzelfde usericoontje hebt.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Lees de TT en de OP nou eensquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:01 schreef JortK het volgende:
Waar kan ik trouwens me userbuddies zien?
Leuk idee, die ga ik zometeen starten. Ben benieuwd hoe lang het duurt om die te berekenenquote:Op vrijdag 15 juni 2007 22:03 schreef Agiath het volgende:
Ideetje voor JeRa
Het tijdstip op de minuut nauwkeurig waarin het meest gepost is op het forum:
Ik gok tijdens een wedstrijd van nederland als nederland scoort
Jera,
Ik zie dat je in je stats als bijvoorbeeld de userbuddies ook de Slaribot meeneemt, dit is geen 'echte' user, zou je deze daarom wel mee willen nemen in de overzichten?
Ik zie dat je in je stats als bijvoorbeeld de userbuddies ook de Slaribot meeneemt, dit is geen 'echte' user, zou je deze daarom wel mee willen nemen in de overzichten?
Ja, de Slaribot is in principe net zo'n user als alle andere, alleen de achtergrond is anders. Ik ga niet per user bijhouden of het een echte persoon is die erachter zit of een script, of het een kloon is, etc. Dat gaat me simpelweg teveel tijd kostenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:19 schreef JortK het volgende:
Jera,
Ik zie dat je in je stats als bijvoorbeeld de userbuddies ook de Slaribot meeneemt, dit is geen 'echte' user, zou je deze daarom wel mee willen nemen in de overzichten?
Just askingquote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:23 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ja, de Slaribot is in principe net zo'n user als alle andere, alleen de achtergrond is anders. Ik ga niet per user bijhouden of het een echte persoon is die erachter zit of een script, of het een kloon is, etc. Dat gaat me simpelweg teveel tijd kosten
En kloons zijn sowieso lame
Top 50 drukste minuten op FOK! in posts
Positie, minuut, aantal posts
01. 2006-05-27 14:44 206
02. 2006-06-07 22:22 168
03. 2007-04-29 15:58 156
04. 1999-12-31 00:00 152
05. 2006-06-06 22:22 151
06. 2007-04-29 16:22 149
07. 2007-04-29 15:48 147
08. 2007-04-29 16:06 147
09. 2006-06-06 20:46 141
09. 2007-04-29 16:23 141
11. 2006-05-21 22:22 134
12. 2004-02-19 23:37 132
13. 2007-04-29 15:53 129
13. 2006-05-27 14:43 129
13. 2007-04-29 16:24 129
16. 2006-07-04 23:28 128
16. 2000-11-27 15:01 128
18. 2004-11-11 22:22 125
19. 2006-06-25 22:58 123
19. 2007-04-29 16:18 123
21. 2007-04-29 15:47 122
21. 2007-04-29 15:59 122
23. 2006-06-25 23:35 121
24. 2006-05-29 22:22 119
24. 2004-11-01 22:22 119
26. 2000-11-27 15:00 116
27. 2004-01-31 23:18 115
28. 2006-06-25 23:00 114
29. 2004-10-30 22:22 113
29. 2007-04-29 16:19 113
31. 2006-06-25 22:59 112
32. 2007-03-08 21:08 111
32. 2006-07-04 23:30 111
34. 2006-02-12 15:03 110
34. 2006-05-23 22:22 110
34. 2006-06-22 22:47 110
34. 2004-11-08 22:22 110
34. 2006-06-05 22:23 110
34. 2004-11-09 22:22 110
40. 2006-06-04 20:22 108
41. 2004-06-26 23:26 107
41. 2006-07-09 22:37 107
43. 2005-08-26 16:11 106
43. 2006-06-14 22:47 106
43. 2006-06-25 23:06 106
43. 2006-06-25 22:56 106
47. 2005-02-09 02:01 105
47. 2006-06-04 20:24 105
49. 2007-03-08 21:59 104
49. 2006-07-04 23:26 104
Top 50 drukste minuten op FOK! in posts Positie, minuut, aantal posts
01. 2006-05-27 14:44 206
02. 2006-06-07 22:22 168
03. 2007-04-29 15:58 156
04. 1999-12-31 00:00 152
05. 2006-06-06 22:22 151
06. 2007-04-29 16:22 149
07. 2007-04-29 15:48 147
08. 2007-04-29 16:06 147
09. 2006-06-06 20:46 141
09. 2007-04-29 16:23 141
11. 2006-05-21 22:22 134
12. 2004-02-19 23:37 132
13. 2007-04-29 15:53 129
13. 2006-05-27 14:43 129
13. 2007-04-29 16:24 129
16. 2006-07-04 23:28 128
16. 2000-11-27 15:01 128
18. 2004-11-11 22:22 125
19. 2006-06-25 22:58 123
19. 2007-04-29 16:18 123
21. 2007-04-29 15:47 122
21. 2007-04-29 15:59 122
23. 2006-06-25 23:35 121
24. 2006-05-29 22:22 119
24. 2004-11-01 22:22 119
26. 2000-11-27 15:00 116
27. 2004-01-31 23:18 115
28. 2006-06-25 23:00 114
29. 2004-10-30 22:22 113
29. 2007-04-29 16:19 113
31. 2006-06-25 22:59 112
32. 2007-03-08 21:08 111
32. 2006-07-04 23:30 111
34. 2006-02-12 15:03 110
34. 2006-05-23 22:22 110
34. 2006-06-22 22:47 110
34. 2004-11-08 22:22 110
34. 2006-06-05 22:23 110
34. 2004-11-09 22:22 110
40. 2006-06-04 20:22 108
41. 2004-06-26 23:26 107
41. 2006-07-09 22:37 107
43. 2005-08-26 16:11 106
43. 2006-06-14 22:47 106
43. 2006-06-25 23:06 106
43. 2006-06-25 22:56 106
47. 2005-02-09 02:01 105
47. 2006-06-04 20:24 105
49. 2007-03-08 21:59 104
49. 2006-07-04 23:26 104
04. 1999-12-31 00:00 152
wow was dat een testserie dan?
wow was dat een testserie dan?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
shit maar die nummer 1... Jera kan je ook nog uitvogelen in welke subfora op dat tijdtip (27 mei 2006 14:44) het meest gepost is? of misschien wel in welk(e) topic(reeks)?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
10 maal 22:22quote:Op zaterdag 16 juni 2007 03:40 schreef JeRa het volgende:
Top 50 drukste minuten op FOK! in posts
Positie, minuut, aantal posts
02. 2006-06-07 22:22 168
05. 2006-06-06 22:22 151
11. 2006-05-21 22:22 134
18. 2004-11-11 22:22 125
24. 2006-05-29 22:22 119
24. 2004-11-01 22:22 119
29. 2004-10-30 22:22 113
34. 2006-05-23 22:22 110
34. 2004-11-08 22:22 110
34. 2004-11-09 22:22 110
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Redelijk brave bijna komische reeksquote:
Dan was het weer 24.00 uur stil (en daar hield ook iedereen zich aan) om vervolgens weer 300 posts in een minuut te doen
Gaaf ding. Was even zoeken maar ik heb mezelf gevonden. Naast shmoopy . Alleen staat er geen lijntje tussen ons
weet er alles vanquote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Redelijk brave bijna komische reeks
Dan was het weer 24.00 uur stil (en daar hield ook iedereen zich aan) om vervolgens weer 300 posts in een minuut te doen
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Topsysteem. Ik zie jou en dwerg, ik zie wannabecrew, ik zie zelfs de good old #filosofen bij elkaar zitten.quote:Op dinsdag 12 juni 2007 22:44 schreef dwerg het volgende:
Ik herken Zander, Seborik, IR, en mezelf in de grafiek.
*snif* wat is fok toch iets moois.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zie dat ik teveel gereageerd heb op Static en verder dat mijn hele VV-verleden nergens terug te vinden is
Static 
Euhm.... ok.. ik snap m'n connectie met mensen als Dr_Crouton en speknek niet (no offense) en ik mis hoe-die-nie in de lijst .
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik denk dat je veel in B&H postte toen Dr_Crouton er mod was en speknek er kwijlde. En wrs zit hoe-die-nie niet bij die top zoveel die meegenomen is.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:20 schreef SEMTEX het volgende:
Euhm.... ok.. ik snap m'n connectie met mensen als Dr_Crouton en speknek niet (no offense) en ik mis hoe-die-nie in de lijst .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dan vraag je je userbuddie lijst op en dan komen ze daar als het goed is ook in voor.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:20 schreef SEMTEX het volgende:
Euhm.... ok.. ik snap m'n connectie met mensen als Dr_Crouton en speknek niet (no offense) en ik mis hoe-die-nie in de lijst .
De drempel is aardig hoog naar mijn idee dus enige relatie moet er toch wel zijn?
|
|
