WTF? "4 uur restrerend."

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 11:08 schreef Nawien het volgende:

[..]



Nvidia beschuldigen van brakke drivers en zelf een ATI hebben. Ga jezelf eens heel snel inlezen wat betreft drivers

Ja ati heeft alleen brakke drivers op de linux platform, k heb nog een pc met een nvidia kaart staan, dus niet te snel conclusie's trekken als je niks over mij weet

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 13:42 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Leuke hond heb je.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:03 schreef Viro het volgende:

[..]

Ja ati heeft alleen brakke drivers op de linux platform, k heb nog een pc met een nvidia kaart staan, dus niet te snel conclusie's trekken als je niks over mij weet

Het is ten eerste niet persoonlijk bedoelt, en ten tweede hoef ik verder niks van je te weten om je op basis van die uitspraak te veroordelen.

Wat betreft linux zijn ATI drivers ronduit kut. Op het Windowsplatform is het beter, maar ook niet zaligmakend.

Ik heb ook beide kaarten, maar ik laat me niet leiden door persoonlijke ervaringen, maar algemene feitjes.

Overigens reageer je nogal kinderlijk, en ik schat dat je rond de 16 jaar bent. Je hoeft verder niet te reageren, ik ga geen discussies aan met pubers die de beginselen van diezelfde discussie niet kennen, danwel niet in acht nemen

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:25 schreef Nawien het volgende:

[..]

Het is ten eerste niet persoonlijk bedoelt, en ten tweede hoef ik verder niks van je te weten om je op basis van die uitspraak te veroordelen.

Wat betreft linux zijn ATI drivers ronduit kut. Op het Windowsplatform is het beter, maar ook niet zaligmakend.

Ik heb ook beide kaarten, maar ik laat me niet leiden door persoonlijke ervaringen, maar algemene feitjes.

Overigens reageer je nogal kinderlijk, en ik schat dat je rond de 16 jaar bent. Je hoeft verder niet te reageren, ik ga geen discussies aan met pubers die de beginselen van diezelfde discussie niet kennen, danwel niet in acht nemen

Ik, 16 jaren geleden dude. Ben je echt veel te laat
En btw wie is nu kinderlijk aan het doen Iemand beoordelen op z'n post

Maar iedereen heeft zo zijn voorkeur qua videokaarten
Mijn keuze gaat naat ati, k heb een nvidia en alleen maar gezeik & bsod's. _{(nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring)}

Iedereen doet ook andere dingen met zijn videokaart, zo past ati beter bij mijn gedrag dan een nvidia.

Oh ja nvidia support < ATI 24/48 uurs support. Dat is ook iets waar ik op let. K heb liever snel binnen 48 uur een mailtje terug van ati dan 3 weken moeten wachten op 1mailtje van nvidia. _{(nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring, alweer)}

25 minuten op een E6600@3Ghz

gebruik winavi videoconverter btw

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:47 schreef Flashwin het volgende:
25 minuten op een E6600@3Ghz

gebruik winavi videoconverter btw

ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoor

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:44 schreef Viro het volgende:

[..]

Ik, 16 jaren geleden dude. Ben je echt veel te laat
En btw wie is nu kinderlijk aan het doen Iemand beoordelen op z'n post

Maar iedereen heeft zo zijn voorkeur qua videokaarten
Mijn keuze gaat naat ati, k heb een nvidia en alleen maar gezeik & bsod's. _{(nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring)}

Iedereen doet ook andere dingen met zijn videokaart, zo past ati beter bij mijn gedrag dan een nvidia.

Oh ja nvidia support < ATI 24/48 uurs support. Dat is ook iets waar ik op let. K heb liever snel binnen 48 uur een mailtje terug van ati dan 3 weken moeten wachten op 1mailtje van nvidia. _{(nu niet komen zeggen dat het niet klopt want ik zeg dit uit eigen ervaring, alweer)}

Ik beoordeelde je op de manier hoe je het bracht, maargoed doet niet terzake je reageert nu normaal.


Wat je zegt klopt als een bus. Videokaarten kwestie is persoonlijk. Mij maakt het niet uit, ik heb evenveel ATI's als Nvidia's gehad. Kwa kaart maakt het mij dus niet uit. Blijft er 1 ding over en dat zijn drivers. Met ATI heb ik vaak instabiele drivers gehad, of drivers die nooit werden ge-update.

Met Nvidia heb ik 1x onstabiele drivers gehad, wat overigens aan de kaart lag die stukging. Nvidia update regelmatig de drivers die ze hebben. Ondersteuning gaat ook verder als dat van ATI. Lijkt me dan, dat ATI in gebreke blijft.

Dat je BSOD's had met Nvidia, ligt waarschijnlijk niet aan de Nvidia drivers, omdat die op een uitzondering na WHQL zijn. Dit ligt eerder aan een combinatie van omstandigheden. Als je met de foutcode naar de knowledge base van microsoft gaat, vind je hoogstwaarschijnlijk een oplossing. In het kort, BSOD's worden vaak veroorzaakt door:

-Drivers
-Brakke onderdelen
-Geheugen

Dat iedereen andere dingen doet met zijn pc, klopt, maar het is onzin om dan maar voor een ATI te kiezen omdat zowel ATI als Nividia voor alle 3 de segmenten (low/mid en highbudget) kaarten beschikbaar heeft.

Wat betreft het supportverhaal. Ik denk dat 1 ervaring van 1 persoon niet representatief is. Zoiets zou je steekproefsgewijs moeten meten.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:49 schreef Viro het volgende:

[..]

ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoor

jaloers!

nee, maar wat wil je nou met je post dat ik er 10 minuten minder over doe is logisch

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:49 schreef Viro het volgende:

[..]

ik doe er 35 minuten over op een E6600 @ stock, 10 minuten verschil vind ik zelf niks hoor

Nou, ik vind tien minuten verschil toch wel veel.
Al helemaal als je er meerdere moet converten.
^{Ook een E6600 @ 3.0GHz heeft.}

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 15:53 schreef Nawien het volgende:

[..]

Dat je BSOD's had met Nvidia, ligt waarschijnlijk niet aan de Nvidia drivers, omdat die op een uitzondering na WHQL zijn. Dit ligt eerder aan een combinatie van omstandigheden. Als je met de foutcode naar de knowledge base van microsoft gaat, vind je hoogstwaarschijnlijk een oplossing. In het kort, BSOD's worden vaak veroorzaakt door:

-Drivers
-Brakke onderdelen
-Geheugen

Dat iedereen andere dingen doet met zijn pc, klopt, maar het is onzin om dan maar voor een ATI te kiezen omdat zowel ATI als Nividia voor alle 3 de segmenten (low/mid en highbudget) kaarten beschikbaar heeft.

Wat betreft het supportverhaal. Ik denk dat 1 ervaring van 1 persoon niet representatief is. Zoiets zou je steekproefsgewijs moeten meten.

BSOD's heb ik echt gehad bij de installatie van de drivers. Geheugen is nieuw en getest in een andere pc en deed het perfect netals alle andere onderdelen. Dan moet ik toch echt wel de conclusie trekken dat het de drivers waren/zijn

Ik heb liever dat ik zelf de drivers moet downloaden en installeren dan dat het automatisch gaat. Als ik bepaalde drivers niet wil installeren vanwege de know issue's onder windows. Anders kan ik alles mooi weer gaan uninstallen en de eerdere drivers terug zetten. Dat vind ik dan weer irritant

Ik doelde niet op de low,mid en high end budget kaarten. Een nvidia neem je niet als je gaat werken met autocad, microstation of andere soortgelijke progamma's. Daar is nvidia qua architexure niet geschikt voor. Ati daarin tegen wel. _{(ik kan het ook mis hebben maar wat ik nu vertel is mijn eigen ervaring, correct me if im wrong )}

Qua support kan ik alleen mijn eigen ervaring delen en niks anders. Iedereen heeft zo weer andere ervaringen, daar heb ik geen problemen mee, _{alhoewel ik het soms op de verkeerde manier kenbaar kan maken}

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:15 schreef Viro het volgende:

[..]

BSOD's heb ik echt gehad bij de installatie van de drivers. Geheugen is nieuw en getest in een andere pc en deed het perfect netals alle andere onderdelen. Dan moet ik toch echt wel de conclusie trekken dat het de drivers waren/zijn

Ik heb liever dat ik zelf de drivers moet downloaden en installeren dan dat het automatisch gaat. Als ik bepaalde drivers niet wil installeren vanwege de know issue's onder windows. Anders kan ik alles mooi weer gaan uninstallen en de eerdere drivers terug zetten. Dat vind ik dan weer irritant

Ik doelde niet op de low,mid en high end budget kaarten. Een nvidia neem je niet als je gaat werken met autocad, microstation of andere soortgelijke progamma's. Daar is nvidia qua architexure niet geschikt voor. Ati daarin tegen wel. _{(ik kan het ook mis hebben maar wat ik nu vertel is mijn eigen ervaring, correct me if im wrong )}

Qua support kan ik alleen mijn eigen ervaring delen en niks anders. Iedereen heeft zo weer andere ervaringen, daar heb ik geen problemen mee, _{alhoewel ik het soms op de verkeerde manier kenbaar kan maken}

Tja, dan wordt het idd heel lastig om nog te zeggen dat het niet door de drivers komt. Maar het kan ook een brakke kaart ofzo zijn geweest, maar het kan ook goed door de drivers komen. Ze zijn namelijk ook niet allemaal WHQL. De meeste wel, maar je zou maar net een verkeerde hebben, gewoon mogelijk dus

In principe zou je voor autocad en andere grafische pakketen sowieso geen consumentenkaart nemen. Tenzij je ermee hobby'd, maar als het je beroep is, heb je gewoon een Quadro staan.

Punt is dat grafische pakketen andere eisen stellen aan kaarten. Zoals je bijv met spelletjes veel baat hebt aan een dikke geheugenbus, veel shaders, heb je daar in de ontwerpindustrie helemaal niks aan. Ik weet niet wat voor ATI je hebt, maar ik denk niet dat hij echt geschikt is voor dergelijke werkzaamheden ondanks het wel gewoon mogelijk is.

Wat betreft support. Das idd vaak verhaal A tegen verhaal B.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 16:27 schreef Nawien het volgende:

[..]
In principe zou je voor autocad en andere grafische pakketen sowieso geen consumentenkaart nemen. Tenzij je ermee hobby'd, maar als het je beroep is, heb je gewoon een Quadro staan.

Ik zie normale consumenten niet zo snel een Quadro of een FireGL kaart kopen voor autocad of microstation etc. Zulke kaarten zijn behoorlijk prijzig.

K zelf heb een ATI X1950xtx. Meer dan goed genoeg om af en toe (voor school) een tekening te maken met microstation. Soms merk ik bij het plotten (verschalen) van een tekening dat m'n vga even aan het slag moet.

Ik moet als trouwe ATi gebruiker zeggen dat de drivers niet erg fantastisch zijn ja. Ik heb nu ook alweer een driver die er maar half op staat. Alles doet het gewoon alleen de control center doet het niet.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:36 schreef Xenwolfie het volgende:
Ik moet als trouwe ATi gebruiker zeggen dat de drivers niet erg fantastisch zijn ja. Ik heb nu ook alweer een driver die er maar half op staat. Alles doet het gewoon alleen de control center doet het niet.

Psst uninstall tool eerst gebruiken om oude drivers te removen, daarna pas nieuwe drivers installeren. Doe je het via standaard procdure dan blijven er op de c schijf dll's achter van je oude drivers. Gooi je dan nieuwe drivers overheen dan krijg je problemen.

quote:

Op donderdag 14 juni 2007 17:48 schreef Viro het volgende:

[..]

Psst uninstall tool eerst gebruiken om oude drivers te removen, daarna pas nieuwe drivers installeren. Doe je het via standaard procdure dan blijven er op de c schijf dll's achter van je oude drivers. Gooi je dan nieuwe drivers overheen dan krijg je problemen.

Hmm, had eigenlijk nooit problemen met de standaard procedure. Maar laat ik dat dan maar eens doen.