BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 11:00 |
http://www.apple.com/trailers/columbia/tripleX/ ziet er goed uit | |
Smots | donderdag 7 februari 2002 @ 11:03 |
quote:Hmmm... Mwoah... Kweenie... | |
BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 11:04 |
quote:een echte actie film zoals die van Arnie en Sly vroeger...echt beter... | |
Myster_E | donderdag 7 februari 2002 @ 11:06 |
Triple X, Denk dat ik hem wel ga zien in de bios ![]() | |
BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 11:07 |
quote:ik dus ook ![]() | |
Myster_E | donderdag 7 februari 2002 @ 11:13 |
Het is idd nog lang wachten, maar dan heb je wat om je op te verheugen. ![]() | |
X-Ray | donderdag 7 februari 2002 @ 11:22 |
quote:Je mag er nog helemaal niet in! Het zal ongetwijfeld voor boven de 12 worden! ![]() [Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 07-02-2002 11:31] | |
Skull-splitter | donderdag 7 februari 2002 @ 11:29 |
Tjah, dat vind ik dus het nadeel van Verbals actie: Hij staat daar al vier dagen weg te rotten zonder dat iemand er naar heeft gekeken. Hij lijkt me persoonlijk wel ok, maar de teaser zegt vrij weinig. Dit wordt inderdaad weer een bot actie spectakel met gespierde mannen met ipv een accent een stem met koffie prut op de stembanden. | |
BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 11:38 |
quote:Just he way i like um... ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 7 februari 2002 @ 11:44 |
BTW, het moet zijn xXx... OF Triple X | |
X-Ray | donderdag 7 februari 2002 @ 11:46 |
Samuel L. Jackson zit erin dus het is iig een big budget film. ![]() | |
BobRooney | donderdag 7 februari 2002 @ 11:55 |
quote:miereneuker ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 7 februari 2002 @ 12:01 |
voor concept art: http://www.haraldbelker.com/ | |
SunChaser | donderdag 7 februari 2002 @ 12:03 |
quote:Het centrale Skullsplitter trailer-spam-topic | |
Skull-splitter | donderdag 7 februari 2002 @ 12:04 |
quote:Vertel dat Verb maar... ![]() | |
para909 | donderdag 7 februari 2002 @ 20:28 |
Zullen we gewoon in onze ondertitel: www.apple.com/trailers en www.trailerpark.com opnemen? | |
Swordfish | donderdag 12 september 2002 @ 15:25 |
Ik ben vorige week naar "signs" geweest. Vóór de film heb ik een belachelijk goede trailer gezien van 'Triple X', de nieuwe film met Vin Diesel. Wat een gave film lijkt me dat! Ik kijk er al naar uit. | |
Hertog_Martin | donderdag 12 september 2002 @ 16:10 |
ging m 1.5 week terug kijken maar viel in slaap na half uurtje.. film was geeneens zo slecht volgens mij maar was erg moe ![]() | |
maple-leaf | donderdag 12 september 2002 @ 16:11 |
ik heb triple X gezien toen ik in Canada was ![]() ![]() | |
Koerok | donderdag 12 september 2002 @ 16:29 |
Gewoon een geshakete en gestirde kloon van 007. | |
mitt | donderdag 12 september 2002 @ 18:30 |
Hm..altijd leuk dat Samuel L Jackson erin speelt..hoeft niet meteen te betekenen dat k em ga kijken..maar Jackson is wel cool ![]() | |
Neejoh | donderdag 12 september 2002 @ 21:18 |
quote:Ik wou net zeggen, heeft nog niemand deze gezien?? (ik niet btw hoor ![]() Ik hoorde van een maat van me dat hij hem niet zo geod vond, omdat je de actie in de trailer al gezien had, en de rest een te erg aftreksel was van 007. Ik wacht dus op de DVD om te huren, ga geen slechte rip van het internet kijken. Maar ik ga hem iig niet kijken met hoge verwachtingen. Dan kan het alleen meevallen | |
Klingon | vrijdag 13 september 2002 @ 00:16 |
kan um 20 september al zien ![]() ![]() | |
mamamiep | donderdag 17 oktober 2002 @ 21:44 |
Ik heb hem gisteren in de sneak gezien en ik moet zeggen dat ik het een goede film vond. Gave stunts ook, maar af en toe een beetje ongeloofwaardig. Ik vind het zeker de moeite waard om te gaan kijken ![]() | |
Punica | donderdag 17 oktober 2002 @ 21:47 |
werd je niet sgijtziek van die stem van Vin Diesel ? Verhaal lijkt mij trouwens beetje overtroffen worden door de actie in deze film, TE veel dus. | |
mamamiep | donderdag 17 oktober 2002 @ 21:51 |
quote:Ik vond de stem best meevallen, je went eraan. Er zit wel veel actie in ja, maar daar gaat het grotendeels denk ik ook om. Het verhaal is op zich ook wel leuk, maar de actie was leuker ![]() | |
Jorn_Z | donderdag 17 oktober 2002 @ 23:29 |
![]() | |
kamagurka | vrijdag 18 oktober 2002 @ 13:09 |
[blond meisje mode on] Owww... wat een lekkúrrrr ding die Vinnn! Benn dolll op mannen met een kale kop en tattooo'ss!!! Lekkúrrr kontje ![]() | |
damienfromhell | zondag 20 oktober 2002 @ 20:25 |
Weet iemand het nummer wat onder de nieuwe trailer van XXX op tv heet? Is namelijk errg relaxt nummertje | |
#ANONIEM | zondag 20 oktober 2002 @ 21:04 |
Ik heb een screener ![]() Hijs wel kutkwaliteit, helaas | |
Batsies | zondag 20 oktober 2002 @ 21:31 |
http://www.sneakpoint.nl (Nee geen spam!) staan de sneak previews van triple X, erg handig als je hem deze week al wilt zien! | |
Ketjing | zondag 20 oktober 2002 @ 21:36 |
Bij XXX denk ik altijd aan Triple X van de Vliegende Panters: Xander, Xavier en MarniX | |
Tokus | zondag 20 oktober 2002 @ 22:34 |
quote:die vcd versie? is goed te doen hoor. tenminste geen cam of telesync, maar gewoon een aardig goeie screener. | |
#ANONIEM | maandag 21 oktober 2002 @ 13:33 |
quote:Weet ik eik niet. Ik heb em geleecht van een gozer op een LAN-party. samen met nog 20 andere films, dus ik heb nogal wat te kijken ![]() Maar al die andere films zijn xvid of divx en, alleen deze is kut kwaliteit,, vind ik tenminste. | |
CloudBox | vrijdag 25 oktober 2002 @ 01:52 |
Zelden zo'n ongeinspireerde film gezien. Weer ongeschoren Oostblok badguys met bomberjacks die hele steden willen uitroeien. ![]() En dan die ski-scene. Hij werd echt wel 15x ingehaald door de lawine, maar toch niet. Kijk de trailer maar, dan heb je alle leuks gezien 5,5/10 | |
dwerg | vrijdag 25 oktober 2002 @ 10:17 |
quote:Leuk! Ik ga hem zeker zien. Een echt stukje Amerikaanse Hochkultur dus. | |
CloudBox | vrijdag 25 oktober 2002 @ 10:17 |
quote:Ja, maar eentje waarbij je denkt: nog niet afgelopen. | |
Karboenkeltje | vrijdag 25 oktober 2002 @ 20:22 |
Veel aktie, weinig verhaal. Kan ik mee leven maar die xxx-boot! ![]() Men had gelukkig wel door dat een aktiefilm stoere one-liners nodig heeft. En die zaten er ten overvloede in, nou ja... Er zaten tientallen one-liners in en een paar stoere. Verder ben ik wel gelukkig met de komst van de heer Diesel. We hadden al een paar jaar een nieuwe aktieheld nodig en hier is-ie dan. Jammer van die aftiteling, met het geld dat daar in gestoken was had de kijker een paar extra explosies kunnen zien, zonde. Leuk tussendoortje; 6,5. Als je explosies en stunts leuk vind, tel er maar 3 bij op. | |
CloudBox | vrijdag 25 oktober 2002 @ 20:38 |
Wat ONT-ZET-TEND dom was, was datt ze een strak uitziende boot hadden gebouwd en met een blik verf heel knullig 'Ahab' op schilderden ![]() | |
Karboenkeltje | zaterdag 26 oktober 2002 @ 13:43 |
quote:Vergeleken met de rest van de boot vond ik die zwarte letters retestoer. ![]() Overigens; * Spoiler alert * . . . . . . Je gaat niet met een harpoen op een boot die Ahab heet schieten! ![]() | |
CloudBox | zaterdag 26 oktober 2002 @ 13:48 |
quote:Heee, Moby, maak je niet dick ![]() | |
Litpho | zondag 27 oktober 2002 @ 23:47 |
quote:En om de literaire faux-pas compleet te maken, het is hoogst onwaarschijnlijk dat een stelletje voormalige pro-Russen een literaire verwijzing naar een Amerikaan (Herman Melville) maken. Net iets teveel moeite om het maar vooral herkenbaar en hapklaar voor de amerikaanse kijker te maken. Verder wel een leuke film om te kijken en Asia Argento is | |
dwerg | woensdag 30 oktober 2002 @ 12:04 |
Het is gewoon een hartstikke leuke film. Een adrenalinestoot van begin tot het eind, een rollercoasterride, noem de cliché's maar op. Ik heb gedurende de hele film met een brede grijns op mijn gezicht zitten genieten. Vanaf het begin is duidelijk dat dit een star-vehicle is, gecreëerd rond Vin Diesel. En daar is helemaal niks mis mee. Toegegeven: het is een beperkt acteur, en sommige oneliners komen slecht getimed over, maar verder doet Vin exact wat er van hem verwacht wordt: veel stunts, en zijn machtige lichaam laten zien. Niet op een sexy manier, maar op de manier zoals een Stoere Man dat doet. Deze Stoere Man laat vanaf de eerste scene zien dat hij niet bang is om een paar blauwe plekken op te lopen of zijn nek te breken. Het camerawerk was goed (alhoewel ik die pleisters op de brommers ook bij de eerste close-up al had gezien), de bijrollen waren naar behoren ingevuld, de Q-stijl-nerd met de gadgets had een paar leuke stukjes tekst (waar hij misschien iets meer op had moeten oefenen). Samuel L. Jackson straalt elk moment dat hij in beeld is gewoon uit dat hij een Acteur is. En de bedroevende accenten van de Bad Guys: ach, zo is Rutger Hauer ook begonnen. De stunts zijn mooi gefilmd, en het geluid van het krakende ijs van de gletsjer klonk heerlijk. De muziek van onder andere Rammstein en Orbital past precies bij de sfeer van de film. Zonder enig gevoel van schaamte of ironie geef ik deze film een 8. Laat Pierce Brosnan maar komen. | |
Merkowitz | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:31 |
Hele slechte film imho. De actie is zwaar overdreven, gewoon op het absurde af. [spoiler] Met een crossbrommer over een 5 meter hoog hek springen zonder schans, achterna gezeten worden door 2 gevechtshelicopters en geen schram oplopen, terwijl het dorpje in puin ligt. Voor een lawine uitsnowboarden, en dan aan een paaltje gaan hangen. Dat paaltje blijft staan terwijl een heel huis wordt weggevaagd door de lawine. Flinke actiescenes vind ik gaaf, maar er moet wel enige mate van geloofwaardigheid aan blijven. Echt zeer slecht acteerwerk, terwijl ik Vin normaal wel kan waarderen is deze rol gewoon niet voor hem weggelegd. Hij komt niet tot zijn recht. Alle cliches worden uit de kast getrokken. Gewoon slecht. slecht slecht slecht. Het gaafste aan de film, was de trailer van Lord of the rings | |
Smots | donderdag 31 oktober 2002 @ 17:36 |
quote:Hmmmmm, opinions differ.... ![]() | |
Sharkdoggie | donderdag 31 oktober 2002 @ 18:30 |
Zeer goed! Was er gister heen geweest en eerlijk gezegd had ik niet al te hoge verwachtingen... maar omg had ik me ff vergist. Begin tot einde overdreven veel aktie (wat natuurlijk goed is) en daarvoor ga ik ook naar een aktie films. Vooral het stukje in Colombia was kewl, echt geweldig. ![]() Ook begin stuk waarin werd getoond dat de "James Bond" niet meer met deze tijd meegaat is goed gedaan. En de opmerkingen van de Q wannabee waren idd. leuk. Ik kijk al uit naar XXX2. | |
ViVe | zaterdag 2 november 2002 @ 12:06 |
Heb hem gister ff gekeken zag er idd wel leuk uit. Maar veel meer dan een standaard actie film ala James Bond is het ook niet. | |
ASSpirine | zondag 3 november 2002 @ 01:04 |
quote:viel het niet opdat de jetskis WEL werden ingehaald door de lawine maar een snowboard niet ![]() of hoort dat zo ? | |
Refragmental | zondag 3 november 2002 @ 04:02 |
Vrijdagavond gezien! TOPFILM!! Heb van begin tot einde genoten van de hele film, werd geen enkel moment vervelend of saai. | |
gathering_storm | zondag 3 november 2002 @ 10:39 |
quote:Same here, erg gave film. Vooral de beginscène (die in Duitsland, met het optreden van Rammstein) en de lawinescène zijn ronduit briljant. Geweldig! Zulke films moeten ze vaker maken. De muziek is ook okee, alhoewel ik denk dat het geheel nog bruter was geworden met wat meer industrial erin. Een band als Fear Factory zou zeker niet misstaan hebben, ook al zijn ze nu half uit elkaar/half bij elkaar. | |
Cybart | zondag 3 november 2002 @ 22:53 |
quote:praag, maar ok nee idd vette film, gewoon no nonse actiefilm die je gewoon lekker relaxed kan kijken | |
ASSpirine | zondag 3 november 2002 @ 23:44 |
aaaargh heel erg irritant zaterdag dacht ik dat ze wel zoudne opnieuw beginnen, want had niet zo opgelet zonder geluid ze gingen gewoon weer door toen geluid opkwam is al een paar keer voorgevallen dat er iets mis is en ze niet opnieuw beginnen... | |
SigmundFreud | zondag 3 november 2002 @ 23:48 |
quote:Doet Hollywood dan anders? Wat zul jij genieten van de delen II tot en met XIII, met precies dezelfde 'plot'. | |
Refragmental | maandag 4 november 2002 @ 01:03 |
quote:Geld terugvragen, zij leveren namelijk niet de diensten waarvoor jij betaalt hebt. | |
Klingon | maandag 4 november 2002 @ 01:31 |
quote:Is zeker irritant, maar omdat ik toevallig in de bios werk (zal wel niet de bios zijn waar jij bent geweest), kan ik je wel zeggen dat het niet zo makkelijk is om 'even' opnieuw te beginnen. Het is niet een videoband die je terugspoelt, of een DVD'tje die je opnieuw start. Als Rammstein aan het optreden is zijn er al honderden meters film voorbij gekomen. Het is niet netjes, dat sowieso, en je had gemakkelijk je geld terug kunnen vragen, want je zit daar voor een hele film en niet voor een deel. Ik raad je aan een andere bios te bezoeken (zeker omdat het al vaker is voorgekomen) | |
hbuurt | zaterdag 9 november 2002 @ 10:50 |
vond het ook een gave film, heb 'm gisteren eindelijk gezien. hij zat weer lekker vol met van die dingen die toch echt niet kunnen, maar ja dat was te verwachten natuurlijk. Naast het Rammstein optreden was ook Hatebreed tijdens de snowboard scene een van de hoogtepunten van de muziek ! | |
MadScientist | zaterdag 9 november 2002 @ 10:58 |
ik zag laatst dat vrouwtje op tv in een interview... ze speelde veel liever in een actiefilm waar veel in gebeurde dan in 'zo'n saaie europese arthouse film waar 2 uur lang niets in gebeurt'... doos! | |
Skull-splitter | zaterdag 9 november 2002 @ 12:04 |
quote:En Lock, stock and two smoking barrels & Snatch zitten daar heerlijk tussenin, en om te zeggen dat ze saai zijn.... ![]() | |
blup | zaterdag 9 november 2002 @ 21:57 |
Wat een fantasie film.. ![]() | |
IntelliEye | zaterdag 9 november 2002 @ 22:00 |
Ik vond het echt een baggerfilm. Actie is leuk hoor, maar het moet niet te lang duren. Zoals die aanval op dat drugskamp of zo, tering... Na 10 minuten explosies had ik het wel gezien hoor. | |
Tony_Montana | vrijdag 22 november 2002 @ 12:40 |
Echt vreselijk slechte film, wel afgekeken want explosies zijn wel nice, film was gewoon te nep, powerrangers is er niks bij. Vooral die scene op die crossmotor, manman ![]() | |
Roderick | vrijdag 22 november 2002 @ 13:03 |
ik vond het wel een goeie film, verhaal was niet helemaal 100% maar verder zeker een goeie film ![]() | |
Mike | woensdag 12 februari 2003 @ 16:21 |
Ik verveelde me kapot bij deze film...wat een saai verhaal. ![]() Stunts waren leuk, maar als dat alles is dan blijf ik niet geboeid kijken. | |
gijsje79 | woensdag 12 februari 2003 @ 16:55 |
Beetje James Bond achtig. Zo erg overdreven, maar wel een leuke weg kijk film. ![]() | |
melonovy | maandag 31 maart 2003 @ 08:03 |
Ik heb 'm gezien dit weekend, en ik vond het een erg leuke film. Goede actiescenes, niet verwacht dat ik zo geboeid zou blijven kijken. Het verhaal is idd wat James Bond achtig, maar deze uitvoering vond ik wel een stuk toffer. | |
blup | maandag 31 maart 2003 @ 08:25 |
quote:Sorry? Ik heb die film nu een tijd terug gezien.. Maar wat een kinder film is het zeg.. | |
Nyles | maandag 31 maart 2003 @ 08:29 |
![]() Vooral toen die op die motor reed, hij zag dat hek (10-20 meter hoog ![]() En ja hoor hij sprong d'r gewoon overheen met z'n cross motortje ![]() Kon d'r wel om lachen. | |
melonovy | maandag 31 maart 2003 @ 09:35 |
quote:Ach zo'n actiefilm kan toch ook niet alleen maar uit geloofwaardige scenes bestaan? | |
Antikal | maandag 31 maart 2003 @ 10:34 |
Leuk vermaak. Niets meer en niets minder. Zelf moest ik erg lachen om die scene met die Mexicaan. *De* Mexicaan, wel te verstaan. | |
Ash | vrijdag 3 oktober 2003 @ 21:53 |
Ice Cube de Nieuwe Triple X agent ![]() quote: | |
SaintOfKillers | woensdag 21 juli 2004 @ 22:37 |
De nieuwe xXx film gaat xXx: State of the Union heten. Naast ijsblokje zullen ook Samuel L. Jackson, Willem Dafoe en Scott Speedmann meedoen. Vin Diesel kon waarschijnlijk niet meedoen omdat die in de nieuwste van Abbas Kiarostami meedoet. Of iets dergelijks.... |