FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / HR-ketel en airco aftrekbaar?
pberendsmaandag 11 juni 2007 @ 15:10
Stel dat je extra hypotheek opneemt om een (vaste) airco en HR-ketel te financieren, is dat dan aftrekbaar van de belasting?
mariovandeveldemaandag 11 juni 2007 @ 15:25
volgens mij is een hypotheek onder de 10.000 niet de moeite,
dus of je hebt wel een erg dure airco en ketel of je kan beter een gewone lening nemen
pberendsmaandag 11 juni 2007 @ 15:30
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:25 schreef mariovandevelde het volgende:
volgens mij is een hypotheek onder de 10.000 niet de moeite,
dus of je hebt wel een erg dure airco en ketel of je kan beter een gewone lening nemen
Dat was de vraag niet.
teamleadmaandag 11 juni 2007 @ 15:32
volgens mij valt dat onder woningverbetering en niet onder consumptieve lening en derhalve aftrekbaar
SemPaimaandag 11 juni 2007 @ 15:57
Mij is ooit verteld dat het ook belangrijk is dat het product 'vast' aan het huis verbonden is.
Mooi voorbeeld; klik laminaat is volgens de letter der wet niet aftrekbaar, want dit is mee te nemen naar een volgende woning. Derhalve is HR ketel is wel aftrekbaar. Maar bij de airco hangt het er vanaf, een mobiele unit niet, een vaste wel.
pberendsmaandag 11 juni 2007 @ 16:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 15:57 schreef SemPai het volgende:
Mij is ooit verteld dat het ook belangrijk is dat het product 'vast' aan het huis verbonden is.
Mooi voorbeeld; klik laminaat is volgens de letter der wet niet aftrekbaar, want dit is mee te nemen naar een volgende woning. Derhalve is HR ketel is wel aftrekbaar. Maar bij de airco hangt het er vanaf, een mobiele unit niet, een vaste wel.
Ah dank! Nu nog een bron vinden .
Arjanmaandag 11 juni 2007 @ 16:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah dank! Nu nog een bron vinden .
Moet je ff kijken bij de voorwaarden voor bouwdepots. Die worden doorgaans voor verbouwingen en dit soort uitbreidingen afgesloten
klippermaandag 11 juni 2007 @ 17:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah dank! Nu nog een bron vinden .
Voor de airco lees deze folder maar eens door.
http://www.daikin.nl/daik(...)scaal_aftrekbaar.pdf

Blijft natuurlijk de vraag over, waarom zou je iets 30 jaar financieren terwijl het apparaat gemiddeld de helft korter meegaat.
Dus dan zou je het eventueel weer over 15 jaar moeten financieren, maar dan zullen de kosten weer een stuk hoger zijn.
En het is maar de vraag of de meeste hypotheekverstrekkers ook bereid zijn om alleen maar een hypotheek te verstrekken voor puur een airco of cv ketel, vaak willen ze het wel mee financieren in de gehele verbouwing maar niet los.

Of je moet terecht bij de een of andere leensite.

[ Bericht 16% gewijzigd door klipper op 11-06-2007 18:13:14 ]
Marsepeinmaandag 11 juni 2007 @ 17:16
Lijkt me een vraag voor WGR.
K&W >> WGR
pberendsmaandag 11 juni 2007 @ 17:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:03 schreef klipper het volgende:

[..]

Voor de airco lees deze folder maar eens door.
http://www.daikin.nl/daik(...)scaal_aftrekbaar.pdf

Blijft natuurlijk de vraag over, waarom zou je iets 30 jaar financieren terwijl het apparaat gemiddeld de helft korter meegaat.
Dus dan zou je het eventueel weer over 15 jaar moeten financieren, maar dan zullen de kosten weer een stuk hoger zijn.
En het is maar de vraag of de meeste hypotheekverstrekkers ook bereid zijn om alleen maar een hypotheek te verstrekken voor puur een airco of cv ketel, vaak willen ze het wel mee finacieren in de gehele verbouwing maar niet los.

Of je moet terecht bij de een of andere leensite.
Laat de details maar aan mij over, maar bedankt .
Gompy58maandag 11 juni 2007 @ 19:28
Waarom lease je je cv ketel niet? Het is welliswaar net ff iets duurder maar daar staat tegen over dat je er ook geen "stress" van hebt. Als de boel niet werkt komen ze de boel maken zonder dat het je een cent extra kost.

Er is hier weleens uit gerekend wat de uiteindelijk prijs verschillen zijn tov kopen... Dat scheelde wel iets maar was niet dusdanig dat je er niet aan moet beginnen. Is daarnaast een prima optie als je gewoon de centen nu ff niet hebt en ook goedkoper/zinvoller dan een apparte hypoheek voor te nemen.
frederikmaandag 11 juni 2007 @ 19:42
Misschien een hele stomme vraag hoor, maar moet je perse een hypotheek afsluiten om het op te kunnen voeren als aftrekpost in Box 1?
Ook een lening bij lenen.nl, zonder hypothecair onderpand betreft toch gewoon woningverbetering wanneer je het hiervoor gebruikt?
Oftewel, is die hypothecaire zekerheid noodzakelijk om het op te mogen voeren, of volstaat de bestemming van het geld ook?
Essebesmaandag 11 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:42 schreef frederik het volgende:
Misschien een hele stomme vraag hoor, maar moet je perse een hypotheek afsluiten om het op te kunnen voeren als aftrekpost in Box 1?
Ook een lening bij lenen.nl, zonder hypothecair onderpand betreft toch gewoon woningverbetering wanneer je het hiervoor gebruikt?
Oftewel, is die hypothecaire zekerheid noodzakelijk om het op te mogen voeren, of volstaat de bestemming van het geld ook?
Alleen de bestemming van het geld is leidend voor de aftrekbaarheid. Het maakt dus niet uit of je je hypotheek verhoogd, een tweede hypotheek neemt of gewoon een lening afsluit, of het geld onderhands leent.
klippermaandag 11 juni 2007 @ 21:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:28 schreef Gompy58 het volgende:
Waarom lease je je cv ketel niet? Het is welliswaar net ff iets duurder maar daar staat tegen over dat je er ook geen "stress" van hebt. Als de boel niet werkt komen ze de boel maken zonder dat het je een cent extra kost.

Er is hier weleens uit gerekend wat de uiteindelijk prijs verschillen zijn tov kopen... Dat scheelde wel iets maar was niet dusdanig dat je er niet aan moet beginnen. Is daarnaast een prima optie als je gewoon de centen nu ff niet hebt en ook goedkoper/zinvoller dan een apparte hypoheek voor te nemen.
Leasen is dus juist niet aan te raden omdat het gewoon een heel stuk duurder is.
Ook is het afhankelijk van het leasecontract dat je afsluit of de kosten van onderhoud en materialen hier in zitten.
Wat de meeste mensen vergeten is dat de installatiekosten apart betaald moeten worden of men moet deze mee financieren.


Als voorbeeld hier de tarieven van een installateur zoals deze op internet adverteert, de gegevens heb ik van zijn site overgenomen.

Als voorbeeld neem ik de Remeha avanta klasse CW3.
De keuze voor de klant is 3 of 5 jaar lease inclusief al het onderhoud en materiaal gedurende het leasecontract.

Remeha avanta cw3 - 3 jaar contract: maandprijs = 47,06 = totaal 1694,16 exclusief plaatsingskosten.

Remeha avanta cw3 - 5 jaar contract: maandprijs = 38,27 = totaal 2296,20 exclusief plaatsingskosten.

Plaatsingskosten tot 1000 zijn mee te financieren.

Zeg dat de plaatsingskosten 500 bedragen wat vrij reeel is, dan komt de totaal prijs uit op 2194,16 voor 3 jaar en 2796,20 voor 5 jaar.

Kijken we nu bij warmteservice wat de remeha avanta cw3 kost, dan komen we uit op 789,37 voor de ketel inclusief btw, laten we hierbij 200 optellen voor de overige materialen dan zitten we op 989,37
Laten we aannemen dat we de plaatsingskosten gelijk houden, dan komen we uit op 1489,37
Een onderhoudsabbonnement bij nuon kost bijvoorbeeld voor het basispakket 4,35 en voor het all-in pakket 9,44 ( prijzen per maand)
dat word voor 3 jaar dan 156,60 voor het basis en 339,84 voor het all-in pakket, voor 5 jaar is dat respectievelijk 261 en 566,40
De totaalprijs komt dan voor 3 jaar uit op 1645,97 voor het basis en 1829,21
en voor het 5 jarig pakket 1750,37 voor het basis en 2055,77

Uitgaande van de goedkoopste pakketten geeft dit een besparing van 548,19 of voor het all-in pakket 364,95 voor het 3 jarig pakket, voor het 5 jarig pakket is dit 1045,83 voor het basis en 740,43 voor het all-in pakket.

Hier zijn we er natuurlijk wel vanuit gegaan dat de plaatsingskosten niet mee gefinancieerd zijn, bij het wel meenemen van de plaatsingskosten in het leasecontract zullen de prijsverschillen nog groter worden.

Ook is de kans op storingen de eerste jaren natuurlijk erg klein dus is het maar de vraag of het raadzaam is om hiervoor het all-in contract af te sluiten.

Kijken we trouwens op de gemiddelde site van een kleine installateur dan liggen de all-in plaatsingskosten rond de 1500, dus als je het zelf doet moet hier nog eens zo`n 300 op te besparen zijn, rekening houdend dat je een klein gedeelte eventueel "grijs of zwart" laat doen.