FOK!forum / Voetbal / AFC Ajax-topic #666: Met een uitblinkende Babel....
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 00:33


Topic 666

[ Bericht 36% gewijzigd door koningdavid op 11-06-2007 00:38:57 ]
#ANONIEMmaandag 11 juni 2007 @ 00:34
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:33 schreef koningdavid het volgende:
Topic 666
In dit topic wordt bekend dat Huntelaar, Sneijder en Vermaelen vertrekken .
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 00:34
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:30 schreef Sloggi het volgende:
Perez naar PSV voor 3 jaar.

http://www.ad.nl/sport/article1427870.ece
#ANONIEMmaandag 11 juni 2007 @ 00:35
Waarschijnlijk voor drie tientjes. Stom, stom stom.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 00:36
Je ging de bijbel toch lezen koninginderachtigedavid?
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 00:39
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 00:40
Topic 666: Bye bye Perez
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 00:40
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Je ging de bijbel toch lezen koninginderachtigedavid?
Dit is niet kinderachtig gelukkig.

Van Geel moet er maar lekker veel geld uit peuren. Dat moet wel lukken met Stannetje.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 00:41
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:40 schreef sjimz het volgende:
Topic 666: Bye bye Perez
Perez verdient wel een afscheidsTT inderdaad. De mods mogen hem w.m.b. veranderen.
Radegastmaandag 11 juni 2007 @ 00:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:33 schreef koningdavid het volgende:

Topic 666


Hopelijk kan Maduro een contractverlenging afdwingen door een goed EK te spelen, als ie al wil blijven bij Ajax zolang Ten Cate trainer is. Hij begint iig goed aan het EK.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 00:55
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:54 schreef Radegast het volgende:

[..]



Hopelijk kan Maduro een contractverlenging afdwingen door een goed EK te spelen, als ie al wil blijven bij Ajax zolang Ten Cate trainer is. Hij begint iig goed aan het EK.
Eerlijk is eerlijk, de concurrentie is natuurlijk moordend. Vertonghen was ook uitstekend vanavond en met Gabri en Davids hebben we al erg goede controlerende middenvelders natuurlijk.
Schanullekemaandag 11 juni 2007 @ 00:55
Is het AD zo betrouwbaar dat dit berichtje meteen voor waar aangenomen wordt dan?
Ik lees dat Perez persoonlijk akkoord is maar dat er met Ajax nog onderhandeld wordt. Dat lijkt me niet de gangbare volgorde. Normaal zijn eerst clubs akkoord en daarna gaan club en speler pas om de tafel zitten.
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 00:58
Perez succes
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 01:02
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:55 schreef Schanulleke het volgende:
Is het AD zo betrouwbaar dat dit berichtje meteen voor waar aangenomen wordt dan?
Ik lees dat Perez persoonlijk akkoord is maar dat er met Ajax nog onderhandeld wordt. Dat lijkt me niet de gangbare volgorde. Normaal zijn eerst clubs akkoord en daarna gaan club en speler pas om de tafel zitten.
Gebeurt vaak genoeg hoor. Zeker wanneer een club te kennen heeft gegeven gewoon mee te willen werken aan een transfer.
Aanvoerdermaandag 11 juni 2007 @ 01:14
Dat 'ie weggaat ok, maar naar PSV? Tyfuszooi.
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 01:16
quote:
Met een uitblinkende Babel....
In een straatvoetbalwedstrijdje na Jong Oranje - Jong Israel zeker?
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 01:27
quote:
Op maandag 11 juni 2007 01:14 schreef Aanvoerder het volgende:
Dat 'ie weggaat ok, maar naar PSV? Tyfuszooi.
Jammer ja. Maar ik geef er verder weinig om. psv zonder Alex en Cocu, met Zonneveld en Van der Leegte . Perez vooral nuttig als invaller afgelopen seizoen. Waarschijnlijk ook wel in een goed draaiend team, dat psv niet meer zal zijn.
F1Basmaandag 11 juni 2007 @ 01:27
Perez

Ik gun je normaal het beste maar niet bij PSV
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 01:29
Welke positie moet Kenneth Perez bij PSV innemen? Ze spelen toch niet met iemand achter de spitsen?
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 01:30
quote:
Op maandag 11 juni 2007 01:29 schreef M0NTANA het volgende:
Welke positie moet Kenneth Perez bij PSV innemen? Ze spelen toch niet met iemand achter de spitsen?
Volgens mij is hij gehaald als aanvaller. Daar kwam hij bij Ajax nou niet bepaald uit de verf.
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 01:32
Je moet naar Ajax kijken, jammer dat hij weg gaat. Maar we zijn gewoon de beste.
Aanvoerdermaandag 11 juni 2007 @ 01:32
Leuk voor Perez met Farfan, Mendez, Kone, Addo, Alcides, Lamey, etc, etc, etc.
BobbyHillmaandag 11 juni 2007 @ 01:58
Perez naar PSV laten gaan zou dubbel dom zijn
golfermaandag 11 juni 2007 @ 02:04
Eng topicnummer voor m'n cluppie.

Gaat dit betekenen dat tijdens dit topic de duivelse transfers echt waar worden?
Sethjemaandag 11 juni 2007 @ 06:59
Kut dat ie naar psv gaat
Cordoba32maandag 11 juni 2007 @ 08:11
Hij wordt bij PSV de linkeraanvaller...
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 08:25
Zul je zien dat ie daar de pannen compleet van het dak speelt
patrickt37maandag 11 juni 2007 @ 08:25
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Je ging de bijbel toch lezen koninginderachtigedavid?
Wat ben jij een sukkel zeg. Heb jij dan totaal geen respect voor mensen?
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 08:27
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:25 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Wat ben jij een sukkel zeg. Heb jij dan totaal geen respect voor mensen?
Nee heeft ie niet.
Trollen kannie wel
Rumillemaandag 11 juni 2007 @ 08:28
Ben ik btw een van de jongste Ajax-fans? .
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 08:29
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:28 schreef Rumille het volgende:
Ben ik btw een van de jongste Ajax-fans? .
Als je kunt typen vast niet, want ik zie altijd kleine kinderen op de tribune
Cordoba32maandag 11 juni 2007 @ 08:29
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:25 schreef Damzkieee het volgende:
Zul je zien dat ie daar de pannen compleet van het dak speelt
Vind het ook onbegrijpelijk om een speler van dat kaliber aan je grootste concurrent te verkopen Hij moet wel heel erg slecht in de groep hebben gelegen. Maar het wachten is op een interview met Perez waar heel Ajax een ongelovelijke veeg uit de pan krijgt... mark my words....
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 08:32
Ja daar kun je idd op wachten. Ik vind het trouwens toch nog steeds not-done om direct van Ajax->PSV of andersom te gaan.
Rumillemaandag 11 juni 2007 @ 08:33
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:29 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Als je kunt typen vast niet, want ik zie altijd kleine kinderen op de tribune
Nee ik bedoel hier op FOK . Volgens mij ben ik sowieso 1 van de jongste.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 08:38
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:28 schreef Rumille het volgende:
Ben ik btw een van de jongste Ajax-fans? .
Ouder dan BonJovi in elk geval.
Lariekoekmaandag 11 juni 2007 @ 08:43
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:38 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ouder dan BonJovi in elk geval.
Geestelijk in ieder geval wel ja.
BoNimaandag 11 juni 2007 @ 08:55
Ik snap echt niet hoe Babel in de jeugd wél heeft kunnen overtuigen als spits.
Gelderlandmaandag 11 juni 2007 @ 09:01
Perez zal idd wel naar PSV gaan, ben benieuwd naar het uiteindelijk bedrag...
Dj_Day-Vmaandag 11 juni 2007 @ 09:04
Cordoba32maandag 11 juni 2007 @ 09:07
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:01 schreef Gelderland het volgende:
Perez zal idd wel naar PSV gaan, ben benieuwd naar het uiteindelijk bedrag...
Stel je daar maar niet teveel van voor....
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 09:07
Wat een TT ook
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 09:08
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:01 schreef Gelderland het volgende:
Perez zal idd wel naar PSV gaan, ben benieuwd naar het uiteindelijk bedrag...
1,5 miljoen?
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 09:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 08:29 schreef Cordoba32 het volgende:

[..]

Maar het wachten is op een interview met Perez waar heel Ajax een ongelovelijke veeg uit de pan krijgt... mark my words....
Ik vrees dat je daar nog wel eens gelijk in zou kunnen krijgen. Perez is niet op zijn mondje gevallen.
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 09:21
Wat kan Ajax toch debiele dingen doen .

Opzich een hele goeie speler kan niet door 1 deur met de trainer, kan gebeuren. Maar dan laat je die niet voor weinig naar DE concurrent gaan!!!

kansloos kutbestuur soms, onbegrijpelijk....
Gelderlandmaandag 11 juni 2007 @ 09:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:21 schreef HeatWave het volgende:
Wat kan Ajax toch debiele dingen doen .

Opzich een hele goeie speler kan niet door 1 deur met de trainer, kan gebeuren. Maar dan laat je die niet voor weinig naar DE concurrent gaan!!!

kansloos kutbestuur soms, onbegrijpelijk....
PSV was oook 1 vd enige opties... ja misschien Feyenoord, maar dat weet ik niet.... Maar een 'morrende' Perez in de selectie is ook geen optie dus MOET hij wel weg... of je moet HtC wegdoen....
StarGazermaandag 11 juni 2007 @ 09:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:21 schreef HeatWave het volgende:
Wat kan Ajax toch debiele dingen doen .

Opzich een hele goeie speler kan niet door 1 deur met de trainer, kan gebeuren. Maar dan laat je die niet voor weinig naar DE concurrent gaan!!!

kansloos kutbestuur soms, onbegrijpelijk....
Kan wel janken

Wat is dit dom zeg, ongelofelijk. Had Van Geel toch wat hoger ingeschat .
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 09:42
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:31 schreef Gelderland het volgende:

[..]

PSV was oook 1 vd enige opties... ja misschien Feyenoord, maar dat weet ik niet.... Maar een 'morrende' Perez in de selectie is ook geen optie dus MOET hij wel weg... of je moet HtC wegdoen....
Mwoah, je mag van twee volwassen kerels toch wel verwachten dat ze in het kader van de profsport de strijdbijl kunnen begraven? Ze spelen niet in een zondagmiddag bierteam bij VV Bal op 't Dak. Bovendien worden mensen vaak vanzelf weer de beste vrienden wanneer er veel gewonnen wordt. Het is gewoon een domme zet van ons aller Ajax.
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 09:43
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:31 schreef Gelderland het volgende:

[..]

PSV was oook 1 vd enige opties... ja misschien Feyenoord, maar dat weet ik niet.... Maar een 'morrende' Perez in de selectie is ook geen optie dus MOET hij wel weg... of je moet HtC wegdoen....
Weg, prima. Maar dan ergens anders heen dan naar de concurrent.

Ik zeg echt niet dat Perez PSV kampioen gaat maken ofzo, maar het is gewoon een prima speler en die gaat nu tegen ons spelen.

Ajax .
Gelderlandmaandag 11 juni 2007 @ 09:49
quote:
Op maandag 11 juni 2007 09:42 schreef SiemeN het volgende:

[..]

Mwoah, je mag van twee volwassen kerels toch wel verwachten dat ze in het kader van de profsport de strijdbijl kunnen begraven? Ze spelen niet in een zondagmiddag bierteam bij VV Bal op 't Dak. Bovendien worden mensen vaak vanzelf weer de beste vrienden wanneer er veel gewonnen wordt. Het is gewoon een domme zet van ons aller Ajax.
maar Perez is in de 30 en wilt gewoon elke wedstrijd spelen. Dat kan bij Ajax niet, omdat hij niet in het technische plaatje kan van HtC. Daarom wilt hij weg en ik vind dat logisch. Hij wilt persé naar een Nederlandse club en dan blijven alleen Feyenoord en PSV over.... (lijkt me?). Volgens mij hadden andere clubs geen interesse in hem, of is hij (qua salaris) te duur. Dan rest er voor Ajax niets anders dan hem te verkopen. Ik denk dat ze hem wel zouden kunnen houden, maar dan heb je ook een probleem; dan meld hij zich ziek, gaat etteren, loopt dagelijks met een slecht humeur, zal zich minder inzetten, zal minder gemotiveerd zijn etc. etc. Kinderachtig, maar dat is vaak genoeg gebeurd in dat soort situaties. Wanneer Perez niet op een basisplek kan rekenen (en dat kan hij niet) zal hij vertrekken. Nogmaals; de enige optie is eigenlijk PSV... Misschien Feyenoord, maar ik denk dat PSV hem en Ajax meer kan bieden...

Verstand? Ja en Nee.... maar uiteindelijk is er weinig keuze omdat hij niet naar het buitenland wilt
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 09:58
Als Perez om voetbaltechnische redenen mag vertrekken (als hij dus inderdaad niet in het plaatje van HtC past) dan heb ik er wel vrede mee. Als het puur gaat om de scheefgegroeide verstandshouding tussen Henk en Kenneth, dan is het echt een zonde. Deels ben ik het wel met je eens dus.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 10:00
Het heeft er toch alle schijn van dat het om de persoonlijke verstandhouding gaat. Das toch zonde. Kan me niet voorstellen dat het om voetbaltechnische redenen is.

Verkopen aan PSV das zowiezo erg dom, je verterkt een directe concurent met een speler waarvan je weet dat hij wedstrijden vanuit niets kan beslissen.
Cordoba32maandag 11 juni 2007 @ 10:05
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:00 schreef manny het volgende:
Het heeft er toch alle schijn van dat het om de persoonlijke verstandhouding gaat. Das toch zonde. Kan me niet voorstellen dat het om voetbaltechnische redenen is.

Verkopen aan PSV das zowiezo erg dom, je verterkt een directe concurent met een speler waarvan je weet dat hij wedstrijden vanuit niets kan beslissen.
idd.... Al zal hij daar ook vaak op de bank zitten. Maar dan nog. Vind dit onbegrijpelijk. Zeker nu Ten Cate Nog maar 1 jaar lijkt te blijven...
mannymaandag 11 juni 2007 @ 10:07
Laten we hopen dat het "stoken" van het AD is, blijft natuurlijk een uiterst onbetrouwbare bende daar op de redactie.
S-Twomaandag 11 juni 2007 @ 10:09
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:07 schreef manny het volgende:
Laten we hopen dat het "stoken" van het AD is, blijft natuurlijk een uiterst onbetrouwbare bende daar op de redactie.
Ik wil net zeggen, het is nog niet helemaal rond he, al lijkt het er wel verdacht veel op dat het gaat gebeuren.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 10:12
Wie weet draait Van Geel PSV wel een poot uit, zoals bij Feyenoord met Charisteas.
Maar goed, naar PSV...
CSI_MIAMImaandag 11 juni 2007 @ 10:18
Als ze slim waren geweest hadden ze Perez voor 1 jaar verhuurd aangezien er volgend jaar toch een nieuwe trainer komt EN Sneijder dan gegarandeerd weg is..
PyThmaandag 11 juni 2007 @ 10:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:12 schreef SteveBallmer het volgende:
Wie weet draait Van Geel PSV wel een poot uit, zoals bij Feyenoord met Charisteas.
Ik zou er maar niet op rekenen
Als ajax 2 miljoen euro krijgt voor Perez zal het veel zijn.

Ik ben wel content met de komst van Perez (als PSV en ajax er ook daadwerkelijk uitkomen)
Gelderlandmaandag 11 juni 2007 @ 10:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:00 schreef manny het volgende:
Het heeft er toch alle schijn van dat het om de persoonlijke verstandhouding gaat. Das toch zonde. Kan me niet voorstellen dat het om voetbaltechnische redenen is.

Verkopen aan PSV das zowiezo erg dom, je verterkt een directe concurent met een speler waarvan je weet dat hij wedstrijden vanuit niets kan beslissen.
tja, of het verstandig is of niet; er zijn argumenten vóór en tégen.... Nogmaals; als hij vertrekt is PSV 1 vd enige kandidaten, dus er is weinig keus... (zie mijn eerdere bericht)

En of het om een persoonlijke verstandhouding gaat, ik denk het niet direct. Zou wel erg onprofessioneel zijn, en volgens HtC is dat ook niet het geval... (al zou hij het ook niet zeggen als het wél het geval was vrees ik )
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:20
Wel opvallend trouwens dat PSV erg actief is op de transfermarkt waar het bij Ajax qua feitenlijke transfers nog redelijk stilletjes blijft.
BigFiremaandag 11 juni 2007 @ 10:23
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:20 schreef SiemeN het volgende:
Wel opvallend trouwens dat PSV erg actief is op de transfermarkt waar het bij Ajax qua feitenlijke transfers nog redelijk stilletjes blijft.
Delorge
Heijblok
Bakircioglu
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 10:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:20 schreef SiemeN het volgende:
redelijk stilletjes
Het na lange en keiharde onderhandelingen binnenslepen van niemand minder dan Delorge vond ik toch opzienbarend nieuws. Komt vast ook hard aan bij de concurrentie.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 10:26
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:23 schreef BigFire het volgende:
Heijblok
Nog zo'n klasbak waarbij de Europese topclubs mooi het nakijken hadden.
BigFiremaandag 11 juni 2007 @ 10:30
dit kan nooit om voetbaltechnische redenen gaan..

Ten Cate hou je persoonlijke vetes er eens buiten. Van Geel gebruik je verstand eens en verkoop hem niet aan de concurrent.
BigFiremaandag 11 juni 2007 @ 10:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:26 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Nog zo'n klasbak waarbij de Europese topclubs mooi het nakijken hadden.
nu ben je nog sarcastisch maar straks......
Prittmaandag 11 juni 2007 @ 10:33
Indien Sneijder blijft heeft Ajax behalve een goede verdediger en een reserve spits niet veel nodig imo. Als Sneijder blijft moet je realistisch zijn en zien dat er weinig financieele beweegruimte is. Spelerssalarissen drukken flink op de begroting en er zijn weinig/geen transferinkomsten.
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 10:33
IN dat opzicht klopt het gewoon dat PSV "lekker" gemoedelijk is. Natuurlijk rommelde het wel even toen ze die punten voorsprong zagen wegsmelten. Maar al met al is er gewoon weer rust in de tent.

En bij Ajax rommelt het weer eens....
Cheironmaandag 11 juni 2007 @ 10:35
Doet mij een beetje denken aan het verkopen van Zlaten nadat je bij Juve in de poule wordt geloot.
BigFiremaandag 11 juni 2007 @ 10:37
Sneijder moet nu eens verkocht worden voor een flinke prijs. hij zit allang met z'n hoofd in het buitenland en dan heb je niet veel meer aan een speler. Ajax heeft het geld hard nodig en het geeft een stuk duidelijkheid.
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 10:37
Ja wat idioot dat ze ham laten vetrekken naar PSV
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 10:38
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:33 schreef HeatWave het volgende:
Maar al met al is er gewoon weer rust in de tent.
Dat is maar tijdelijk, Koeman gaat de zaak komend seizoen pas echt ouderwets goed verneuken.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:41
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:37 schreef BigFire het volgende:
Sneijder moet nu eens verkocht worden voor een flinke prijs. hij zit allang met z'n hoofd in het buitenland en dan heb je niet veel meer aan een speler. Ajax heeft het geld hard nodig en het geeft een stuk duidelijkheid.
Dat laatste is niet helemaal waar. Ajax heeft meermalen aangegeven dat het Sneijder helemaal niet hoeft te verkopen. Dat komt pas aan de orde als we weer de Champions League mis zouden lopen, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. .
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:43
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:38 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Dat is maar tijdelijk, Koeman gaat de zaak komend seizoen pas echt ouderwets goed verneuken.
Och, opportunistisch gekeuvel. We roepen al jaren dat het verval van PSV volgend seizoen echt gaat beginnen, maar toch weten ze vriend en vijand keer op keer te verrassen door de juiste vervangers voor vertrokken dragende spelers aan te trekken. Laat Ajax het zelf maar eens waar maken, dan zijn we ook niet afhankelijk van de prestaties van PSV.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:44
Overigens vind ik dat gemekker op Delorge ook een beetje voorbarig. Het is een goede voetballer voor de breedte. Ik denk dat hij echt nog wel van waarde kan zijn voor Ajax.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:44
Kwartet. .
venomsnakemaandag 11 juni 2007 @ 10:45
quote:
Op maandag 11 juni 2007 00:40 schreef sjimz het volgende:
Topic 666: Bye bye Perez
Snel volposten dit topic, anders kon de leegloop wel eens gaan beginnen.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 10:47
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:44 schreef SiemeN het volgende:
Kwartet. .
Kan je voortaan niet gewoon je post editten?
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 10:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:47 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Kan je voortaan niet gewoon je post editten?
Editten is voor mietjes en Feyenoord supporters.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 10:51
Heeftie in ieder geval de hele top 3 van Nederland gehad.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 10:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:48 schreef SiemeN het volgende:

[..]

Editten is voor mietjes en Feyenoord supporters.
quote:
ple·o·nas·me (het ~, ~n)
1 uitdrukking waarin eenzelfde begrip dubbel is uitgedrukt, bv. in 'oude grijsaard'

Bron: http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=pleonasme
StarGazermaandag 11 juni 2007 @ 10:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:38 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Dat is maar tijdelijk, Koeman gaat de zaak komend seizoen pas echt ouderwets goed verneuken.
Denk van nee. Psv is uitstekend bezig op de transfermarkt, en het lijkt erop dat er maar weinig vertrekken. Als Ajax het zo belachelijk rustig blijft doen op de transfermarkt zie ik psv volgend jaar wederom als de grootste titelkandidaat.
jnamaandag 11 juni 2007 @ 10:53
Kijken of Koeman hem wel kan "managen"
thewishmastermaandag 11 juni 2007 @ 10:56
Zo goed zijn ze nu ook weer niet bezig bij PSV. Van der Leegte en Zonneveld zijn aardige eredivisiespelers, terwijl we maar moeten afwachten of Perez het bij de aanval van PSV goed gaat doen. Wat betreft Lazovic, 1 goed seizoen bij Vitesse zegt ook niet alles.
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 11:01
snel dit topic volmaken, kut nummer
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:01
Ben benieuwd of Perez straks nog loopt te spotten met ''kankerneger'' als hij bij PSV in dienst is, die lopen daar in overvloed...
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 11:02
Bij Ajax niet nee
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:05




''Hey Bosneger!...Hey!!''

Chadimaandag 11 juni 2007 @ 11:05
Perez is ook voor PSV een versterking en voor ons een verzwakking. Hij heeft er afgelopen seizoen toch aardig wat in gelegd in weinig tijd en voetballend is hij ook niet misselijk.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:06
Die eerste picture overigens, 4-0 in de Kuip ( )
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 11:06
Hilarisch. Het niveau is weer op peil geloof ik.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 11:06
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:53 schreef StarGazer het volgende:
Psv is uitstekend bezig op de transfermarkt,
Zal best, maar ze hebben Koeman ook nog die op 3/4 van het afgelopen seizoen lekker aan het clashen was met wat spelers. Koeman kennende wordt dat volgend seizoen gewoon voortgezet.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 11:08
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:01 schreef denthemen het volgende:
snel dit topic volmaken, kut nummer
Nummer is juist okay, titel is debiel.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:08
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:02 schreef TerroRobbie het volgende:
Bij Ajax niet nee
Bij Ajax is er nog een neger die er een stokje voor kan steken.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:09
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:06 schreef SiemeN het volgende:
Hilarisch. Het niveau is weer op peil geloof ik.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:01 schreef denthemen het volgende:
snel dit topic volmaken, kut nummer
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 11:11
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:09 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]


[..]
Ik moet toch een tvp hebben?
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 11:13
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:08 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Bij Ajax is er nog een neger die er een stokje voor kan steken.
Babel de rapper?
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:14
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:13 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Babel de rapper?


Nee.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 11:18
richting moet over zijn inderdaad.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 11:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:18 schreef TerroRobbie het volgende:
richting moet over zijn inderdaad.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 11:20
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:18 schreef TerroRobbie het volgende:
richting moet over zijn inderdaad.
Beetje meer respect.

''Met een uitblinkende Babel.... ''
Lucomaandag 11 juni 2007 @ 11:29
Zat eraan te komen dat Perez weg ging...
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 11:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:29 schreef Luco het volgende:
Zat eraan te komen dat Perez weg ging...
Dat is al erg genoeg.....
Imaginary_Friendmaandag 11 juni 2007 @ 11:32
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:35 schreef Cheiron het volgende:
Doet mij een beetje denken aan het verkopen van Zlaten nadat je bij Juve in de poule wordt geloot.
Dat dus. Ik vind een eventuele verkoop aan PSV niet verstandig, hoe je het ook bekijkt. Vanuit Perez' oogpunt is de keuze makkelijk, pakt ie toch ook CL-wedstrijden mee. Afwachten of 't ook daadwerkelijk definitief wordt.
S-Twomaandag 11 juni 2007 @ 11:32
quote:
Op maandag 11 juni 2007 10:53 schreef M0NTANA het volgende:

[..]


[..]
Het is een tautologie Tony .
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 11:32
Babel zei toch van te voren dat hij ging vlammen op het EK U21?
Messengamaandag 11 juni 2007 @ 11:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:32 schreef S-Two het volgende:

[..]

Het is een tautologie Tony .
Je snapt em niet.

Anyway, Hoe wil PSV ooit gaan spelen met Farfan, Koné, Lazovic én Perez? Hij komt daar net zo hard weer op de bank hoor. Op een paar weken Africa Cup na.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 11:39
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:32 schreef Damzkieee het volgende:
Babel zei toch van te voren dat hij ging vlammen op het EK U21?
Op de playstation denk ik dan....
S-Twomaandag 11 juni 2007 @ 11:42
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:35 schreef Messenga het volgende:

[..]

Je snapt em niet.
Leg hem mij dan eens uit?ik snap hem wel degelijk
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 11:46
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:39 schreef manny het volgende:

[..]

Op de playstation denk ik dan....

Kansen kansen en nog een kansen. Net zoals bij Ajax het afgelopen seizoen.
Hoeveel goals heeft hij gemaakt? En vorig seizoen?
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 11:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:32 schreef Damzkieee het volgende:
Babel zei toch van te voren dat hij ging vlammen op het EK U21?
Hij vlamde gisteren nog niet, maar hij speelde wel goed.

Volgens mij zei Maduro trouwens dat hij ging vlammen.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 11:49
Maduro is een hij, en Babel was matig.
Messengamaandag 11 juni 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:42 schreef S-Two het volgende:

[..]

Leg hem mij dan eens uit?ik snap hem wel degelijk
Mietje/feyenoordsupporters
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 11:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:49 schreef SiemeN het volgende:
Maduro is een hij,
.
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 11:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:51 schreef Messenga het volgende:

[..]

Mietje/feyenoordsupporters
Daarom zegt hij tautologie... Jij snapt hm dus niet
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 11:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:53 schreef HeatWave het volgende:

[..]

.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:48 schreef koningdavid het volgende:
Volgens mij zij Maduro trouwens dat hij ging vlammen.
Dat stond er net nog, .
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 11:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:54 schreef SiemeN het volgende:

[..]


[..]

Dat stond er net nog, .
Aha .
Messengamaandag 11 juni 2007 @ 11:55
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:53 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Daarom zegt hij tautologie... Jij snapt hm dus niet
Jawel. Anyway, boeiend.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:46 schreef Damzkieee het volgende:

[..]


Kansen kansen en nog een kansen.
Kijk eens de samenvatting op www.ekonder21.nl en vertel mij wat voor 'kansen, kansen en nog eens kansen' hij allemaal gemist heeft.

Ik kan er wel eeuwig over doorgaan, maar volgens mij hebben jullie allemaal naar een andere wedstrijd gekeken ofzo.
Damzkieeemaandag 11 juni 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Kijk eens de samenvatting op www.ekonder21.nl en vertel mij wat voor 'kansen, kansen en nog eens kansen' hij allemaal gemist heeft.

Ik kan er wel eeuwig over doorgaan, maar volgens mij hebben jullie allemaal naar een andere wedstrijd gekeken ofzo.
Of jij alleen?
w00h00maandag 11 juni 2007 @ 11:58
Martin waar blijven onze aankopen???????

Ik neem geen genoegen met Delourge en Kennedy.
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 11:59
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:55 schreef Messenga het volgende:

[..]

Jawel. Anyway, boeiend.
tau·to·lo·gie (de ~ (v.), ~ën)
1 het herhalen van eenzelfde denkbeeld met een andere uitdrukking [bv. 'ik was blij en verheugd']

Tautologie dus, geen pleonasme. Dat was wat hij bedoelde
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:56 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Kijk eens de samenvatting op www.ekonder21.nl en vertel mij wat voor 'kansen, kansen en nog eens kansen' hij allemaal gemist heeft.

Ik kan er wel eeuwig over doorgaan, maar volgens mij hebben jullie allemaal naar een andere wedstrijd gekeken ofzo.
Klopt ja, wij zien het allemaal verkeerd. Babel was weer grote klasse. Goede aannames, veel schoten tussen de palen en dat hij niet scoorde tsjah, dat kan de beste overkomen. Lag natuurlijk ook aan zijn teamgenoten die gaven hem geen goede ballen.

BABEL
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 12:00
Die kans voor open goal !!
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:58 schreef w00h00 het volgende:
Martin waar blijven onze aankopen???????

Ik neem geen genoegen met Delourge en Kennedy.
Delourge?
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:58 schreef Damzkieee het volgende:

[..]

Of jij alleen?
Ik keek naar Tien van 18.15 - 20.00, dus ik heb de goede wedstrijd gezien.

Kijk even die samenvatting dan, en vertel mij welke kansen hij 'allemaal' gemist heeft.
S-Twomaandag 11 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

tau·to·lo·gie (de ~ (v.), ~ën)
1 het herhalen van eenzelfde denkbeeld met een andere uitdrukking [bv. 'ik was blij en verheugd']

Tautologie dus, geen pleonasme. Dat was wat hij bedoelde
Jij snapt het!
Messengamaandag 11 juni 2007 @ 12:01
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

tau·to·lo·gie (de ~ (v.), ~ën)
1 het herhalen van eenzelfde denkbeeld met een andere uitdrukking [bv. 'ik was blij en verheugd']

Tautologie dus, geen pleonasme. Dat was wat hij bedoelde
Men spreekt van een pleonasme als een deel van de betekenis van een woord of een woordgroep nog eens, 'dubbelop', door een ander woord wordt uitgedrukt.

Kon dus beiden.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:02
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Klopt ja, wij zien het allemaal verkeerd. Babel was weer grote klasse. Goede aannames, veel schoten tussen de palen en dat hij niet scoorde tsjah, dat kan de beste overkomen. Lag natuurlijk ook aan zijn teamgenoten die gaven hem geen goede ballen.

BABEL
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:00 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik keek naar Tien van 18.15 - 20.00, dus ik heb de goede wedstrijd gezien.

Kijk even die samenvatting dan, en vertel mij welke kansen hij 'allemaal' gemist heeft.
Schoten die nergens op leken, over / naast of zachte rolletjes in de handen van de keeper, kans voor open goal mis, slechte aanname in de 16 terwijl hij zo had kunnen uithalen, nu kon met pijn en moeite Rigters hem nog oppikken en schieten. Verder nog 10 slechte aannames en rendementsloze acties.

En Babel is geen spits.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:04
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:01 schreef Messenga het volgende:

[..]

Men spreekt van een pleonasme als een deel van de betekenis van een woord of een woordgroep nog eens, 'dubbelop', door een ander woord wordt uitgedrukt.

Kon dus beiden.
Lees dit effe door anders:

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/664/
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:05
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:03 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Schoten die nergens op leken, over / naast of zachte rolletjes in de handen van de keeper, kans voor open goal mis, slechte aanname in de 16 terwijl hij zo had kunnen uithalen, nu kon met pijn en moeite Rigters hem nog oppikken en schieten. Verder nog 10 slechte aannames en rendementsloze acties.
Goed, dit heeft geen zin, nu kap ik echt met de discussie.

Foppe vond hem goed spelen, en daar gaat het om.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:07
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goed, dit heeft geen zin, nu kap ik echt met de discussie.

Foppe vond hem goed spelen, en daar gaat het om.
JIj discussieert niet, noemt alleen maar drogredenen. Vraagt om voorbeelden en als die dan gegeven worden "stop" je er ineens mee
Prittmaandag 11 juni 2007 @ 12:11
Ik vond Babel ook niet goed, vond Maduro wel aardig spelen.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:12
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:07 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

JIj discussieert niet, noemt alleen maar drogredenen. Vraagt om voorbeelden en als die dan gegeven worden "stop" je er ineens mee
Dat zijn geen voorbeelden. "10 slechte aannames", etc. Als ik die niet gezien heb hoe kan ik dan daarover discussieren?
Als mensen zeggen dat hij kans na kans mist, en ik maar 1 gemiste kans zie in de samenvatting, hoe kan ik daar dan over discussieren?

Ik zag een balvaste Babel die bijna altijd of goed afspeelde of zichzelf goed vrijspeelde om door die Israelische muur op doel te schieten. Dat is ook het beeld dat ondersteund wordt door de samenvatting. Ik zie hem in de samenvatting niet kans na kans missen... want die kansen heeft hij ook niet gehad.

Maar dit wordt erg saai zo. Laten we het er maar op houden dat Foppe en ik ( ) een andere wedstrijd hebben gezien dan jullie, ok?
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:13
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:12 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat zijn geen voorbeelden. "10 slechte aannames", etc. Als ik die niet gezien heb hoe kan ik dan daarover discussieren?
Als mensen zeggen dat hij kans na kans mist, en ik maar 1 gemiste kans zie in de samenvatting, hoe kan ik daar dan over discussieren?

Ik zag een balvaste Babel die bijna altijd of goed afspeelde of zichzelf goed vrijspeelde om door die Israelische muur op doel te schieten. Dat is ook het beeld dat ondersteund wordt door de samenvatting. Ik zie hem in de samenvatting niet kans na kans missen... want die kansen heeft hij ook niet gehad.

Maar dit wordt erg saai zo. Laten we het er maar op houden dat Foppe en ik ( ) een andere wedstrijd hebben gezien dan jullie, ok?
Je had de hele wedstrijd toch gezien gisteren? Of nu ineens weer niet? Last van je korte termijn geheugen?
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:16
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:13 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Je had de hele wedstrijd toch gezien gisteren? Of nu ineens weer niet? Last van je korte termijn geheugen?
Ik heb inderdaad de hele wedstrijd gezien. Maar al die slechte aannames en gemiste kansen (op die ene na) heb ik niet gezien. Dus ik keek de samenvatting erop na of al die 'gemiste kansen' en 'blunders' van Babel daarin zaten, maar nee... daar zitten ze ook niet in. Daar zie ik alleen een nuttige Babel die twee keer goed aflegd op Maduro en De Ridder en twee keer een kans creeërd vanuit een individuele actie.

Dat komt beter overeen met de wedstrijd die ik gezien hebt, dan wat jij me vertelt.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:20
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:16 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad de hele wedstrijd gezien. Maar al die slechte aannames en gemiste kansen (op die ene na) heb ik niet gezien. Dus ik keek de samenvatting erop na of al die 'gemiste kansen' en 'blunders' van Babel daarin zaten, maar nee... daar zitten ze ook niet in. Daar zie ik alleen een nuttige Babel die twee keer goed aflegd op Maduro en De Ridder en twee keer een kans creeërd vanuit een individuele actie.

Dat komt beter overeen met de wedstrijd die ik gezien hebt, dan wat jij me vertelt.
Ja duh, in een samenvatting laten ze alleen de goede dingen zien. Mensen zitten echt niet te wachten op die kneuzenacties van Babel.

Maargoed misschien moet je ook eens iets van een ander aannemen, 10 mensen roepen hier dat hij er niet veel van gemaakt hebt terwijl jij blijkbaar de enige bent die hem zwaar goed vond... En ja jij haalt Foppe er steeds bij maar die heeft hele andere motieven. Bovendien als je hem hoort in dat interview vond hij bijna iedereen goed. Terwijl Nederland nou niet bepaald denderend speelde... Dus daar kun je ook je vraagtekens bij zetten.
koningdavidmaandag 11 juni 2007 @ 12:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ja duh, in een samenvatting laten ze alleen de goede dingen zien. Mensen zitten echt niet te wachten op die kneuzenacties van Babel.
De kansen laten ze altijd wel zien hoor. En de enige kans van Babel die ik gezien heb was die voorzet voor open doel.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Maargoed misschien moet je ook eens iets van een ander aannemen, 10 mensen roepen hier dat hij er niet veel van gemaakt hebt terwijl jij blijkbaar de enige bent die hem zwaar goed vond... En ja jij haalt Foppe er steeds bij maar die heeft hele andere motieven. Bovendien als je hem hoort in dat interview vond hij bijna iedereen goed. Terwijl Nederland nou niet bepaald denderend speelde... Dus daar kun je ook je vraagtekens bij zetten.
Ik vond hem niet zwaar goed, ik vond hem redelijk goed. En ik vind Foppe vrij realistisch in het interview eerlijk gezegd.

Maar laten we er maar over ophouden, want het wordt enorm eentonig zo.
We zullen zien wat Babel er woensdag van bakt.
Urquhartmaandag 11 juni 2007 @ 12:25
Babel vond ik tegenvallen, Maduro deed het best aardig.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 12:25
Anders gaan we het in deze enorme hitte het alleen maar over Babel hebben ofzo . Zoals hij gisteren heeft gespeeld, is het niet eens de moeite waard om maar één woord voor 'm over te hebben.
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 12:30
Gezeik over Babel, we gaan gewoon winnen tegen Portugal woensdag mede door Babel.
twimaandag 11 juni 2007 @ 12:31
Babel had zichzelf natuurlijk nog een grote kans kunnen geven, ware het niet dat hij door het twijfelen de bal verspeelde en Rigters daarna nog in kon zetten. Babel kan dat soort momenten gewoon goed uitspelen, maar op de een of andere manier lukt het hem vaak gewoon niet.
PyThmaandag 11 juni 2007 @ 12:35
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
twimaandag 11 juni 2007 @ 12:36
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Kut
Ja
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 12:37
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Kut, sowieso dat hij vertrekt en dubbel zo erg dat het naar de grootste concurrent is.
quote:
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Ja, maar aan de andere kant zou het een onwerkbare situatie worden volgend jaar, als hij op de bank beland. Ik geloof namelijk best dat het een lastige jongen is, als hij niet speelt.
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 12:39
Ik zou Perez lekker wijs maken dat hij wel op een basisplaats mag rekenen komend seizoen. Komt het er niet van dan vertrekt ie toch lekker ergens heen in de winterstop. En dan kun je altijd nog kijken of hij dan naar PSV mag. Maar nu toch niet

Beter financieel zelf iets zwakker als je concurrent sportief sterker maken.

Sneijder wil en gaat gewoon weg naar een club in Europa die ook maar enige uitstraling heeft. Welke boeit hem eigenlijk niet zo. Het leek mij toch logisch dat Perez die plek dan inneemt maar goed
twimaandag 11 juni 2007 @ 12:40
Perez gaat bij PSV echt niet veel meer spelen dan bij Ajax.
TerroRobbiemaandag 11 juni 2007 @ 12:49
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:31 schreef twi het volgende:
Babel had zichzelf natuurlijk nog een grote kans kunnen geven, ware het niet dat hij door het twijfelen de bal verspeelde en Rigters daarna nog in kon zetten. Babel kan dat soort momenten gewoon goed uitspelen, maar op de een of andere manier lukt het hem vaak gewoon niet.
Precies dat was inderdaad zo'n moment waaruit ik vond blijken dat hij niet lekker in zijn vel zit. Als je topfit bent, je hebt een goed seizoen gedraaid en je hebt zelfvertrouwen, dan neem je zo'n bal in een keer. Maar hij moet hem eerst weer aannemen en mee gaan priegelen wat bijna leidt tot balverlies ware het niet dan Rigters toch nog kop oppakken.
StarGazermaandag 11 juni 2007 @ 12:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Knap staaltje wanbeleid...
Had voorkomen kunnen worden ja...
TheJanitormaandag 11 juni 2007 @ 13:26
quote:
Ajax breekt contract Sarpong open

Amsterdam, 11 jun 2007
Ajax heeft het contract met middenvelder Jeffrey Sarpong opengebroken en verlengd tot 1 juli 2011. De vorige overeenkomst met Sarpong zou aflopen op 1 juli 2008.

Sarpong kwam op zevenjarige leeftijd bij de jeugdopleiding van Ajax. De 18-jarige Ajacied speelde tot nu toe 9 competitiewedstrijden en 2 bekerwedstrijden in Ajax 1. Hij maakte zijn debuut op 22 december 2005 in de uitwedstrijd tegen FC Eindhoven (1-6).

Komend seizoen wordt Sarpong definitief toegevoegd aan de A-selectie. ,,Ik hoop veel aan spelen toe te komen en uiteindelijk wil ik een vaste waarde worden binnen het elftal’’, zei hij nadat hij in het bijzijn van zijn vader zijn handtekening onder het contract had gezet. ,,Ik ben er trots op dat ik heb bijgetekend. Ajax is echt mijn club.’’

Technisch-directeur Martin van Geel heeft vertrouwen in Sarpong. ,,Hij behoort tot de talentvolle spelers die we graag bij de club houden’’, lichtte hij toe. ,,Jeffrey is een multifunctionele middenvelder, die tweebenig is en over een groot loopvermogen beschikt. Hij heeft bij Ajax veel concurrentie op het middenveld, maar we zijn overtuigd van zijn kwaliteiten.’’
Urquhartmaandag 11 juni 2007 @ 13:27
Dat verlengen kan Van Geel wel
BliksemSchigtmaandag 11 juni 2007 @ 13:27
quote:
Op maandag 11 juni 2007 12:35 schreef PyTh het volgende:
Wat vinden de ajacieden nou van de op handen zijnde transfer van Perez naar PSV?
Had dit voorkomen kunnen worden door een andere houding van Ten Cate?
Er wordt een beetje gedaan alsof de messias weggaat, en volgens mij was er een tijdje terug nog de sfeer dat geen enkele speler groter dan de club is . Zolang Sneijder niet weggaat of is, maak ik me nergens zorgen om en ga ik eerst eens kijken hoeveel Perez in Eindhoven aan voetballen toekomt, want het zal daar niet wekelijks koek en ei zijn hoor.
TheJanitormaandag 11 juni 2007 @ 13:30
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:27 schreef Urquhart het volgende:
Dat verlengen kan Van Geel wel
Nu Huntelaar, Sneijder en Vermaelen naar 2012 !
boriszmaandag 11 juni 2007 @ 13:41
mooi goede keuze
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 13:42
Wie heeft er interesse in Thomas Vermaelen dan?
TheJanitormaandag 11 juni 2007 @ 13:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
Wie heeft er interesse in Thomas Vermaelen dan?
Moet dat dan? Als er interesse is in een speler ben je vaak al te laat met verlengen. Mij lijkt het nuttig alle spelers met potentie en een meerwaarde tot 2011 of langer vast te leggen.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 13:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
Wie heeft er interesse in Thomas Vermaelen dan?
De dochter van Ten Cate.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 13:50
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:48 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Moet dat dan? Als er interesse is in een speler ben je vaak al te laat met verlengen. Mij lijkt het nuttig alle spelers met potentie en een meerwaarde tot 2011 of langer vast te leggen.
Je hebt gelijk, maar aangezien je juist hem specifiek noemand, naast Klaas Jan Huntelaar en Wesley Sneijder, dacht ik dat ik concrete interesse van een club gemist had.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:48 schreef SiemeN het volgende:

[..]

De dochter van Ten Cate.
Zonde, had nog zo gehoopt dat Kenneth Perez er eerdaags overheen mocht.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 13:52
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:48 schreef SiemeN het volgende:
De dochter van Ten Cate.
Die doet het toch met De Mul?
-Vaduz-maandag 11 juni 2007 @ 13:52
Wat een sloerie dan.
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 13:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:52 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Die doet het toch met De Mul?
Ze valt op Belgen.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 13:54
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:52 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Die doet het toch met De Mul?
Niet meer, hij vond de sfeer in de slaapkamer een beetje intimiderend in huize Ten Cate..
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 13:55
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:54 schreef manny het volgende:

[..]

Niet meer, hij vond de sfeer in de slaapkamer een beetje intimiderend in huize Ten Cate..
Bweheheheh.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 13:56
quote:
Op maandag 11 juni 2007 13:54 schreef manny het volgende:
Niet meer, hij vond de sfeer in de slaapkamer een beetje intimiderend in huize Ten Cate..
Silenusmaandag 11 juni 2007 @ 14:00
Hoe ziet dat mokkel er eigenlijk uit?
PyThmaandag 11 juni 2007 @ 14:01
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:00 schreef Silenus het volgende:
Hoe ziet dat mokkel er eigenlijk uit?
Lelijk denk ik.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 14:04
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:00 schreef Silenus het volgende:
Hoe ziet dat mokkel er eigenlijk uit?
De eerste hit bij google afbeeldingen op "dochter ten cate":



Het kan zijn dat ze erg op haar vader lijkt, maar dit lijkt me eerlijk gezegd gewoon een plaatje van Henk zelf...
Dr_Frickin_Evilmaandag 11 juni 2007 @ 14:08
Een uitblinkende Babel een spits blinkt uit met goals, niet met het lezen van de bijbel of het kijken van DVDtjes.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 14:09
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:00 schreef Silenus het volgende:
Hoe ziet dat mokkel er eigenlijk uit?
Halfbloedje, stewardess.
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 14:23
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:09 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Halfbloedje, stewardess.
sounds good
twimaandag 11 juni 2007 @ 14:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:23 schreef BonJovi het volgende:

[..]

sounds good
Maar jij ziet Daniel de Ridder al zitten...
TheJanitormaandag 11 juni 2007 @ 14:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:28 schreef twi het volgende:

[..]

Maar jij ziet Daniel de Ridder al zitten...
Grulezmaandag 11 juni 2007 @ 14:32
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:28 schreef twi het volgende:

[..]

Maar jij ziet Daniel de Ridder al zitten...
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 14:33
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:28 schreef twi het volgende:

[..]

Maar jij ziet Daniel de Ridder al zitten...
hij is wel coole goeie gozer maar dat betekend niet dat ik gay ben
PaRaRmaandag 11 juni 2007 @ 14:41
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:28 schreef twi het volgende:

[..]

Maar jij ziet Daniel de Ridder al zitten...
jnamaandag 11 juni 2007 @ 14:41
Die dochter van Ten Cate zat toch een keer achter hem bij VI? Als dat dr was snap ik ook wel waarom de Mul zo snel mogelijk weg wil
Urquhartmaandag 11 juni 2007 @ 14:42
Dat was het gerucht, maar volgens mij was ze dat niet.
Dat mens werd trouwens nog tijdens de reclame verplaatst, omdat ze zo irritant zat mee te knikken
Robarmaandag 11 juni 2007 @ 14:50
Gaan we het over spelersvrouwen hebben?
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 15:08
waarom niet.
Urquhartmaandag 11 juni 2007 @ 15:13
Ik zie geen probleem.
kevin6188maandag 11 juni 2007 @ 15:14
Pics!
Hounietmaandag 11 juni 2007 @ 16:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 14:04 schreef manny het volgende:

[..]

De eerste hit bij google afbeeldingen op "dochter ten cate":

[afbeelding]

Het kan zijn dat ze erg op haar vader lijkt, maar dit lijkt me eerlijk gezegd gewoon een plaatje van Henk zelf...
Wooldoormaandag 11 juni 2007 @ 16:24
Waarom zitten al die mensen nu al te zeiken over dat we nog geen paniekaankopen aan het doen zijn net als psv (van der leegte, zonneveld). Het jeugd EK is net begonnen en sommige competities zijn nog bezig. Ook zijn we nog geen basisspelers kwijt op Grygera na dan maar ik denk dat hij te vervangen is door Vermaelen en van der Wiel.
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 16:53
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:58 schreef w00h00 het volgende:
Martin waar blijven onze aankopen???????
Ja, want we hebben een te krappe selectie, de transfermarkt sluit bijna en we hebben kwaliteit te weinig!
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 16:55
quote:
‘Juventus rond met Huntelaar’

www.voetbalonline.nl, 11 juni 2007 16:50 - Volgens de Italiaanse sportkrant Corriere dello Sport zijn Juventus en Klaas-Jan Huntelaar het eens geworden over een 4 jarig contract. De spits van Ajax zou in deze periode 3 miljoen euro per jaar gaan verdienen. Juve gaat nu versneld te werk omdat David Trezeguet de club heeft laten deze zomer te vertrekken. ‘De oude dame van Turijn” zal dan ook op korte termijn contact opnemen en de Amsterdammers 18 miljoen euro bieden, in drie termijnen te betalen.

Vooralsnog blijft Klaas-Jan Huntelaar echter zeggen dat hij ook komend seizoen bij Ajax speelt. We zullen zien, maar om te beginnen moeten we er vanuit gaan dat de speler altijd gelijk heeft.
.
Hounietmaandag 11 juni 2007 @ 16:57
post nog eens een mop Nashje
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 16:58
Ze moeten die gare voetbalsites echt verbieden die alles uit kranten halen waarbij niemand ooit kan controleren of het artikel uberhaupt bestaat (wat in 50% zo'n beetje niet het geval is) en in 99% van die gevallen dat het artikel er wel is is het nog op gebakken lucht gebaseerd


in termijnen betalen gebeurt overigens wel meer toch of alleen in fm?
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 17:01
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:57 schreef Houniet het volgende:
post nog eens een mop Nashje
http://www.transfermarkt.(...)fers/uebersicht.html

Tom de Mul schijnt voor 4 miljoen te zijn verkocht aan Sevilla
Nashjemaandag 11 juni 2007 @ 17:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:58 schreef PLAE@ het volgende:
Ze moeten die gare voetbalsites echt verbieden die alles uit kranten halen waarbij niemand ooit kan controleren of het artikel uberhaupt bestaat (wat in 50% zo'n beetje niet het geval is) en in 99% van die gevallen dat het artikel er wel is is het nog op gebakken lucht gebaseerd


in termijnen betalen gebeurt overigens wel meer toch of alleen in fm?
Ja klopt , maar het zijn altijd weer die Italianen die met termijnen willen werken
jnamaandag 11 juni 2007 @ 17:07
Jan Bert Lieve Vertonghen

Heet ie echt zo?
HeatWavemaandag 11 juni 2007 @ 17:10
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:07 schreef jna het volgende:
Jan Bert Lieve Vertonghen

Heet ie echt zo?
Vrij normaal in Belgie, mijn vorige baas heette ook Lieve...
kevin6188maandag 11 juni 2007 @ 17:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 16:55 schreef Nashje het volgende:

[..]

.
Corriere dello Sport kunnen ze ook maar beter verbranden
tomamaandag 11 juni 2007 @ 17:17
omfg, ik kon dit topic nergens vinden. Heb er zelf één gemaakt

zie t nu pas
mannymaandag 11 juni 2007 @ 17:18
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:17 schreef toma het volgende:
omfg, ik kon dit topic nergens vinden. Heb er zelf één gemaakt

zie t nu pas
wel met een betere titel....
tomamaandag 11 juni 2007 @ 17:19
666 is wel een echt geluksgetal
mannymaandag 11 juni 2007 @ 17:21
quote:
Op maandag 11 juni 2007 17:19 schreef toma het volgende:
666 is wel een echt geluksgetal
Roeni3maandag 11 juni 2007 @ 18:17
quote:
'Huntelaar rond met Juventus'
Uitgegeven: 11 juni 2007 17:12

AMSTERDAM - Klaas-Jan Huntelaar zou een persoonlijk akkoord bereikt hebben met de Italiaanse club Juventus, melden Italiaanse media.
ANP

Huntelaar moet bij de promovendus waarschijnlijk David Trezequet vervangen. De Fransman is teleurgesteld in de club uit Turijn en aast op een vertrek naar Engeland.

De 24-jarige international zou naar verluidt zo'n 3,5 miljoen euro per jaar kunnen verdienen bij Juventus.

Eerder werd al bekend dat de kersverse trainer van de 'Oude Dame', Claudio Ranieri, Huntelaar beschouwt als de ideale opvogler van Trezequet. De spits van Ajax mag voor ongeveer achttien miljoen euro vertrekken uit Amsterdam.
(c) NU.nl/Anne Joldersma
Het zal toch niet he...
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 18:18
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:17 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Het zal toch niet he...
Iaquinta gaat al naar Juve toe.
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 18:24
666 van Dikke Dennis
Sethjemaandag 11 juni 2007 @ 18:27
GEEF ME DE SCHOPPEN AAS KLOOTZAK!
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 18:29



[ Bericht 21% gewijzigd door PLAE@ op 11-06-2007 18:36:26 ]
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 18:30
peter pan speedrock!
tomamaandag 11 juni 2007 @ 18:30
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:17 schreef Roeni3 het volgende:

[..]

Het zal toch niet he...
steeds meer websites melden het.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 18:34
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:29 schreef PLAE@ het volgende:
[afbeelding]
Dikke Dennis!
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 18:34
Die nemen dat gewoon van elkaar over. Gewoon alleen naar serieuze media luisteren niet van die knip-plak sites. Al is het AD redelijk serieus
Da_Sandmanmaandag 11 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:34 schreef PLAE@ het volgende:

Die nemen dat gewoon van elkaar over. Gewoon alleen naar serieuze media luisteren niet van die knip-plak sites. Al is het AD redelijk serieus
Het AD neemt ook wel eens iets zomaar over, helaas...
tomamaandag 11 juni 2007 @ 18:36
NU.nl is ook niet bepaald onbetrouwbaar
http://www.nu.nl/news/111(...)met_Juventus%27.html
devv05maandag 11 juni 2007 @ 18:36
Perez, De Mul, Huntelaar en Sneijder weg in topic #666?

Het is me veel te stil rondom aankopen, je hoort alleen maar van spelers die weggaan. We hebben dan Bakkie wel die mss een versterking is maar dat is bij lange na niet genoeg.
devv05maandag 11 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:36 schreef toma het volgende:
NU.nl is ook niet bepaald onbetrouwbaar
http://www.nu.nl/news/111(...)met_Juventus%27.html
Het is pas definitief als het op FOK! Nieuws staat
kevin6188maandag 11 juni 2007 @ 18:36
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:36 schreef toma het volgende:
NU.nl is ook niet bepaald onbetrouwbaar
http://www.nu.nl/news/111(...)met_Juventus%27.html
Wat sport betreft wel.
koentjuh18maandag 11 juni 2007 @ 18:37
Hmm, niet huntelaar (Die jongen kan zich juist komend seizoen eens echt gaan bewijzen in de CL (als we niet stuiten op kopenhagen natuurlijk )
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 18:37
Wel raar dat ze op dezelfde dag Iaquinta en Huntelaar zouden kopen, terwijl Trezeguet nog niet eens weg is.
devv05maandag 11 juni 2007 @ 18:37
Babel in de spits Wat een drama seizoen zou dat worden.
tomamaandag 11 juni 2007 @ 18:37
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:36 schreef devv05 het volgende:
Perez, De Mul, Huntelaar en Sneijder weg in topic #666?

Het is me veel te stil rondom aankopen, je hoort alleen maar van spelers die weggaan. We hebben dan Bakkie wel die mss een versterking is maar dat is bij lange na niet genoeg.
vorig jaar waren we voor het eind vh seizoen al bijna klaar met de transfers
nu moet het allemaal nog beginnen lijkt t.
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 18:39
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:36 schreef toma het volgende:
NU.nl is ook niet bepaald onbetrouwbaar
http://www.nu.nl/news/111(...)met_Juventus%27.html
Allemaal als bron een italiaans fantasten krantje.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 18:45
Gaat helemaal noppes met Huntelaar gebeuren. Volgend seizoen: 28 goals.
koemleitmaandag 11 juni 2007 @ 18:47
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:45 schreef SteveBallmer het volgende:
Gaat helemaal noppes met Huntelaar gebeuren. Volgend seizoen: 28 goals.
In Italië?
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 18:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:47 schreef koemleit het volgende:
In Italië?
Gewoon bij ons.
BadRabbitmaandag 11 juni 2007 @ 18:57
quote:
Klaas-Jan Huntelaar zou een persoonlijk akkoord bereikt hebben met de Italiaanse club Juventus, melden Italiaanse media.
Tuurlijk jongens, plaats dan niets als het niet zeker is
venomsnakemaandag 11 juni 2007 @ 19:05
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:36 schreef toma het volgende:
NU.nl is ook niet bepaald onbetrouwbaar
http://www.nu.nl/news/111(...)met_Juventus%27.html
Begint al echt een 666 topic te worden..
Da_Sandmanmaandag 11 juni 2007 @ 19:10
Voetbalzone meldt het nog niet...
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 19:12
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:37 schreef devv05 het volgende:
Babel in de spits Wat een drama seizoen zou dat worden.
voor 18 miljoen kunnen we echt wel een redelijke spits kopen hoor..

Als Ajax tenminste het geld in 1 keer krijgt
PLAE@maandag 11 juni 2007 @ 19:15
denthemen ik was ff weg door een ban maar ik neem aan dat Davids z'n shirt aan jou kwam brengen bij de laatste wedstrijd. Leuk man
BadRabbitmaandag 11 juni 2007 @ 19:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:12 schreef denthemen het volgende:

[..]

voor 18 miljoen kunnen we echt wel een redelijke spits kopen hoor..

Als Ajax tenminste het geld in 1 keer krijgt
Huntelaar gaat niet naar Juve, die blijft lekker bij Ajax ballen
F1Basmaandag 11 juni 2007 @ 19:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:15 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Huntelaar gaat niet naar Juve, die blijft lekker bij Ajax ballen
Ik ga daar ook vanuit.
Da_Sandmanmaandag 11 juni 2007 @ 19:16
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:15 schreef PLAE@ het volgende:

denthemen ik was ff weg door een ban maar ik neem aan dat Davids z'n shirt aan jou kwam brengen bij de laatste wedstrijd. Leuk man
Dat was ie niet dus .
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 19:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat was ie niet dus .
Bluepanthermaandag 11 juni 2007 @ 19:21
Hunter blijft gewoon! Juve heeft zn spitsje al gevonden
mannymaandag 11 juni 2007 @ 19:26
Klaas volgend jaar de strijd aan met Alves, niets meer meevoetballen; gewoon scoren als een beest.
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 19:39
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:15 schreef PLAE@ het volgende:

denthemen ik was ff weg door een ban maar ik neem aan dat Davids z'n shirt aan jou kwam brengen bij de laatste wedstrijd. Leuk man


Dat was ik niet, ik ben tegen die kut plee offs dus ik was er niet



Maar ik krijg er nog wel een keer 1 van hem neem ik aan, dus ik maak me niet druk
BonJovimaandag 11 juni 2007 @ 19:48
Maak er dan een foto van he denthemen
MaxCmaandag 11 juni 2007 @ 19:56
Huntelaar gaf een paar weken geleden nog aan, dat hij zeker nog 1 jaar bleef. Niks te vrezen
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:56 schreef MaxC het volgende:
Huntelaar gaf een paar weken geleden nog aan, dat hij zeker nog 1 jaar bleef. Niks te vrezen
Zo denk ik er ook over

Maar voetballers zijn rare wezens

Btw, morgen mijn Ajax tattoo
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 19:58
Wat ga je erop laten zetten?
mannymaandag 11 juni 2007 @ 19:59
En waar ?
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 19:59
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:57 schreef denthemen het volgende:

[..]


Btw, morgen mijn Ajax tattoo
Waarom?!?
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:00
oude logo, op mijn schouderblad
Apfel.maandag 11 juni 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:57 schreef denthemen het volgende:

[..]


Btw, morgen mijn Ajax tattoo
vet, foto's
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Waarom?!?
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:02
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:00 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ik hoef geen kusje hoor... Jij laat hm zetten niet ik...

Dus nogmaals waarom?!?! Je vindt het prettig om voor kansloos te worden aangezien?
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:58 schreef BB-boy het volgende:
Wat ga je erop laten zetten?
Het hoofd van John Jaakke.
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik hoef geen kusje hoor... Jij laat hm zetten niet ik...

Dus nogmaals waarom?!?! Je vindt het prettig om voor kansloos te worden aangezien?
De enige die kansloos is ben jij met deze reactie.
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:03 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Het hoofd van John Jaakke.
Vlak onder je anus zeker
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:07
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:03 schreef BB-boy het volgende:

[..]

De enige die kansloos is ben jij met deze reactie.
Het is nog niet eens slecht bedoeld. Maar wel serieus. Probeer hem te waarschuwen van wat de algemene reactie zal zijn op zo'n tattoo.
Rumillemaandag 11 juni 2007 @ 20:09
Ach, zolang hij niet onder het logo een datum waarop Ajax kampioen kan worden zet, vind ik het allemaal best
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:13
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik hoef geen kusje hoor... Jij laat hm zetten niet ik...

Dus nogmaals waarom?!?! Je vindt het prettig om voor kansloos te worden aangezien?
Vervelend voor je, clubliefde niet begrijpen.
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:13 schreef Longmen het volgende:

[..]

Vervelend voor je, clubliefde niet begrijpen.
En zonder tattoo heb je die niet?
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:14
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:12 schreef denthemen het volgende:

[..]

voor 18 miljoen kunnen we echt wel een redelijke spits kopen hoor..

Als Ajax tenminste het geld in 1 keer krijgt
Zoals Sonck
Nee zeker met van der Zee zou dat zomaar kunnen...
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:15
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

En zonder tattoo heb je die niet?
Daar gaat het niet om. En dat zeg ik niet. Maar neerbuigend doen over een tattoo van je club slaat nergens op. Dat kan niet anders of je begrijpt het niet.... En nee ik ben geen tattoo drager
devv05maandag 11 juni 2007 @ 20:16
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:12 schreef denthemen het volgende:

[..]

voor 18 miljoen kunnen we echt wel een redelijke spits kopen hoor..

Als Ajax tenminste het geld in 1 keer krijgt
Italianen betalen altijd in termijnen En je vindt echt niet zomaar een spits van kaliber Huntelaar die er meteen staat en ook nog eens naar Ajax wil.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 20:17
Wat is er mis met een ajax tattoo op je schouder ?
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:17
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:07 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Het is nog niet eens slecht bedoeld. Maar wel serieus. Probeer hem te waarschuwen van wat de algemene reactie zal zijn op zo'n tattoo.
Het kan mij mijn reet roesten wat andere van me denken, de meeste zien me toch als geestelijk gehandicapte aangezien de rolstoel, dan ga ik me écht niet om zoiets druk maken, ik weet het niet beter.. Maar ik snap wel wat je bedoelt maar het kan mijn reet roesten

En voor mij is het een manier om mijn clubliefde tot uiting te brengen, op mijn eigen manier, ik zeg dus niet dat je dit moet doen om je liefde te laten blijken
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 20:18
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:16 schreef devv05 het volgende:
Italianen betalen altijd in termijnen
Daar moet maar eens een eind aan komen vind je ook niet? Ik bedoel, Chivu is net afbetaald.
quote:
En je vindt echt niet zomaar een spits van kaliber Huntelaar die er meteen staat en ook nog eens naar Ajax wil.
Zo is het.
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:15 schreef Longmen het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. En dat zeg ik niet. Maar neerbuigend doen over een tattoo van je club slaat nergens op. Dat kan niet anders of je begrijpt het niet.... En nee ik ben geen tattoo drager
Hoe je het wendt of keert, mensen zullen er naar kijken alsof je 1 of andere sjonnie bent. Als hij het wilt doen prima, maar niets mis met hem waarschuwen voor de gevolgen ervan.
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 20:19
@ denthemen, Gelijk heb je, thuck fem.
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:19
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

En zonder tattoo heb je die niet?
Tuurlijk wel, maar dit is mijn manier om mijn liefde voor ajax te laten zien
Happelmaandag 11 juni 2007 @ 20:21
Guttegut, een discussie, omdat iemand een tattoo neemt van de club waar hij van houdt. Lekker interessant wat de meningen van andere mensen zijn.

Ga er zelf ook ooit een nemen (niet van ajax natuurlijk. ).
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:21
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert, mensen zullen er naar kijken alsof je 1 of andere sjonnie bent. Als hij het wilt doen prima, maar niets mis met hem waarschuwen voor de gevolgen ervan.
Maar er is een verschil tussen helemaal onder zitten en 1 tattoo op je schouderblad die onder je shirt zit
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:22
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:17 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het kan mij mijn reet roesten wat andere van me denken, de meeste zien me toch als geestelijk gehandicapte aangezien de rolstoel, dan ga ik me écht niet om zoiets druk maken, ik weet het niet beter.. Maar ik snap wel wat je bedoelt maar het kan mijn reet roesten

En voor mij is het een manier om mijn clubliefde tot uiting te brengen, op mijn eigen manier, ik zeg dus niet dat je dit moet doen om je liefde te laten blijken
Oke duidelijk. Nogmaals het was niet de bedoeling om je af te vallen. Door zo'n tattoo val je automatisch in een bepaalde groep voor veel mensen en ik kan me voorstellen dat je daar achteraf spijt van kan krijgen. Maar iig succes
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:22
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:21 schreef Happel het volgende:
Guttegut, een discussie, omdat iemand een tattoo neemt van de club waar hij van houdt. Lekker interessant wat de meningen van andere mensen zijn.

Ga er zelf ook ooit een nemen (niet van ajax natuurlijk. ).
Weet je ook al wat voor 1?
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 20:23
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:19 schreef denthemen het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar dit is mijn manier om mijn liefde voor ajax te laten zien
Het was geen reactie op jou , ondanks dat het om jou ging.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 20:23
Club tattoo is tof,zeker als het het oude logo betreft; en omdat ie op je schouder staat (en niet bijvoorbeeld in je nek) ook behoorlijk discreet.
stefmansmaandag 11 juni 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:17 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het kan mij mijn reet roesten wat andere van me denken, de meeste zien me toch als geestelijk gehandicapte aangezien de rolstoel, dan ga ik me écht niet om zoiets druk maken, ik weet het niet beter.. Maar ik snap wel wat je bedoelt maar het kan mijn reet roesten

En voor mij is het een manier om mijn clubliefde tot uiting te brengen, op mijn eigen manier, ik zeg dus niet dat je dit moet doen om je liefde te laten blijken
En natuurlijk willen we wel een foto
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:22 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Oke duidelijk. Nogmaals het was niet de bedoeling om je af te vallen. Door zo'n tattoo val je automatisch in een bepaalde groep voor veel mensen en ik kan me voorstellen dat je daar achteraf spijt van kan krijgen. Maar iig succes
Ik snap je punt ook wel maar ik maak me er niet echt druk om, men ziet hem niet dus mensen op straat of waar dan ook zullen er niet over kunnen oordelen, en de mensen die ik ken weten allemaal dat ik maar 1 liefde heb en dat alles daarvoor moet wijken, tot nu toe moedigt iedereen me aan
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:21 schreef denthemen het volgende:

[..]

Maar er is een verschil tussen helemaal onder zitten en 1 tattoo op je schouderblad die onder je shirt zit
Ik ken een jongen met AFCA op zn onderrug en ja vooral het vrouwelijke geslacht knapt erop af. Ik wilde je alleen even waarschuwen, niets meer, niets minder...
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:24
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:24 schreef stefmans het volgende:

[..]

En natuurlijk willen we wel een foto
Komt voor elkaar
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:25
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:24 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik ken een jongen met AFCA op zn onderrug en ja vooral het vrouwelijke geslacht knapt erop af. Ik wilde je alleen even waarschuwen, niets meer, niets minder...
ach, 2 op die 100en vrouwen die mij aanbidden maakt niet uit
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:26
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:19 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert, mensen zullen er naar kijken alsof je 1 of andere sjonnie bent. Als hij het wilt doen prima, maar niets mis met hem waarschuwen voor de gevolgen ervan.
Dan nog... je bent zn vader niet ofzo...
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:27
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dan nog... je bent zn vader niet ofzo...
Ach, hij bedoelde het goed toch
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:27 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ach, hij bedoelde het goed toch
ja hoor prima verder.
JoeyTmaandag 11 juni 2007 @ 20:28
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:26 schreef Longmen het volgende:

[..]

Dan nog... je bent zn vader niet ofzo...
Dan zou ik zeggen dat hij het niet mocht . Nu vroeg ik me alleen af of hij er wel goed over nagedacht had. En je mag best je medemens behoeden voor iets wat in jou ogen een niet erg slimme beslissing is.

Edit: Maar verder veel succes dan morgen met het zetten!
Happelmaandag 11 juni 2007 @ 20:31
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:22 schreef denthemen het volgende:

[..]

Weet je ook al wat voor 1?
Neuh, nog niet echt. Zal wel iets op mijn rug worden. Ruimte zat om daar wat neer te zetten.
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:24 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik ken een jongen met AFCA op zn onderrug en ja vooral het vrouwelijke geslacht knapt erop af. Ik wilde je alleen even waarschuwen, niets meer, niets minder...
Duh, wie zou daar nou niet op afknappen.
mannymaandag 11 juni 2007 @ 20:33
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:28 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen dat hij het niet mocht . Nu vroeg ik me alleen af of hij er wel goed over nagedacht had. En je mag best je medemens behoeden voor iets wat in jou ogen een niet erg slimme beslissing is.

Edit: Maar verder veel succes dan morgen met het zetten!
Valt reuze mee hoor, er zijn zoveel mensen met een tattoo. Zelf heb ik er ook een, en heb er nooit last mee gehad als het gaat om werk. Ook wat betreft (al die honderden ) vrouwen nooit problemen..

De plaats waarop je em laat zetten is wel heel bepalend, een traantje onder je oog en GOOD op de knokkels van je ene hand en EVIL op de andere hand, dat maakt een cariere bij de Nederlandsche Bank toch lastiger.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 20:33
Een dikke leegloop bij Ajax heb ik wel door . Perez, Sneijder en Huntelaar Waar gaat dit naar toe van Geel? Waar blijven de aankopen dammit
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 18:39 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Allemaal als bron een italiaans fantasten krantje.
Geen VI nog
BadRabbitmaandag 11 juni 2007 @ 20:35
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Een dikke leegloop bij Ajax heb ik wel door . Perez, Sneijder en Huntelaar Waar gaat dit naar toe van Geel? Waar blijven de aankopen dammit
Goh, ze zijn ook echt al weg he Het is begin juni man, aankopen komen echt nog wel mocht Sneijder of Huntelaar daadwerkelijk vertrekken
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 20:36
O Iaquinta gaat... Geen KJ dus?

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=93678/sc=d2cf91
De_Brandweermaandag 11 juni 2007 @ 20:37
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:17 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het kan mij mijn reet roesten wat andere van me denken, de meeste zien me toch als geestelijk gehandicapte aangezien de rolstoel, dan ga ik me écht niet om zoiets druk maken, ik weet het niet beter.. Maar ik snap wel wat je bedoelt maar het kan mijn reet roesten

En voor mij is het een manier om mijn clubliefde tot uiting te brengen, op mijn eigen manier, ik zeg dus niet dat je dit moet doen om je liefde te laten blijken
Ik wil mischien ook zo'n tattoo. Dus ik wil een foto zien als je hem hebt laten zetten.
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 20:39
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:35 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Goh, ze zijn ook echt al weg he Het is begin juni man, aankopen komen echt nog wel mocht Sneijder of Huntelaar daadwerkelijk vertrekken
Wie staan er in de rij? Gerald Sibon? Rick van den Bergh?
jnamaandag 11 juni 2007 @ 20:42
Huntelaar zegt dat ie gewoon nog minstens een jaar blijft en iedereen hier staat al voor de deur bij van Geel met z'n hakbijl
stefmansmaandag 11 juni 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:39 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Wie staan er in de rij? Gerald Sibon? Rick van den Bergh?
Modric word genoemd als vervanger voor Sneijder. Ook is er een vaag gerucht gewest over Alex Pato maar dat zal wel bullshit zijn.
Gelderlandmaandag 11 juni 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Een dikke leegloop bij Ajax heb ik wel door . Perez, Sneijder en Huntelaar Waar gaat dit naar toe van Geel? Waar blijven de aankopen dammit
DeLorge, vd. Heijden, Schilder en Vertongen teruggehaald én natuurijk een oogje op Elia
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 20:43
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:42 schreef jna het volgende:
Huntelaar zegt dat ie gewoon nog minstens een jaar blijft en iedereen hier staat al voor de deur bij van Geel met z'n hakbijl
Cyberia18 is niet echt representatief voor de publieke opinie, gelukkig. Huntelaar blijft gewoon lijkt me. En als hij overhoopt toch vertrekt komt er mettertijd vanzelf een goede vervanger.
sjimzmaandag 11 juni 2007 @ 20:44
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:36 schreef Longmen het volgende:
O Iaquinta gaat... Geen KJ dus?

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=93678/sc=d2cf91
Dat heb ik toch al lang gezegd!
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 20:44
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:42 schreef Gelderland het volgende:

[..]

DeLorge, vd. Heijden, Schilder en Vertongen teruggehaald én natuurijk een oogje op Elia
Elia gaat naar Twente En ja de rest heb ik nou niet echt hoge verwachtingen van moet ik zeggen, Bakir en Vertonghen misschien nog wel dan...
tomamaandag 11 juni 2007 @ 20:45
hmm. die Johan Oremo waar Ajax achteraan zit heeft een aardig gemiddelde. 4 doelpunten uit 3 wedstrijden.
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 20:47
quote:
Op maandag 11 juni 2007 19:57 schreef denthemen het volgende:

Btw, morgen mijn Ajax tattoo
Onder verschillende invloeden heb ik 's nachts in Amsterdam een tattoo-shop bezocht en wilde de letters AFCA op mijn onderste vier vingerkootjes van mijn rechterhand tatoëeren, zoiets:



Maar dan dus slechts één hand.

Nog altijd ben ik megablij dat die tatoeerder geen mensen tatoeerde die niet helemaal bij geest waren, want zichtbare tattoos kunnen je maatschappelijke loopbaan héél erg in de weg staan.
twimaandag 11 juni 2007 @ 20:47
Huntelaar gaat niet naar Juventus hoor, snap niet waar iedereen zich druk om maakt. Die blijft gewoon in Amsterdam.
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:47 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Onder verschillende invloeden heb ik 's nachts in Amsterdam een tattoo-shop bezocht en wilde de letters AFCA op mijn onderste vier vingerkootjes van mijn rechterhand tatoëeren, zoiets:

[afbeelding]

Maar dan dus slechts één hand.

Nog altijd ben ik megablij dat die tatoeerder geen mensen tatoeerde die niet helemaal bij geest waren, want zichtbare tattoos kunnen je maatschappelijke loopbaan héél erg in de weg staan.
Waarom denk je dat hij onder mijn shirt komt
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 20:48
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:43 schreef SiemeN het volgende:

[..]

Cyberia18 is niet echt representatief voor de publieke opinie, gelukkig.
Als de berichten daadwerkelijk lijken te kloppen zal Ajax volgens mij niet een bod van 18 miljoen negeren. Money makes the world go around, you never learned that?

Maar goed ik vertrouw Huntelaar op zijn woord, hij blijft nog lekker een jaar bij Ajax.
denthemenmaandag 11 juni 2007 @ 20:50
we hebben 666 bijna vol
Cyberia18maandag 11 juni 2007 @ 20:52
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:50 schreef denthemen het volgende:
we hebben 666 bijna vol
SiemeNmaandag 11 juni 2007 @ 20:52
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:48 schreef Cyberia18 het volgende:

[..]

Als de berichten daadwerkelijk lijken te kloppen zal Ajax volgens mij niet een bod van 18 miljoen negeren. Money makes the world go around, you never learned that?

Maar goed ik vertrouw Huntelaar op zijn woord, hij blijft nog lekker een jaar bij Ajax.
Als de berichten kloppen zou het kunnen ja. Maar daar ga ik niet van uit. De genoemde websites geven allemaal "de Italiaanse sportkranten" aan als bron, en die zijn doorgaans niet de meest betrouwbare media. Ik denk dat Huntelaar zijn woord houdt en nog een jaar bij Ajax blijft. Mocht dat niet zo zijn is het erg jammer, maar dan nog geloof ik dat er met dat geld toch een behoorlijke vervanger gevonden kan worden.
tomamaandag 11 juni 2007 @ 20:53
Huntelaar is typisch een jongen die niet kijkt naar het grote geld maar altijd probeert het maximale uit zn carriere te halen. Zie bijvoorbeeld de stap naar AGOVV terwijl hij bij PSV had kunnen tekenen.
FrankyMcGmaandag 11 juni 2007 @ 20:54
Maatje van me heeft het oude logo van ajax op z'n rug, en AFCA op zijn biceps. Hij heeft er iig al vaak zat ruzie door gehad, maar goed heeft ie ook deels aan zichzelf te danken! Overigens beperkt het hem wel als je bijvoorbeeld een keertje naar het strand wilt ofzo, zowel Aquabest als Scheveningen zijn geen optie.

Pak misschien nog wel een keertje de "F" mede omdat het ook mijn eigen voorletter is.... Time will tell!

Maar goed, waarom niet denthemen, als dit jouw manier is om je clubliefde te uiten moet je dat vooral doen vind ik. Er lopen genoeg mensen rond met debielere tattoos (hoewel een ajax-logo toch wel hoog in die categorie scoort)
SteveBallmermaandag 11 juni 2007 @ 20:55
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:54 schreef FrankyMcG het volgende:
Pak misschien nog wel een keertje de "F" mede omdat het ook mijn eigen voorletter is.... Time will tell!
Een gouwe.
Apfel.maandag 11 juni 2007 @ 20:56
AFC Ajax-topic #667: Waar iedereen denthemen waarschuwd voor tattoo's
M0NTANAmaandag 11 juni 2007 @ 20:56
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:48 schreef denthemen het volgende:

[..]

Waarom denk je dat hij onder mijn shirt komt
Verstandig. Als je goed nadenkt over een tattoo, zet je hem ook niet op een opzichtige plaats. Daarom ben ik blij dat hij hem überhaupt niet wilde zetten, want daar had ik nu veel spijt van gehad.
FrankyMcGmaandag 11 juni 2007 @ 20:58
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:56 schreef M0NTANA het volgende:
Verstandig. Als je goed nadenkt over een tattoo, zet je hem ook niet op een opzichtige plaats. Daarom ben ik blij dat hij hem überhaupt niet wilde zetten, want daar had ik nu veel spijt van gehad.
Onderarm is sowieso uit den boze imho. Ziet best strak uit, maar alleen interessant mits je in de haven werkt of vrachtwagenchauffeur bent ofzo (niet denigerend bedoeld overigens).
Longmenmaandag 11 juni 2007 @ 21:00
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:42 schreef stefmans het volgende:

[..]

Modric word genoemd als vervanger voor Sneijder. Ook is er een vaag gerucht gewest over Alex Pato maar dat zal wel bullshit zijn.
Beodel je niet tomas Peto, een lieverdje van HTC?
stefmansmaandag 11 juni 2007 @ 21:03
quote:
Op maandag 11 juni 2007 20:58 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Onderarm is sowieso uit den boze imho. Ziet best strak uit, maar alleen interessant mits je in de haven werkt of vrachtwagenchauffeur bent ofzo (niet denigerend bedoeld overigens).
Banen waar je een pak voor aan moet , kan ook nog net.
BB-boymaandag 11 juni 2007 @ 21:04


Jezus sluit het af.