GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Het is tijd voor het volgende GoW toernooi, nu met eigen teams. Uit de animo-check zijn reeds vier teams voortgekomen. Geef hier je team door als je ook nog wilt meedoen. Vol!
De regels:
Wedstrijdtijd zet ik op 20.00. Vrijdags en zaterdags zal ik geen wedstrijden inplannen ivm met de party-animals in ons midden.quote:- Gametype: execution, bleed-out time 5 of 10 sec. Weapons swithed: no, friendly fire: off
- 4 vs 4 game tot de 7 rondes. Dit 3 maps lang.
- Iedereen speelt twee matches tegen elkaar, thuis en een uit partij.
- Thuispartij is de host (verplichting is wel dat deze persoon een goede i-netverbinding heeft uiteraard)
- Thuispartij kiest de 3 maps, ik ben er voor om zo veel mogelijk verschillende maps te spelen maar dit is niet verplicht natuurlijk
- Nieuwe maps mogen worden gespeeld indien alle deelnemende personen beschikken over de maps (merendeel van de mensen die ik ken hebben ze al of gaan ze nog aanschaffen dus dit wordt waarschijnlijk geen probleem)
- Bij het uitvallen van een persoon tijdens de match, gaat de match gewoon door (mits het de host natuurlijk niet is, in dat geval wordt de wedstrijd verder gespeeld met de huidige punten notering). De uitvallende persoon mag wel terug komen. Gebeurt het tussen twee matches in, wachten we natuurlijk even netjes.
- Na afloop van de match wil ik van beide partijen de eindstand krijgen. In de vorm van het is 2-1 geworden + dan de extra info van de stand in de individuele matches dus (7-3 6-7 7-5)
Teams (dikgedrukte persoon is contactpersoon voor de wedstrijden):
Indelingquote:Buffelteam
Buffelgod, Buffelaar, buffelmaster, Buffeltjuh, Icegirl87 en Clouddy
Nieuwe maps: Ja (Buffelgod en Buffelaar moeten ze wel nog aanschaffen)
Hoerenteam
Heintje1, GokuSFE, bartje twi, G demon, bigore en JimmieTheSaint
Nieuwe maps: Ja??
Duck Or Die
achja, aightZz, BMHlive, Dancin Rhino en Darow
Nieuwe maps: achja niet, rest ??
Team Phoebe
Cain Puncture, Knofl00k, OtherEd, Phoebe85 en Rayyvin
Nieuwe maps: Knofl00k niet, rest ??
United Scum
Heideroosje, NGPuppetMaster (reserve), Kawaii NL, yuri the master en Mustisuc
Nieuwe maps: Nee
De booswigteklup
UWGcrew Amarant, UWGcrew mayko w, Mad MIKE NL, KroonNL
Nieuwe maps: Ja
Mad JK
JackassNL, MCoCaCoLa, Advchild, darkmichiel, Khami Machine7
Nieuwe maps: Ja
Killers
ARMENIN, the darke, bennoo, cool pinquin, DarkShooterx
Nieuwe maps: Nee
BANG-BANG-Clan
Robinho09, TombaHawk, Aregon NL & Goagelfling
Nieuwe maps: ?
Zwarte vlakjes komen te vervallen, doordat bij beide groepen nu een team mist worden er geen punten toegekent voor deze wedstrijden. Dus ach ja je heb nog geen punten
Buffelteam vervangt team Black, ik ben alleen nog aan het bedenken hoe we dat gaan doen, want wij hebben gister wel een wedstrijd gewonnen en team killers heeft dus nog niet gespeeld.
Tussenstand
Stand groep 1
Stand groep 2
GW = Gespeeld Wedstrijden
W = Winst
V = Verlies
S = Score
MW = Maps gewonnen
MV = Maps verloren
RW = Rondes gewonnen
RV = Rondes verloren
[ Bericht 3% gewijzigd door buffelmaster op 11-06-2007 09:24:05 ]
Optie: zeven overgebleven teams samenvoegen en dan tegen elkaar spelen. Beste 4 gaan door naar de volgende ronde. Dit betekent waarschijnlijk wel dat de scores tot nu toe vervallen omdat niet iedereen evenveel wedstrijden daad werkelijk heeft gespeeld.
Voor- en nadelen zie ik graag tegemoet van alle teams om tot de oplossing te komen.
Voor- en nadelen zie ik graag tegemoet van alle teams om tot de oplossing te komen.
We zouden eventueel ook een nieuwe opzet kunnen maken en de reeds gespeelde wedstrijden hierbij kunnen betrekken.
Als je dus alle teams tegen elkaar laat spelen, hoeven de wedstrijden van teams die elkaar al ontmoet hebben niet nog een keer te laten spelen. Dat scheelt natuurlijk weer tijd..
Mochten er dan nog steeds mensen zijn die vinden dat het te lang gaat duren kunnen we nog altijd zeggen dat 2 teams elkaar alleen op 1 avond ontmoeten. Dat dus allebei de teams op 1 avond host zijn.
Maar Buffelmaster, dat is natuurlijk allemaal aan jou om te beslissen
Ik denk alleen dat het verstandig is als alle teams hun meningen en ideeen hier even posten, zodat we kunnen proberen om met elk team in elk geval een beetje rekening te kunnen houden.
Als je dus alle teams tegen elkaar laat spelen, hoeven de wedstrijden van teams die elkaar al ontmoet hebben niet nog een keer te laten spelen. Dat scheelt natuurlijk weer tijd..
Mochten er dan nog steeds mensen zijn die vinden dat het te lang gaat duren kunnen we nog altijd zeggen dat 2 teams elkaar alleen op 1 avond ontmoeten. Dat dus allebei de teams op 1 avond host zijn.
Maar Buffelmaster, dat is natuurlijk allemaal aan jou om te beslissen
Ik denk alleen dat het verstandig is als alle teams hun meningen en ideeen hier even posten, zodat we kunnen proberen om met elk team in elk geval een beetje rekening te kunnen houden.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
oh ja dat kan idd, dat scheelt een aantal wedstrijden spelen. Dan staan nog wel een aantal punten open:
- doen we de thuis en uitwedstrijd op dezelfde dag (hiervan vervallen bij een deel dan dus wedstrijden als we die uitslagen laten staan, goed idee)
- doen we het met een verplichte planning waarin ik weer de speeldata kies of met eigen data plannen. Ik geef voorkeur aan de eerste waardoor je weet wanneer het toernooi is afgelopen en het niet eeuwig kan duren)
- hoe denken de andere teams over deze opzet.
Wie niet reageert stuur ik een pm of een msg op z'n xbox.
- doen we de thuis en uitwedstrijd op dezelfde dag (hiervan vervallen bij een deel dan dus wedstrijden als we die uitslagen laten staan, goed idee)
- doen we het met een verplichte planning waarin ik weer de speeldata kies of met eigen data plannen. Ik geef voorkeur aan de eerste waardoor je weet wanneer het toernooi is afgelopen en het niet eeuwig kan duren)
- hoe denken de andere teams over deze opzet.
Wie niet reageert stuur ik een pm of een msg op z'n xbox.
United scum heeft al 4 stemmen voor maar moet het nog ff horen van onze reserve speler :p
en voor de data liever verplichte planning maar, met de optie dat je het wel mag verzetten
voor 2wedstrijden op 1 dag vind ik dat je de rondes dan wel wat korter mag maken anders kan het uren duren
btw de OP is ook lekker up to date
[ Bericht 8% gewijzigd door mustisuc op 10-06-2007 23:52:09 ]
en voor de data liever verplichte planning maar, met de optie dat je het wel mag verzetten
voor 2wedstrijden op 1 dag vind ik dat je de rondes dan wel wat korter mag maken anders kan het uren duren
btw de OP is ook lekker up to date
[ Bericht 8% gewijzigd door mustisuc op 10-06-2007 23:52:09 ]
Misschien is het nog een idee om teams verschillende data te geven om te kiezen voor een wedstrijd?
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
goed he zo'n op
Maar als we thuis en uit op 1 dag doen kan je misschien idd maps tot de 5 spelen. Maar dat moeten we morgen even met de teams gaan uitzoeken.
Voor zover het nu staat gaan de wedstrijden van dinsdag door en tellen die in de nieuwe toernooi set-up mee. Ik post morgen welke wedstrijden dat zijn. En als terror squad speelt vervang ik dat team voor 1 van de niet spelende team (best is uit groep 2 omdat je daarvan zeker bent dat ze niet reeds tegen elkaar hebben gespeelt) zodat die ook vast meetelt.
Maar als we thuis en uit op 1 dag doen kan je misschien idd maps tot de 5 spelen. Maar dat moeten we morgen even met de teams gaan uitzoeken.
Voor zover het nu staat gaan de wedstrijden van dinsdag door en tellen die in de nieuwe toernooi set-up mee. Ik post morgen welke wedstrijden dat zijn. En als terror squad speelt vervang ik dat team voor 1 van de niet spelende team (best is uit groep 2 omdat je daarvan zeker bent dat ze niet reeds tegen elkaar hebben gespeelt) zodat die ook vast meetelt.
Heb je ook nog een mening over dit alles?quote:Op zondag 10 juni 2007 23:53 schreef BMH het volgende:
Ben ik weer.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
Het is wel een goed idee, gewoon alles samen, gespeelde wedstrijden laten staan.
En op zich hoeft als iedereen in de zelfde poule zit er geen (halve) finale gespeeld worden.
En op zich hoeft als iedereen in de zelfde poule zit er geen (halve) finale gespeeld worden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het hoeft idd niet, maar het is altijd leuk. Je kan maar net in de individuele match tegen een team boven je beter gepresteerd hebben, maar door andere uitslagen onder ze terecht komen. Of stel dat je in de finale ineens superieur speelt en als nog wint.quote:Op maandag 11 juni 2007 07:13 schreef Heintje het volgende:
Het is wel een goed idee, gewoon alles samen, gespeelde wedstrijden laten staan.
En op zich hoeft als iedereen in de zelfde poule zit er geen (halve) finale gespeeld worden.
Maar dat kunnen we natuurlijk ook mee laten weg in hoe nu verder te gaan.
Omdat er over de bleed-out niets meer gezegd is zet ik het nu op: host beslist tussen 5 of 10!
Of stel nou dat je in de finale zwaar beroerd speeld en alsnog verliest?quote:Op maandag 11 juni 2007 09:14 schreef buffelmaster het volgende:
[..]
Het hoeft idd niet, maar het is altijd leuk. Je kan maar net in de individuele match tegen een team boven je beter gepresteerd hebben, maar door andere uitslagen onder ze terecht komen. Of stel dat je in de finale ineens superieur speelt en als nog wint.
Maar dat kunnen we natuurlijk ook mee laten weg in hoe nu verder te gaan.
Omdat er over de bleed-out niets meer gezegd is zet ik het nu op: host beslist tussen 5 of 10!
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
kan ook, maar dat moeten we even beslissen als groep, wie vindt wat leuker.
Ik heb in de OP de namen van de contactpersoon van het team dikgedrukt gemaakt. Voor elke wedstrijd moet je deze persoon in je lijst hebben staan. Als deze persoon niet aanwezig is bij de wedstrijd, wordt indien nodig een andere contactpersoon aangewezen en de tegenpartij op de hoogte gesteld.
Ik heb in de OP de namen van de contactpersoon van het team dikgedrukt gemaakt. Voor elke wedstrijd moet je deze persoon in je lijst hebben staan. Als deze persoon niet aanwezig is bij de wedstrijd, wordt indien nodig een andere contactpersoon aangewezen en de tegenpartij op de hoogte gesteld.
5 ronden vind ik te kort want bij ons ging het al een paar keer kut en omdat het tot de 7 ging hadden we alsnog gewonnen.
moet er trouwens ook niet een regel komen over de rondetijd of mag je die ook zelf kiezen?
moet er trouwens ook niet een regel komen over de rondetijd of mag je die ook zelf kiezen?
Ik vind 3 minuten wel mooi als ronde tijd.
Ik weet niet of andere die tijd langer willen hebben. (of korter)
Ik weet niet of andere die tijd langer willen hebben. (of korter)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
als ik kijk naar de wedstrijd gister tegen Mad JK ga ik de rondetijd niet veranderen en laat ik deze op 3 minuten staan. De laatste wedstrijd heeft bijna 40 minuten geduurt, omdat het 1-1 was, was het redelijk spannend en koos een persoon er regelmatig voor zichzelf te verschuilen als het 1 tegen 3 was om de ronde niet kansloos te verliezen. Als je dan de rondetijd omhoog doet, moeten zowel de speler die nog over zijn erg lang zoeken en de wachtende mensen die moeten ook vrij lang op een volgende ronde wachten.
daar denk de tegenstander dus anders over dan , die hadden in de 5 ronden stijl gewonnen . Hebben wij ook gehad, stonden we 5-2 voor verloren we 7-6. Maar het is inderdaad een punt waarover we het eens moeten worden. Als je tot de 5 rondes gaat wordt het mogelijk de uit en de thuis wedstrijd op dezelfde avond te spelen, als je tot de 7 gaat kan dit ook wel, maar is het misschien wel moeilijker als de matches langer gaan duren.quote:Op maandag 11 juni 2007 09:43 schreef ach het volgende:
5 ronden vind ik te kort want bij ons ging het al een paar keer kut en omdat het tot de 7 ging hadden we alsnog gewonnen.
moet er trouwens ook niet een regel komen over de rondetijd of mag je die ook zelf kiezen?
Ik ben altijd de eerste paar potjes goed, daarna wordt ik voorspelbaar en gaat het dus niet goed. Vervolgens kom ik wel weer redelijk terug.
Dus 5 zou voor mij beter zijn. Maar ik denk dat 7 wel eerlijker is.
Dus 5 zou voor mij beter zijn. Maar ik denk dat 7 wel eerlijker is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Je hebt nooit een rondetijd ergens opgegeven daarom zei ik het (in de OP staat het iig niet).quote:Op maandag 11 juni 2007 10:40 schreef buffelmaster het volgende:
als ik kijk naar de wedstrijd gister tegen Mad JK ga ik de rondetijd niet veranderen en laat ik deze op 3 minuten staan. De laatste wedstrijd heeft bijna 40 minuten geduurt, omdat het 1-1 was, was het redelijk spannend en koos een persoon er regelmatig voor zichzelf te verschuilen als het 1 tegen 3 was om de ronde niet kansloos te verliezen. Als je dan de rondetijd omhoog doet, moeten zowel de speler die nog over zijn erg lang zoeken en de wachtende mensen die moeten ook vrij lang op een volgende ronde wachten.
Ik ga overigens niet de uit en thuis wedstrijd op dezelfde dag spelen maar dat los ik dan maar met mijn eigen team op. Ik bak er meestal op de 3e map serieus spelen al niks meer van dus nog 3 maps spelen heeft dan geen zin
lol ach ja, meeste mensen hebben het juist andersom, dan raken ze ingespeeld en gaan beter spelen . Maar ik zie nu idd dat het niet in de OP staat, ik heb het wel meerdere malen genoemt naar mijn idee maar ik zal het in de op wel vergeten zijn. Voeg het even toe.
Maar BMH zal in jou team ook wel geen twee wedstrijden willen spelen omdat hij na 21.00 niet meer speelt (of is dat niet iedere avond), dus of jullie twee kunnen dan switchen tussen de uit en de thuis wedstrijd in of we moeten gewoon maar 1 wedstrijd per avond doen. Hoe denken andere teams daar over??
Maar BMH zal in jou team ook wel geen twee wedstrijden willen spelen omdat hij na 21.00 niet meer speelt (of is dat niet iedere avond), dus of jullie twee kunnen dan switchen tussen de uit en de thuis wedstrijd in of we moeten gewoon maar 1 wedstrijd per avond doen. Hoe denken andere teams daar over??
In principe gewoon 1 wedstrijd op een avond, en als het dan uit komt gewoon de tweede er achteraan.
Dan ook geen dingen met de maps van te voren aangeven. Gewoon spelen op de maps die je voorgeschoteld krijgt. Ik neem toch wel aan dat iedereen nou wel alle maps had kunnen kennen.
(de betaalde maps uitgezonderd)
Dan ook geen dingen met de maps van te voren aangeven. Gewoon spelen op de maps die je voorgeschoteld krijgt. Ik neem toch wel aan dat iedereen nou wel alle maps had kunnen kennen.
(de betaalde maps uitgezonderd)
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ja, dat van de maps was een idee, maar het werkt niet echt en het zal misschien voor de meeste teams ook niet uitmaken. Al kan ik me wel voorstellen dat sommige mensen bij maps als escalation en rooftops niet weten waar alle maps liggen, door het simpele feit dat die maps niet vaak gespeeld worden.
dat mag ook, je hoeft het alleen niet aan te geven vooraf aan de tegenstander (of ik begrijp heintje verkeerd)
idd, gewoon op het moment dat je een game start ff wat maps pakken en gaan.quote:Op maandag 11 juni 2007 12:05 schreef buffelmaster het volgende:
dat mag ook, je hoeft het alleen niet aan te geven vooraf aan de tegenstander (of ik begrijp heintje verkeerd)
Ik vind het best lastig afspreken welke maps we over een paar dagen gaan spelen aangezien dat via PM moet, en dan zijn er wel een paar die niet reageren en dan toch weer liever een andere willen op zo.
Als we moeten spelen kunnen we om kwart voor 8 ff een player match opzetten en bepalen welke maps we gaan spelen.
Het gaat tenslotte maar om 12 makkelijk te leren maps, als iemand ze nog niet kent is dat hun handicap.
Alleen als je op de nieuwe maps wil spelen moet je dat van te voren aangeven om te kijken of iedereen die heeft.
(Old Bones en Raven Down moet je wel zo kunnen kiezen. Iedereen zou die tenslotte moeten kunnen hebben. (Of anders ruim van te voren aangeven))
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Oh, en dat ik nu stil ben is omdat ik nu verder niks meer te zeiken heb, zoals ik 't volg worden er goede suggesties gedaan
ik moest nog wat overgebleven agressie van de wedstrijd kwijt en was ook moe dus ik was iets geiiriteerder als normaalquote:Op maandag 11 juni 2007 12:17 schreef twi het volgende:
Oh, en dat ik nu stil ben is omdat ik nu verder niks meer te zeiken heb, zoals ik 't volg worden er goede suggesties gedaan
Maar geen toevoegingen of ideeen??
1 ding te gelijk hequote:Op maandag 11 juni 2007 12:29 schreef ijsmeis het volgende:
Je hebt een PM btw buffelmaster.
Neequote:Op maandag 11 juni 2007 12:27 schreef buffelmaster het volgende:
[..]
ik moest nog wat overgebleven agressie van de wedstrijd kwijt en was ook moe dus ik was iets geiiriteerder als normaal
Maar geen toevoegingen of ideeen??
Ohja, behalve dat het me beter lijkt om gewoon 7 ronden aan te houden. Vijf is wel erg kort, en die paar minuutjes langer dat een best-of-13 duurt valt ook wel mee
Zolang ik geen disc heb kan ik niet spelen, ik hoop dat ik em deze week krijg. Over de opzet en dergelijke; hoeveel teams en dergelijke intreseert mij niet zo, ik zie wel liever meer dan 5 rondes. Omdat ik dus momenteel eigenlijk voor spek en bonen sta ingeschreven bij ons tema lijkt het misschien verstandig om alsnog een extra reservespeler erbij te pakken.
reservespelers worden idd een must, want als we de opzet veranderen moeten bijna alle teams tegelijk spelen. Dus ik stel voor dat de teams met nu 4 of 5 man nog wat mensen achter de hand hebben die mee kunnen spelen indien het nodig is.
Ik heb buiten de mensen die hier spelen geen mensen in mijn lijst.. Het is idd nodig, gister hadden we er ook al bijna 2 tekortquote:Op maandag 11 juni 2007 13:02 schreef Darow het volgende:
Zolang ik geen disc heb kan ik niet spelen, ik hoop dat ik em deze week krijg. Over de opzet en dergelijke; hoeveel teams en dergelijke intreseert mij niet zo, ik zie wel liever meer dan 5 rondes. Omdat ik dus momenteel eigenlijk voor spek en bonen sta ingeschreven bij ons tema lijkt het misschien verstandig om alsnog een extra reservespeler erbij te pakken.
hey phoebe, kan je ook even je mening geven over het nu lopende idee / de openstaande punten erbij, zodat we zo snel mogelijk een nieuwe opzet hebben
ik vind alles zowiezo al beter dan hoe het nu gaat slechter kan volgens mij niet.quote:Op maandag 11 juni 2007 14:53 schreef buffelmaster het volgende:
hey phoebe, kan je ook even je mening geven over het nu lopende idee / de openstaande punten erbij, zodat we zo snel mogelijk een nieuwe opzet hebben
vind wel jammer dat mensen zich opgeven en niet aan de afspraken houden maargoed die discussie is al gevoerd.
ik vind het wel goed als teams samen worden gevoegd als het daarmee beter word dan heb ik er niks op tegen.
xbox 360 gamertag: Phoebe85
we zijn een oplossing aan het vinden om het toernooi goed verder te spelen met de uitvallende teams. We zijn nu het idee aan het uitwerken waarin alle teams worden samengevoegd en iedereen tegen elkaar speelt.
Ik probeer hierbij iedereens mening te peilen om tot de goede format hierbij te komen. Alle punten die er tot nu toe zijn besproken hierover staan in de bovenliggende posts.
Ik probeer hierbij iedereens mening te peilen om tot de goede format hierbij te komen. Alle punten die er tot nu toe zijn besproken hierover staan in de bovenliggende posts.
Oprotten met die eikels die eerst hier inschrijven voor een toernooi en vervolgens gen wedstrijden meer spelen of met een of andere smoesjes komen. Krijgt de (..vul zelf maar in..)
lolz wij (Uniteds Scum) moeten morgen en donderdag tegen Terror Squad spelen
mag je 2X een vervangend team gaan zoeken
mag je 2X een vervangend team gaan zoeken
Sorry, maar dat vind ik een beetje een domme opmerking.quote:Op maandag 11 juni 2007 16:28 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Ja, wat is nu precies de bedoeling?
Iedereen is nog volop aan het discussieren en jij vraagt wat nou de bedoeling is.. De teams die morgen moeten spelen, die spelen gewoon. Daar verandert niets aan. Waarom zou er zo snel een oplossing moeten komen dan?
Geef het gewoon even wat tijd, zodat verdere frustraties voorkomen kunnen worden.
Ik ben trouwens voor matches van 7 rondes. Precies goed als je het mij vraagt
Ook ben ik ervoor de rondetijd met 1 minuut te verlengen naar 4 minuten.
Ik denk dat je een hele wedstrijd alleen maar langer laat duren als je de rondetijd op 3 minuten houdt. Als er na 1 minuut nog maar 1 teamlid over is, zal deze het bij een rondetijd van 3 minuten eerder op een draw aan laten komen dan bij een rondetijd van 4 minuten.
Ook heeft het andere team zo meer tijd om de verstoppende tegenstander te vinden, wat waarschijnlijk zal schelen in het aantal gespeelde rondes.
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
Of je hebt gewoon vrij.. Volgens mij hoef je niet per se een vervangend team te regelen.quote:Op maandag 11 juni 2007 17:39 schreef mustisuc het volgende:
lolz wij (Uniteds Scum) moeten morgen en donderdag tegen Terror Squad spelen
mag je 2X een vervangend team gaan zoeken
Het Hoerenteam zeurt niet meer!
Xbox 360 Gamertag: Buffeltjuh
7 rondes vind ik dus weer net iets te lang vooral als je uit en thuis spelen op 1 dag wilt houden dan vind ik 5 rondes beter, voor 4 minuten vind ik dat wel een goed idee opzichquote:Op maandag 11 juni 2007 17:40 schreef Timmetjuh. het volgende:
[..]
<snip>
Ik ben trouwens voor matches van 7 rondes. Precies goed als je het mij vraagt
Ook ben ik ervoor de rondetijd met 1 minuut te verlengen naar 4 minuten.
Ik denk dat je een hele wedstrijd alleen maar langer laat duren als je de rondetijd op 3 minuten houdt. Als er na 1 minuut nog maar 1 teamlid over is, zal deze het bij een rondetijd van 3 minuten eerder op een draw aan laten komen dan bij een rondetijd van 4 minuten.
Ook heeft het andere team zo meer tijd om de verstoppende tegenstander te vinden, wat waarschijnlijk zal schelen in het aantal gespeelde rondes.
.
