DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
tjah dan heb ik blijkbaar een visus- en gehoorprobleem of ben geestelijk niet helemaal in orde..........quote:Op zondag 10 juni 2007 17:37 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Mee eens.
Het feit, dat er nog niemand is gearresteerd, wijst erop dat er mogelijk geen sprake is geweest van doodsbedreigingen.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Er is niemand gearresteerd omdat niemand aangifte gedaan heeft. Het was wel degelijk een doodsbedreiging, maar volgens mij mogen ze geen aangifte tegen elkaar doen in dit programma, daar werd wel eens over gepraat in het verleden, had iets met contracten te maken...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:37 schreef basicsaint het volgende:
Het feit, dat er nog niemand is gearresteerd, wijst erop dat er mogelijk geen sprake is geweest van doodsbedreigingen.
Volgens mij waren ze kwader op een kapot getikt eitje boven op de kop van Judith...dus....quote:
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
dat heb je ervan als je je ziel aan de duivel verkoopt ..........zij zitten gevangen in de tentakels van JdMquote:Op zondag 10 juni 2007 17:40 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Er is niemand gearresteerd omdat niemand aangifte gedaan heeft. Het was wel degelijk een doodsbedreiging, maar volgens mij mogen ze geen aangifte tegen elkaar doen in dit programma, daar werd wel eens over gepraat in het verleden, had iets met contracten te maken...
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
zit ik hier goed?
.. het lijkt op een kattenforum
.. het lijkt op een kattenforum
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Kan ik je wel vertellen bin Amanda het zaad van BrRRRRRRRRRRRRRR en bij natasia witte vloedquote:Op zondag 10 juni 2007 17:39 schreef Clank het volgende:
[..]
Natasia en Amanda zijn daarbij óók extreem in schelden.. wát daar allemaal uit komt!!
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
knap van je dat je zaken toch in zijn context kan blijven zienquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Dat gevoel heb ik nu juist vaak bij Brian. Grappig dat we beide dezelfde streams volgen en toch iets heel anders zien.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:38 schreef robert2006 het volgende:
[..]
ja, klopt allebei is gewoon niet goed, maar wat mij irriteert is dat huub zich ontzettend superieur voelt t.o.v. een groot gedeelte van zijn medebewoners, terwijl hij uiteindelijk met hen samen 1 pot nat is.
Make my day!
Natasia en Eric lachen steeds heel eng om hun eigen "grapjes".
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef Polonium-120 het volgende:
zit ik hier goed?
.. het lijkt op een kattenforum
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
waar blijft juf J eigenlijk zou ze helemaal niet meer komen?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:40 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze kwader op een kapot getikt eitje boven op de kop van Judith...dus....
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:39 schreef Clank het volgende:
Natasia en Amanda zijn daarbij óók extreem in schelden.. wát daar allemaal uit komt!!
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Hey Johngrisham!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
Heftig wat je schrijft. Ook moedig om dat zo hier neer te zetten.
Respect voor je!
Make my day!
Eric en Natasia kijken o.a. naar de foto's van de naakte fietsende demonstranten in Madrid.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
denk het wel, ze heeft gelijkquote:Op zondag 10 juni 2007 17:43 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
waar blijft juf J eigenlijk zou ze helemaal niet meer komen?
quote:Op zondag 10 juni 2007 17:45 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
bij mij ook... kan me helemaal in jou verhaal vindenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 3 mnden dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
(en ik snap dat dat per persoon verschillend is)
dat soort rare woorden zech je vaak als je boos bent en het niet meer weet,
maar gewoon schelden voor alles wat los en vast zit,
is vaak een kwestie van dom zijn zoals del
maar gewoon schelden voor alles wat los en vast zit,
is vaak een kwestie van dom zijn zoals del
ik heet geen brianquote:Op zondag 10 juni 2007 17:42 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligen
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
toch moet je bij die regels ook een deel van je inleg kwijt zijn, anders krijgt Nasty nog meer mogelijkheden om dingen te doen aangezien ze toch weg gaat
heel goed van je, maar niet iedereen denkt er zo makkelijk over als jij, en dat moet je ook respecterenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
ja en rat had beterschap beloofd aan de bond tegen het vloekenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef Lobasca het volgende:
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
en bovendien niets heeft ingelegd..........quote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef SiRojK het volgende:
toch moet je bij die regels ook een deel van je inleg kwijt zijn, anders krijgt Nasty nog meer mogelijkheden om dingen te doen aangezien ze toch weg gaat
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Even een vraagje Off topic, want op de streams is niet zoveel te zien:
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Make my day!
met je kanker sigaretten stefan weet het nog als de dag van gister...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef Lobasca het volgende:
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
ben eigenlijk al 4 jaar zonder,
maar na vijf jaar na je laatste gemo
wordt je weer als schoon beschouwd
dus alles oke desi
maar na vijf jaar na je laatste gemo
wordt je weer als schoon beschouwd
dus alles oke desi
geen ideequote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef agter het volgende:
Even een vraagje Off topic, want op de streams is niet zoveel te zien:
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:49 schreef Polonium-120 het volgende:
[..]
met je kanker sigaretten stefan weet het nog als de dag van gister...
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Dan nog...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef robert2006 het volgende:
[..]
heel goed van je, maar niet iedereen denkt er zo makkelijk over als jij, en dat moet je ook respecteren
Ik schold 'vroeger' ook vaak met kanker... en als ik echt kwaad ben dan scheld ik er nog mee... waarom ik er mee scheld op dat moment is gewoon dat Kankerhoer gewoon lekker uit je bek komt, beter dan tering of tiefus of kut of whatever.... Heeft voor mij niks met de ziekte Kanker te maken. zelfs niet als ik 'krijg de kanker' zeg, is het in mijn ogen niet eens over de ziekte.
En ik denk dat dat voor Huub ook geld.
Liess.nl helemaal up 2 deet!
N denkt erover om een kinderboek te gaan schrijven en smerik zijn memoires of er IEMAND op de wereld hier op zit te wachten.............stelletje mafkezen
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
dat noemen ze nou een trendsetterquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
bratquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
wat is Nasty hyper dat belooft nog wat voor vanavond
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan wordenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef agter het volgende:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
ik zie voor Nasty een toekomst als E-artiestquote:Op zondag 10 juni 2007 17:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan worden
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
en geen streamsquote:Op zondag 10 juni 2007 17:42 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligen
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Eric zijn memoires, dat wordt vast een homoseksuele Harry Potter versie
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
huh?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef johngrisham het volgende:
fuck you dan
neuk je toch ook niet gelijk iedereen
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Ik blijf schelden met kanker uit den boze vinden. Echt nergens voor nodig.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Liess het volgende:
[..]
Dan nog...
Ik schold 'vroeger' ook vaak met kanker... en als ik echt kwaad ben dan scheld ik er nog mee... waarom ik er mee scheld op dat moment is gewoon dat Kankerhoer gewoon lekker uit je bek komt, beter dan tering of tiefus of kut of whatever.... Heeft voor mij niks met de ziekte Kanker te maken. zelfs niet als ik 'krijg de kanker' zeg, is het in mijn ogen niet eens over de ziekte.
En ik denk dat dat voor Huub ook geld.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
En hij was de eerste die gespuugd heeftquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
En hij was de eerste die fysiek geweld gebruikt heeft
Hoebedoelu?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef johngrisham het volgende:
fuck you dan
neuk je toch ook niet gelijk iedereen
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
das nou jammer ..........vanwege het principe soms?quote:
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Alles wat nu de revue passeert, heeft WB al gedaan. Voorbeelden te over.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
En hij was de eerste die gespuugd heeft
En hij was de eerste die fysiek geweld gebruikt heeft
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Zo is het. Ze kunnen er allemaal wat van en dat moet gewoon stoppen!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:45 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Ik hoopte dat het onderwerp misschien al een keertje voorbij gekomen was...want ik vind dat verhaal van dat d'r zus voogdij heeft over haar kinderen heel erg vreemd.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan worden
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
Make my day!
