DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Er gebeurt niet veel
Als het goed is, is om 19.00 uur de wapenstilstand voorbij en dat betekent weer dat het tijd is voor terror.
Natasia en Jaap zijn hun contactpunten aan het tellen, Huub en Lieke liggen nog in hun nest en Jaap en Brian zitten achter de computer.
(copyright ruby)
[ Bericht 89% gewijzigd door avonne op 10-06-2007 17:28:26 ]
Als het goed is, is om 19.00 uur de wapenstilstand voorbij en dat betekent weer dat het tijd is voor terror.
Natasia en Jaap zijn hun contactpunten aan het tellen, Huub en Lieke liggen nog in hun nest en Jaap en Brian zitten achter de computer.
(copyright ruby)
[ Bericht 89% gewijzigd door avonne op 10-06-2007 17:28:26 ]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:11 schreef ruby het volgende:
Natasia hangt de heilige Maria weer uit. Ik heb haar vaak genoeg dingen horen krijsen die niet door de beugel kunnen. Hypocriete kut dat ze is.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
Make my day!
quote:Op zondag 10 juni 2007 17:12 schreef Desii het volgende:
[..]
en die snor moest een maand blijven staan..... als ik me goed herinner, kon die dat niet eens volhouden.
en die snor moest een maand blijven staan..... als ik me goed herinner, kon die dat niet eens volhouden.
en toen hij er over geïnterviewd werd liet hij zich eerst door de visagiste een schminksnor aanbrengen
waarmee ze zelf van de week ook gescholden heeft.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Ik kan er niets aan doen, misschien komt het door mijn eigen scheldgedrag, maar ik vind de doods bedreigingen die Nasty richting Huub uit ook veel erger dan het schelden van Huub....quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
Inderdaad; het totale gebrek aan zelfinzicht/zelfreflectie van de meeste bewoners is gewoon beangstigend. Zien ze nu echt niet dat ze zich zelf ook voortdurend 'schuldig' maken aan hetzelfde gedrag/gescheld waar ze Huub nu zo voor veroordelen???? The mind boggles....quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
Any idiot can face a crisis; it is this day-to-day living that wears you out…
zie net op de streams dat Erik vandaag geen incontinentieluier draagt,hij heeft een strakke broek aan kennelijk vanmiddag eens flink gepoept
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Ze noemde Eric ook vaak aidslijer toch? En daar sterf je gegarandeerd aan, itt kanker.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
niet zozeer het woord kanker, maar in de context "ik hoop dat je sterft aan baarmoederhalskanker"da's toch net iets erger.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, Kan me nog goed herinneren dat ze riep "Je moeder is een hoer! Hedda is een Hoer!" enzovoorts.
Begrijp me niet verkeerd: Kanker is zeker geen goed woord. We kennelijk denk ik allemaal wel mensen die hier aan overleden zijn. Maar 'kanker' roepen is nog iets anders dan mensen letterlijk dood wensen.
En 'Sterf' is een uitdrukking die ik ook uit Natasia's mond hoor. Daarnaast bedreigt ze mensen met de dood.
Ik vind het daarom erg vreemd dat zij zich aan het woord 'Kanker' ergert.
plus het feit dat huub echt dagelijks in zulke contexten scheldt.
Nou doodsbedreigingen gaat misschien net iets te ver. Maar erop blijven hameren dat bepaalde mensen of bepaalde groepen in onze samenlevening wel zullen afrekenen met Huub en daarbij voorbeelden aangeeft waarop dit eventueel kan gebeuren is haast een oproep. Als ik dan ook denk hoe ze dan in de camera kijkt heeft het iets griezeligs.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:22 schreef SiRojK het volgende:
[..]
Ik kan er niets aan doen, misschien komt het door mijn eigen scheldgedrag, maar ik vind de doods bedreigingen die Nasty richting Huub uit ook veel erger dan het schelden van Huub....
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Als we elkaar nog eventjes opjuinen, staat Sint Huub volkomen in zijn recht met het rondsmijten van vreselijke ziektes.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze noemde Eric ook vaak aidslijer toch? En daar sterf je gegarandeerd aan, itt kanker.
Fuck Henk en Ingrid
En Natasja niet?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:26 schreef robert2006 het volgende:
plus het feit dat huub echt dagelijks in zulke contexten scheldt.
Waar ik me het meest aan erger zijn die herhaalde doodsbedreigingen aan het adres van Huub.
Als hij de kooi uit komt zal 'die bolle je wel even klapjes geven'. Stap niet in zijn auto, want die ontploft etc.
Dat vind ik zo laag. Bedoel, zelfs volgens de wet is dit strafbaar.
De redactie zou hier op moeten ingrijpen.
Als hij de kooi uit komt zal 'die bolle je wel even klapjes geven'. Stap niet in zijn auto, want die ontploft etc.
Dat vind ik zo laag. Bedoel, zelfs volgens de wet is dit strafbaar.
De redactie zou hier op moeten ingrijpen.
Make my day!
nee hoor, maar het past de andere bewoners niet om zich roomser dan de paus op te stellen met betrekking tot het schelden en woordkeuze daarin. Ze doen het namelijk allemaal !quote:Op zondag 10 juni 2007 17:27 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Als we elkaar nog eventjes opjuinen, staat Sint Huub volkomen in zijn recht met het rondsmijten van vreselijke ziektes.
Any idiot can face a crisis; it is this day-to-day living that wears you out…
Hou toch op...... het gaat alleen maar om dat hypocriete gedoe, alsof zij er niet over piekeren om zulke dingen te zeggen.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:27 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Als we elkaar nog eventjes opjuinen, staat Sint Huub volkomen in zijn recht met het rondsmijten van vreselijke ziektes.
Ik zou zeggen, bel de politie!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:28 schreef agter het volgende:
Waar ik me het meest aan erger zijn die herhaalde doodsbedreigingen aan het adres van Huub.
Als hij de kooi uit komt zal 'die bolle je wel even klapjes geven'. Stap niet in zijn auto, want die ontploft etc.
Dat vind ik zo laag. Bedoel, zelfs volgens de wet is dit strafbaar.
De redactie zou hier op moeten ingrijpen.
Fuck Henk en Ingrid
Even los van de terminologie die Huub gebruikt heeft kunnen we denk ik wel vaststellen dat DGK per definitie geen schoolvoorbeeld is van Nederlands taalgebruiik maar ja enig niveau kun je daar ook niet verwachten.
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
tuurlijk zij ook, maar vindt het wel raar als huub zijn vriendin lieke elke dag voor kankerhoer, kutwijf etc uitscheldt, vindt je het gek dat lieke hier geirriteerd op gereageerd.quote:
en dit is dan de beschaafde en goed opgeleide huub
Natuurlijk zijn er gradaties in erg!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:30 schreef avonne het volgende:
Zijn er gradaties in "erg"?
Het is allemaal fout.
De redaktie heeft regels opgesteld wat je wel/niet mag zeggen, zo kost het de bewoners CP als ze ziektes in scheldwoorden verwerken. Deze regel is maar liefst 2 keer ingevoerd, maar tja... hij wordt nooit toegepast...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:30 schreef avonne het volgende:
Zijn er gradaties in "erg"?
Het is allemaal fout.
ja niets van dat gescheld is heel erg chic ik denk dat we het daarover eens kunnen zijn. Wat ik inderdaad des te walgelijker vind is dat een vrouw van 30+ tevens moeder zulke taal gebruikt
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Overdrijven is ook een kunst 'elke dag', wat niet wegneemt dat het belachelijk is.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:31 schreef robert2006 het volgende:
[..]
tuurlijk zij ook, maar vindt het wel raar als huub zijn vriendin lieke elke dag voor kankerhoer, kutwijf etc uitscheldt, vindt je het gek dat lieke hier geirriteerd op gereageerd.
en dit is dan de beschaafde en goed opgeleide huub
Wie beweert dat Huub beschaafd en opgeleid is?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:31 schreef robert2006 het volgende:
en dit is dan de beschaafde en goed opgeleide huub
staat er nog wat op het programma vanavond of kan ik eindelijk eens lekker zappen vanavond
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Het kan ook dat beide niet goed is hè, ik bedoel wat Natas doet is walg, en wat Huub doet is walgquote:Op zondag 10 juni 2007 17:24 schreef De_Moester het volgende:
[..]
Inderdaad; het totale gebrek aan zelfinzicht/zelfreflectie van de meeste bewoners is gewoon beangstigend. Zien ze nu echt niet dat ze zich zelf ook voortdurend 'schuldig' maken aan hetzelfde gedrag/gescheld waar ze Huub nu zo voor veroordelen???? The mind boggles....
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Eens. Punt blijft dat ze er allemaal mee doen aan het gescheld. En nu is het opeens een 'pot verwijt de ketel' situatie.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:30 schreef avonne het volgende:
Zijn er gradaties in "erg"?
Het is allemaal fout.
Toch denk ik dat doodsbedreigingen heftiger zijn dan iemand een erge ziekte toewensen.
Daarin zie ik toch wel een verschil.
Ik ga echt geen politie of zo bellen, maar doodsbedreigingen zijn strafbaar, en iemand een ziekte toewensen valt onder vrijheid van meningsuiting (hoe raar dan ook).
Make my day!
Jaaaaaaaa.... maar dat is zijn punt niet!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef maril het volgende:
[..]
Het kan ook dat beide niet goed is hè, ik bedoel wat Natas doet is walg, en wat Huub doet is walg
Vanavond is de wapenstilstand voorbij.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef ericahysterica het volgende:
staat er nog wat op het programma vanavond of kan ik eindelijk eens lekker zappen vanavond
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
tjah wat wel he............heel die redactie is een blamagequote:Op zondag 10 juni 2007 17:31 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De redaktie heeft regels opgesteld wat je wel/niet mag zeggen, zo kost het de bewoners CP als ze ziektes in scheldwoorden verwerken. Deze regel is maar liefst 2 keer ingevoerd, maar tja... hij wordt nooit toegepast...
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Dat staat Huub ook.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:27 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Als we elkaar nog eventjes opjuinen, staat Sint Huub volkomen in zijn recht met het rondsmijten van vreselijke ziektes.
Het is geen blijk van goede smaak. Maar hij mag dat zeggen, ook al vind je het niet fijn.
Make my day!
okay, maar wel erg vaak mootje, moet je wel toegeven. huub pretendeert toch geen tokkie te zijn, dit is wel tokkie's gedragquote:Op zondag 10 juni 2007 17:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een kunst 'elke dag', wat niet wegneemt dat het belachelijk is.
Maar die van mij welquote:Op zondag 10 juni 2007 17:34 schreef mootie het volgende:
[..]
Jaaaaaaaa.... maar dat is zijn punt niet!
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Gebeurt er ook nog iets op de streams op dit moment of kan ik ze uit laten staan.
ieder oordeel heeft zijn nadeel
ow en zijn er al terror cq relplannen bekend voor vanavond?quote:
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Nou dat wordt dus de streams volgen... aangezien er naar mijn mening niets leuks op tv komt...quote:
Het gaat er om dat hier iedere vorm van beschaving ver te zoeken is los van de discussie of doodsbedreigingen of tot de dood leidende ziektes op nuances beoordeeld moeten wordenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef agter het volgende:
[..]
Eens. Punt blijft dat ze er allemaal mee doen aan het gescheld. En nu is het opeens een 'pot verwijt de ketel' situatie.
Toch denk ik dat doodsbedreigingen heftiger zijn dan iemand een erge ziekte toewensen.
Daarin zie ik toch wel een verschil.
Ik ga echt geen politie of zo bellen, maar doodsbedreigingen zijn strafbaar, en iemand een ziekte toewensen valt onder vrijheid van meningsuiting (hoe raar dan ook).
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
gewoon uit laten staan op de ene dellie en rat voor de pc en er komt niets zinnigs uit en op die andere smerik en Nasty die steeds lachen ik heb ze dus alle 4 op mutequote:Op zondag 10 juni 2007 17:35 schreef 2live het volgende:
Gebeurt er ook nog iets op de streams op dit moment of kan ik ze uit laten staan.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Huub is extreem in schelden , maar Natasia moet op houden met dreigementen net als Amanda trouwens.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ik weet het niet, maar ik hoop het wel.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:35 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
ow en zijn er al terror cq relplannen bekend voor vanavond?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Mee eens.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef agter het volgende:
[..]
Eens. Punt blijft dat ze er allemaal mee doen aan het gescheld. En nu is het opeens een 'pot verwijt de ketel' situatie.
Toch denk ik dat doodsbedreigingen heftiger zijn dan iemand een erge ziekte toewensen.
Daarin zie ik toch wel een verschil.
Ik ga echt geen politie of zo bellen, maar doodsbedreigingen zijn strafbaar, en iemand een ziekte toewensen valt onder vrijheid van meningsuiting (hoe raar dan ook).
Het feit, dat er nog niemand is gearresteerd, wijst erop dat er mogelijk geen sprake is geweest van doodsbedreigingen.
Fuck Henk en Ingrid
Spoed en voetballenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef Starlie het volgende:
[..]
Nou dat wordt dus de streams volgen... aangezien er naar mijn mening niets leuks op tv komt...
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
dan ga ik wat anders doen!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
gewoon uit laten staan op de ene dellie en rat voor de pc en er komt niets zinnigs uit en op die andere smerik en Nasty die steeds lachen ik heb ze dus alle 4 op mute
dan ga ik wat anders doen!
ieder oordeel heeft zijn nadeel
dat klopt als een bus en daarom kijken wij hier toch ook zooooooo graag naarquote:Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef DrsH het volgende:
[..]
Het gaat er om dat hier iedere vorm van beschaving ver te zoeken is los van de discussie of doodsbedreigingen of tot de dood leidende ziektes op nuances beoordeeld moeten worden
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
ja, klopt allebei is gewoon niet goed, maar wat mij irriteert is dat huub zich ontzettend superieur voelt t.o.v. een groot gedeelte van zijn medebewoners, terwijl hij uiteindelijk met hen samen 1 pot nat is.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:33 schreef maril het volgende:
[..]
Het kan ook dat beide niet goed is hè, ik bedoel wat Natas doet is walg, en wat Huub doet is walg
Natasia en Amanda zijn daarbij óók extreem in schelden.. wát daar allemaal uit komt!!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:36 schreef maril het volgende:
Huub is extreem in schelden , maar Natasia moet op houden met dreigementen net als Amanda trouwens.
tjah dan heb ik blijkbaar een visus- en gehoorprobleem of ben geestelijk niet helemaal in orde..........quote:Op zondag 10 juni 2007 17:37 schreef basicsaint het volgende:
[..]
Mee eens.
Het feit, dat er nog niemand is gearresteerd, wijst erop dat er mogelijk geen sprake is geweest van doodsbedreigingen.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Er is niemand gearresteerd omdat niemand aangifte gedaan heeft. Het was wel degelijk een doodsbedreiging, maar volgens mij mogen ze geen aangifte tegen elkaar doen in dit programma, daar werd wel eens over gepraat in het verleden, had iets met contracten te maken...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:37 schreef basicsaint het volgende:
Het feit, dat er nog niemand is gearresteerd, wijst erop dat er mogelijk geen sprake is geweest van doodsbedreigingen.
Volgens mij waren ze kwader op een kapot getikt eitje boven op de kop van Judith...dus....quote:
Als je bij de groenteboer staat, word je òòk gemanipuleerd.
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
dat heb je ervan als je je ziel aan de duivel verkoopt ..........zij zitten gevangen in de tentakels van JdMquote:Op zondag 10 juni 2007 17:40 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Er is niemand gearresteerd omdat niemand aangifte gedaan heeft. Het was wel degelijk een doodsbedreiging, maar volgens mij mogen ze geen aangifte tegen elkaar doen in dit programma, daar werd wel eens over gepraat in het verleden, had iets met contracten te maken...
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
zit ik hier goed?
.. het lijkt op een kattenforum
.. het lijkt op een kattenforum
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Kan ik je wel vertellen bin Amanda het zaad van BrRRRRRRRRRRRRRR en bij natasia witte vloedquote:Op zondag 10 juni 2007 17:39 schreef Clank het volgende:
[..]
Natasia en Amanda zijn daarbij óók extreem in schelden.. wát daar allemaal uit komt!!
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
knap van je dat je zaken toch in zijn context kan blijven zienquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Dat gevoel heb ik nu juist vaak bij Brian. Grappig dat we beide dezelfde streams volgen en toch iets heel anders zien.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:38 schreef robert2006 het volgende:
[..]
ja, klopt allebei is gewoon niet goed, maar wat mij irriteert is dat huub zich ontzettend superieur voelt t.o.v. een groot gedeelte van zijn medebewoners, terwijl hij uiteindelijk met hen samen 1 pot nat is.
Make my day!
Natasia en Eric lachen steeds heel eng om hun eigen "grapjes".
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef Polonium-120 het volgende:
zit ik hier goed?
.. het lijkt op een kattenforum
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
waar blijft juf J eigenlijk zou ze helemaal niet meer komen?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:40 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze kwader op een kapot getikt eitje boven op de kop van Judith...dus....
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:39 schreef Clank het volgende:
Natasia en Amanda zijn daarbij óók extreem in schelden.. wát daar allemaal uit komt!!
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Hey Johngrisham!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
Heftig wat je schrijft. Ook moedig om dat zo hier neer te zetten.
Respect voor je!
Make my day!
Eric en Natasia kijken o.a. naar de foto's van de naakte fietsende demonstranten in Madrid.
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
denk het wel, ze heeft gelijkquote:Op zondag 10 juni 2007 17:43 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
waar blijft juf J eigenlijk zou ze helemaal niet meer komen?
quote:Op zondag 10 juni 2007 17:45 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
bij mij ook... kan me helemaal in jou verhaal vindenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 3 mnden dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
(en ik snap dat dat per persoon verschillend is)
dat soort rare woorden zech je vaak als je boos bent en het niet meer weet,
maar gewoon schelden voor alles wat los en vast zit,
is vaak een kwestie van dom zijn zoals del
maar gewoon schelden voor alles wat los en vast zit,
is vaak een kwestie van dom zijn zoals del
ik heet geen brianquote:Op zondag 10 juni 2007 17:42 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligen
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
toch moet je bij die regels ook een deel van je inleg kwijt zijn, anders krijgt Nasty nog meer mogelijkheden om dingen te doen aangezien ze toch weg gaat
heel goed van je, maar niet iedereen denkt er zo makkelijk over als jij, en dat moet je ook respecterenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:41 schreef johngrisham het volgende:
middag allemaal
lekkere discussie over schelden zie ik
heb zelf kanker gehad(nog 1 jaar dan definitief kankervrij)
maar kan me niet ergeren aan dat soort scheldwoorden, vindt
het ook niet leuk ofzo maar maak me dr niet druk om.
raar mischien maar ik erger me meer aan natas , del, en bv brian.
en laten we die laatste brian dus vooral niet vergeten,
wat die soms uitkraamt tegen lieke das aso
gewoon de manier waarop.
ja en rat had beterschap beloofd aan de bond tegen het vloekenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef Lobasca het volgende:
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
en bovendien niets heeft ingelegd..........quote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef SiRojK het volgende:
toch moet je bij die regels ook een deel van je inleg kwijt zijn, anders krijgt Nasty nog meer mogelijkheden om dingen te doen aangezien ze toch weg gaat
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Even een vraagje Off topic, want op de streams is niet zoveel te zien:
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Make my day!
met je kanker sigaretten stefan weet het nog als de dag van gister...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:47 schreef Lobasca het volgende:
Aangezien Brian er zooooooooooveeeeeeeeel langer in zit dan Huub, zal íe de term "kanker" ook wel zoooooooveeeeeeel vaker gebruikt hebben. Aan gezien het pas een week of twee is, dat Brian er een probleem van DOET maken, dat Huub het zegt.
De termen "kanker" en "kankerhoer" zijn door deze zelfde Brian in DGK geïntroduceerd.
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
ben eigenlijk al 4 jaar zonder,
maar na vijf jaar na je laatste gemo
wordt je weer als schoon beschouwd
dus alles oke desi
maar na vijf jaar na je laatste gemo
wordt je weer als schoon beschouwd
dus alles oke desi
geen ideequote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef agter het volgende:
Even een vraagje Off topic, want op de streams is niet zoveel te zien:
Hoe zit het met Natasia's kinderen die onder de voogdij van haar zus vallen?
Dat vind ik een vreemd verhaal:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:49 schreef Polonium-120 het volgende:
[..]
met je kanker sigaretten stefan weet het nog als de dag van gister...
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
Dan nog...quote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef robert2006 het volgende:
[..]
heel goed van je, maar niet iedereen denkt er zo makkelijk over als jij, en dat moet je ook respecteren
Ik schold 'vroeger' ook vaak met kanker... en als ik echt kwaad ben dan scheld ik er nog mee... waarom ik er mee scheld op dat moment is gewoon dat Kankerhoer gewoon lekker uit je bek komt, beter dan tering of tiefus of kut of whatever.... Heeft voor mij niks met de ziekte Kanker te maken. zelfs niet als ik 'krijg de kanker' zeg, is het in mijn ogen niet eens over de ziekte.
En ik denk dat dat voor Huub ook geld.
Liess.nl helemaal up 2 deet!
N denkt erover om een kinderboek te gaan schrijven en smerik zijn memoires of er IEMAND op de wereld hier op zit te wachten.............stelletje mafkezen
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
dat noemen ze nou een trendsetterquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
bratquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
wat is Nasty hyper dat belooft nog wat voor vanavond
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan wordenquote:Op zondag 10 juni 2007 17:48 schreef agter het volgende:
1. Waarom heeft Natasia de voogdij niet?
2. Heeft Natasia nog wel ouderlijk gezag dan over haar kinderen?
3. Hoelang is deze situatie al zo?
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
ik zie voor Nasty een toekomst als E-artiestquote:Op zondag 10 juni 2007 17:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan worden
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
en geen streamsquote:Op zondag 10 juni 2007 17:42 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
nou doe even een poging om dit forum nu naar een hoger plan te bewerkstelligen
I've used all my sick-days, so I'll call in dead today.
Eric zijn memoires, dat wordt vast een homoseksuele Harry Potter versie
Ik hou van Cossen en de Cossers en hun waardevolle reacties
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
Mijn liefde voor "de mens" is zo groot dat het soms beter is te negeren
huh?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef johngrisham het volgende:
fuck you dan
neuk je toch ook niet gelijk iedereen
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Ik blijf schelden met kanker uit den boze vinden. Echt nergens voor nodig.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Liess het volgende:
[..]
Dan nog...
Ik schold 'vroeger' ook vaak met kanker... en als ik echt kwaad ben dan scheld ik er nog mee... waarom ik er mee scheld op dat moment is gewoon dat Kankerhoer gewoon lekker uit je bek komt, beter dan tering of tiefus of kut of whatever.... Heeft voor mij niks met de ziekte Kanker te maken. zelfs niet als ik 'krijg de kanker' zeg, is het in mijn ogen niet eens over de ziekte.
En ik denk dat dat voor Huub ook geld.
Dolf is de baas
Insaantje
Insaantje
En hij was de eerste die gespuugd heeftquote:Op zondag 10 juni 2007 17:51 schreef Lobasca het volgende:
Ja precies. Hij was ook de eerste die met zijn smerige rattenklauwen niet van andermans spullen kon afblijven.
En hij was de eerste die fysiek geweld gebruikt heeft
Hoebedoelu?quote:Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef johngrisham het volgende:
fuck you dan
neuk je toch ook niet gelijk iedereen
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
das nou jammer ..........vanwege het principe soms?quote:
Geniet van je EQ en IQ, je weet maar nooit hoe anderen dit waarderen.
Alles wat nu de revue passeert, heeft WB al gedaan. Voorbeelden te over.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:54 schreef Mika25 het volgende:
[..]
En hij was de eerste die gespuugd heeft
En hij was de eerste die fysiek geweld gebruikt heeft
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Zo is het. Ze kunnen er allemaal wat van en dat moet gewoon stoppen!quote:Op zondag 10 juni 2007 17:45 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Tja...de Huub-fans vinden hetgeen Natasja en Amanda doen erger, en de Huub-haters vinden wat Natasja en Amanda doen allemaal wel meevallen.
Feit is gewoon dat Huub, Amanda, Natasja, Eric en Brian alle 5 allang aangesproken hadden moeten worden op hun gedrag. De redaktie heeft die regel omtrent het gebruik van ziektes in scheldwoorden niet voor niets 2 keer toe ingevoerd. Het probleem is echter dat DGK_REDAKTIE gewoon een stelletje slappelingen zijn die blijkbaar hun eigen regels niet "durven" te handhaven.
Gewoon een paar nieuwe regels invoeren:
a. gebruik van ziektes in scheldwoorden: 5000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
b. doodsbedreigingen: 25000 euro van de jackpot af (als die person de jackpot wint)
Ik hoopte dat het onderwerp misschien al een keertje voorbij gekomen was...want ik vind dat verhaal van dat d'r zus voogdij heeft over haar kinderen heel erg vreemd.quote:Op zondag 10 juni 2007 17:52 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Alsof de streamers daarvan op de hoogte gesteld gaan worden
Misschien horen we de waarheid over zo`n 2 jaar of zo als iederen DGK al vergeten is en Natasja haar 'verhaal' voor veel geld aan een roddelblad verkoopt. Maar zelfs dan zal ze er wel omheen liegen waarschijnlijk...
Make my day!
