NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Louwes Eigen Verhaal hoofdstuk 4 blz. 3.
"Het ging om een bedrag van 20.000 gulden en ik had geen zin om zo'n bedrag mee naar huis te nemen. De medewerkster adviseerde mij toen om een rekening op mijn eigen naam te openen, maar ik vertelde haar dat ik dat wat vreemd vond omdat het andermans geld betrof. Uiteindelijk stelde zij toen voor om een zogenaamde "beheerrekening" te openen. Dit was weliswaar een rekening met mijn naam, maar waar het woord "beheerrekening" op vermeld stond. Dit vond ik een goede oplossing, want dit leek mij toch bijna zoiets als hetgeen ik had bedoeld. Zo is de rekening dan ook geopend, met de duidelijke vermelding dat het een beheerrekening betrof. Het geld heb ik hier vervolgens op gestort".
Bij Ruud Harmsen op de website staat een verklaring van de SNS-medewerkster.
Zij schrijft dat EL zonder geld te storten weg is gegaan.
"Het ging om een bedrag van 20.000 gulden en ik had geen zin om zo'n bedrag mee naar huis te nemen. De medewerkster adviseerde mij toen om een rekening op mijn eigen naam te openen, maar ik vertelde haar dat ik dat wat vreemd vond omdat het andermans geld betrof. Uiteindelijk stelde zij toen voor om een zogenaamde "beheerrekening" te openen. Dit was weliswaar een rekening met mijn naam, maar waar het woord "beheerrekening" op vermeld stond. Dit vond ik een goede oplossing, want dit leek mij toch bijna zoiets als hetgeen ik had bedoeld. Zo is de rekening dan ook geopend, met de duidelijke vermelding dat het een beheerrekening betrof. Het geld heb ik hier vervolgens op gestort".
Bij Ruud Harmsen op de website staat een verklaring van de SNS-medewerkster.
Zij schrijft dat EL zonder geld te storten weg is gegaan.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Maurice gooit er dit keer wat statistiekjes tegenaan.
Hij produceert ook een stukje waarin hij schrijft:
"Dhr. Louwes is vorige week onderdagmorgen, 23-09-1999 nog bij Mw. Wittenberg in de woning geweest, gelet op de geluiden van de bovenverdieping nam hij aan dat de werkster er was. Hij heeft toen op haar verzoek de grafrechten opgehaald bij de kerk en bij haar afgegeven".
Misschien heeft de politie dit gecontroleerd en heeft de politie ontdekt dat EL helemaal niet 's morgens bij de kerk is geweest om grafrechten op te halen, want de grafrechten waren per post verstuurd.
In zijn Eigen Verhaal schrijft EL in Hoofdstuk 3:
"Omdat ik had toegezegd nog iets bij haar op te halen, heb ik haar woensdagavond 22 september gebeld, vertelde haar dat ik in de buurt moest zijn en vroeg of het goed was dat ik rond 10.00 uur zou langskomen".
"
[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 09-06-2007 16:04:08 ]
Hij produceert ook een stukje waarin hij schrijft:
"Dhr. Louwes is vorige week onderdagmorgen, 23-09-1999 nog bij Mw. Wittenberg in de woning geweest, gelet op de geluiden van de bovenverdieping nam hij aan dat de werkster er was. Hij heeft toen op haar verzoek de grafrechten opgehaald bij de kerk en bij haar afgegeven".
Misschien heeft de politie dit gecontroleerd en heeft de politie ontdekt dat EL helemaal niet 's morgens bij de kerk is geweest om grafrechten op te halen, want de grafrechten waren per post verstuurd.
In zijn Eigen Verhaal schrijft EL in Hoofdstuk 3:
"Omdat ik had toegezegd nog iets bij haar op te halen, heb ik haar woensdagavond 22 september gebeld, vertelde haar dat ik in de buurt moest zijn en vroeg of het goed was dat ik rond 10.00 uur zou langskomen".
"
[ Bericht 1% gewijzigd door Mickmek op 09-06-2007 16:04:08 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Uit het stukje statistiek van Maurice:
"In Deventer waren er in september 1999 meer dan 10 antennes om GSM gesprekken af te wikkelen.
Ze bevonden zich op twee masten en waren opgesteld in verschillende richtingen (om zo gesprekken zo goed mogelijk af te wikkelen). Het gesprek van Louwes was opgevangen door antenne 14501.
Deze stond gericht op 300 graden Noord, en dat was de enige antenne die vanuit
Deventer precies gericht stond op de A28, het traject waar Louwes zegt waarvandaan hij het gesprek heeft gevoerd. Als hij het gesprek in Deventer echt gevoerd zou hebben dan had hij een kans van minder dan 10% gehad dat hij deze antenne had aangetikt.
(Op 23-9-1999 heerste er trouwens dusdanige bijzondere klimatologische omstandigheden dat
zendamateurs in hun logboeken gesprekken vermelden over ongewoon lange afstanden)."
Hier al zo 2 leugens:
- Alle masten zijn voorzien van 3 antennes rondom opgesteld, zodat een bereik van 360 mogelijk is.
Bovendien was de Zwolseweg ook net de goede richting.
- De klimatologische omstandigheden waren slecht:
Zonnevlekken met hoge magnetische flux en k-index van 6 (zeer slecht voor radiocommunicatie)
Nat vochtig weer (veel signaal absorbtie).
En dat in één puntje.
[ Bericht 2% gewijzigd door tjakkad op 09-06-2007 20:22:20 ]
"In Deventer waren er in september 1999 meer dan 10 antennes om GSM gesprekken af te wikkelen.
Ze bevonden zich op twee masten en waren opgesteld in verschillende richtingen (om zo gesprekken zo goed mogelijk af te wikkelen). Het gesprek van Louwes was opgevangen door antenne 14501.
Deze stond gericht op 300 graden Noord, en dat was de enige antenne die vanuit
Deventer precies gericht stond op de A28, het traject waar Louwes zegt waarvandaan hij het gesprek heeft gevoerd. Als hij het gesprek in Deventer echt gevoerd zou hebben dan had hij een kans van minder dan 10% gehad dat hij deze antenne had aangetikt.
(Op 23-9-1999 heerste er trouwens dusdanige bijzondere klimatologische omstandigheden dat
zendamateurs in hun logboeken gesprekken vermelden over ongewoon lange afstanden)."
Hier al zo 2 leugens:
- Alle masten zijn voorzien van 3 antennes rondom opgesteld, zodat een bereik van 360 mogelijk is.
Bovendien was de Zwolseweg ook net de goede richting.
- De klimatologische omstandigheden waren slecht:
Zonnevlekken met hoge magnetische flux en k-index van 6 (zeer slecht voor radiocommunicatie)
Nat vochtig weer (veel signaal absorbtie).
En dat in één puntje.
[ Bericht 2% gewijzigd door tjakkad op 09-06-2007 20:22:20 ]
Zoooow, ik heb eens even bijgelezen. Zowaar geen eenvoudige klus.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 20:29 schreef Jane het volgende:
Alhoewel ik de zaak altijd al gevolgd heb, ben ik nu pas de FOK!topics erover aan het lezen.
En wat voor volk heeft deze reeks aangetrokken, zeg... Vraag me inmiddels af of ik hier als gewone FOK!ker nog wel mag posten.
Nou ja, het lijkt mij iig dat de juiste dader vastzit. En daar gaat het tenslotte om.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Veel 175.000+ers zonder icoontje idd.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:52 schreef Jane het volgende:
En wat voor volk heeft deze reeks aangetrokken, zeg... Vraag me inmiddels af of ik hier als gewone FOK!ker nog wel mag posten.
Je klinkt niet overtuigd, Jane.quote:Nou ja, het lijkt mij iig dat de juiste dader vastzit. En daar gaat het tenslotte om.
Waarom zou je hier niet mogen posten? Je bent al veel langer Fokker dan de mensen die op dit onderwerp zijn afgekomen.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 20:52 schreef Jane het volgende:
[..]
Zoooow, ik heb eens even bijgelezen. Zowaar geen eenvoudige klus.
En wat voor volk heeft deze reeks aangetrokken, zeg... Vraag me inmiddels af of ik hier als gewone FOK!ker nog wel mag posten.
Nou ja, het lijkt mij iig dat de juiste dader vastzit. En daar gaat het tenslotte om.
Zelf ben ik gekomen om Michael te ontlasten. Gelukkig zijn Tjakkad, Rdam, en JanJanJan er ook.
Het hele leven van M&M is kapot gemaakt. Het zal je maar overkomen dat Maurice, Louwes en nog een paar besluiten dat jij de dader bent en dat via alle media gaan verkondigen en beloningen uitloven om jou achter de tralies te krijgen. Ze stoppen niet, tegen beter weten in.
Nare tijd voor M&M en de mensen rondom de weduwe. Echt heel gemeen en ook heel sneu. Ik heb een interview met M&M gehoord. Ze hebben vreselijke dingen meegemaakt, moesten verhuizen, er zijn pogingen gedaan hun honden te vergiftigen enzo.
Ik begrijp ook niet dat er geen proces wordt gestart tegen dat weblog van Ernest Louwes.
Ernest Louwes wil vrij, daarvoor mag wat het Ernest Louwes weblog betreft, als het met Michael niet lukt, ook de broer van mevrouw W. die in Groningen woont of de vorige testamenteur wel achter de tralies.
Maurice richt zich volledig en uitsluitend op Michael.
Maurice en Ada (Ernest Louwes) zijn na al de mislukte herzieningen, begonnen met het OM, het NFI, de notarissen, de OvJ, kortom: iedereen die denkt dat de juiste man veroordeeld is, te beschuldigen van fraude. Zelf ben ik inmiddels ook al beschuldigd door Zeman.
Er zijn computers gehacked, Peter R is aangepakt, tegensprekers worden verwijderd, mensen van de Louwesaanhang gaan op bezoek bij getuigen en de werkgever van de vriendin van Michael, ik geloof zelfs dat ze bij de moeder van de vriendin van Michael zijn geweest, echt belachelijk.
De moeder van de vriendin van Michael is helemaal in de war geweest hierdoor. Vreselijk wat die club een schade aanricht overal.
Het is voor mij moeilijk te geloven dat EL hier niets mee te maken heeft. Hij vertelt wel erg veel leugens. Bovendien is er dat DNA. Wat een geluk voor M&M dat Knoops nader onderzoek naar de blouse vroeg. Hoe kun je in godsnaam zoveel DNA ontkennen?
Als niet duidelijk vast komt te staan wie de echter dader is, zullen M&M voor de rest van hun leven besmet zijn.
Waar Maurice en de Louwesaanhang mee bezig zijn, is dictatuur, geen democratie.
Echt een eng en gevaarlijk stel. Kan je zien waartoe sommige mensen in staat zijn als er geld en belangen op het spel staan. Ze verketteren gewoon mensen en tegensprekers.
Nou ja, het is zo. Dit gebeurt in Nederland.
[ Bericht 25% gewijzigd door Mickmek op 09-06-2007 22:23:23 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Stan de Jong is ook nog bezig. Hij schrijft bij Witheet dat er geen sporen in de auto van EL zijn gevonden 6 weken na dato. Bovendien is het helemaal niet gezegd dat EL met zijn eigen auto naar Deventer is geweest die avond.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Wat ben jij een sneu klootzakje... Je nuanceert niets. Vraag het eens aan Jan Vlug, waar ik sta en wat mijn rol hierin is en is geweest. Degene die de moeder van Meike heeft opgebeld is sneu, ook ik kan daar niet meer of minder van maken. Zou ik nooit gedaan hebben. En zo zijn er wel meer lullige dingen gebeurd. Maar nooit door mij.quote:Op zaterdag 9 juni 2007 21:26 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Waarom zou je hier niet mogen posten? Je bent al veel langer Fokker dan de mensen die op dit onderwerp zijn afgekomen.
Zelf ben ik gekomen om Michael te ontlasten. Gelukkig zijn Tjakkad, Rdam, en JanJanJan er ook.
Het hele leven van M&M is kapot gemaakt. Het zal je maar overkomen dat Maurice, Louwes en nog een paar besluiten dat jij de dader bent en dat via alle media gaan verkondigen en beloningen uitloven om jou achter de tralies te krijgen. Ze stoppen niet, tegen beter weten in.
Nare tijd voor M&M en de mensen rondom de weduwe. Echt heel gemeen en ook heel sneu. Ik heb een interview met M&M gehoord. Ze hebben vreselijke dingen meegemaakt, moesten verhuizen, er zijn pogingen gedaan hun honden te vergiftigen enzo.
Ik begrijp ook niet dat er geen proces wordt gestart tegen dat weblog van Ernest Louwes.
Ernest Louwes wil vrij, daarvoor mag wat het Ernest Louwes weblog betreft, als het met Michael niet lukt, ook de broer van mevrouw W. die in Groningen woont of de vorige testamenteur wel achter de tralies.
Maurice richt zich volledig en uitsluitend op Michael.
Maurice en Ada (Ernest Louwes) zijn na al de mislukte herzieningen, begonnen met het OM, het NFI, de notarissen, de OvJ, kortom: iedereen die denkt dat de juiste man veroordeeld is, te beschuldigen van fraude. Zelf ben ik inmiddels ook al beschuldigd door Zeman.
Er zijn computers gehacked, Peter R is aangepakt, tegensprekers worden verwijderd, mensen van de Louwesaanhang gaan op bezoek bij getuigen en de werkgever van de vriendin van Michael, ik geloof zelfs dat ze bij de moeder van de vriendin van Michael zijn geweest, echt belachelijk.
De moeder van de vriendin van Michael is helemaal in de war geweest hierdoor. Vreselijk wat die club een schade aanricht overal.
Het is voor mij moeilijk te geloven dat EL hier niets mee te maken heeft. Hij vertelt wel erg veel leugens. Bovendien is er dat DNA. Wat een geluk voor M&M dat Knoops nader onderzoek naar de blouse vroeg. Hoe kun je in godsnaam zoveel DNA ontkennen?
Als niet duidelijk vast komt te staan wie de echter dader is, zullen M&M voor de rest van hun leven besmet zijn.
Waar Maurice en de Louwesaanhang mee bezig zijn, is dictatuur, geen democratie.
Echt een eng en gevaarlijk stel. Kan je zien waartoe sommige mensen in staat zijn als er geld en belangen op het spel staan. Ze verketteren gewoon mensen en tegensprekers.
Nou ja, het is zo. Dit gebeurt in Nederland.
Je schiet domweg te kort, Mickmek, in emoties en inbreng...
En dan nog iets... Waarom geloof je M en M gedachteloos met al hun aantijgingen over dichtgeplakte brievenbussen, stenen en eieren en betwijfel je ieder woord van Ernest??
AdG,quote:Op zondag 10 juni 2007 00:35 schreef AdG het volgende:
Je schiet domweg te kort, Mickmek, in emoties en inbreng...
Ik heb je weblog gevolgd en de geschiedenis van je weblog (Ernest Louwes weblog) gelezen.
Misschien moet je je eigen weblog, inclusief de reacties, nog eens teruglezen.
Je beschuldigt naast M&M, ook alle andere mensen rondom de weduwe zoals de broer, TV, andere psychiatrisch patienten, etc .etc.
Je plaatst alle gegevens waar je over kunt beschikken van mensen die Ernest Louwes "dwarszitten" op je website zoals foto's, adresgegevens, vermeldingen over wie familie is van wie, werkgevers, etc. etc. Je beledigt alle, maar dan ook alle mensen die tegen de Louwesaanhang ingaan. Bovendien plaats je verwijzingen met betrekking tot de Deventer Moordzaak naar de tweede wereldoorlog, landverraders, corrupten, pedofielen etc. etc. op je weblog.
Je kunt wel een foto van de OvJ met een tekst eronder op je website plaatsen, maar het is een vrouw die gewoon haar werk doet. Het lijkt erop dat het de bedoeling is hiermee agressieve reacties richting die vrouw uit te lokken.
Je probeert, net als Maurice, op bovenbeschreven manier mensen de mond te snoeren en mensen met een andere mening af te schrikken en bang te maken. Hoever de club daarin gaat moeten we afwachten, toch? Er is toch al van alles gebeurd?
Het gaat hier over een laffe roofmoord, waar iedereen voor mag opdraaien, zolang het Ernest Louwes maar niet is.
Wat jij op je website doet/deed kan ik niet anders noemen dan kwaadaardig aanzetten tot.
P.S. Hoe lang ben je al bevriend met Ernest Louwes?
[ Bericht 6% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 10:21:52 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Siem schreef dat de weduwe zich kort voor haar dood zorgen maakte over geld wat van haar rekening werd gehaald. (dfl. 40.000). Heeft de weduwe kort voor haar dood iemand een machtiging gegeven voor haar bankrekening?
[ Bericht 5% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 09:46:18 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 09:46:18 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De weduwe was een vrouw die erg veel aandacht aan haar uiterlijk besteedde en er altijd uitzag of ze op het punt stond naar een feestje te gaan. Ze ging regelmatig naar de kapper en de schoonheidsspecialiste, maakte zich dagelijks op en verkleedde zich volgens de familie meerdere malen per dag.
Volgens EL had de weduwe 's morgens iets roods aan.
Vaststaat dat ze 's morgens een rok of jurk droeg en 's avonds een broek.
Ze heeft aan het eind van de ochtend, in de kleding die ze 's ochtends droeg huishoudelijke klusjes gedaan en 's middags heeft ze twee bloesjes met de hand gewassen.
Hoe groot is de kans dat deze weduwe, die voor het avondbezoek zich in ieder geval heeft omgekleed wat blijkt uit de broek die ze droeg toen ze gevonden werd, dezelfde witte blouse, waar bloedvlekjes en make-up-vlekken in en op zitten van die ochtend, voor de tweede maal aantrekt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 11:10:39 ]
Volgens EL had de weduwe 's morgens iets roods aan.
Vaststaat dat ze 's morgens een rok of jurk droeg en 's avonds een broek.
Ze heeft aan het eind van de ochtend, in de kleding die ze 's ochtends droeg huishoudelijke klusjes gedaan en 's middags heeft ze twee bloesjes met de hand gewassen.
Hoe groot is de kans dat deze weduwe, die voor het avondbezoek zich in ieder geval heeft omgekleed wat blijkt uit de broek die ze droeg toen ze gevonden werd, dezelfde witte blouse, waar bloedvlekjes en make-up-vlekken in en op zitten van die ochtend, voor de tweede maal aantrekt?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 11:10:39 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Wat je zegt ben je zelf. (oude volkswijsheid)quote:Op zondag 10 juni 2007 00:34 schreef AdG het volgende:
[..]
Wat ben jij een sneu klootzakje... Je nuanceert niets. Vraag het eens aan Jan Vlug, waar ik sta en wat mijn rol hierin is en is geweest. Degene die de moeder van Meike heeft opgebeld is sneu, ook ik kan daar niet meer of minder van maken. Zou ik nooit gedaan hebben. En zo zijn er wel meer lullige dingen gebeurd. Maar nooit door mij.
Hoezo staat dat vast?quote:Op zondag 10 juni 2007 11:00 schreef Mickmek het volgende:
Vaststaat dat ze 's morgens een rok of jurk droeg en 's avonds een broek.
De werkster heeft verklaard dat ze 's morgens een rok of jurk droeg. Ze heeft diezelfde kleding volgens de werkster ook aangehad toen ze naar de huisarts ging en ook toen ze aan het eind van de ochtend een paar huishoudelijke klusjes deed.
Toen ze 's avonds gevonden werd droeg ze een beige broek.
Ik geloof trouwens dat Louwes zelf ook verklaarde dat ze 's morgens een jurk of rok droeg. (Een rode).
Toen ze 's avonds gevonden werd droeg ze een beige broek.
Ik geloof trouwens dat Louwes zelf ook verklaarde dat ze 's morgens een jurk of rok droeg. (Een rode).
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Mickmek,
wat heeft de Weduwe eigenlijk op die middag gedaan?
en EL smiddag's?
Weet jij dat?
[ Bericht 1% gewijzigd door RDam op 10-06-2007 20:32:13 ]
wat heeft de Weduwe eigenlijk op die middag gedaan?
en EL smiddag's?
Weet jij dat?
[ Bericht 1% gewijzigd door RDam op 10-06-2007 20:32:13 ]
Rdam,
Wat de weduwe 's middags heeft gedaan weet ik niet. Ze heeft telefonisch met mensen gesproken rond 16.00 uur, misschien 17,00 uur, weet ik niet precies, zou ik moeten nazoeken.
Louwes Eigen Verhaal Hoofdstuk 3
"Na mijn afspraak in Almere ben ik overigens die middag nog wel langs huis geweest. Ik was daar kort na 15.00 uur en heb toen brood gegeten".
en
"Ik meen dat nog voor 18.30 uur bij de client in Amersfoort was. Ik heb zijn administratie overhandigd zonder binnen te gaan; hij wist dat ik op doorreis was".
Daarna files, parkeerproblemen, handtekening zetten in Utrecht en tegen 19.20 terug bij de auto en vervolgens naar huis. Normaal gesproken tegen 20.30 uur thuis maar dit keer om 21.00 wegens slechte verbindingen, gemiste afslagen, files etc. etc.
Waar hij 's avonds heeft gegeten wordt niets over geschreven.
Wat de weduwe 's middags heeft gedaan weet ik niet. Ze heeft telefonisch met mensen gesproken rond 16.00 uur, misschien 17,00 uur, weet ik niet precies, zou ik moeten nazoeken.
Louwes Eigen Verhaal Hoofdstuk 3
"Na mijn afspraak in Almere ben ik overigens die middag nog wel langs huis geweest. Ik was daar kort na 15.00 uur en heb toen brood gegeten".
en
"Ik meen dat nog voor 18.30 uur bij de client in Amersfoort was. Ik heb zijn administratie overhandigd zonder binnen te gaan; hij wist dat ik op doorreis was".
Daarna files, parkeerproblemen, handtekening zetten in Utrecht en tegen 19.20 terug bij de auto en vervolgens naar huis. Normaal gesproken tegen 20.30 uur thuis maar dit keer om 21.00 wegens slechte verbindingen, gemiste afslagen, files etc. etc.
Waar hij 's avonds heeft gegeten wordt niets over geschreven.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Rdam,
Weet jij hoe dat zit met zulke "cursussen". Wat is aftekenen? Een paraafje zetten?
Ik begrijp niet goed waarom iemand uit Lelystad van Amersfoort naar Utrecht rijdt alleen om af te tekenen.
Er waren toch ook collega's op de cursus? Louwes heeft met collega's de cursus later nog besproken werd geschreven op Ada's weblog.
Kun je niet beter een collega even laten aftekenen als je weet dat die wel gaat? Hoef je niet helemaal van Amersfoort naar Utrecht te rijden.
Zijn er collega's, leraren of andere mensen die Louwes hebben gezien op de cursus in Utrecht?
[ Bericht 4% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 18:05:26 ]
Weet jij hoe dat zit met zulke "cursussen". Wat is aftekenen? Een paraafje zetten?
Ik begrijp niet goed waarom iemand uit Lelystad van Amersfoort naar Utrecht rijdt alleen om af te tekenen.
Er waren toch ook collega's op de cursus? Louwes heeft met collega's de cursus later nog besproken werd geschreven op Ada's weblog.
Kun je niet beter een collega even laten aftekenen als je weet dat die wel gaat? Hoef je niet helemaal van Amersfoort naar Utrecht te rijden.
Zijn er collega's, leraren of andere mensen die Louwes hebben gezien op de cursus in Utrecht?
[ Bericht 4% gewijzigd door Mickmek op 10-06-2007 18:05:26 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Uitspraak Gerechtshof Den Bosch 20.0022.19.03
"In het geheugen van een telefoontoestel met nummerherkenning op de studeerkamer van de woning van het slachtoffer staat als laatste nummer genoemd ......, ingekomen (blijkens de printgegevens) op 23 september 1999 om 20.36. Dit nummer is in gebruik bij verdachte".
J2Cents van het Freeforum vond dit vreemd. Waarom?
Omdat dat briefje met dfl. 1750,-- erop beneden lag terwijl de studeerkamer boven is.
De Eerste verklaring van Louwes op maandag 27 september 1999, gedaan aan de recherche toen ze hem op zijn werk bezochten.
"'s Avonds om 20.00 uur heeft Louwes vanuit zijn auto (onderweg van Utrecht naar zijn woonplaats Lelystad) met zijn GSM gebeld met Mw. Wittenberg en haar medegedeeld dat m.b.t. de giften er een belastingvrije voet van 1% bestaat over haar inkomen van ongeveer f.175.000 dus f.1750,-- (dit verklaart wellicht de aantekeningen op de gevonden memo in het woonhuis Zwolschestraat 157). Dhr. Louwes zou ongeveer 21.15/21.30 uur thuis gekomen zijn en de verdere avond en nacht thuis zijn gebleven".
Als dit in de eerste verklaring staat, begrijp ik niet hoe Louwes kan weten dat er een briefje met een aantekening van dfl.1750,-- beneden ligt.
Had de politie aan Louwes vertelt dat ze op donderdavond rond het tijdstip van bellen is overleden?
Dat wist de politie toen toch zelf ook nog niet? Hoe weet Louwes dat die notitie er nog lag toen ze gevonden werd?
Heeft EL dit in de verklaring gezegd?
Wat zouden die agenten daarvan gedacht hebben?
"In het geheugen van een telefoontoestel met nummerherkenning op de studeerkamer van de woning van het slachtoffer staat als laatste nummer genoemd ......, ingekomen (blijkens de printgegevens) op 23 september 1999 om 20.36. Dit nummer is in gebruik bij verdachte".
J2Cents van het Freeforum vond dit vreemd. Waarom?
Omdat dat briefje met dfl. 1750,-- erop beneden lag terwijl de studeerkamer boven is.
De Eerste verklaring van Louwes op maandag 27 september 1999, gedaan aan de recherche toen ze hem op zijn werk bezochten.
"'s Avonds om 20.00 uur heeft Louwes vanuit zijn auto (onderweg van Utrecht naar zijn woonplaats Lelystad) met zijn GSM gebeld met Mw. Wittenberg en haar medegedeeld dat m.b.t. de giften er een belastingvrije voet van 1% bestaat over haar inkomen van ongeveer f.175.000 dus f.1750,-- (dit verklaart wellicht de aantekeningen op de gevonden memo in het woonhuis Zwolschestraat 157). Dhr. Louwes zou ongeveer 21.15/21.30 uur thuis gekomen zijn en de verdere avond en nacht thuis zijn gebleven".
Als dit in de eerste verklaring staat, begrijp ik niet hoe Louwes kan weten dat er een briefje met een aantekening van dfl.1750,-- beneden ligt.
Had de politie aan Louwes vertelt dat ze op donderdavond rond het tijdstip van bellen is overleden?
Dat wist de politie toen toch zelf ook nog niet? Hoe weet Louwes dat die notitie er nog lag toen ze gevonden werd?
Heeft EL dit in de verklaring gezegd?
Wat zouden die agenten daarvan gedacht hebben?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Gewoontegetrouw ben je weer bijzonder selectief in je weergave.quote:Op zondag 10 juni 2007 07:59 schreef Mickmek het volgende:
[..]
AdG,
Ik heb je weblog gevolgd en de geschiedenis van je weblog (Ernest Louwes weblog) gelezen.
Misschien moet je je eigen weblog, inclusief de reacties, nog eens teruglezen.
Je beschuldigt naast M&M, ook alle andere mensen rondom de weduwe zoals de broer, TV, andere psychiatrisch patienten, etc .etc.
Je plaatst alle gegevens waar je over kunt beschikken van mensen die Ernest Louwes "dwarszitten" op je website zoals foto's, adresgegevens, vermeldingen over wie familie is van wie, werkgevers, etc. etc. Je beledigt alle, maar dan ook alle mensen die tegen de Louwesaanhang ingaan. Bovendien plaats je verwijzingen met betrekking tot de Deventer Moordzaak naar de tweede wereldoorlog, landverraders, corrupten, pedofielen etc. etc. op je weblog.
Je kunt wel een foto van de OvJ met een tekst eronder op je website plaatsen, maar het is een vrouw die gewoon haar werk doet. Het lijkt erop dat het de bedoeling is hiermee agressieve reacties richting die vrouw uit te lokken.
Je probeert, net als Maurice, op bovenbeschreven manier mensen de mond te snoeren en mensen met een andere mening af te schrikken en bang te maken. Hoever de club daarin gaat moeten we afwachten, toch? Er is toch al van alles gebeurd?
Het gaat hier over een laffe roofmoord, waar iedereen voor mag opdraaien, zolang het Ernest Louwes maar niet is.
Wat jij op je website doet/deed kan ik niet anders noemen dan kwaadaardig aanzetten tot.
P.S. Hoe lang ben je al bevriend met Ernest Louwes?
