abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_50171748
quote:
Rekenblunder funest voor A4
DELFT - De A4 tussen Delft en Schiedam gaat opnieuw de ijskast in.
+ afbeelding vergroten Het voorlopig einde van de A4 bij Delft FOTO: JACQUES ZORGMAN
Door een rekenfout van Rijkswaterstaat kan de snelweg door groengebied Midden-Delfland de komende twee jaar weer niet worden aangelegd, meldde minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat gisteren aan de Tweede Kamer. „Dit is onacceptabel’’, stelde hij.

Al dik veertig jaar wordt er gediscusieerd over de weg die volgens de huidige voorstellen een miljoen euro per centimeter gaat kosten. Vorig jaar nog jubelde toenmalig minister Peijs dat de ontbrekende zeven kilometer A4 er definitief zou komen, maar de blunder van Rijkswaterstaat zet alles weer op zijn kop.

De fout is gemaakt bij de berekening van een alternatief voor de verlengde A4 en werd eind vorig jaar al opgemerkt door de milieufederatie Zuid-Holland. Deze variant ( verbreding van de A13 tussen Rotterdam en Den Haag ) zou veel beter uit de bus moeten komen dan de officiële stukken van Rijkswaterstaat beweren.

Zo zag de dienst een voorgenomen wegverbreding bij knooppunt Ypenburg over het hoofd. Daardoor leek het alsof er een peperdure ombouw van het knooppunt nodig was om het verkeer niet te laten vastlopen. „De minister schreef de verbreding van de A13 al af vanwege dat vastlopende verkeer,’’ stelde Arno Stekelenburg van Milieudefensie. „Daar is nu geen sprake meer van. Bovendien blijkt die weg nu stukken goedkoper en dus serieuzer als alternatief voor de A4 door Midden- Delfland.’’

Door de blunder moet Rijkswaterstaat veel werk overdoen. Er komt een nieuwe ’trajectnota’, de vijfde in korte tijd. Daarna gaat een onafhankelijke commissie opnieuw de milieu-effecten van de verlengde A4 en het alternatief onderzoeken. Pas daarna - naar schatting pas medio in 2009 - komt er definitief een beslissing.

Volgens minister Eurlings kunnen de ontbrekende zeven kilometer a4 tussen Delft en Schiedam door de nieuwe vertragingen zeker niet meer voor 2015 worden opengesteld voor automobilisten.
Echt verschrikkelijk dat dit dus al 40 jaar duurt om een beslissing te maken
1 teveel of 1 te weinig, dat is de vraag
  woensdag 6 juni 2007 @ 18:28:40 #2
178990 Burghardt
Gent-Wevelgem
pi_50171824
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 18:25 schreef chromosoompje het volgende:

[..]

Echt verschrikkelijk dat dit dus al 40 jaar duurt om een beslissing te maken
Polderen, jongen.
Yeasayer - Wait for the Summer
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 6 juni 2007 @ 18:31:31 #3
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_50171897
40? Er wordt al sinds 1953 gesproken over een rijksweg door delfland.
En iedere boerelul die daar regelmatig rijdt weet dat verbreding van de A-13 NIET dezelfde oplossing biedt. Immers zal dat ook de A-20 zwaarder belasten.
pi_50172152
De ruimte is al zo lang gereserveerd, echt alleen een kwestie van even een asfaltmachine eroverheen en klaar. Kansloos zoals dat gaat op deze manier.
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
pi_50172779
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 18:39 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
De ruimte is al zo lang gereserveerd, echt alleen een kwestie van even een asfaltmachine eroverheen en klaar. Kansloos zoals dat gaat op deze manier.
Dat inderdaad. Als je in Rotterdam vanaf de A20 de A4 opgaat kun je het trace zelfs zien.
pi_50173172
Tering dit is me toch een partij schandalig. Gelijk asfalteren dat stuk en die a4 doortrekken!
pi_50173251


'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_50173317
quote:
Al dik veertig jaar wordt er gediscussieerd over de weg die volgens de huidige voorstellen een miljoen euro per centimeter gaat kosten. Vorig jaar nog jubelde toenmalig minister Peijs dat de ontbrekende zeven kilometer A4 er definitief zou komen, maar de blunder van Rijkswaterstaat zet alles weer op zijn kop.
Volgens mij zit er in bovenstaande tekst een foutje...ff narekenen...

1M euro per cm, dus 100M euro per meter, geeft 100.000M per km, dus 7 km levert een kostenplaatje op van 700 miljard euro...

correct me if I'm wrong...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
pi_50173476
Wat dacht je van de weg tussen doetinchem en enschede waar ook al jaaaaaaren over wordt gediscussieerd?
pi_50174173
6,8 km
40 jaar
1 miljoen euro per cm2



En als je op foto klikt kan je zien dat de weg al helemaal is aangeleged, hoeft volgens mij alleen nog asfalt opgelegd te worden
1 teveel of 1 te weinig, dat is de vraag
pi_50174254
Wat een klunzen maar ja daarom ben je ook ambtenaar bij de overheid.

Gelukkig gaan ze het opnieuw onderzoeken, komt vast goed als Kerst en Sint-Juttemis op een dag vallen.

Wat een ongekende tragiek .
  woensdag 6 juni 2007 @ 19:41:53 #12
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_50174369
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 19:36 schreef chromosoompje het volgende:
6,8 km
40 jaar
1 miljoen euro per cm2

[afbeelding]

En als je op foto klikt kan je zien dat de weg al helemaal is aangeleged, hoeft volgens mij alleen nog asfalt opgelegd te worden
Idd, en mar ja sommige dingen worden en willens en wetens vertraagd. Vaak uit naam van het milieu of zo.....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_50174469
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Idd, en mar ja sommige dingen worden en willens en wetens vertraagd. Vaak uit naam van het milieu of zo.....
2 jaar geleden hadden ze een soort zeldzame hagedis gevonden bleek na een jaar dat de milieubeweging zelf die hagedis daar had uitgezet
1 teveel of 1 te weinig, dat is de vraag
pi_50174533
Je zou bijna vermoeden dat ze expres een "rekenfout" hebben gemaakt. Of denk ik nu heel slecht?
pi_50175395
Echt belachelijk. Alles ligt er al, als je nu een bedrijf aan het werk zet, is het over 2 maanden klaar. De op- en afritten zijn er al, het landschap is volledig voorbereid. Maar nee, we kunnen beter jaren decennia door blijven zeuren.

En die achterlijke milieu hippies zien ook niet dat de files op de A13 voor veel vervuiling zorgt, wat een stuk minder zal zijn met de nieuwe weg.
  woensdag 6 juni 2007 @ 20:14:40 #16
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_50175896
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 19:43 schreef chromosoompje het volgende:

[..]

2 jaar geleden hadden ze een soort zeldzame hagedis gevonden bleek na een jaar dat de milieubeweging zelf die hagedis daar had uitgezet
Ja, en zo weten ze alles weer lekker te vertragen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  woensdag 6 juni 2007 @ 20:47:38 #17
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_50177394
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 19:45 schreef MrX1982 het volgende:
Je zou bijna vermoeden dat ze expres een "rekenfout" hebben gemaakt. Of denk ik nu heel slecht?
Nouja, je zou je voor kunnen stellen dat als die snelweg er komt, het project 'aanleggen snelweg' opgeheven wordt. Het is net zo gezellig in die projectgroep. .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_50177723
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 20:47 schreef Yildiz het volgende:
Nouja, je zou je voor kunnen stellen dat als die snelweg er komt, het project 'aanleggen snelweg' opgeheven wordt. Het is net zo gezellig in die projectgroep. .
Er is toch vast wel plaats voor die ambtenaren in een andere projectgroep of anders een projectgroep voor de ex-projectgroep aanleggen snelweg .
pi_50426507
Allah Al Watan Al Malik
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')