LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Laat ik het zo zeggen: wat vinden jullie beter?
(a) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, ontsnapte de kikker.
(b) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, is de kikker ontsnapt.
(c) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, was de kikker ontsnapt.
(a) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, ontsnapte de kikker.
(b) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, is de kikker ontsnapt.
(c) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, was de kikker ontsnapt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kun je ook uitleggen waarom?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat kan me werkelijk helemaal niets schelen, Claudia, maar als ik dan moet kiezen, dan ga ik voor (b), in de veronderstelling dat jij voor (a) zou kiezen, oftewel, puur om je te gallen, Claudia.
.
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb geen 'goed antwoord' in mijn hoofd, JAM. Het is een oprechte vraag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je hebt wel je voorkeuren, niet?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik wil je wel vertellen hoe ik erover denk, maar liever hoor ik eerst waarom jij een bepaalde voorkeur hebt. (Ik heb meningen nodig van mensen die het niet allang kapot geanalyseerd hebben zoals ik.)quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:27 schreef JAM het volgende:
Je hebt wel je voorkeuren, niet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wanneer het verhalend is klinkt (b) gewoon het beste. Als je een kind voorleest zou je het toch bij voorkeur zo vertellen. Het hangt natuurlijk sterk af van de opbouw en gebruikte tijden in de rest van het verhaal.
The End Times are wild
Zou je bij datzelfde standpunt blijven als ik ervan zou maken:quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:31 schreef LXIV het volgende:
Wanneer het verhalend is klinkt (b) gewoon het beste. Als je een kind voorleest zou je het toch bij voorkeur zo vertellen. Het hangt natuurlijk sterk af van de opbouw en gebruikte tijden in de rest van het verhaal.
(a) Toen de klok 11 uur sloeg, ontsnapte de kikker.
(b) Toen de klok 11 uur sloeg, is de kikker ontsnapt.
(c) Toen de klok 11 uur sloeg, was de kikker ontsnapt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
a)
edit- dat was op basis van de eerste versie, de tweede kies ik ook a. Het gebeurt op dat moment.
Anders zouden vind ik dat het
'toen de hond en het jongetje sliepen,..
Of de kikker moest al ontsnapt zijn toen ze gingen slapen, dan kies ik voor c.
edit- dat was op basis van de eerste versie, de tweede kies ik ook a. Het gebeurt op dat moment.
Anders zouden vind ik dat het
'toen de hond en het jongetje sliepen,..
Of de kikker moest al ontsnapt zijn toen ze gingen slapen, dan kies ik voor c.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom vind je dat geval anders?quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:34 schreef sigme het volgende:
a)
edit- dat was op basis van de eerste versie, de tweede kies ik ook a. Het gebeurt op dat moment.
Anders zouden vind ik dat het
'toen de hond en het jongetje sliepen,..
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is allemaal correct Nederlands. Volgens mij is het een kwestie van stijl. Ik zou de drie vormen zo gebruiken:
Wat is er dan precies gebeurt?
Nou, toen het jongetje en de hond gingen slapen, is de kikker ontsnapt. De hele nacht heeft hij doorgelopen totdat hij, tegen de morgen, bij het kasteel kwam.
Vanmorgen is een ongeluk gebeurd op de A16. De toedracht is inmiddels bekend. Toen het jongetje en de hond gingen slapen, ontsnapte de kikker. De vrachtwagenchauffeur schrok hier zo van dat hij de macht over het stuur verloor.
[/i]
Waarom viel de emmer op het hoofd van de molenaar?
Toen het jongetje en de hond gingen slapen, was de kikker ontsnapt, en sprong hij zo in de emmer[/i]
Wat is er dan precies gebeurt?
Nou, toen het jongetje en de hond gingen slapen, is de kikker ontsnapt. De hele nacht heeft hij doorgelopen totdat hij, tegen de morgen, bij het kasteel kwam.
Vanmorgen is een ongeluk gebeurd op de A16. De toedracht is inmiddels bekend. Toen het jongetje en de hond gingen slapen, ontsnapte de kikker. De vrachtwagenchauffeur schrok hier zo van dat hij de macht over het stuur verloor.
[/i]
Waarom viel de emmer op het hoofd van de molenaar?
Toen het jongetje en de hond gingen slapen, was de kikker ontsnapt, en sprong hij zo in de emmer[/i]
The End Times are wild
Laten we even naar een stel neukende llama's kijken voordat we verder gaan met dit gesprek.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De bijzin is ovt, het meest logische zou zijn als de hoofdzin dus ook ovt is. Optie (a) is daarom volgens mij het beste. Dan (c) en ten slotte pas (b).quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:24 schreef Claudia_x het volgende:
Laat ik het zo zeggen: wat vinden jullie beter?
(a) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, ontsnapte de kikker.
(b) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, is de kikker ontsnapt.
(c) Toen het jongetje en de hond gingen slapen, was de kikker ontsnapt.
Hier heeft (a) mijn voorkeur.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zou je bij datzelfde standpunt blijven als ik ervan zou maken:
(a) Toen de klok 11 uur sloeg, ontsnapte de kikker.
(b) Toen de klok 11 uur sloeg, is de kikker ontsnapt.
(c) Toen de klok 11 uur sloeg, was de kikker ontsnapt.
Maar wanneer het woord " inmiddels" er bij komt, dan krijgt bijv. weer (c) de voorkeur: Toen de klok 11 uur sloeg, was de kikker inmiddels ontsnapt
En ook (b) kan weer. Als er een heel verhaal op volgt waarvan het ontsnappen van de kikker het begin vormt.
The End Times are wild
Eigenlijk zou ik jullie reacties in mijn scriptie op moeten nemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar jij hebt er weer teveel verstand van, met termen als 'ovt' en 'bijzin' Volgens mij wil Claudia dat we ons gevoel gebruiken, in plaats van onze grammaticale kennis.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:39 schreef Frollo het volgende:
[..]
De bijzin is ovt, het meest logische zou zijn als de hoofdzin dus ook ovt is. Optie (a) is daarom volgens mij het beste. Dan (c) en ten slotte pas (b).
The End Times are wild
Op het moment van gaan slapen dat is een soort momentaanduiding waarvan ik vind dat dat het vloeiend is, gaande. De kikker in rechtstreeks laten ontsnappen sluit aan bij die tijd, handeling op dat specifieke moment.
Vind ik. Micchien te kreupel uitgelegd, maar ik laat het er even bij; ik ga kantoor verlaten en de huisreis aanvangen.
Vind ik. Micchien te kreupel uitgelegd, maar ik laat het er even bij; ik ga kantoor verlaten en de huisreis aanvangen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
O ja.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij hebt er weer teveel verstand van, met termen als 'ovt' en 'bijzin' Volgens mij wil Claudia dat we ons gevoel gebruiken, in plaats van onze grammaticale kennis.
Nou, m'n gevoel zei aanvankelijk (c), dan (a), en (b) blijft toch laatste.
Ook jij hebt grammaticale kennis, LXIV. Wat dat betreft is niet echt mogelijk om naar 'zuivere' intuïties te vragen. Elke argumentatie is vooralsnog interessant en toepasselijk.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar jij hebt er weer teveel verstand van, met termen als 'ovt' en 'bijzin' Volgens mij wil Claudia dat we ons gevoel gebruiken, in plaats van onze grammaticale kennis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kreupel uitgelegd? Integendeel. Je raakt de essentie.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:43 schreef sigme het volgende:
Vind ik. Micchien te kreupel uitgelegd, maar ik laat het er even bij; ik ga kantoor verlaten en de huisreis aanvangen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
(a) Niemand gaf het goede antwoord.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:41 schreef Gellius het volgende:
Wie heeft je velvetsprijsvraag eigenlijk gewonnen? Of loopt die nog?
(b) Niemand heeft het goede antwoord gegeven.
(c) Niemand had het goede antwoord gegeven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, maar niet vanwege de vette woorden. In de eerste zin zou ik een 'en' minder willen en in de tweede zin wil ik 'die' eruit hebben.quote:Op donderdag 7 juni 2007 15:18 schreef Claudia_x het volgende:
Is dit volgens jullie goed Nederlands?
Het verhaaltje gaat over een kikker en een jongetje en een hond. Het jongetje en de hond die gingen slapen en toen is de kikker stiekem ontsnapt.
