Diego27 | donderdag 31 mei 2007 @ 21:34 |
Ik heb een vraag aangaande schotel signaal ontvangst. Sinds een klein jaar ontvang ik canal digitaal via de satelliet. Nu is het op dit moment erg slecht weer buiten, en ontvang ik al een kwartier helemaal niks meer. Het onweert en regent behoorlijk hard zeg maar. Op dit moment gebruik ik deze schotel https://www.cardwriter.nl/nl/pd313742877.htm?categoryId=59 Nou vraag ik me af of ik met deze schotel wel genoeg signaal ontvangt, omdat de schotel en doorzichtig is en slechts 60 centimeter groot. Want ik neem aan dat je met een grotere schotel ook betere ontvangst hebt ook bij slechtere weersomstandigheden. Alvast dank voor de hulp en info. | |
Devrim_ | donderdag 31 mei 2007 @ 21:37 |
Gewoon een Triax van 110 CM kopen Prima ding en geweldig ontvangst ![]() | |
Diego27 | donderdag 31 mei 2007 @ 23:52 |
iemand nog meer een beetje raadt inmiddels is beeld weer goed hoor ! | |
marnixds | vrijdag 1 juni 2007 @ 00:58 |
quote:grotere schotel=beter ontvangst. Groter betekent namelijk grotere buffer maar je kunt ook modificaties uitvoeren. Er bestaat een soort kap voor LNB waarbij je zelfs bij slecht weer 10% signaal houdt, genoeg voor normale ontvangst. Toen ik schotel had was er alleen bij heel erg slecht weer geen ontvangst (vooral bij veel regen) 98% van de tijd was er ontvangst. 60cm is minimum maar wel genoeg, wil je meer, koop dan een grotere, je kunt tot 250cm maar die zijn duur. [ Bericht 1% gewijzigd door Fred op 01-06-2007 08:38:56 (einde Quote verplaatst) ] | |
Diego27 | woensdag 6 juni 2007 @ 21:06 |
Ik zit er aan te denken om van deze schotel https://www.cardwriter.nl/nl/pd313742877.htm?categoryId=59 Over te gaan naar onderstaande schotel omdat ik met slecht weer soms totaal geen ontvangst heb. Is het verschil tussen 60 centimeter en 88 cm qua ontvangst heel groot of valt dat mee. https://www.cardwriter.nl/nl/pd883187774.htm?categoryId=55 Thanks voor de raad mensen.... | |
Devrim_ | woensdag 6 juni 2007 @ 21:21 |
quote:Hoe groter hoe beter + neem zo'n kapje zoals hierboven is beschreven ![]() |