FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Loon Bijbaantje
Billy_Mackdinsdag 29 mei 2007 @ 21:43
Korte vraaag: wat vinden jullie een redelijk uurloon voor een 15 jarige tijdens een vakantie/bijbaantje?
Areyoutalkingtomedinsdag 29 mei 2007 @ 21:44
Check je minimumloon voor je minimum, voor de rest hangt er maar van af wat je gaat doen.
Billy_Mackdinsdag 29 mei 2007 @ 21:53
2.70 ofzo voor een 15 jarige kom op man, voor een 15 jarige ligt een MARKTCONFORM loon op 5 euro netto per uur
Areyoutalkingtomedinsdag 29 mei 2007 @ 21:57
Nu weten we nog steeds niet wat voor werk je gaat doen. Bij de supermarkt hoef je echt niet op veel meer te rekenen hoor
Sjeendinsdag 29 mei 2007 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 21:53 schreef Billy_Mack het volgende:
2.70 ofzo voor een 15 jarige kom op man, voor een 15 jarige ligt een MARKTCONFORM loon op 5 euro netto per uur
Ow ja... waarom denk je dat je 5 euro netto zou moeten verdienen?
jappasdinsdag 29 mei 2007 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 21:53 schreef Billy_Mack het volgende:
2.70 ofzo voor een 15 jarige kom op man, voor een 15 jarige ligt een MARKTCONFORM loon op 5 euro netto per uur
Eh, nee, ligt er natuurlijk wel een beetje aan wat je gaat doen, maar over het algemeen hoef je als 15 jarige echt niet op veel meer dan 3 euro te rekenen hoor.
Najirdinsdag 29 mei 2007 @ 22:13
Verwacht maar iets tussen de 2,50 en de 3 bij de meeste baantjes.
Susanne81dinsdag 29 mei 2007 @ 22:21
5 euro netto...Bij de meeste bijbaantjes kun je dat echt wel vergeten. 5 euro bruto zou al niet verkeerd zijn.
Zweefvliegjedinsdag 29 mei 2007 @ 23:00
ik ben 21 en krijg amper 7 euro netto per uur met m'n bijbaantje... ik denk dat jij best wel blij mag zijn als je 5 euro bruto kan gaan verdienen per uur..
Ozziecardinsdag 29 mei 2007 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 21:53 schreef Billy_Mack het volgende:
2.70 ofzo voor een 15 jarige kom op man, voor een 15 jarige ligt een MARKTCONFORM loon op 5 euro netto per uur
Waarom stel je de vraag dan eigenlijk?
Je stelt een vraag en geeft zelf antwoord, da's toch wel raar
5 euro netto per uur = 11 ouderwetse guldens.
Doe dat maal een werkdag van 8 uur en je zou bijna aan 100 gulden per dag gezeten hebben.
Da's veel hoor, voor een 15-jarige

Voor een 15-jarige is het minimumloon normaal, alles wat er extra bij komt is mooi meegenomen.
Johnnswoensdag 30 mei 2007 @ 08:57
Toen ik als 15-jarige werkte kreeg ik minimumloon, wat toen (2002/2003) uitkwam op 2,16 per uur.

Schofterig natuurlijk, maar wel goed voor je besef van geldwaarde
Artianoswoensdag 30 mei 2007 @ 11:41
Als 15 jarige moet je niet in een supermarkt o.i.d gaan werken, dat schiet niet op.
Je kan beter gaan oppassen, krantenwijk/folders, hier kun je veel meer mee verdienen.

Ook een optie is de horeca, hier krijg je namelijk wel een laag uurloon, maar hier komt dan nog wel je fooi bovenop, waardoor je alsnog op een leuk loon uitkomt.
hiolpiwoensdag 30 mei 2007 @ 12:32
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 11:41 schreef Artianos het volgende:
Als 15 jarige moet je niet in een supermarkt o.i.d gaan werken, dat schiet niet op.
Je kan beter gaan oppassen, krantenwijk/folders, hier kun je veel meer mee verdienen.

Ook een optie is de horeca, hier krijg je namelijk wel een laag uurloon, maar hier komt dan nog wel je fooi bovenop, waardoor je alsnog op een leuk loon uitkomt.
quote:
Wat voor werk mag ik doen?
Iemand van 13, 14 of 15 jaar mag niet zelfstandig werken. Er moet altijd een volwassene bij zijn, die toezicht houdt en je kan helpen. Het is verboden om in een fabriek te werken en je mag geen werk doen waarbij je risico’s loopt. Ook achter de kassa zitten, is niet toegestaan.

Dit mag je wel:
· vakken vullen
· oppassen
· auto’s wassen
· folders of huis-aan-huisbladen bezorgen
· schoonmaken
· bollen pellen
· groente en fruit plukken

Als je 15 jaar bent, mag je ook kranten bezorgen.

Gevaarlijk (vakantie)werk. Mag dat?
Tot 18 jaar geldt: als het echt gevaarlijk werk is, hoef je het niet te doen. In sommige gevallen is gevaarlijk werk door de wet verboden voor jongeren. Ben je 16 jaar of ouder, dan mag je soms risicovolle werkzaamheden doen zolang een ervaren medewerker toezicht houdt. Als je oordoppen, handschoenen, een veiligheidsbril, of beschermkappen krijgt, ben je verplicht ze te dragen. Zorg ervoor dat je goed krijgt uitgelegd hoe je alles moet gebruiken en wat je wel of juist niet moet doen.

In andere gevallen mag het alleen onder deskundig toezicht.

Het is voor jongeren verboden te werken:
· met gevaarlijke stoffen (let op de gevaarsaanduidingen op de verpakking)
· met sealapparatuur, lasers en radarinstallaties
· op lawaaiige plekken (het geluid mag niet harder zijn dan 90 decibel)
· met apparaten die zo trillen dat het gevaar voor de gezondheid oplevert
ik kan het zo 123 niet vinden, maar volgens mij mag je met 15 nog geen horeca werk doen, iets in verband met het met geld omgaan/aansprakelijkheid, zeker weten doe ik dit echter niet.

bovenaan, staat ook dat hij niet achter de kassa mag zitten/volwassene aanwezig moet zijn, directe begeleiding is vaak ver te zoeken in de horeca
Johnnswoensdag 30 mei 2007 @ 13:43
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:32 schreef hiolpi het volgende:
ik kan het zo 123 niet vinden, maar volgens mij mag je met 15 nog geen horeca werk doen, iets in verband met het met geld omgaan/aansprakelijkheid, zeker weten doe ik dit echter niet.

bovenaan, staat ook dat hij niet achter de kassa mag zitten/volwassene aanwezig moet zijn, directe begeleiding is vaak ver te zoeken in de horeca
volgens mij heeft het meer te maken met het feit dat iemand die zelf nog geen alcohol mag kopen geen alcohol mag serveren.
Artianoswoensdag 30 mei 2007 @ 14:22
Ok, dat begrijp ik, maar je hebt mogen en "mogen" als je begrijpt wat ik bedoel.

Probeer anders wat in je omgeving te lobby'en, heb je niet ergens een oom, tante, kennis met een eigen zaak die wel een paar extra handen kan gebruiken?
carpediem23woensdag 30 mei 2007 @ 16:16
Hoi, ik werk vanaf volgende week in een hotel voor 16 uur per week (zat&zondag bijbaan) ze willen betalen conform horeca cao. Wat is het wettelijke minimum voor een 24 jarige? 8,30 bruto?? Met ruim 1 jaar ervaring als partime hotel receptioniste.
carpediem23woensdag 30 mei 2007 @ 16:18
En dat moet dus PARTTIME zijn ipv partime
Leandrawoensdag 30 mei 2007 @ 16:31
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 16:16 schreef carpediem23 het volgende:
Hoi, ik werk vanaf volgende week in een hotel voor 16 uur per week (zat&zondag bijbaan) ze willen betalen conform horeca cao. Wat is het wettelijke minimum voor een 24 jarige? 8,30 bruto?? Met ruim 1 jaar ervaring als partime hotel receptioniste.
Het minimum bruto weekloon bij een fulltime dienstverband voor iemand van 23 jaar en ouder is ¤ 300,20

Als fulltime bij het bedrijf 40 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 7,51
Als fulltime bij het bedrijf 38 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 7,90
Als fulltime bij het bedrijf 36 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 8,33
carpediem23woensdag 30 mei 2007 @ 17:06
Thanxs Leandra, de eigenaar had het over 7,80 bruto per uur. Dit verdiende ik 3 jaar geleden in een restaurant. De 10,50 netto wat ik hiervoor verdiende in een hotel krijg ik helaas niet meer zo snel.....Tussen de 8 en 9 euro netto moet dus wel kunnen. Ga ik gewoon vragen, want ik heb ook ervaring.
Billy_Mackwoensdag 30 mei 2007 @ 20:05
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 16:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het minimum bruto weekloon bij een fulltime dienstverband voor iemand van 23 jaar en ouder is ¤ 300,20

Als fulltime bij het bedrijf 40 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 7,51
Als fulltime bij het bedrijf 38 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 7,90
Als fulltime bij het bedrijf 36 uur is dan wordt het minimum uurloon dus ¤ 8,33
dat is dus fout, het uurloon veranderd niet met het aantal uur dat je per week werkt een bruto minimumloon (in dit geval 300.20) is obv 40 uur: dus 7.51 euro bruto per uur. als je 16 uur p/w werkt verdien je dus 120.16 bruto per week. dit is per maand (120.16 * 13)/3= 520.69 bruto, wat zal uitkomen op zo'n 430 netto.
Areyoutalkingtomewoensdag 30 mei 2007 @ 20:07
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 20:05 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

dat is dus fout, het uurloon veranderd niet met het aantal uur dat je per week werkt een bruto minimumloon (in dit geval 300.20) is obv 40 uur: dus 7.51 euro bruto per uur. als je 16 uur p/w werkt verdien je dus 120.16 bruto per week. dit is per maand (120.16 * 13)/3= 520.69 bruto, wat zal uitkomen op zo'n 430 netto.
Inderdaad. Maar jij bent geen 23 .
Billy_Mackwoensdag 30 mei 2007 @ 21:55
zei ik dat dan??
Sjeenwoensdag 30 mei 2007 @ 22:19
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 20:05 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

dat is dus fout, het uurloon veranderd niet met het aantal uur dat je per week werkt een bruto minimumloon (in dit geval 300.20) is obv 40 uur: dus 7.51 euro bruto per uur. als je 16 uur p/w werkt verdien je dus 120.16 bruto per week. dit is per maand (120.16 * 13)/3= 520.69 bruto, wat zal uitkomen op zo'n 430 netto.
Het klopt wel... want het gaat er namelijk om dat je dat minimumloon krijgt bij een fulltime werkweek. Logisch dus dat je uurloon hoger zal liggen bij een bedrijf waar de fulltime werkweek 36 uur is dan bij een bedrijf waar de fulltime werkweek 40 uur is...
Leandradonderdag 31 mei 2007 @ 02:01
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 20:05 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
dat is dus fout, het uurloon veranderd niet met het aantal uur dat je per week werkt een bruto minimumloon (in dit geval 300.20) is obv 40 uur: dus 7.51 euro bruto per uur. als je 16 uur p/w werkt verdien je dus 120.16 bruto per week. dit is per maand (120.16 * 13)/3= 520.69 bruto, wat zal uitkomen op zo'n 430 netto.
Het wettelijk minimumloon ligt vast, het aantal uren wat bij een bedrijf gewerkt wordt ligt niet vast, dus het gaat in de berekening om het aantal uren wat bij dat bedrijf een fulltime baan is.
Het minimum uurloon is daarmee dus variabel en hoger bij een bedrijf waar 36 uur gewerkt wordt dan bij een bedrijf waar 40 uur gewerkt wordt.

Een bedrijf wat 36 uur als standaard fulltime werkweek heeft mag dus niet het minimum uurloon horend bij 40 uur betalen, want dan betalen ze onder het minimum, ook als je minder dan die volledige werkweek werkt.
Billy_Mackzondag 3 juni 2007 @ 22:35
jullie hebben het beide fout.
Sjeenmaandag 4 juni 2007 @ 19:52
quote:
Op zondag 3 juni 2007 22:35 schreef Billy_Mack het volgende:
jullie hebben het beide fout.
Eerste hit op Google...
quote:
Er is geen minimum uurloon vastgesteld. Het minimum(jeugd)loon geldt voor een fulltime dienstverband. In de optiekbranche bedraagt dit 38 uur per week.
Tweede hit op Google...
quote:
De brutobedragen van het wettelijk minimum(jeugd)loon worden met ingang van 1 januari 2007 gewijzigd. Per die datum wordt het wettelijk minimumloon verhoogd naar ¤1.300,80 bruto per maand, uitgaande van een 36-urige werkweek. In onderstaande tabel vindt u de nieuwe minimum(jeugd)lonen.
En dit bewijst helemaal dat we gelijk hebben...
quote:
Uurloon
Het minimumsalaris is een salaris per maand. Als je wilt uitrekenen wat je uurloon minimaal moet zijn, deel je het weekbedrag door het aantal uren dat bij het bedrijf per week wordt gewerkt.
Carnavalmaandag 4 juni 2007 @ 20:27
nog een linkie http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2120
mss heb je er wat aan.
italiaan1987maandag 4 juni 2007 @ 23:08
denk dat je met 3.50 netto in je handen mag wrijven
Billy_Mackdinsdag 5 juni 2007 @ 19:41
quote:
leugens
chromosoompjedinsdag 5 juni 2007 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 19:41 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

leugens
Jij bent gewoon een relkloon niets minder maar wel meer
dramslagdinsdag 5 juni 2007 @ 19:44
Heb je al een baantje gevonden waar je 5 euro netto krijgt?
DonJamesdinsdag 5 juni 2007 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 19:41 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

leugens
En wat is je argument? Waaruit blijkt dat jij gelijk hebt?


zo, die is nog wel even druk met zoeken naar iets dat niet bestaat
Johnnsdinsdag 5 juni 2007 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 19:44 schreef dramslag het volgende:
Heb je al een baantje gevonden waar je 5 euro netto krijgt?
Sjeendinsdag 5 juni 2007 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 19:41 schreef Billy_Mack het volgende:

[..]

leugens
Tuurlijk... droom jij lekker verder
dramslagdinsdag 5 juni 2007 @ 20:16
quote:
Op dinsdag 5 juni 2007 19:48 schreef Johnns het volgende:

[..]

Dat is MARKTCONFORM ja!

heiden6dinsdag 5 juni 2007 @ 20:26
CLRJzondag 6 juli 2008 @ 22:13
Hallo allemaal.

Ik ben 17 jaar, 3 aug. word ik 18. Ik ben aangenomen in een hotel als fulltime receptioniste. Ik heb per week ruim 40 uur, zeg maar 43 à 45 uur per week. Nu vroeg ik tijdens mijn sollicitatie hoeveel ik ga verdienen. Zij dacht rond de 6 euro, nu is mijn vraag of dat redelijk is, want heb er zelf dus echt geen verstand van. Werk van 7 tot half 4, en soms andere dienst, dan van 15.15 tot 00.00. Iemand enig idee?
dddourmaandag 7 juli 2008 @ 01:18
www.loonwijzer.nl

pas op dat je niet te laag begint, daar kun je nog heel lang last van houden
Arclight-Smaandag 7 juli 2008 @ 02:10
quote:
Op zondag 3 juni 2007 22:35 schreef Billy_Mack het volgende:
jullie hebben het beide fout.
OW nee jij weet het beter he met je 5 euro netto!
Arclight-Smaandag 7 juli 2008 @ 02:11
quote:
Op zondag 6 juli 2008 22:13 schreef CLRJ het volgende:
Hallo allemaal.

Ik ben 17 jaar, 3 aug. word ik 18. Ik ben aangenomen in een hotel als fulltime receptioniste. Ik heb per week ruim 40 uur, zeg maar 43 à 45 uur per week. Nu vroeg ik tijdens mijn sollicitatie hoeveel ik ga verdienen. Zij dacht rond de 6 euro, nu is mijn vraag of dat redelijk is, want heb er zelf dus echt geen verstand van. Werk van 7 tot half 4, en soms andere dienst, dan van 15.15 tot 00.00. Iemand enig idee?
je mag toch niet tot 12 werken onder de 18? of ben ik nu in de war?
Brembomaandag 7 juli 2008 @ 15:16
quote:
Op maandag 7 juli 2008 02:11 schreef Arclight-S het volgende:

[..]

je mag toch niet tot 12 werken onder de 18? of ben ik nu in de war?
Nee idd, ik denk tot 18 uur of zo.
CLRJmaandag 7 juli 2008 @ 15:16
quote:
Op maandag 7 juli 2008 02:11 schreef Arclight-S het volgende:

[..]

je mag toch niet tot 12 werken onder de 18? of ben ik nu in de war?
Klopt, je hebt gelijk. Dan mag je tot 11 uur dacht ik. Dat moet ik dus ook nog navragen. Want ik word 3 augustus 18, en die vrouw zei dat ik nu al betaald zou krijgen als een 18-jarige, dus dacht ik: okee, dan dat ene uurtje maakt me niet uit. Maar nu heb ik dus naar een ander persoon van de loonadministratie gebeld, voor het exacte bedrag wat ik ga verdienen. En nu blijkt dus, dat ik tot 1 september nog als een 17jarige betaald krijg, en dan pas overgaat op 18. Dus nu moet ik nog even kijken hoe ik dat ga regelen. Maar ik heb uitgerekend dat ik 4,55 verdien per uur bruto. Is dat onder de maat of zeggen jullie van: Nou dat klopt wel..?
CLRJmaandag 7 juli 2008 @ 15:18
Maximale arbeidstijden voor de jeugdige werknemer (van 16 en 17 jaar)
Voor de jeugdige werknemer bedraagt de arbeidstijd:
- maximaal 9 uren per dienst;
- maximaal 45 uren per week;
- in elke periode van 4 achtereenvolgende weken gemiddeld 40 uren per week.
De jeugdige werknemer mag tot maximaal 23.00 uur werkzaam zijn. Een jeugdige werknemer mag in hetzelfde weekend alleen arbeid verrichten op een zaterdag of op een zondag en nimmer op zowel zaterdag én zondag.