Moeten we voor die users eigenlijk niet een dependance openen in het nieuwe subforum, Brave New World, dat over eh... complotten gaat?
Wat denken jullie? Ik zeg: 'top'.
quote:Ha ha.Op dinsdag 29 mei 2007 01:40 schreef Monidique het volgende:
Welk links complot?
quote:Het complot van de 100% belasting.Op dinsdag 29 mei 2007 01:40 schreef Monidique het volgende:
Welk links complot?
quote:Leuk hoor.Op dinsdag 29 mei 2007 01:43 schreef Monidique het volgende:
Nee, geen geintje. Ik ben niet bekend met die veel users die in een links complot geloven. Een niet-specifiek, algemeen links complot dat zo alom aanwezig is.
quote:Heel leuk, ja. Wat is de theorie achter dat linkse complot?
quote:Gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving, does that ring a bell?Op dinsdag 29 mei 2007 01:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heel leuk, ja. Wat is de theorie achter dat linkse complot?
Doe niet zo quasi-lollig, man.
quote:Kom op, de gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving gaat ervan uit dat de gemiddelde Nederlander door manipulatie door links niet meer in staat is de werkelijkheid te zien zoals hij is. Die manipulatie begint in het onderwijs, krijgt handen en voeten met de journalistiek, die ons een beeld geeft van de werkelijkheid die niet overeenstemt met de werkelijkheid. Zelfs de Holocaust heeft nooit bestaan, althans dat is nooit bewezen. Gelukkig zijn er users die niet links zijn en die wel in contact staan met de werkelijkheid. Echter put to the test, kunnen zij hun stelling niet bewijzen. Vraag me af waarom ík er eigenlijk serieus op in ga, dit is dagelijkse kost hier in POL.Op dinsdag 29 mei 2007 01:50 schreef Monidique het volgende:
Er is niets quasi-lolligs aan. Doodserieus.
. Ik ben te week.quote:Jij opent topic in FB?Op dinsdag 29 mei 2007 01:57 schreef golfer het volgende:
Linkse Media Complot, leuk nieuw sub-forum, lijkt mij: met als afkorting LMC.
quote:Nee, laat ik aan jou over.
quote:Ik ben links (so they say), daar houdt Loedertje niet van dus dat topic gaat meteen dicht.
quote:heb jij het zeiken van SCH overgenomen nu hij even met banvakantie is??Op dinsdag 29 mei 2007 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
Veel users in POL geloven in een links complot.
Moeten we voor die users eigenlijk niet een dependance openen in het nieuwe subforum, Brave New World, dat over eh... complotten gaat?
Wat denken jullie? Ik zeg: 'top'.
quote:Ik hou niet van ponies, bite me.Op dinsdag 29 mei 2007 02:12 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
heb jij het zeiken van SCH overgenomen nu hij even met banvakantie is??
quote:flikker op
quote:Ja, doei. Ik eat ponies.
Heb het okee van Northernstar al binnen btw. De noodzaak van het Brave New World forum?
Opent perspectieven voor de moderatie op POL.
quote:Het is een kutforum, totaal overbodig, jouw idee is dus ook overbodig.Op dinsdag 29 mei 2007 02:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, doei. Ik eat ponies.
Heb het okee van Northernstar al binnen btw. De noodzaak van het Brave New World forum?
Opent perspectieven voor de moderatie op POL.
quote:Dan zul je die mensen eerst moeten identificeren.Op dinsdag 29 mei 2007 02:29 schreef Pony-Lover het volgende:
Wat wil je trouwens doen met de mensen die de Telegraaf, Elsevier en HP-detijd niet als bron accepteren omdat het gekleurd rechts nieuws, met als doel steun aan de JoodsZionistische-wereldheerschappij, is?
quote:Ja, maar dit is een serieus topic hè. Laat het me uitleggen, hoewel ponies uiteraard niet mijn voorkeur hebben, maar dat terzijde... Kijk, er zijn nu eenmaal veel users die denken dat jouw fragiele hersentjes gebombardeerd worden door een niet aflatende indoctrinatie van linkse dogma's. Dat soort mensen proberen tot op nu hun ei kwijt te raken op POL, maar dat lukt niet erg. Bovendien worden ze, omdat ze eigenlijk heel onaardig zijn tegen andere users, constant geband en dan gaan ze gmailkloontjes aanmaken waardoor ze nog langer geband worden en dan worden ze steeds woester en gefrusteerder en gaan ze een hetze voeren tegen bepaalde users op een gratis weblogje of een gratis forumpje, maar nooit worden deze lui echt serieus genomen. Dat is hun in en in menselijke klacht, hoewel ze wrs ook niet van ponies houden. En dat kan nu dus wel.Op dinsdag 29 mei 2007 02:23 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Het is een kutforum, totaal overbodig, jouw idee is dus ook overbodig.
Heb ik al gezegd dat ik niet van ponies hou btw?
.quote:Ja dat had je al gezegdOp dinsdag 29 mei 2007 02:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dit is een serieus topic hè. Laat het me uitleggen, hoewel ponies uiteraard niet mijn voorkeur hebben, maar dat terzijde... Kijk, er zijn nu eenmaal veel users die denken dat jouw fragiele hersentjes gebombardeerd worden door een niet aflatende indoctrinatie van linkse dogma's. Dat soort mensen proberen tot op nu hun ei kwijt te raken op POL, maar dat lukt niet erg. Bovendien worden ze, omdat ze eigenlijk heel onaardig zijn tegen andere users, constant geband en dan gaan ze gmailkloontjes aanmaken waardoor ze nog langer geband worden en dan worden ze steeds woester en gefrusteerder en gaan ze een hetze voeren tegen bepaalde users op een gratis weblogje of een gratis forumpje, maar nooit worden deze lui echt serieus genomen. Dat is hun in en in menselijke klacht, hoewel ze wrs ook niet van ponies houden. En dat kan nu dus wel.
Heb ik al gezegd dat ik niet van ponies hou btw?
maar omdat het een serieus topic is mag je daar niet te lang over zeuren .Kan jij het onderscheid maken tussen mensen die links gewoon kut vinden en mensen die in achterlijke complotten geloven?
De eerste groep past namelijk prima in POL, de tweede groep moet dan maar naar TRU, zodat BNW weer opgeheven kan worden en alle waanzin weer lekker in een subforum zit.
quote:Ik overdrijf natuurlijk wat maar ik zie eigenlijk niet heel veel verschil tussen de mensen die ernorme gevaren zien in links en de mensen die, die zelfde gevaren zien in rechts, in beide groepen zitten natuurlijk mensen die door wat ze zeggen niet helemaal serieus te nemen zijn.Op dinsdag 29 mei 2007 02:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan zul je die mensen eerst moeten identificeren.
quote:Ik ben zelf iemand die links in iig veel gevallen kut vind. Ik kan ook best in POL blijven, volgens mij.Op dinsdag 29 mei 2007 02:36 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja dat had je al gezegd
Kan jij het onderscheid maken tussen mensen die links gewoon kut vinden en mensen die in achterlijke complotten geloven?
De eerste groep past namelijk prima in POL, de tweede groep moet dan maar naar TRU, zodat BNW weer opgeheven kan worden en alle waanzin weer lekker in een subforum zit.
Dus ik had al gezegd dat ik niet van kleine paardjes hield? Jeez. Heb je een bron?
.quote:dat zeg ik.Op dinsdag 29 mei 2007 02:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben zelf iemand die links in iig veel gevallen kut vind. Ik kan ook best in POL blijven, volgens mij.
Dus ik had al gezegd dat ik niet van kleine paardjes hield? Jeez. Heb je een bron?
waar wil je trouwens een bron van?
en verder moet je je eigen topic niet verneuken lijkt me zo
quote:Dus als ik beweer dat ik niet van ponies hou dan verneuk ik m'n eigen topic.Op dinsdag 29 mei 2007 02:43 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
dat zeg ik.
waar wil je trouwens een bron van?
en verder moet je je eigen topic niet verneuken lijkt me zo
. Leg uit.Wat zeg jij? Ikzelf ben niet links iig. Ik ben rechts.
Dat ik ergens zeg dat ik niet van ponies hou natuurlijk.
quote:Wat zit je nou te kutten in je eigen topic?Op dinsdag 29 mei 2007 02:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus als ik beweer dat ik niet van ponies hou dan verneuk ik m'n eigen topic.
Wat zeg jij? Ikzelf ben niet links iig. Ik ben rechts.
Dat ik ergens zeg dat ik niet van ponies hou natuurlijk.
serieuze vraag, net als in mijn post een stukje naar boven.
ik zeg trouwens ook nergens dat jij links zou zijn, dat maakt me ook niet zo veel uit.
quote:Jij begint toch over ponies, zeg.Op dinsdag 29 mei 2007 02:48 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Wat zit je nou te kutten in je eigen topic?
serieuze vraag, net als in mijn post een stukje naar boven.
Nee, er zijn mensen die niet in een complot geloven, maar veel antilinksjes in POL geloven daar wel in. Alle grote namen, zeg maar. Behalve een rechtsje zoals ik, gelly, zijn er nog wel meer.
Heb ik het al over ponies gehad btw?
quote:1 neeOp dinsdag 29 mei 2007 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1 Jij begint toch over ponies, zeg.
Nee, er zijn mensen die niet in een complot geloven, maar veel antilinksjes in POL geloven daar wel in. Alle grote namen, zeg maar. Behalve een rechtsje zoals ik, gelly, zijn er nog wel meer.
2 Heb ik het al over ponies gehad btw?
2 ja en kap eens
Ja, er geloven hier veel mensen in complotten, dat doen wel meer domme mensen. Het spreekt voor ze dat ze een rijke fantasie hebben, daar hebben de meeste geestelijk minderbedeelden namelijk een gebrek aan.
Toch lijkt het me niet zo'n goed idee om ze dus maar een heel wazig subforum te geven. Dan kan je voor elke debiel wel iets nieuws aan gaan maken, in een Nazi forum zou je er bijvoorbeeld ook een hele zooi kwijt kunnen en een Mekiforum zou het ook prima doen.
quote:Okee, kom er later op terug. Interessant idee.Op dinsdag 29 mei 2007 02:58 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
1 nee
2 ja en kap eens
Ja, er geloven hier veel mensen in complotten, dat doen wel meer domme mensen. Het spreekt voor ze dat ze een rijke fantasie hebben, daar hebben de meeste geestelijk minderbedeelden namelijk een gebrek aan.
Toch lijkt het me niet zo'n goed idee om ze dus maar een heel wazig subforum te geven. Dan kan je voor elke debiel wel iets nieuws aan gaan maken, in een Nazi forum zou je er bijvoorbeeld ook een hele zooi kwijt kunnen en een Mekiforum zou het ook prima doen.
Ga nu ponies tellen.
.Sorry.
.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 03:06 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, kut sorry, schaapjes tellen uiteraard.
Sorry.