tong80 | maandag 28 mei 2007 @ 23:57 |
Stuurt een kaartje naar Buzzer, die ie helemal niet kent. 2 uur later heeft ie een ban van een maand ![]() Mag het 2 weken minder ? Hij deugt ![]() ![]() | |
Agiath | maandag 28 mei 2007 @ 23:58 |
Kaartje? Een rouwkaart neem ik aan? En daarvoor kreeg ie een ban? | |
Poeke | maandag 28 mei 2007 @ 23:59 |
quote:eensch! ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:00 |
quote:Nee hij profoceerde een beetje. Mar daty maakt Fok soms ook zo leuk. Hij heeft het hart op de goede plaats. ![]() | |
Agiath | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:04 |
quote:Ik snap het niet, leg is uit? | |
I.R.Baboon | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:05 |
SCH heeft het hart vast op de goede plaats. Maar ik vind het meestal zo'n vervelende onuitstaanbare hypocriete koppige jankert dat ie van mij toch een maandban mag krijgen. | |
golfer | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:12 |
En toch is het een lieverd, aldus Xena onze kat, waar hij een week op heeft gepast toen wij met vakantie waren. ![]() | |
Sovereign | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:17 |
quote: ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:17 |
quote:Dat bedoel ik ![]() ![]() | |
golfer | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:19 |
quote:Wat mij betreft mag ie een permban alleen in POL krijgen, maar verder gedraagt ie zich over het algemeen fatsoenlijk en is het een prima vent. | |
Blues | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:21 |
Hij vind het woord 'fatsoenlijk' echt vreeeeeeselijk en hij houdt van zijn ban ![]() | |
milagro | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:21 |
beetje treurig dat je (een kaart naar ) Buzzer er bij haalt als 'verzachtende omstandigheid" ... bah. | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:23 |
quote:Wilde alleen maar duidelijk maken dat SCH attent is en een andere kant heeft die sommigen niet kennen. Sorry als mijn voorbeeld niet goed overkomt. ![]() | |
Punica | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:27 |
je kan 'm een kaartje sturen | |
Pony-Lover | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:27 |
Ik vind SCH een zeikende, achterbakse vijver-homo, hij zal ook wel goede eigenschappen hebben maar het is prima dat ie even weg is.![]() | |
Tism | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:31 |
SCH, da's toch die homo!? ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:34 |
quote:O.a hoezo ![]() ![]() | |
Tism | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:40 |
quote:Ik wist 't niet zeker! ![]() | |
Blues | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:45 |
quote:Drama is tong en sch niet vreemd toch ![]() En zo is het maar net met mensen op een forum die je absoluut niet kent, maar wel dénkt te kennen. | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:51 |
quote:Wat ben je negatief ![]() ![]() | |
Blues | dinsdag 29 mei 2007 @ 00:58 |
quote:Nee hoor, ik leg de dame die alles denkt te weten (hierboven mij) iets uit. ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:03 |
Ok ![]() ![]() | |
Nashje | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:05 |
Dat die Friese huisnicht maar lekker lang mag wegblijven ![]() | |
du_ke | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:09 |
Ach hij was weer even toe aan een verbanning uit POL ben ik bang ![]() | |
Lamon | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:18 |
"Hart op de juiste plek", is dag in dag uit een excuus van aggressieve en ruziezoekende lui, die af en toe gebruik maken van de een of andere sociale etiquette. Ik wantrouw dat soort mensen zeer, de ban zal wel terecht zijn.. ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:27 |
Lamon ![]() ![]() | |
Blues | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:29 |
Laat ik het zo zeggen : Jaap en SCH zijn de Jeckyl en Hyde. Maar dan andersom in persoon. | |
Lamon | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:30 |
quote:Wat? ![]() Ik heb het niet zo met die SCH, kan er ook niets aan doen. ![]() | |
Mugger | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:32 |
quote:Ja, die gaat zich lekker 2 weken afrukken op dit aandachtstopic. | |
du_ke | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:32 |
quote:Jij bent meer van PJO? | |
Pony-Lover | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:34 |
Maar wie moet alle belangwekkende vragen in zijn topic "Vragen aan de ervaren poepstamper"nou beantwoorden. ![]() ![]() | |
Lamon | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:35 |
quote:Ik ben Marxist, dus een nee lijkt me. ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:39 |
quote:SCH is linkser dan links. Wat stuit je dan tegen de borst ? Dat ie dingen durft te zeggen die anderen niet doen ? ![]() | |
SteveBallmer | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:40 |
quote:Nee hoor, het moest gekookt op zijn rug hangen. ![]() | |
Tism | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:41 |
quote:Ja, daar ken ik 'em van! ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:42 |
quote:Altijd minder om anderen te quoten. In dit geval Jules Deelder. Doe eens orgineel; ![]() | |
Lamon | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:42 |
quote:Nee, hij provoceert, gaat nooit eerlijk een discussie in, is niet vatbaar voor argumenten, is gewoon overdreven irritant aanwezig. Moeten alle "boomknuffelaars" elkaar per definitie omarmen dan? ![]() | |
SteveBallmer | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:43 |
quote:Nee, Jules heeft 'm zelf bedacht. Dramaqueen. | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:44 |
quote:Nee, maar mijn probleem is dat ik hem ook anders ken ![]() ![]() | |
Pony-Lover | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:45 |
quote:Hup!! terug de darkroom in dan!! ![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:47 |
quote:Beter dan in de kelder met Yvonne ![]() | |
Lamon | dinsdag 29 mei 2007 @ 01:50 |
quote:Ik niet, dus voor mij is het makkelijker. ![]() | |
Klonk | dinsdag 29 mei 2007 @ 06:05 |
en het is leuk geweest... |