BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
- Jij zit uit je nek te lullen.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:01 schreef TeenWolf het volgende:
beste Northern star, hoewel iedereen met respect naar elkaar toe een discussie voert, kan calvobbes het (ALWEER) niet laten om verziekend zijn respectloosheid naar de medeforumgenoten uit zijn mond te spuwen die een andere visie dan hem erop nahouden.
[..]
- Nee jij negeert alles.
- Nietes jij.
- Welles jij.
...
Het is van een zo kinderachtig niveau dat ik me afvraag waarom jullie toch steeds op elkaar blijven ingaan.
Negeer elkaar dan. En als dat teveel gevraagd is kom hier dan niet klagen. Als jullie zelf niet aanvoelen waar de grenzen liggen dan merken jullie het vanzelf wel wanneer je er overheen gaat.
Jij voert met respect een discussiequote:Op vrijdag 15 juni 2007 00:01 schreef TeenWolf het volgende:
beste Northern star, hoewel iedereen met respect naar elkaar toe een discussie voert
Dat je het durft te zeggen....
Wat denk je, dan ga ik gewoon in dit topic verder?
Erg dun ijs...
In de faq van TRU stond het wel mooi:
"Aangezien een faq niet bedoeld is om persoonlijke tekorten in opvoeding of sociale vaardigheden recht te trekken, houden we het hier bij."
Zou ik aan willen toevoegen, mods zijn er ook niet om opvoeding te geven.
Erg dun ijs...
In de faq van TRU stond het wel mooi:
"Aangezien een faq niet bedoeld is om persoonlijke tekorten in opvoeding of sociale vaardigheden recht te trekken, houden we het hier bij."
Zou ik aan willen toevoegen, mods zijn er ook niet om opvoeding te geven.
Ik hou er niet zo van als mensen komen zeiken op anderen en dan zelf doen alsof ze een heilig boontje zijn die netjes een discussie voeren.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:38 schreef NorthernStar het volgende:
Wat denk je, dan ga ik gewoon in dit topic verder?
In deze FAQ staat:
Vooral dat laatste, die discussie is in sommige topics amper te vinden en dat ligt echt niet aan mij of de sceptici.quote:Geef je mening en discussieer mee
gelukkig weten de sceptici waar het probleem ligt:
(admin Yvonne)quote:Op vrijdag 20 april 2007 09:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer?!
Ik kan het weleens oneens zijn met Doc, zeker als het over cijfertjes gaat en foebal, maar hypocriet heb ik hem in 8 jaar FOK! nog nooit zien zijn.
Splinter, balk enzo, feit is dat je verziekend bezig bent, overal, en dat gaat niet lang meer goed kan ik je nu vast vertellen.
(moderator lilith)quote:Op donderdag 19 april 2007 23:17 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Ik bemoei me niet snel in deze discussie maar ik ben jouw gezeikstraal meer dan zat Calvobbes.
Nee, wij samen hebben nog nooit een echte discussie gevoerd, zoals je al eerder opmerkte, maar ik volg wel jouw discussies met anderen, geen betere manier om iemand zijn gedrag in discussie te observeren he
En ik blijf echt bij mijn mening; je bent niet in staat om jouw eigen manier van discussie voeren eens goed te bekijken, je levert kritiek op iedereen maar zodra iemand kritiek op jou levert heb je de poppen aan het dansen.
Dus nogmaals; steek eens de hand in eigen boezem, durf eens je eigen fouten in te zien of nog beter, lees eens het boek van M. B. Rosenberg, dan leer je (misschien) eens wat echt discussieren is.
En stop er maar eens mee om steeds NS aan te vallen want dat is volkomen onterecht, ook iets wat al meer mensen je verteld hebben.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Wat denk je hier nou mee te bereiken? Doordat 2 mensen wat over mij gezegd hebben, is jouw manier van discussie verpesten ineens normaal?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:52 schreef TeenWolf het volgende:
gelukkig weten de sceptici waar het probleem ligt:
[..]
(admin Yvonne)
[..]
(moderator lilith)
Het getroll houd maar niet op
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 01:44 schreef TeenWolf het volgende:
het past niet in je straatje.....snel een slotje, mensen mogen het niet zien, want amerika is goed. triest figuur
Oh, dus dat is trollen ?quote:
quote:Trollen houden van discussiëren zonder inhoudelijk doel noch einde, ook over trollen zelf: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol (met de truc van "al wat je zegt, ben je zelf!") anderen van trollen beschuldigt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja vind ik wel.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:36 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Oh, dus dat is trollen ?
[..]
Of vind jij het normaal om iemand maar meteen voor triest figuur uit te maken?
Ach, ik denk niet dat het "meteen" gebeurde, volgens mij kennen jullie elkaar al langer.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 10:40 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja vind ik wel.
Of vind jij het normaal om iemand maar meteen voor triest figuur uit te maken?
Ik vind om n slotje roepen triest, dus in principe ben ik het er mee eens dat jij op dat moment 'n triest figuur bent, vooral omdat de reden waarom je om n slotje roept onjuist is. Jij doet voorkomen dat de enige reden van plaatsing op het forum was dat CNN "dit niet durfde te melden". Dat denk ik dus van niet. De wijziging van de kop van CNN vind ik WEL opmerkelijk.
Maar wat zijn dan de verschillen tussen zeggen dat iemand jankt, niet kan nadenken, of iemand n triest figuur noemen?
Of gaat erom dat het meteen gebeurt ?
As er gezegd zou worden, hou nou 's op met je gejank om 'n slotje dan was het wel goed?
Ben blij dat ik geen Mod ben.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Sites wijzigen zo vaak hun kop als er nieuwe informatie is. Dat doet Fok! ook, dat doet CNN al jaren....quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:16 schreef Resonancer het volgende:
De wijziging van de kop van CNN vind ik WEL opmerkelijk.
Als je meerder malen zit te klagen dat iemand een verkeerd idee over je heeft terwijl je er zelf voor zorgt dat iemand geen goed idee over je kan krijgen, dan ben je imo aan het janken.quote:Maar wat zijn dan de verschillen tussen zeggen dat iemand jankt, niet kan nadenken, of iemand n triest figuur noemen?
Of gaat erom dat het meteen gebeurt ?
Als je één keer om een slotje roept omdat je van mening bent dat het complot is opgelost, omdat er geen complot is, dan ben je imo niet aan het janken.
Ik zou dat eerder trollen noemen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:20 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Sites wijzigen zo vaak hun kop als er nieuwe informatie is. Dat doet Fok! ook, dat doet CNN al jaren....
[..]
Als je meerder malen zit te klagen dat iemand een verkeerd idee over je heeft terwijl je er zelf voor zorgt dat iemand geen goed idee over je kan krijgen, dan ben je imo aan het janken.
Waar heeft de TS het over 'n complot?quote:Als je één keer om een slotje roept omdat je van mening bent dat het complot is opgelost, omdat er geen complot is, dan ben je imo niet aan het janken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Apart dat je dat dan wel onder trollen verstaat en meteen gaan schelden niet...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:27 schreef Resonancer het volgende:
Ik zou dat eerder trollen noemen.
Het feit dat die het topic in BNW post en niet in het nieuws forum.quote:Waar heeft de TS het over 'n complot?
Weer zeg je meteen, nogmaals, jullie kennen elkaar al langer.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Apart dat je dat dan wel onder trollen verstaat en meteen gaan schelden niet...
Volgens mij gaat BNW niet alleen om complotten.quote:Het feit dat die het topic in BNW post en niet in het nieuws forum.
quote:Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dan zou Teenwolf toch wel moeten weten dat ik niet gediend ben van dat getroll en hij zou onderhand ook wel moeten weten dat die dan beter helemaal niet kan reageren maar mij beter kan negeren.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 11:39 schreef Resonancer het volgende:
Weer zeg je meteen, nogmaals, jullie kennen elkaar al langer.
Feit blijft dat het niet echt normaal is om iemand zo aan te spreken in een discussie.
Niet alleen nee. Hoe zou jij het dan willen noemen?quote:Volgens mij gaat BNW niet alleen om complotten.
[ Bericht 5% gewijzigd door calvobbes op 16-06-2007 11:49:21 ]
hallo! je mag op BNW ook tegen iemand zeggen "hou op met dat gejank"en dat hij "uit zijn nek zit te lullen" (zoals jou) dus heb het niet over getrol. dit is gewoon van hetzelfde laken het pak.quote:
eerst dergelijke termen gebruiken als "gejank" en "uit de nek lullen" en als iemand gewoon op een zelfde wiijze tegen je ingaat getrol noemen en op FB klagen, wat wil je nou eigenlijk?
zelf alles zeggen wat je kan en als iemand op dezelfde manier antwoord geeft uithuilen op FB, doe ff normaal, stuur dan een PM ofzo zoals NS zei.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dat gejank heb ik al uitgelegd, zie eerder. En uit je nek lullen is volstrekt normaal Nederlands begrip. Beide uitspraken zijn niet bedoeld om iemand persoonlijk te beledigen maar gaan over iemand zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:14 schreef TeenWolf het volgende:
hallo! je mag op BNW ook tegen iemand zeggen "hou op met dat gejank"en dat hij "uit zijn nek zit te lullen" (zoals jou) dus heb het niet over getrol. dit is gewoon van hetzelfde laken het pak.
Iemand een triest figuur noemen is iemand persoonlijk aanvallen.
ohw gaan we op die toer.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:17 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dat gejank heb ik al uitgelegd, zie eerder. En uit je nek lullen is volstrekt normaal Nederlands begrip. Beide uitspraken zijn niet bedoeld om iemand persoonlijk te beledigen maar gaan over iemand zijn uitspraken.
Iemand een triest figuur noemen is iemand persoonlijk aanvallen.
continu bij elke post tegen iemand zeggen dat hij uit zijn nek zit te lullen en/of zit te janken getuigt van goede discussie.
je roept gelijk slot omdat een onderwerp niet in je straatje past, dat vind ik een beetje triest. ik discusseer gewoon op de manier dat JIJ GEWEND BENT. Zoals je ziet is dit gewoon op de manier discussieren zoals jij zelf gewend bent, op een harde manier en ben ik ook keihard.
ZoalsNS ook zei; verpest het FB niet! Daar is FB niet voor! Ga PM!
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Continu?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:21 schreef TeenWolf het volgende:
continu bij elke post tegen iemand zeggen dat hij uit zijn nek zit te lullen en/of zit te janken getuigt van goede discussie.
Je kijkt weer eens zeer selectief.
Dat heb ik ook al uitgelegd. Lees nou eens alles wat er staat ipv alleen maar wat je wilt lezen.quote:je roept gelijk slot omdat een onderwerp niet in je straatje past
Kun je even aanwijzen waar ik iemand een triest figuur heb genoemd?quote:ik discusseer gewoon op de manier dat JIJ GEWEND BENT.
quote:ZoalsNS ook zei; verpest het FB niet! Daar is FB niet voor! Ga PM!
Dat zegt diegene die in een topic niks anders bijdraagt dan zeiken op anderen
ik heb de woorden als "janken" en "uit de nek lullen" vaker voorbij zien komen
zoals je ziet praat je weer selectief en ga je dingen een andere draai geven zoals je altijd doet.
ik zei; ik discussieer tegen jou op dezelfde manier als jezelf doet en gewend bent, namelijk op een harde manier.
dat jij "bijdraagt" aan een topic laat ik even in het midden en jij bent NIET degene die dat uitmaakt of iemand bijdraagt, want daar ga JIJ niet over.
en als je nog opmerkingen hebt,
kom dan PM zoals NS zei in plaats van hier, aandachts- zoeker.
zoals je ziet praat je weer selectief en ga je dingen een andere draai geven zoals je altijd doet.
ik zei; ik discussieer tegen jou op dezelfde manier als jezelf doet en gewend bent, namelijk op een harde manier.
dat jij "bijdraagt" aan een topic laat ik even in het midden en jij bent NIET degene die dat uitmaakt of iemand bijdraagt, want daar ga JIJ niet over.
en als je nog opmerkingen hebt,
kom dan PM zoals NS zei in plaats van hier, aandachts- zoeker.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Dus niet "continu bij elke post" zoals je beweerd. Want dat zeg je toch echt zelf, daar hoef ik geen draai aan te geven.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:30 schreef TeenWolf het volgende:
ik heb de woorden als "janken" en "uit de nek lullen" vaker voorbij zien komen
quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:21 schreef TeenWolf het volgende:
continu bij elke post tegen iemand zeggen dat hij uit zijn nek zit te lullen en/of zit te janken getuigt van goede discussie.
Mijn manier is niet om mensen meteen maar persoonlijk aan te gaan vallen. Je kijkt weer selectief.quote:ik zei; ik discussieer tegen jou op dezelfde manier als jezelf doet en gewend bent, namelijk op een harde manier.
En jij ook nietquote:dat jij "bijdraagt" aan een topic laat ik even in het midden en jij bent NIET degene die dat uitmaakt of iemand bijdraagt, want daar ga JIJ niet over.
Wie dan wel?
Waarom begin je daar dan zelf niet mee als je dat zo belangrijk vind?quote:kom dan PM zoals NS zei in plaats van hier, aandachts- zoeker.
Dit topic is om feedback te geven, dus ook om opmerkingen die je niet vind kunnen aan te geven. Als jij daar een discussie over wilt starten maar vind dat dat via PM moet, waarom reageer je dan in dit topic? Bijzonder hypocriet dat je mij aanspreekt in dit topic dat ik jou moet gaan aanspreken via PM
je probeert er weer een draai aan te geven, maar ik draai je gewoon weer terug; ik vind als iets vaak genoeg met bepaalde intervallen telkens weer terug komt, het waard om het continu te noemen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:38 schreef calvobbes het volgende:
Dus niet "continu bij elke post" zoals je beweerd. Want dat zeg je toch echt zelf, daar hoef ik geen draai aan te geven.
Mijn manier is niet om mensen meteen maar persoonlijk aan te gaan vallen. Je kijkt weer selectief.
En jij ook niet
Wie dan wel?
Waarom begin je daar dan zelf niet mee als je dat zo belangrijk vind?
Dit topic is om feedback te geven, dus ook om opmerkingen die je niet vind kunnen aan te geven. Als jij daar een discussie over wilt starten maar vind dat dat via PM moet, waarom reageer je dan in dit topic? Bijzonder hypocriet dat je mij aanspreekt in dit topic dat ik jou moet gaan aanspreken via PM
waarom ik daar zelf niet mee begin?? ben je nou serieus??? ik zie mijn naam op FB verschijnen met een klacht van Calvobbes, dus waar de klacht is verschenen (Op FB) geef ik ook antwoord, dus hou je niet van de domme.
Ik denk dat deze FB niet meer over fb gaat zoals je ziet......dat is wat Northernstar ook aangaf, kom daarom maar op PM verder in plaats van hier de boel te lopen verzieken.
en voor de rest
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En dan beschuldig je mij van verdraaien van feitenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:47 schreef TeenWolf het volgende:
je probeert er weer een draai aan te geven, maar ik draai je gewoon weer terug; ik vind als iets vaak genoeg met bepaalde intervallen telkens weer terug komt, het waar dom het continu te noemen.
Maar feit blijft dat je zit te zeuren dat het verder via PM besproken moet worden terwijl je zelf constant hier in FB blijft reagerenquote:waarom ik daar zelf niet mee begin?? ben je nou serieus??? ik zie mijn naam op FB verschijnen met een klacht van Calvobbes, dus waar de klacht is verschenen (Op FB) geef ik ook antwoord, dus hou je niet van de domme.
Je zou het ook gewoon aan Northerstar kunnen overlaten om daar iets mee te doen of niet ipv meteen weer in de verdediging te schieten en op mij te gaan zieken door ook nog eens bepaalde zaken zwaar aan te gaan dikken.
Jij bent echt lachwekkend
jij begon met het beschuldigen van het verdraaien van feiten, terwijl je dat zelf doet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 12:51 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En dan beschuldig je mij van verdraaien van feiten
[..]
Maar feit blijft dat je zit te zeuren dat het verder via PM besproken moet worden terwijl je zelf constant hier in FB blijft reageren
Je zou het ook gewoon aan Northerstar kunnen overlaten om daar iets mee te doen of niet ipv meteen weer in de verdediging te schieten en op mij te gaan zieken door ook nog eens bepaalde zaken zwaar aan te gaan dikken.
Jij bent echt lachwekkend
ik reageer op de plek waar je de discussie bent gestart op FB, als je het was gestart op PM (wat normaal is) was ik daar verder op je in gegaan. beter was geweest ook om het verzieken van de FB tegen te gaan om het via PM te doen....
zozo, moet je horen wie het zegten wat hij zegt: "je zou het aan Northern Star over kunnen laten om daar iets mee te doen "
punt 1 Northern star had gezegd: "vetes of ruzies via PM" en daar doel ik op ipv dat je hier de boel moet verzieken en punt 2; als je sommige dingen zo graag aan NS wil overlaten, moet je bij hem niet gaan bedelen voortaan of hij iemand een waarschuwing wil geven en het aan HEM OVERLATEN.
je bent echt lachwekkend
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
