FOK!forum / Examenforum / [VMBO BB] Wiskunde
Silver_Sharkdonderdag 24 mei 2007 @ 13:25
Heeft eriemand klachten erover..
ik wel veel te moeilijk, leek net dat het voor de Havo was...
en zaten veel spelllingsfouten in, en de vragen werden vaag gesteld.
en zo'n tabel over die hartslag was verkeerd
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:25
Misschien had je een paar lessen moeten volgen, of even leren ofzo.
Silver_Sharkdonderdag 24 mei 2007 @ 13:29
ik was niet de enige die het moeilijk vond dus
Silver_Sharkdonderdag 24 mei 2007 @ 13:34
maar back on the topic
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:38
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:29 schreef Silver_Shark het volgende:
ik was niet de enige die het moeilijk vond dus
Wat dacht je dan? Dat ze het lekker makkelijk zouden maken zodat iedereen een lekker hoog cijfer haalt?

Ok, het is dan VMBO, maar toch..
ImTheBasedonderdag 24 mei 2007 @ 13:38
Geef ons eens een zogenaamd moeilijke vraag dan?
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 13:39
32894 * 84961 + 773913 / 8 =
Silver_Sharkdonderdag 24 mei 2007 @ 13:40
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:37 schreef no1uknow het volgende:
--edit--
Sorry maar ik vind een bedreiging en dat mag toch niet op FOK!

ik doe kokopleiding onder het niv VMBO..

[ Bericht 10% gewijzigd door Rene op 24-05-2007 15:59:03 ]
no1uknowdonderdag 24 mei 2007 @ 13:41
349435130,875
CrazyTaxidonderdag 24 mei 2007 @ 13:41
Zelfs met een rekenmachientje vindt men het tegenwoordig moeilijk...

Maar een goede kok doet alles op gevoel, dus er is nog hoop!
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:42
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:39 schreef BolleSmurf het volgende:
32894 * 84961 + 773913 / 8 =
Wedden dat de helft 349435130,9 als antwoord geeft?
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:43
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:41 schreef no1uknow het volgende:
349435130,875
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:42 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Wedden dat de helft 349435130,9 als antwoord geeft?
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 13:44
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:42 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Wedden dat de helft 349435130,9 als antwoord geeft?
Wedden om een nog moeilijker sommetje
Rosudonderdag 24 mei 2007 @ 13:45
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:41 schreef no1uknow het volgende:
349435130,875
Doet ie het nog fout ook
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:45
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:44 schreef BolleSmurf het volgende:

[..]

Wedden om een nog moeilijker sommetje
los op:
3x2-8=0
no1uknowdonderdag 24 mei 2007 @ 13:46
Ik gaf niet 349435130,9 als antwoord
En het is de fout van Microsoft ® Rekenmachine.
Rosudonderdag 24 mei 2007 @ 13:46
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:46 schreef no1uknow het volgende:
Ik gaf niet 349435130,9 als antwoord
En het is de fout van Microsoft ® Rekenmachine.
maar fout was het wel
no1uknowdonderdag 24 mei 2007 @ 13:47
Tip: ( )
no1uknowdonderdag 24 mei 2007 @ 13:47
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:46 schreef Rosu het volgende:

[..]

maar fout was het wel
Stik.
Microsoft ® Rekenmachine rekent alles stap voor stap uit
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 13:49
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:45 schreef mcDavid het volgende:

[..]

los op:
3x2-8=0
Dies mega moeilijk. En aangezien ik al 8 jaar van school af ben en geen Universiteit heb gedaan, ben ik niet in staat om deze ontzettende zuigende som op te lossen
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:53
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:49 schreef BolleSmurf het volgende:

[..]

Dies mega moeilijk. En aangezien ik al 8 jaar van school af ben en geen Universiteit heb gedaan, ben ik niet in staat om deze ontzettende zuigende som op te lossen
(8/3)0,5 of -(8/3)0,5

joah wortelteken is lastig dus maar ff zo
en die was werkelijkwaar nog makkelijker als die vorige.
StonedKinGdonderdag 24 mei 2007 @ 13:55
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:45 schreef mcDavid het volgende:

[..]

los op:
3x2-8=0
3x2 = -8 ? = kan niet ?
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 13:56
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:55 schreef StonedKinG het volgende:

[..]

3x2 = -8 ? = kan niet ?
ja alleen dat stond er niet heh
oinkoink12donderdag 24 mei 2007 @ 13:58
3x2-8=0
3x2=8
3x= 2.82


x = 0.94 ?
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 13:58
Er staat 3x²-8 =
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 13:59
Ofzoiets
Paauldonderdag 24 mei 2007 @ 13:59
3x^2 = -8

Hmm, streepje door streepje zie je niet zo goed
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:00
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:58 schreef oinkoink12 het volgende:
3x2-8=0
3x2=8
3x= 2.82


x = 0.94 ?
en ik voel me dom omdat ik moeite heb met differentiaalvergelijkingen.
StonedKinGdonderdag 24 mei 2007 @ 14:00
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:58 schreef BolleSmurf het volgende:
Er staat 3x²-8 =
't is warm En ik slaap...
oinkoink12donderdag 24 mei 2007 @ 14:00
man tis ook alweer 4 jaar geleden dat ik wiskunde had
ollie994donderdag 24 mei 2007 @ 14:02
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:53 schreef mcDavid het volgende:

[..]

joah wortelteken is lastig dus maar ff zo
√√√√√√√√√√
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 14:03
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:45 schreef mcDavid het volgende:

[..]

los op:
3x2-8=0
hoe reken je dat uit dan...Ik heb 3 dingen geprobeerd en kom op 8.46 :S
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 14:04
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:03 schreef BolleSmurf het volgende:

[..]

hoe reken je dat uit dan...Ik heb 3 dingen geprobeerd en kom op week ik niet meer
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:07
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:02 schreef ollie994 het volgende:

[..]

√√√√√√√√√√
En het streepje dan?
oinkoink12donderdag 24 mei 2007 @ 14:07
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:53 schreef mcDavid het volgende:

[..]

(8/3)0,5 of -(8/3)0,5

joah wortelteken is lastig dus maar ff zo
en die was werkelijkwaar nog makkelijker als die vorige.
Nou meneer de slimmerd moet die min niet binnen de haakjes dan ?
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:09
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:03 schreef BolleSmurf het volgende:

[..]

hoe reken je dat uit dan...Ik heb 3 dingen geprobeerd en kom op 8.46 :S
3x2-8=0
3x2=8
x2=8/3
x=√(8/3) of -√(8/3) = 1,63 of -1,63
Peteradonderdag 24 mei 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:07 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Nou meneer de slimmerd moet die min niet binnen de haakjes dan ?
Nee
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:10
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:07 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Nou meneer de slimmerd moet die min niet binnen de haakjes dan ?
kun jij in het reële bereik de wortel van een negatief getal trekken?
oinkoink12donderdag 24 mei 2007 @ 14:12
hahah ik snapte er al geen kut van
dat zei iemand op me msn

Ik ga wel weer naar UVT voordat ik me heel erg dom ga voelen
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:14
waar blijft TS nou met zijn móéilijke sommetjes?
Timooondonderdag 24 mei 2007 @ 14:14
Ik heb er wel een klacht over: het was te makkelijk.
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:20
wtf hier staat het correctievoorschrift
http://examenblad.nl/9336(...)t1aza/f=/bestand.pdf

Maar goed dat een goede kok weinig wiskundige onderbouwing nodig heeft.
BolleSmurfdonderdag 24 mei 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:09 schreef mcDavid het volgende:

[..]

3x2-8=0
3x2=8
x2=8/3
x=√(8/3) of -√(8/3) = 1,63 of -1,63
Ooooooooh...zeg dat dan eerder
MediciBRdonderdag 24 mei 2007 @ 14:35
191*7=?
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 14:46
707+707= 1414
en dan ondersteboven
denthemendonderdag 24 mei 2007 @ 14:47
god wat een niveau, hij/zij opent een normaal topic en meneer no1uknow voelt zich te goed?
Razor_Junkydonderdag 24 mei 2007 @ 15:01
Vet... Ik heb gewoon een 10 voor m'n VMBO BB examen wiskunde Misschien mag ik die ruilen voor m'n VWO WB12...
Renedonderdag 24 mei 2007 @ 15:58
No1uknow indimmen nou.

Eventjes opruimslotje, gaat zo wel weer open.
Renedonderdag 24 mei 2007 @ 16:01
En nu back OT

Tevens centraal gezet.

Alle huillies die zich beter voelen kunnen beter opzouten naar SES en daar hun intellect collectief uitschijten in een wiskunde topic waar iedereen 'moeilijke' sommetjes fout gaat maken.
no1uknowdonderdag 24 mei 2007 @ 16:03
Maar vond je het nou echt moeilijk SilverShark?

muahaha
dakpan90donderdag 24 mei 2007 @ 16:06
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 15:01 schreef Razor_Junky het volgende:
Vet... Ik heb gewoon een 10 voor m'n VMBO BB examen wiskunde Misschien mag ik die ruilen voor m'n VWO WB12...
hahaha..ik ga hem zo ook maar es maken...kan me vwo wb1 ook ff mee opgehaald worden

daarnaast...die sommetjes van hierboven...weten judder echt niks beters?

ik dacht meer aan: wat is de afgeleide van: (4x3 - 6x2 + 9) / (sin(3x))

Renedonderdag 24 mei 2007 @ 16:08
Het is geen VMBO bashtopic, het is niet een 'hahahaha laat ik het eens doen met mijn VWO' óf een 'laat ik eens moeilijke sommetjes hier posten' topic.
mcDaviddonderdag 24 mei 2007 @ 16:12
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 16:06 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

hahaha..ik ga hem zo ook maar es maken...kan me vwo wb1 ook ff mee opgehaald worden

daarnaast...die sommetjes van hierboven...weten judder echt niks beters?

ik dacht meer aan: wat is de afgeleide van: (4x3 - 6x2 + 9) / (sin(3x))

of de primitieve van ((4ln(x)+ 5log(x))9)/ sin(3x) ofzo.

Maar dan is het niet echt realistisch meer voor op een VMBO examen heh
Pozovrijdag 25 mei 2007 @ 00:33
Hela, ik heb hem ook even bekeken.
Volgens mij moet hij wel goed te doen geweest zijn voor velen hoor, in ieder geval de voldoende moet gehaald kunnen worden. Bij het grootste deel van de vragen stond de formule erbij, of anders was het vermenigvuldig of optelwerk.

Kan je misschien een voorbeeld geven van wat jij/jullie als moeilijk beschouwden? Lijkt me interessant om te weten. Wat vond je bijvoorbeeld dat er niet klopte aan de tabel voor de hartslag?

Ben wel van mening dat je een probleem hebt als je dit niet kan.
Laat ik het met wat voorbeelden zeggen:
Je wil een auto kopen, hoeveel maanden moet je hoeveel geld opzij zetten? Je hebt een tael bij de IKEA gehaald en je kan de onder een hoek van 80 graden staande poten 'op gewenste lengte afzagen'. Je wil je dak bedekken en je moet weten hoeveel dakpannen je nodig hebt.
Dat soort vraagstukken stonden hier in.

@dakpan: dat schrijf je binnen 30 seconden op met de quotientregel. Als je dan wil pronken doe het met een daadwerkelijk moeilijk iets.
mcDavidvrijdag 25 mei 2007 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 00:33 schreef Pozo het volgende:
Lijkt me interessant om te weten. Wat vond je bijvoorbeeld dat er niet klopte aan de tabel voor de hartslag?
Die opdracht wordt dus al niet meer meegerekend!
Pozovrijdag 25 mei 2007 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 00:41 schreef mcDavid het volgende:

[..]

Die opdracht wordt dus al niet meer meegerekend!
Heh? Wat is dr mee mis dan, hij klopt toch of zie ik dat helemaal verkeerd?
Edit: Ohw de titels zijn oomgewisselt bij de tabel, zag ik niet eens
Daarmee zou je moeten kunnen leven eigenlijk omdat je die tabel 'mag' gebruiken ipv moet, maargoed...
amvrosiosvrijdag 25 mei 2007 @ 03:46
ik vond het examen niet heel gek moeilijk , maar heb toch maar een magere 7 gescoord....
precies genoeg
DJKostervrijdag 25 mei 2007 @ 07:06
VMBO "wiskunde"

Man, eitje
fabericzaterdag 26 mei 2007 @ 23:21
Hiernaast zie je een foto van Anne.
Anne krijgt 5 euro zakgeld per week.
Hiervan spaart ze elke week één munt van
1 euro en één munt van 50 eurocent.

Welk bedrag heeft Anne na 8 weken gespaard?
Schrijf hieronder je antwoord op.

LMAO!!!!!!!1111111 ik kom niet meer bij
Renezaterdag 26 mei 2007 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 23:21 schreef faberic het volgende:
Hiernaast zie je een foto van Anne.
Anne krijgt 5 euro zakgeld per week.
Hiervan spaart ze elke week één munt van
1 euro en één munt van 50 eurocent.

Welk bedrag heeft Anne na 8 weken gespaard?
Schrijf hieronder je antwoord op.

LMAO!!!!!!!1111111 ik kom niet meer bij
Don't.
Xecutionerdinsdag 29 mei 2007 @ 14:22
het examen lijkt me pretty easy.....4 jaar geleden VMBO examen gedaan wiskunde KB en dat was ook toen een piece of cake. volgens mij is dit ook gewoon stof wat je hebt gehad.

voor de techneuten onder ons: 1 + 1 = ?
deepthroatdinsdag 29 mei 2007 @ 14:33
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:25 schreef Silver_Shark het volgende:
Heeft eriemand klachten erover..
ik wel veel te moeilijk, leek net dat het voor de Havo was...
en zaten veel spelllingsfouten in, en de vragen werden vaag gesteld.
en zo'n tabel over die hartslag was verkeerd
euh.. wat is er volgens jou verkeerd aan die tabel over die hartslag? en over welke spelfouten heb je het?
sopdinsdag 29 mei 2007 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:33 schreef deepthroat het volgende:

[..]

euh.. wat is er volgens jou verkeerd aan die tabel over die hartslag? en over welke spelfouten heb je het?
In die tabel staat de leeftijd ingevuld bij maximale hartslag. Tenminste daar kun je van uit gaan.

Zie: het examen bij vraag 15.
dr.dunnodinsdag 29 mei 2007 @ 14:48
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:25 schreef Silver_Shark het volgende:
Heeft eriemand klachten erover..
ik wel veel te moeilijk, leek net dat het voor de Havo was...
en zaten veel spelllingsfouten in, en de vragen werden vaag gesteld.
en zo'n tabel over die hartslag was verkeerd
Ik betwijfel of jij zulke spellingsfouten kunt herkennen en je zit daar bovendien om wiskunde examen te doen, maar leuk geprobeerd desalniettemin.
Slickydinsdag 29 mei 2007 @ 14:50
lama
deepthroatdinsdag 29 mei 2007 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:40 schreef sop het volgende:

[..]

In die tabel staat de leeftijd ingevuld bij maximale hartslag. Tenminste daar kun je van uit gaan.

Zie: het examen bij vraag 15.
hey cool, het examen tnx

ja, da's wel slordig zo ja.. een hartslag van 20 is wel erg laag, tenzij het om een olifant gaat
sopdinsdag 29 mei 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:50 schreef deepthroat het volgende:

[..]

hey cool, het examen tnx

ja, da's wel slordig zo ja.. een hartslag van 20 is wel erg laag, tenzij het om een olifant gaat
Of iemand van 105. Het hele idee van een vuistregel is dat het een handige snelle, maar onnauwkeurige, methode is om iets te bepalen. Om een vuistregel in een een grafiek te zetten is dus kolder. Een vrouw van 105 heeft echt geen maximale hartslag van twintig, dus die grafiek is niet lineair.

Het enige dat je moet kunnen om voor dit examen een voldoende te halen is vermenigvuldigen, optellen en aftrekken. En als het goed is heb je in de les wel geleerd hoe je uit de tekst de benodigde informatie kunt halen. En ook dat is hier niet zo moeilijk omdat er geen overbodige informatie wordt gegeven.

[ Bericht 37% gewijzigd door sop op 29-05-2007 14:58:26 ]
dr.dunnodinsdag 29 mei 2007 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 23:21 schreef faberic het volgende:
Hiernaast zie je een foto van Anne.
Anne krijgt 5 euro zakgeld per week.
Hiervan spaart ze elke week één munt van
1 euro en één munt van 50 eurocent.

Welk bedrag heeft Anne na 8 weken gespaard?
Schrijf hieronder je antwoord op.

LMAO!!!!!!!1111111 ik kom niet meer bij
Felix is a cat.
A cat is an animal.
The cat sits on top of the chair.


Felix is
a) an umbrella
b) a cat
c) a dog

of iets in die trant, mbo-engels examen, gehad in brugklas van vwo
dr.dunnodinsdag 29 mei 2007 @ 14:54
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:51 schreef sop het volgende:

[..]

Of iemand van 105.
of een profwielrenner.
Slickydinsdag 29 mei 2007 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:52 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

Felix is a cat.
A cat is an animal.
The cat sits on top of the chair.


Felix is
a) an umbrella
b) a cat
c) a dog

of iets in die trant, mbo-engels examen, gehad in brugklas van vwo
Dat meen je niet
Sneeuwbataljondinsdag 29 mei 2007 @ 15:43
Whehe mijn oma kan dat nog wel maken.
Gallarddinsdag 29 mei 2007 @ 16:17
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:29 schreef Silver_Shark het volgende:
ik was niet de enige die het moeilijk vond dus
Pfffffffffff Ik heb net gezien op eindexamen.nu... Ik dacht dat het de CITO-eindtoets voor Groep 8 was. Wat een niveau!
Gallarddinsdag 29 mei 2007 @ 16:23
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:25 schreef Silver_Shark het volgende:
en zaten veel spelllingsfouten in, en de vragen werden vaag gesteld.
Waar zaten die fouten dan? FYI: Examens worden in ABN opgesteld, niet in MSN bReEzAh-taal hoor.
Falcodinsdag 29 mei 2007 @ 16:46
Er wordt vanuit Geenstijl naar dit topic gelinkt

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/890501.html
-Jean-dinsdag 29 mei 2007 @ 17:00
Ik hoop dat dat een geintje is en niet het echte examen?
Dit heeft niet eens wat met wiskunde te maken
ScudRaketdinsdag 29 mei 2007 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 17:00 schreef -Jean- het volgende:
Ik hoop dat dat een geintje is en niet het echte examen?
Dit heeft niet eens wat met wiskunde te maken
Ik vrees dat dit echt waar is
ScudRaketdinsdag 29 mei 2007 @ 17:40
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:25 schreef Silver_Shark het volgende:
en zo'n tabel grafiek over die hartslag was verkeerd
Dat is hij anders niet

[ Bericht 3% gewijzigd door ScudRaket op 29-05-2007 17:50:20 ]
Wouserdinsdag 29 mei 2007 @ 17:42
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:55 schreef StonedKinG het volgende:

[..]

3x2 = -8 ? = kan niet ?
dat heeft ook een antwoord... als dat de vraag was
rene90dinsdag 29 mei 2007 @ 17:45
ik doe zelf havo, maar sorry zulke vragen kreeg ik in groep 8? die 1e vraag over dat geld, is toch gewoon simpel iets?

ik snap niet dat mensen dit moeilijk vinden zelfs met de gedachte aan een lager niveau, even als ik aan me nichtje denk die speciaal onderwijs doet, die krijgt nog moeilijkere examens dan dit...die moet tenminste nog een gemiddelde snelheid berekenen:p

maar ach ik ben benieuwd wat jullie cijfers zijn:D
Wouserdinsdag 29 mei 2007 @ 17:45
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:07 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Nou meneer de slimmerd moet die min niet binnen de haakjes dan ?
Omg
ScudRaketdinsdag 29 mei 2007 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 17:45 schreef Wouser het volgende:

[..]

Omg
En dat zit nog op de HVA ook.
Twpkdinsdag 29 mei 2007 @ 18:16
...
Eltonnodinsdag 29 mei 2007 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 17:45 schreef rene90 het volgende:
ik doe zelf havo, maar sorry zulke vragen kreeg ik in groep 8? die 1e vraag over dat geld, is toch gewoon simpel iets?

ik snap niet dat mensen dit moeilijk vinden zelfs met de gedachte aan een lager niveau, even als ik aan me nichtje denk die speciaal onderwijs doet, die krijgt nog moeilijkere examens dan dit...die moet tenminste nog een gemiddelde snelheid berekenen:p

maar ach ik ben benieuwd wat jullie cijfers zijn:D
idd, ik volg al ongeveer 5 jaar geen wiskunde meer, 'en het was mijn slechste vak, maar heb hem voor de lol zonet even gemaakt. Zonder rekenmachine en heb mezelf heel streng beoordeeld en ik haal nog een 8,9
WyBodinsdag 29 mei 2007 @ 19:08
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:53 schreef mcDavid het volgende:

[..]

(8/3)0,5 of -(8/3)0,5

joah wortelteken is lastig dus maar ff zo
en die was werkelijkwaar nog makkelijker als die vorige.
dan die vorige! Prutser! Nederlands is ook best lastig, vind je niet?
Pozodinsdag 29 mei 2007 @ 19:11
Dan
TC03dinsdag 29 mei 2007 @ 19:25
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 13:58 schreef oinkoink12 het volgende:
3x2-8=0
3x2=8
3x= 2.82


x = 0.94 ?
OMG.
TC03dinsdag 29 mei 2007 @ 19:25
quote:
Op donderdag 24 mei 2007 14:07 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

Nou meneer de slimmerd moet die min niet binnen de haakjes dan ?
martijnvedinsdag 29 mei 2007 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 19:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

OMG.
Idd, mensen die het antwoord zelf ook niet weten moeten niet slim proberen te doen.
Maar dit is echt geen wiskunde, je zou kunnen ruziën over rekenen maar ik vind het eerder begrijpend lezen

@hieronder,
Ja ik ben dyslectisch, maar ik heb mijn examens voor mijn talen met gemak gehaald, en zit nu op de uni.
Zelfs zonder te komen zeiken dat het te moeilijk was
En als die ene typefout mij een kneus maakt heb je er zelf zeker nog nooit een gemaakt?

[ Bericht 14% gewijzigd door martijnve op 30-05-2007 00:05:29 ]
Lauder-Frostdinsdag 29 mei 2007 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 20:55 schreef martijnve het volgende:

[..]

ik vindt
goh, kneusjes die stoer doen
Merkiewoensdag 30 mei 2007 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 20:55 schreef martijnve het volgende:

[..]

@hieronder,
Ja ik ben dyslectisch, maar ik heb mijn examens voor mijn talen met gemak gehaald, en zit nu op de uni.
Zelfs zonder te komen zeiken dat het te moeilijk was
En als die ene typefout mij een kneus maakt heb je er zelf zeker nog nooit een gemaakt?
De taalfout die jij maakte heeft niks met dyslexie te maken.
BladE-l-----woensdag 30 mei 2007 @ 08:41
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 23:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

Don't.
Kom op, 8*1,5. Dat is basisschoolmateriaal.
Renewoensdag 30 mei 2007 @ 09:44
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 08:41 schreef BladE-l----- het volgende:

[..]

Kom op, 8*1,5. Dat is basisschoolmateriaal.
Jawel, maar de VMBO BL mensen zouden dit lastig kunnen vinden. Je weet niet wat voor mensen er zitten. Neem nou een jongetje die hier op de buurt woont. Geestelijk niet helemaal lekker, vrij laag IQ. Zonder alleen basisschool kom je nergens. Dat soort mensen moeten ook een béétje basis meekrijgen. Nou, hier, VMBO BL, het vroegere LBO of IVBO ofzo. IVBO was voor laag opgeleide domme zakken, dat is allemaal VMBO geworden. Hoera voor het VMBO... echt
Lucowoensdag 30 mei 2007 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:22 schreef Xecutioner het volgende:
het examen lijkt me pretty easy.....4 jaar geleden VMBO examen gedaan wiskunde KB en dat was ook toen een piece of cake. volgens mij is dit ook gewoon stof wat je hebt gehad.

voor de techneuten onder ons: 1 + 1 = ?
1+1=10
MichielPHwoensdag 30 mei 2007 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 29 mei 2007 14:22 schreef Xecutioner het volgende:
het examen lijkt me pretty easy.....4 jaar geleden VMBO examen gedaan wiskunde KB en dat was ook toen een piece of cake. volgens mij is dit ook gewoon stof wat je hebt gehad.

voor de techneuten onder ons: 1 + 1 = ?
1 + 1 = 1?

Och jezus, nu zit ik zelf ook al stoer te doen hoe slim ik wel niet ben..
Spaceqowboywoensdag 30 mei 2007 @ 16:52
Te moeilijk. Even serieus. Ik neem aan dat je hier loopt te fokken? ik maak dat hele examen in 20 minuten zonder rekenmachine... nofi, maar ik denk dat mensen die dit moeilijk vinden beter gelijk plaats kunnen nemen aan de lopende band. En dat is echt geen VMBO bashing; niet iedereen is even slim of leert even moeilijk en/of makkelijk (vroeger hadden ze nooit leerproblemen. Toen noemden ze dat gewoon dom.), maar dit is gewoon basale wiskunde die iedereen moet kennen & kunnen.

Overigens vraag ik me af waarom we bezig zijn de normen voor examens steeds verder naar beneden bij te stellen. Ik hoorde laatstelijk iemand van de onderwijsraad (of een vergelijkbaar orgaan) zeggen "we moeten de norm naar beneden bijstellen omdat anders een te groot percentage het niet haalt".

Is dat niet de omgekeerde wereld? Waarschijnlijk zit het grootste percentage dan gewoon op een te hoog opleidingsniveau. Op deze manier krijgen we allemaal mensen met diploma's die eigenlijk ZWAAR ondergekwalificeerd zijn. Dat is voor niemand goed. Niet voor de economie, niet voor bedrijven en niet vor de mensen zelf.

[ Bericht 33% gewijzigd door Spaceqowboy op 30-05-2007 17:11:42 ]