DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vergeet niet dat die 3360 * 1050 niet geheel gebruikbaar is. Mijn persoonlijke ervaring is dat je bij een opstelling met één scherm je het complete scherm gebruikt, en dat je bij twee schermen het tweede scherm er bijna altijd voor "erbij" hebt.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
wow man, dan is die kei hard in prijs gezakt ik had hem 2de hands voor 700 eu gekocht, toen was die nieuw rond de 1100.quote:
ik had hem 2de hands voor 700 eu gekocht, toen was die nieuw rond de 1100.
mwah ben ik het niet echt mee eens, voor 3D, Animatie, Webdesign is een 2de monitor wel super handig. het 2de scherm mag dan wel een goedkoop 15" zijn. maar dan kan je op het ene beeld de preview van het eindproduct zien terwijl je op je goede beeld bezig bent met de bewerking.quote:Op maandag 16 juli 2007 09:37 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat hij het scherm voor vormgeving wilt gebruiken? En hij liever één goed scherm heeft?
Ik kan alleen maar zeggen:quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:05 schreef Geqxon het volgende:
[..]
[..]
De Dell heeft een IPS panel, menig 22" heeft een TN panel. Doordat ik een CRT heb, kan ik eigenlijk alleen een IPS scherm kopen, omdat ik anders in kwaliteit te ver terug ga. Het is een questie van wachten totdat Dell zijn prijzen weer gaat dumpen
Vooral de kijkhoek vind ik handig, zodat je niet telkens je scherm moet draaien als je even onderuit gezakt gaat zitten.
Als iemand een kijkhoek heeft die zo klein is dat je bij het onderuitzakken al shifting hebt, dan werk die persoon volgens mij met spul uit 1990 ofzo.
Ik ben in mijn hele "carriere" maar een paar beeldschermen tegengekomen die echt merkbare problemen hadden met kleurweergave, en die dingen zijn gelukkig al jaren niet meer te koop.
ik geef zelf bijna 10 EUR per FPS uit, dus ik moet niet zeuren natuurlijk 't blijft een pimptopic natuurlijk
't blijft een pimptopic natuurlijk 
[ Bericht 1% gewijzigd door ObviousClone op 16-07-2007 13:56:30 ]
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Ik duidde op het feit dat de beeldkwaliteit van de Dell 2407WFP beter is dan een willekeurig 22" panel.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:11 schreef Kamermans het volgende:
[..]
mwah ben ik het niet echt mee eens, voor 3D, Animatie, Webdesign is een 2de monitor wel super handig. het 2de scherm mag dan wel een goedkoop 15" zijn. maar dan kan je op het ene beeld de preview van het eindproduct zien terwijl je op je goede beeld bezig bent met de bewerking.
Serieus? Hoe kom je daar zo aan?quote:Op maandag 16 juli 2007 16:36 schreef Daklem het volgende:
Binnenkort nieuwe Samsung 24 inch schermen onder de 500 euri
Samsung Syncmaster 245BW prijzen
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Type apparaat: Vlak scherm / TFT actieve matrix
Kleur: Zwart
Afmetingen (BxDxH): 56 cm x 25 cm x 44.5 cm
Gewicht: 8.4 kg
Diagonale afmeting: 24" - breedscherm
Dot Pitch / Pixel Pitch: 0.27 mm
Max. resolutie: 1920 x 1200
Kleurondersteuning: 24-bit (16,7 miljoen kleuren)
Responstijd: 5 ms
Beeldhelderheid: 400 cd/m2
Beeldcontrastverhouding: 1000:1 / 3000:1 (dynamisch)
Digitale videonorm: Digitale Visuele Interface (DVI)
Ingangssignalen: DVI-D, VGA
Conformiteitsnormen: TCO '03, CE, TUV GS, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK, TCO '99, RoHS
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Type apparaat: Vlak scherm / TFT actieve matrix
Kleur: Zwart
Afmetingen (BxDxH): 56 cm x 25 cm x 44.5 cm
Gewicht: 8.4 kg
Diagonale afmeting: 24" - breedscherm
Dot Pitch / Pixel Pitch: 0.27 mm
Max. resolutie: 1920 x 1200
Kleurondersteuning: 24-bit (16,7 miljoen kleuren)
Responstijd: 5 ms
Beeldhelderheid: 400 cd/m2
Beeldcontrastverhouding: 1000:1 / 3000:1 (dynamisch)
Digitale videonorm: Digitale Visuele Interface (DVI)
Ingangssignalen: DVI-D, VGA
Conformiteitsnormen: TCO '03, CE, TUV GS, DDC-2B, EPA Energy Star, ISO 13406-2, NUTEK, TCO '99, RoHS
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
World domination is my middle name.
Onzin, ligt totaal aan je applicatie. Als ik ga gamen wil ik geen dual-screen natuurlijk, als ik ga devven? Yes please!quote:Op maandag 16 juli 2007 10:16 schreef Geqxon het volgende:
Vergeet niet dat die 3360 * 1050 niet geheel gebruikbaar is. Mijn persoonlijke ervaring is dat je bij een opstelling met één scherm je het complete scherm gebruikt, en dat je bij twee schermen het tweede scherm er bijna altijd voor "erbij" hebt.
Goed, daarnaast kan de 24" 1080P video aan.
En voor 1080P video hoef je het echt niet te doen. Want dat maakt geen kont uit.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Deze had ik 2 gehaald maar werd er ziek van.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:22 schreef Logitik het volgende:
Wat een beeld zeg, zo groot! Schitterend Ze zijn met de huidige prijzen een stuk betaalbaarder geworden, zelfs voor mij
Dit topic is voor 22" widescreen moniteren bezitters, maar ook voor de minder-bedeelden onder ons Welk merk heb jij? Hoe bevalt de monitor? Welke monitor lijkt je juist heel vet?
Ik begin:
[afbeelding]
Samsung 226BW
Staat sinds vanmiddag op mijn bureaublad, en er gaat een hele nieuwe wereld voor mij open, vooral in de breedte Ik kan iedereen zo'n scherm aanraden! echt super Het beeld is echt ontzettend helder, duidelijk en scherp. En gelukkig heb ik nog geen enkele dode pixel kunnen constateren
Van mijn part moet iedereen aan de 22"
Ze zijn met de huidige prijzen een stuk betaalbaarder geworden, zelfs voor mij 
Welk merk heb jij? Hoe bevalt de monitor? Welke monitor lijkt je juist heel vet?
Het beeld is echt ontzettend helder, duidelijk en scherp. En gelukkig heb ik nog geen enkele dode pixel kunnen constateren Dus heb ze aan mijn vader gegeven en 2 van 20" gehaald
Nog groot genoeg en kword niet ziek
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:41 schreef ObviousClone het volgende:
[..]
Onzin, ligt totaal aan je applicatie. Als ik ga gamen wil ik geen dual-screen natuurlijk, als ik ga devven? Yes please!
En voor 1080P video hoef je het echt niet te doen. Want dat maakt geen kont uit.
Het weergeven van 1920x1080 (1080P), is inderdaad wel lekker, maar zijn er al veel films/series/games in dit formaat? Je moet dan naar HD DVD titels of een PS3 gaan, en dan zit je ook in de aardig zware kosten. Vooralsnog is het voor dat formaat leuk om early adapter te spelen, maar als je een jaar wacht zijn de prijzen dermate gedaald dat het ook wat meer een commercieel succes wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.
Naar mijn mening is 1080P leuk, maar voor de grotere TV schermen. Voor een pc monitor als 'leuk extraatje' is het imo niet echt een selling point. Als er een tuner in de monitor had gezeten, kijk, dan was het een ander verhaal. Nu is de monitor in de woonkamer zinloos, tenzij je er weer een mediacenter aanhangt. En dan kan je voor die prijs ook een stuk groter HD scherm kopen...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Jij hebt vast geld te veelquote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:49 schreef ruffian het volgende:
[..]
Deze had ik 2 gehaald maar werd er ziek van.
Dus heb ze aan mijn vader gegeven en 2 van 20" gehaald
Nog groot genoeg en kword niet ziek
quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:29 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Als 1080P geen kont uit maakt, waarom is het dan ooit uitgevonden / maken mensen er gebruik van? Please, wat een wantargumenten.
iets voor jou?
Ik bedoel dus het verschil in kwaliteit van 1080p materiaal op de genoemde monitoren.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Zo duur zijn die 22" jongens niet meer imo...quote:
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
idd 340 voor de 22"quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:34 schreef freud het volgende:
[..]
Zo duur zijn die 22" jongens niet meer imo...
en 280 voor de 20" geloof ik
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
Sowieso widescreen, echt superfijn!quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:45 schreef robbolo het volgende:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
En ik zou 22 inch nemen, zelfde resolutie als 20 inch, maar wat meer opgerekt, zodat je toch groter beeld voor films hebt enzo
De 20" en 22" hebben praktisch altijd dezelfde resolutie. De 22" is vaak een paar tientjes duuder, dus is het gewoon minder klein. Als je het voor de resolutie doet, is een 20" ook prima.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:45 schreef robbolo het volgende:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen, en nu ben ol aan het twijfelen over mijn monitor. Ik weet niet of ik nou voor 19"moet gaan of toch maar voor 20"of 22". het liefst widescreen
is er veel verschil te merken als je r mee werkt? en ik zit ongeveer 75 centimer van me scherm af, als dat nog veel uitmaakt.
alvast bedankt:)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik ben niet echt van plan om er films op te kijken, dus daarvoor heb ik die 22"niet nodig, maar de 19" valt dus sowieso af?
En bij mijn nieuwe systeem heb ik ook een nieuwe videokaart, namelijk de nvidia 8600GTS. als ik dan spellen op de native resolutie van mijn scherm wil afspelen, kan dan mijn vdieokaart dat nog makkelijk aan op 20" of 22"? of is het dan handiger om een 19"te hebben?
En bij mijn nieuwe systeem heb ik ook een nieuwe videokaart, namelijk de nvidia 8600GTS. als ik dan spellen op de native resolutie van mijn scherm wil afspelen, kan dan mijn vdieokaart dat nog makkelijk aan op 20" of 22"? of is het dan handiger om een 19"te hebben?
Die TFT <400 euro zijn allemaal slecht in kleuren weergeven. Het zijn meestal 7bits schermen met wat kleuren verbetering. Maar niet in staat true color weer te geven. De Dell die eerder werd genoemd is prima voor videobewerking.
! Je 22" monitor kan geen eens 1080p aan. Of bedoel je downscalen? Dan kan mijn 14" VGA CRT ook prima 1080P video aan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:02 schreef ObviousClone het volgende:
[..]
[afbeelding]
iets voor jou?
Ik bedoel dus het verschil in kwaliteit van 1080p materiaal op de genoemde monitoren.
Ik ben nu aan t twijfellen tussen de samsung 205BW of de 206BW. is er veel verchil tussen deze monitoren? als ik de specs bekijk zie ik t niet, maar heeft er iemand ervaring mee?
Mja, misschien dat er daarom 24bits kleuren op kunnen draaien? En gekalibreerd is _elke_ monitor kut met kleurweergave. Mijn Samsung 226BW is na calibratie prima bruikbaar voor het betere fotobewerkingswerk, en dat is qua kleuren minstens zo veeleisend als videobewerking...quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:38 schreef KonnieKipke het volgende:
Die TFT <400 euro zijn allemaal slecht in kleuren weergeven. Het zijn meestal 7bits schermen met wat kleuren verbetering. Maar niet in staat true color weer te geven. De Dell die eerder werd genoemd is prima voor videobewerking.
De contrastratio van de Dell is volgens mij ook minder dan die van een hoop andere panels, en dat is ook wel belangrijk om op te merken...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
*zucht* natuurlijk moet je downscalen, maar de hoeveelheid downscaling is klein genoeg om er totaal niets van te merken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:42 schreef Geqxon het volgende:
[..]
! Je 22" monitor kan geen eens 1080p aan. Of bedoel je downscalen? Dan kan mijn 14" VGA CRT ook prima 1080P video aan.
He's the kind of a guy who lights up a room just by flicking a switch
Je filmpje is 1920 * 1080 pixels, je scherm 1680 * 1050. Met downscaling zorg je ervoor dat het filmpje op je scherm past, met het probleem dat je pixels verliest. Dit is weer op te lossen door het e.e.a. in het filmpje te klooien.quote:Op donderdag 19 juli 2007 16:37 schreef Logitik het volgende:
Wat is downscaling nou weer?
Das toch wel pittig vind ik hoor, 100 Watt.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:23 schreef Daklem het volgende:
specs:
Samsung SyncMaster 245B - vlak scherm - TFT - 24"
Energieverbruik tijdens gebruik: 100 Watt
Ik heb hier een 17" en een 20" staan, gebruiken allebei ongeveer 35 Watt
