Eigenlijk wel. Tenzij Wallonië verandert ... Wat voor LDD centraal staat is de groei en het welzijn van Vlaanderen. Als Wallonië daar géén belemmering voor vormt dan kunnen we samen blijven. Als Wallonië dat tegenwerkt (zoals ze nu doen) dan moeten we splitsen. Dat is hun standpunt. (en eigenlijk ook het mijne)quote:Op zaterdag 2 juni 2007 20:14 schreef blueangel_ het volgende:
Niet voor een zuivere splitsing dus
Wel als je het op die manier ventileert ja.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 19:40 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Omdat je het niet eens bent met het huidige kutbeleid ben je gefrustreerd en verbitterd?
En de 4de grote partij in Vlaanderen wordt weeral eens niet uitgenodigdquote:Op zondag 3 juni 2007 13:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Overigens nog even meegeven : vanavond van 21h50-23h "Het Groot Debat" op Eén, met Verhofstadt, Leterme en Van de Lanotte samen in debat.
Toch logisch, volgens Van Hecke deze week nog in Ter Zake stappen ze zeker niet in de volgende federale regering. En het gaat om wie de volgende premier gaat worden.quote:Op zondag 3 juni 2007 15:08 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
En de 4de grote partij in Vlaanderen wordt weeral eens niet uitgenodigd
Zouden ze weer ruzie hebben gemaakt over wie in het midden mag staan?quote:Op zondag 3 juni 2007 22:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu begonnen dus het "grote debat" op Eén.
Ze gingen toch strootje trekken nu om die genante vertoning te vermijdenquote:Op zondag 3 juni 2007 22:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Zouden ze weer ruzie hebben gemaakt over wie in het midden mag staan?
Waarom zou dat alleen in België kunnen ?quote:Op maandag 4 juni 2007 16:39 schreef blueangel_ het volgende:
Zoiets kan toch enkel in België
Dat heet dan ook democratie.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:39 schreef blueangel_ het volgende:
Zoiets kan toch enkel in België
Idemquote:Op maandag 4 juni 2007 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:Eigenlijk doodjammer dat de N-VA samen met de CD&V opkomt. Anders had hij mijn stem.
Hoe meer stemmen het VB krijgt hoe groter de kans dat straks VDL premier wordt. Dan hoop ik nog liever Dedecker in het parlement te krijgen met mijn stem.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:41 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
Idem
Mijn stem lijkt nu toch naar het VB te gaan ... ik kan het niet over m'n hart krijgen om m'n stem te geven aan een partij die samenwerkt met de katholieken
Wat mij gisteren vooral is opgevallen bij het debat, is dat die Tobback echt wel een verschikkelijke mongool blijft ... wat een verschrikkelijk ambetante vent zeg
Tjah, dat is een van de redenen waarom ik nooit op het VB zal stemmen. Die partij houdt op haar eentje al de onafhankelijkheid van Vlaanderen feitelijk tegen.quote:Op maandag 4 juni 2007 22:47 schreef blueangel_ het volgende:
Mijn hoop op een onafhankelijk Vlaanderen wordt eerlijk gezegd per verkiezing kleiner ...
Dat "goed bestuur" wordt idd afgezaagd ... maar dat gebash is ook wel gewoon de pure waarheid hoor, wat valt er nu in godsnaam goed te zeggen over de voorbije legislatuur? De ene blunder na de andere en in bepaalde dossiers (stookoliepremie, nachtvluchten, B-H-V, enz ...) hebben ze zich gewoon compleet belachelijk gemaaktquote:Op maandag 4 juni 2007 22:47 schreef Heero87 het volgende:
Ik ben er eerlijk gezegd nog altijd niet uit. Het zal in het kieshokje zelf beslissen worden denk ik.
Leterme heeft bij mij wel flink wat punten verloren de afgelopen week. Continu dat gebash op de regering en zijn gelul over "goed bestuur". Oké, hij is opositie natuurlijk, maar je moet ook niet overdrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |