VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
2e helft zag ik Babel 4 keer (waarschijnlijk nog vaker, maar niet geteld) ongelofelijk slechte korte passes geven die m'n dooie oma nog had kunnen maken waardoor AZ balbezit kreeg en de aanval van AJAX naar God was.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Voor zover het nog niet duidelijk was, dat verhaal over 'Mbark Boussoufa' is nep, gewoon zo'n pagina waarbij je zelf een naam in kan vullen en een voorgeschreven verhaaltje krijgt.
Ik lees hier niet "Babel had goede acties, maar zijn afwerking was ondermaats"... maar alleen maar "oh oh, wat is Babel slecht".quote:Op maandag 21 mei 2007 00:19 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ja, jij bent echt de enige met verstand van voetbal in dit topic
Zoals hierboven gezegd werd speelde Babel niet eens slecht, hij was dreigend en maakte goede acties. Maar zijn rendement is gewoon veel te laag en hij heeft geen speloverzicht. Hij gaat bijna altijd voor eigen succes en faalt daar bijna altijd in, terwijl hij alleen vandaag al zeker 3 keer had kunnen afleggen waarna het 100% zeker een goal had geweest. Hij speelde best aardig, maar het verlies heb je gewoon mede aan hem te danken, daar heb je dan uiteindelijk vrij weinig aan he..
Babel was na Sneijder de uitblinker van vanavond. Dat hoort iedereen te zien, zelfs Van Gaal benadrukte dat. Dat hij net de scherpte mist in de afwerking en drie keer op een goedkeepende Waterman stuit, ok dat is zwak.
Maar hij speelde juist erg goed, daarom was ik zo verbaasd dat velen hier precies het tegenovergestelde beweerden.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik had liever dat hij slecht speelde en een keer scoorde net als tegen heerenveen. Dan hadden we tenminste nog wat aan hem gehad vandaag. Leuk hoor dat hij goed heeft gespeeld, en wat kopen we ervoor?
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Babel was heel goed, alleen jammer van de afwerkingen ja. Maar als je zag hoe hij Donk op zijn broek gaf en dat Donk aan de buitenkant stond maar dat Babel vanaf de binnenkomt toch nog de bal kon veroveren was echt klasse.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik lees hier niet "Babel had goede acties, maar zijn afwerking was ondermaats"... maar alleen maar "oh oh, wat is Babel slecht".
Babel was na Sneijder de uitblinker van vanavond. Dat hoort iedereen te zien, zelfs Van Gaal benadrukte dat. Dat hij net de scherpte mist in de afwerking en drie keer op een goedkeepende Waterman stuit, ok dat is zwak.
Maar hij speelde juist erg goed, daarom was ik zo verbaasd dat velen hier precies het tegenovergestelde beweerden.
AFC AJAX
ik heb er vertrouwen in
------------Steek---------------
--Oga---Stam---Vermaelen---Urby
------Gabri-----Davids-------
------------Perez------------
De Mul------KjH-------Babel
------------Steek---------------
--Oga---Stam---Vermaelen---Urby
------Gabri-----Davids-------
------------Perez------------
De Mul------KjH-------Babel
Babel verkopenquote:Op maandag 21 mei 2007 00:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik lees hier niet "Babel had goede acties, maar zijn afwerking was ondermaats"... maar alleen maar "oh oh, wat is Babel slecht".
Babel was na Sneijder de uitblinker van vanavond. Dat hoort iedereen te zien, zelfs Van Gaal benadrukte dat. Dat hij net de scherpte mist in de afwerking en drie keer op een goedkeepende Waterman stuit, ok dat is zwak.
Maar hij speelde juist erg goed, daarom was ik zo verbaasd dat velen hier precies het tegenovergestelde beweerden.
nee, je moet niet vergeten dat die jongen pas 19 is. Klaasjan is bijv al 24. En mocht toen hij net zo oud was alleen maar hopen op een kansje in t eerste van Psv.quote:
Hij heeft al wel veel ervaring voor een 19 jarige en hij zou ook meer progressie mogen tonen vind ik. En als je ziet dat Arsenal 8 miljoen (?) bood...quote:Op maandag 21 mei 2007 00:48 schreef toma het volgende:
[..]
nee, je moet niet vergeten dat die jongen pas 19 is. Klaasjan is bijv al 24. En mocht toen hij net zo oud was alleen maar hopen op een kansje in t eerste van Psv.
ja precies, maar Babel is 20 trouwens hij is een paar weken jonger dan ik. Maar hij is nog jong en het kan alleen maar beter worden. Maar ik heb er vertrouwen in volgende week, het kan dan trouwens ook de laatste wedstrijd van KJH zijnquote:Op maandag 21 mei 2007 00:48 schreef toma het volgende:
[..]
nee, je moet niet vergeten dat die jongen pas 19 is. Klaasjan is bijv al 24. En mocht toen hij net zo oud was alleen maar hopen op een kansje in t eerste van Psv.
AFC AJAX
Babel moet weg bij Ajax. Naar een club waar hij gewoon op 10 mag spelen. Nieuwe Henry, misschien iets minder genialiteit. Maar wel dezelfde schotkracht en techniek, explosiviteit en souplesse.
Babel op 10?quote:Op maandag 21 mei 2007 00:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Babel moet weg bij Ajax. Naar een club waar hij gewoon op 10 mag spelen. Nieuwe Henry, misschien iets minder genialiteit. Maar wel dezelfde schotkracht en techniek, explosiviteit en souplesse.
Hij moet gewoon in een 4-4-2 systeem spelen.
ja dat is waar, maar ik heb hem nog liever nog een paar jaar bij Ajax.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Babel moet weg bij Ajax. Naar een club waar hij gewoon op 10 mag spelen. Nieuwe Henry, misschien iets minder genialiteit. Maar wel dezelfde schotkracht en techniek, explosiviteit en souplesse.
AFC AJAX
Dat kan ook, maar dan wel achter een diepe spits. Ik ging -voor het gemak even- uit van een 4-3-3.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:53 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Babel op 10?
Hij moet gewoon in een 4-4-2 systeem spelen.
Paar kleine duwtjes en dat halve AZ ligt al weer te kermejakken op de grond met allemaal kleine pijntjes.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:40 schreef toma het volgende:
ik heb er vertrouwen in
------------Steek---------------
--Oga---Stam---Vermaelen---Urby
------Gabri-----Davids-------
------------Perez------------
De Mul------KjH-------Babel
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
quote:Op maandag 21 mei 2007 00:52 schreef TerroRobbie het volgende:
Babel moet weg bij Ajax. Naar een club waar hij gewoon op 10 mag spelen. Nieuwe Henry, misschien iets minder genialiteit. Maar wel dezelfde schotkracht en techniek, explosiviteit en souplesse.
Babel en Henry
Sinds wanneer speelt Henry dan op 10?
Je vergeet de functionaliteit van de 10 alleen. Dat is de verbinding tussen middenveld en aanval. Babel beheerst veel dingen, maar aannemen en afspelen zijn daar geen van.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan wel achter een diepe spits. Ik ging -voor het gemak even- uit van een 4-3-3.
Waarom niet vergelijken? Babel heeft er veel van weg. En bovendien is 'ie 9 jaar jonger. Henry begon ook op zijn 22e pas op dreef te raken.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:57 schreef toma het volgende:
[..]
Babel en Henry
Sinds wanneer speelt Henry dan op 10?
Henry komt naar mijn weten trouwens ook meer vanaf links dan echt centraal hoor.
Z'n passing en z'n afwerking waren bedroevend vandaag. Ondanks dat er heeeel veel dreiging van kwam.quote:Op maandag 21 mei 2007 00:59 schreef twi het volgende:
[..]
Je vergeet de functionaliteit van de 10 alleen. Dat is de verbinding tussen middenveld en aanval. Babel beheerst veel dingen, maar aannemen en afspelen zijn daar geen van.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Die Duitser hoef ik niet.quote:Op maandag 21 mei 2007 01:02 schreef toma het volgende:
vind t toch jammer dat Ajax Cziommer niet goed genoeg vond vorig jaar.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Ik ben er eigenlijk wel blij mee. Wat een ontzettende schwalbekoning is dat zeg. En wat een naar persoon. Bah. Hij mag dan zo goed zijn, maar het is echt een gladjanus en een klootviool, en bovendien een ontzettende nicht. Zelf iedereen onderuit trappen, maar zodra er een zuchtje wind in de rug komt gaat 'ie onderuit.quote:Op maandag 21 mei 2007 01:02 schreef toma het volgende:
vind t toch jammer dat Ajax Cziommer niet goed genoeg vond vorig jaar.
tja dat is idd minder van m. Maar hij heeft t loop vermogen van 10 paarden. Iets wat Klaas van m zou kunnen leren.quote:Op maandag 21 mei 2007 01:04 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ben er eigenlijk wel blij mee. Wat een ontzettende schwalbekoning is dat zeg. En wat een naar persoon. Bah. Hij mag dan zo goed zijn, maar het is echt een gladjanus en een klootviool, en bovendien een ontzettende nicht. Zelf iedereen onderuit trappen, maar zodra er een zuchtje wind in de rug komt gaat 'ie onderuit.
Nee, wat Hargreaves is een Engelsman, en Engelse clubs betalen voor Engelsen met een bepaalde kwaliteit 3 keer zoveel als voor buitenlanders met dezelfde kwaliteit. Zodra een Engelse speler een bal per ongeluk goed raakt is hij gelijk al meer dan 20 miljoen waard.quote:Op zondag 20 mei 2007 23:44 schreef MCH het volgende:
Man Utd. koopt Hargreaves voor 23 miljoen. Moeten we dan voor Sneijder niet iets van 46 miljoen krijgen?
