Control van Anton Corbijn (over Ian Curtis + Joy Division)

quote:

Op zaterdag 26 mei 2007 00:01 schreef rudedeltadude het volgende:
[GEZ] Boeken van Anton Corbijn

iemand????

Hé, ik heb toevallig ook Corbijn boekjes nodig voor de studie! Zijn er meer mensen met een overschot aan? [/hijack]

Voor de Belgen, Control opent het Belgisch filmfestival op 5 september in Oostende.

En we hebben een trailer! http://www.youtube.com/watch?v=qrFKu3xwTlQ Volgens mij is hij heel mooi.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 01:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
En we hebben een trailer! http://www.youtube.com/watch?v=qrFKu3xwTlQ Volgens mij is hij heel mooi.

Ziet er erg goed uit ja

Joy Division

Die trailer is er al maanden hoor . Volgens mij komt de film zelfs over een paar dagen al uit, dacht de 20e.

Nee, UK release is 5 oktober.
Kan niet wachten, trailer alleen is al prachtig. Anton Corbijn Ian Curtis Joy Division

Ik wil 'm _NU_ zien, goftedomme

Eindelijk zag ik hem dan vandaag in Tuschinski. Na de lovende geluiden uit Cannes was dit één van de films van 2007 die ik gewoonweg moest zien. En ja hoor, zoals altijd had ik gelijk. Anton Corbijn wilde vooral geen muziekfilm of een documentaire-achtig over Joy Division maken, maar vooral een indringend portret van frontman Ian Curtis. En dat doet hij met zo'n gevoel voor compositie (nogal logisch gezien zijn verleden), stijl en ritme dat het elke minuut een genot is om naar te kijken. Vanwege de geweldige muziek natuurlijk, het sterke acteren van elk lid van de cast, de pure kunst en poëzie van het beeld, maar ook vooral vanwege het prachtige verhaal. Alle elementen tezamen is Control een angstaanjagend perfect portret van een bijzonder mens. Én één van de beste films van het jaar!

9,0

Ik heb 'm vanavond gezien op het Filmfestival. Is zeker wel een must-see. Qua stijl is hij precies wat je verwacht, niet alleen door het typische zwartwit maar ook door de cameravoering. Qua inhoud was het niet wat ik had verwacht (ja, de verhaallijn natuurlijk wel ): ik had een meer heroisch portret verwacht van een bevriende fotograaf c.q. bewonderaar en het is des te interessanter dat Corbijn dat er juist niet van heeft gemaakt. We zien Curtis als mens: als behoorlijk onvolwassen jongeman, en eigenlijk gewoon als loser...waardoor alles veel tragischer wordt dan wanneer de hoofdpersoon was neergezet als een gemystificeerde legende.

HEEL fijne muziek in de film, niet alleen van JD maar ook van o.a. Bowie. De "live optredens" die niet origineel zijn (maar door Riley zelf ingezongen) zijn absoluut niet storend, verre van dat. Sowieso een geweldige acteerprestatie van Riley zeg, je kunt het zo gauw fout doen als je een bekende persoon speelt, maar Riley houdt uitstekend stand en meer dan dat. Alleen die armbewegingen kwamen op mij af en toe wat over the top over.

Ik weet niet genoeg van het leven van Curtis om te weten hoe vrij Corbijn is geweest in zijn aanpassingen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wel heb ik het gevoel dat ik/men er ook wel weer teveel van weet om de film te kunnen doen inslaan als een bom. Daarvoor kreeg ik teveel wat ik verwachtte. Je weet wat er gaat komen, je kunt je er een voorstelling van maken hoe een Corbijn het gaat vormgeven, en dat doet ie prachtig, alle lof daarvoor, maar misschien is dat het juist: een film slaat in als een bom als ie anders is dan je verwachtingen. Hier waren de verwachtingen al hoog en die worden netjes ingelost.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Al met al, gewoon een heel mooie film op meerdere gebieden. Hij heeft me niet verpletterd, om bovengenoemde reden....maar ik raad hem zeker wel aan, want het is zeker wel een kunstwerkje.

Er zijn wel wat dingen aangepast, zoals ook bij de aftiteling staat. Maar zijn zelfmoord klopt wel (de locatie dan)

Over het einde:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Krijg Atmosphere vandaag maar niet van repeat af

Ik heb ook erg de behoefte om de muziek weer meer te horen nu ik vanmiddag de film heb gezien.
De vriendin met wie ik was, zat te huilen, ik was zelf eigenlijk niet zo onder de indruk.

Ik had van Corbijn een spannender film verwacht, vooral qua cinematografie. De zwart/wit enscenering is meteen de spannendste keuze. Het verhaal wordt ook wel erg recht toe/rechtaan verteld terwijl het niet zo'n heel bijzonder verhaal is en hij voor mijn gevoel niet goed weet te raken wat er nou echt met Curtis aan de hand is. Psychologisch niet goed uitgewerkt in mijn ogen en met veel te weinig verbeelding en overtuigingskracht.

De film is wel de moeite waard, en dat komt vooral door de muziek-en concert scenes en de geweldige acteerprestatie van Riley.

Het is nogal een hellend vlak om als filmmaker in het hoofd te kruipen van een beroemd persoon, terwijl je nooit zeker kan zijn dat hij dat ook echt dacht. Vond daardoor de aanpak juist erg verfrissend, aangezien veel regisseurs/schrijvers wel denken te weten hoe het zit aan de hand van een dagboek en bijvoorbeeld wat songteksten.

quote:

Op zondag 30 september 2007 15:11 schreef JelleS het volgende:
Het is nogal een hellend vlak om als filmmaker in het hoofd te kruipen van een beroemd persoon, terwijl je nooit zeker kan zijn dat hij dat ook echt dacht. Vond daardoor de aanpak juist erg verfrissend, aangezien veel regisseurs/schrijvers wel denken te weten hoe het zit aan de hand van een dagboek en bijvoorbeeld wat songteksten.

Maar is het jou dan duidelijk geworden wat hij dacht en wat er eigenlijk speelde. Wat zijn angsten waren en hoe zijn depressie ongeveer in elkaar stak? Voor mijn gevoel legde hij veel nadruk op dat huwelijk en het vreemdgaan.

Een combinatie van roem, de liefde en zijn ziekte waren de 3 'hoofdingredienten' wat mij betreft. In film kan je een depressie niet al tijd even goed weergeven, dat moet wat mij betreft vooral in de sfeer zitten, en dat zag ik wel terug in de leegte (als je begrijpt wat ik daar mee bedoel).

Deze film moet ik zien.

Zou het iets zijn voor mensen die niet bekend zijn met Joy Division en Ian Curtis?

Ja hoor, die kunnen hem gewoon gaan zien als "dramatisch liefdesverhaal met fatale afloop" (oeps nu verklap ik het einde)

Het einde is vast niet zo verrassend als je 24 hour party people al een paar keer gezien hebt.

Ik heb de plaatselijke bioscoop zojuist maar even gemaild om te vragen of, en zoja wanneer ik 'm daar kan gaan zien.

Hij draait ook op het Nederlands Film Festival. Dan hoef je niet tot 11 oktober te wachten.

quote:

Op zondag 30 september 2007 23:18 schreef JelleS het volgende:
Een combinatie van roem, de liefde en zijn ziekte waren de 3 'hoofdingredienten' wat mij betreft. In film kan je een depressie niet al tijd even goed weergeven, dat moet wat mij betreft vooral in de sfeer zitten, en dat zag ik wel terug in de leegte (als je begrijpt wat ik daar mee bedoel).

Ja, ik begrijp wat je daarmee bedoelt. Maar ik voelde dat niet helemaal zo. Voor mijn gevoel lag het accent wel erg op die relaties en had ik juist die leegte wel wat meer mogen voelen. Ik denk dat ik de balans tussen het verhaal rond JD en het verhaal rond zijn relatie(s) niet helemaal okay vond. Ik voelde ook niet zo goed hoe beroemd of bekend JD nu eigenlijk was.

Alleen nog op 04-10. Dan sta ik waarschijnlijk in Het Patronaat in Haarlem. Dus ik wacht wel even. Overigens sowieso lastig, een film die om 22:00 begint kijken in Utrecht, dan kom ik natuurlijk die avond niet meer thuis (ik reis met het OV).

Dan interpreteerden we het gewoon anders Over het laatste ben ik het wel met je eens, dat ontbreekt inderdaad.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 1 oktober 2007 18:37 schreef JelleS het volgende:
Dan interpreteerden we het gewoon anders Over het laatste ben ik het wel met je eens, dat ontbreekt inderdaad.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik snap wat je zegt maar ik vond dat niet zo heel mooi verbeeld en niet zo goed uitgewerkt. Het kwam bij mij niet over.

Ik had me dan ook echt heel veel, en misschien te veel, van deze film voorgesteld.

Vanavond naar de premiere van de film over Mabel, kijken of die de verwachtingen waarmaakt