).Ik heb een PC gevonden die ik wil kopen. Alleen zou ik willen weten of het genoeg is, voor de dingen wat ik wil doen.
- Paintshop
- Dreamweaver
- LimeWire
- DivX kijken
- FOK
- Fotobewerking
Ik speel geen spelletjes.
Ik doe niet aan videobewerking.
Ik wil wel dat ie lekker soepel loopt
Ik wil dat Vista AiroGlass soepel loopt
Dit zijn de specificaties:
- Intel® Core™2 Duo Processor E4400
- Intel® Viiv™ Technologie
- Intel® 945G express chipset
- 1 GB DDR2-SDRAM (maar daar komt een extra 1GB geheugen bij)
- 400 GB SATA 3-G (7200 rpm)
- NVIDIA® GeForce™ 7300 LE TurboCache met PureVideo-technologie
- 64 MB apart videogeheugen, tot 320 MB videogeheugen totaal beschikbaar zoals gealloceerd door Windows Vista™
- 22" TFT max. resolutie 1680 x 1050
Gaat dit goed, of moet ik de huidige Videokaart eruit slopen en een nieuwe erin?
En is de processor genoeg?
Thx
.maar als je toch niet gamed .
heb je al aan een gb al genoeg (heb het over werkgeheugen)
en processor is zeker wel goed genoeg.
niks om je zorgen over te maken.
ik heb ultimate gedraaid (en goed) @:
p4 2,93 ghz
1 gb werkgeheugen
250 gb sata
ati x550 64 mb (gedeeld geheugen 256)
maar zit nu op home premium
Om de simpele reden dat het 1 een bagger videokaart is en 2 daardoor wanneer je gaat photoshoppen je pc behoorlijk moet gaan swappen.
En dat is kut.
Dus 2 dingen zou ik veranderen.
1. De videokaart voor een normaal exemplaar.
2. Sowiezo 2Gb meteen er in.
quote:2gb iddOp vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef Netsplitter het volgende:
Nee.
Om de simpele reden dat het 1 een bagger videokaart is en 2 daardoor wanneer je gaat photoshoppen je pc behoorlijk moet gaan swappen.
En dat is kut.
Dus 2 dingen zou ik veranderen.
1. De videokaart voor een normaal exemplaar.
2. Sowiezo 2Gb meteen er in.
en de video kaart kan het wel aan alleen zou ik er ook een dikkere in gooien met het oog op de toekomst
quote:Geef eens een voorbeeld van een videokaart die goed is en niet duur? Die ik wel kan gebruikenOp vrijdag 18 mei 2007 20:24 schreef Netsplitter het volgende:
Nee.
Om de simpele reden dat het 1 een bagger videokaart is en 2 daardoor wanneer je gaat photoshoppen je pc behoorlijk moet gaan swappen.
En dat is kut.
Dus 2 dingen zou ik veranderen.
1. De videokaart voor een normaal exemplaar.
2. Sowiezo 2Gb meteen er in.
quote:koop een leuke 7600 die zijn er ook passief gekoeld als je een lekkere stille pc wilOp vrijdag 18 mei 2007 20:32 schreef Dizer het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeld van een videokaart die goed is en niet duur? Die ik wel kan gebruiken
quote:Hoe duur is die?Op vrijdag 18 mei 2007 20:37 schreef wouter37 het volgende:
[..]
koop een leuke 7600 die zijn er ook passief gekoeld als je een lekkere stille pc wil
quote:een euro of 80 voor de pasieve versie
quote:Ik heb totaal geen verstand van videokaarten. Lig er echt al jaren uit.Op vrijdag 18 mei 2007 20:42 schreef wouter37 het volgende:
[..]
een euro of 80 voor de pasieve versie
Moet daar dan nog een koeler bij of zo? Of wordt ie er al bijgeleverd?
quote:Het is mooiOp vrijdag 18 mei 2007 20:43 schreef Teije het volgende:
Ziet er oké uit, maar waarom Vista als ik vragen mag?
. Daar kick ik op. Plus het zit er standaard bij 
.quote:Dat is wat ik heb gehoord. Daarom heb ik voor deze pc gekozenOp vrijdag 18 mei 2007 20:44 schreef roobje het volgende:
Ik ben geen expert maar volgens mij worden de bewerkingen van paintshop e.d. nog altijd door de cpu gedaan en niet door de videokaart dus elk budgetkaartje zou prima moeten zijn.
.quote:Koop dan een Mac.
quote:Laat ik het zo zeggen. 100 euro voor 1 GB geheugen + een VideokaartOp vrijdag 18 mei 2007 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Wat is je budget ongeveer voor een losse videokaart?
.quote:Die heb ik niet voor die snelheid voor 700 euro
Plus, ik werk met liefde aan Paintshop Pro XI, en die werkt niet op Mac
.quote:nee dat betekent dat er geen ventilator op de kaart zit lekker stil dusOp vrijdag 18 mei 2007 20:43 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen verstand van videokaarten. Lig er echt al jaren uit.
Moet daar dan nog een koeler bij of zo? Of wordt ie er al bijgeleverd?
quote:Dat klopt, maar wanneer een videokaart Aero draait pikt hij dus geheugen in van het interne stuk.Op vrijdag 18 mei 2007 20:44 schreef roobje het volgende:
Ik ben geen expert maar volgens mij worden de bewerkingen van paintshop e.d. nog altijd door de cpu gedaan en niet door de videokaart dus elk budgetkaartje zou prima moeten zijn.
Dat wil je niet omdat je bijna alles nodig hebt voor photoshop.
Dus in dit geval is doet de videokaart wel mee in het totaal plaatje.
quote:Hehe, ziet er inderdaad niet verkeerd uit. Die look kost natuurlijk wel een shitload aan geheugen, voor de rest zijn er ook nog eens ontzettend veel bugs.Op vrijdag 18 mei 2007 20:44 schreef Dizer het volgende:
[..]
Het is mooi
Als je ook zonder de looks kan zal ik zeker niet voor Vista gaan (niet voordat er een SP1 is, of voordat de grote bedrijven hun drivers op orde hebben).
quote:maak er 120 van hen het gaat lukkenOp vrijdag 18 mei 2007 20:46 schreef Dizer het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen. 100 euro voor 1 GB geheugen + een Videokaart
quote:Het is de bedoeling dat ik Photoshop/Painshop vlekkenloos kan draaien terwijl ik internet (FOK) en aan het downloaden ben (LimeWire/Torrents).Op vrijdag 18 mei 2007 20:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat klopt, maar wanneer een videokaart Aero draait pikt hij dus geheugen in van het interne stuk.
Dat wil je niet omdat je bijna alles nodig hebt voor photoshop.
Dus in dit geval is doet de videokaart wel mee in het totaal plaatje.
Dat moet echt goed gaan. Anders heeft het geen nut voor mij om een nieuwe pc te kopen.
Ik draai nu op 3.0 GHz P4 HT, 512MB geheugen en een videokaart van 128MB. (nVidea GeForce FX5500) En als ik LimeWire niet open heb, draait het allemaal best goed.
Videokaarten tot 70 euro.
http://tweakers.net/pricewatch/cat/49/all?keyword=&catID=49&scoreMin=&scoreMax=5&priceMin=0&priceMax=70&land=NL&orderField=prijs&orderSort=desc
quote:Dat is geen probleem. Ik koop alles tegen inkoopprijs + btw + personeelskorting
.Maar kan ik dan niet beter gaan voor: klick alleen het is wel een AMD dan
.quote:Wtf is er mis met AMD danOp vrijdag 18 mei 2007 20:54 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dat is geen probleem. Maar kan ik dan niet beter gaan voor: klick alleen het is wel een AMD dan
.quote:Dat is standaard zowat tegenwoordig.Op vrijdag 18 mei 2007 20:55 schreef Dizer het volgende:
Oh trouwens, als ik voor een andere videokaart ga, moet ie wel DVI aansluiting hebben. Dat heeft mijn 226B Samsung monitor namelijk ook
quote:Ik hoor van iedereen dat het crap is
Verdorie. Het is echt klote als je iets moet kopen waar je er helemaal uitligt. Als het nou een Televisie was, dan wist ik het wel
.quote:Les 1:Op vrijdag 18 mei 2007 20:56 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik hoor van iedereen dat het crap is
Verdorie. Het is echt klote als je iets moet kopen waar je er helemaal uitligt. Als het nou een Televisie was, dan wist ik het wel
AMD is geen crap.
AMD is zeer competatief in het middensegment.
Intel is op dit moment heer en meester in het high-end segment, maar daar zit je niet in.
Dus AMD is een goede keuze mocht voor die gaan.
En diegene die vertellen dat AMD crap is weten niet waar ze het over hebben.
Er is totaal niks mis met dat systeem.
Daarbij is de videokaart veel beter en er zit standaard al 2Gb in.
Bij die andere moet je dat nog gaan veranderen.
Windows zelf geeft gradaties aan van 1 tot 5. 1 betekent dat je hardware totaal niet geschikt is voor Vista en 5 geeft aan dat je pc zeer geschikt is (en dus alle opties van Aero probleemloos kunt draaien.
Een Geforce 7 series zou op een 4 uitkomen. De 8 series op een 5
De goedkoopste 8 series kaart is een 8500GT voor 75 euro.
zie http://tweakers.net/pricewatch/cat/649/?keyword=&catID=649&scoreMin=&scoreMax=5&priceMin=0&priceMax=&land=&orderField=prijs&orderSort=asc
quote:Maar goed, ik heb geen probleem mee met dus 120 euro meer voor een videokaart en 1GB geheugen extra.Op vrijdag 18 mei 2007 20:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Les 1:
AMD is geen crap.
AMD is zeer competatief in het middensegment.
Intel is op dit moment heer en meester in het high-end segment, maar daar zit je niet in.
Dus AMD is een goede keuze mocht voor die gaan.
En diegene die vertellen dat AMD crap is weten niet waar ze het over hebben.
Wat raad je aan?
Dane-elec geheugen?
En de videokaart?
Je moet alleen wel weten welk geheugen je moet hebben.
Wanneer je te langzaam geheugen koopt gaat je performance naar beneden.
Koop je te snel geheugen is het weer zonde van je portomonee.
Kwa videokaart, tjsa.
Zolang er maar min 128mb op zit en SM3.0, dan zit je goed.
Dus alles vanaf een Gf 7 of Ati X16xx ofzo.
.Het maakt dus niet uit hoe snel je pc is.
Kijk voor een leuke conroe cpu met 4mb eigen geheugen .
Zet er een leuke bord met intel 965p
2x2g ddr2 800mhz .
je game niet dus elke videokaart die directx9 ondersteunt haalt al maximaal uit windows vista.
Anders een leuke 8300@8500 serie van nvidia kan je nemen als je directx10 wilt.
Het belangrijkste is dat je een raid-0 s-ata systeem bouwt omdat het snelste is voor videobewerking. (liefst 2x raid-0 zodat je met videobewering de harddisk raid-0 maximaal benut word.
quote:Kan ik Altavista Babblefish Translate gebruiken hiervoor?Op vrijdag 18 mei 2007 21:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
LimeWire is gewoon zuig programma
Het maakt dus niet uit hoe snel je pc is.
Kijk voor een leuke conroe cpu met 4mb eigen geheugen .
Zet er een leuke bord met intel 965p
2x2g ddr2 800mhz .
je game niet dus elke videokaart die directx9 ondersteunt haalt al maximaal uit windows vista.
Anders een leuke 8300@8500 serie van nvidia kan je nemen als je directx10 wilt.
Het belangrijkste is dat je een raid-0 s-ata systeem bouwt omdat het snelste is voor videobewerking. (liefst 2x raid-0 zodat je met videobewering de harddisk raid-0 maximaal benut word.
.Prijs rond de 60 euro.
quote:Wat dacht je van Painter 7 of 8........Op vrijdag 18 mei 2007 20:47 schreef Dizer het volgende:
[..]
Die heb ik niet voor die snelheid voor 700 euro
Plus, ik werk met liefde aan Paintshop Pro XI, en die werkt niet op Mac
Daarbij vergeleken lijkt Paintshop pro op paint!
quote:Mwah. Ik ken elk functie uit Paintshop Pro. Ik werk er al sinds 2001 mee. Dagelijks. Ik ga echt niet zomaar overstappen. Plus ik ben gek op Apple. Het zijn goede en mooie dingen. Maar hun prijzen.. tjah dan vind ik Microsoft nog goedkoop. Maar goed dat is een ander onderwerp.Op zaterdag 19 mei 2007 06:45 schreef prof.bierbekje het volgende:
[..]
Wat dacht je van Painter 7 of 8........
Daarbij vergeleken lijkt Paintshop pro op paint!
Het enige waar mn systeem op werd genekt was de 7200 rpm schijf. Met een 10k Raptor had ik alles op 5.9 gehad denk.
quote:Budget was rond de 700 euro...Op vrijdag 18 mei 2007 21:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
LimeWire is gewoon zuig programma
Het maakt dus niet uit hoe snel je pc is.
Kijk voor een leuke conroe cpu met 4mb eigen geheugen .
Zet er een leuke bord met intel 965p
2x2g ddr2 800mhz .
je game niet dus elke videokaart die directx9 ondersteunt haalt al maximaal uit windows vista.
Anders een leuke 8300@8500 serie van nvidia kan je nemen als je directx10 wilt.
Het belangrijkste is dat je een raid-0 s-ata systeem bouwt omdat het snelste is voor videobewerking. (liefst 2x raid-0 zodat je met videobewering de harddisk raid-0 maximaal benut word.