FOK!forum / Digital Corner / Fotoalbums op website
F4T4L_3RR0Rdinsdag 15 mei 2007 @ 00:40
Ik heb thuis een extra pctje 24/7 aanstaan waar nu al Apache op draait.

Maar ik ben opzoek naar een stukje software waarmee ik online albums kan publiceren.

Ook moet het mogelijk zijn om extra gebruikers aan te maken, zodat zij hun foto's kunnen uploaden en publiceren. (met beperkte rechten)

Wie heeft er tips? Er moeten voornamelijk partyfoto's op het wereld wijde web geserveerd worden.

Gratis fotodiensten als zoom.nl of mijnalbum.nl wil ik niet gebruiken ivm. beperkte opslag. (waar de huidige site tegenaanloopt, vandaar uitbreiding naar mijn thuisservertje)
Pilesdinsdag 15 mei 2007 @ 00:51
Coppermine is wel een mooi pakket geloof ik
Castordinsdag 15 mei 2007 @ 02:22
Ik geef de voorkeur aan Gallery. Maar Coppermine is ook een hele goeie.
maartenadinsdag 15 mei 2007 @ 03:40
Foto's hosten op zeg een 1 Mbit/s upload wil je echt niet doen.... dan zou ik toch echt voor Eur 10 ergens een hostertje uitzoeken
funriderdinsdag 15 mei 2007 @ 10:30
goedkoop hoster idd betere oplossing. sohosted.nl of pcextreme.nl of webxtra.nl zijn goede goedkope gasten
mvdlubbedinsdag 15 mei 2007 @ 10:34
Gallery 2 is idd een mooi pakket. Hier draaiend te bewonderen met [G2 theme by PedroGilberto.net].
1mbps is echter écht geen snelheid om degelijke foto's te hosten. Da's waar. Tenzij er 10 unieke bezoeker per dag elk 1 foto bekijken, natuurlijk.
F4T4L_3RR0Rdinsdag 15 mei 2007 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 03:40 schreef maartena het volgende:
Foto's hosten op zeg een 1 Mbit/s upload wil je echt niet doen.... dan zou ik toch echt voor Eur 10 ergens een hostertje uitzoeken
Maakt niet zoveel uit.

De foto's worden toch verkleind naar 640x480 of 800x600. De bestanden komen dan onder de 200 KB.

De feestjes worden bezocht door zo'n 80 mensen. Als ze dan verspreid over de "day after" de foto's willen bekijken, valt de lijnbelasting reuze mee.

Voordeel is dat ik vele tientallen GB opslagruimte heb thuis.

Een hoster van 10 euro heeft misschien 100 MB opslag, veel te weinig.

Ik ga even wat met Coppermine en Gallery klooien nadat ik PHP en een SQL database heb geinstalleerd.
x-tremeddinsdag 15 mei 2007 @ 12:04
kijk eens op www.virtuosonetsolutions.com

goedkoopste hosting pakket 6 dollar per maand, krijg je voor terug:

3gig geheugen. 150gig dataverkeer, met standaard in het CPanel geinstalleerd vele varianten van gallerys
F4T4L_3RR0Rdinsdag 15 mei 2007 @ 12:22
Het mag eigenlijk niks kosten, het is voor een jongerenvereniging. (ik heb geen zin om voor de kosten op te draaien, maar ben wel bereid om de foto's thuis te hosten)
maartenadinsdag 15 mei 2007 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 15 mei 2007 11:20 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Een hoster van 10 euro heeft misschien 100 MB opslag, veel te weinig.
Nederlandse hosters.

Ik host voor $9.95 en heb 20 Gb aan ruimte, 200 Gb aan dataverkeer, en hangt aan een lijn die een stuk sneller is dan mijn 10 Mbit/s internet lijntje.

Erg handig, ik heb er zelfs een kleine prive FTP op zitten als ik bijvoorbeeld ergens Windows XP of Office 2007 ofzo nodig heb....

Tis jammer dat ik er geen procesjes op kan draaien, anders verhuisde ik mijn OpenTTD servers ook van mijn Linux bak naar een host.
Gunnerdinsdag 15 mei 2007 @ 15:47
Jalbum?
maartenadinsdag 15 mei 2007 @ 15:51
Ik gebruik zelf dan trouwens wel eens Gallery, om maar even ontopic te blijven. Wat de functionaliteit van Gallery is met betrekking to ANDEREN die foto's kunnen uploaden weet ik niet, bij mijn weten moet je dan meerdere users admin maken. Geen probleem op zich, alleen zouden ze dan ook foto's kunnen verwijderen die zij zelf niet geplaatst hebben.

Maar dat kun je wellicht oplossen door een automatisch backup procesje ofzo.....