zoals verlichting renaissance.
Ik had laatst een discussie hierover
Ik ging voor de 'losbandige-periode' I know
Brand los!
wat een lultopic
quote:Les Temps des Imbeciles. Slotje.Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef EkzCluSivv het volgende:
Haha, kent iemand mss een mooie latijnse term e.d. of een mooie benaming zoals Renaissance en de Verlichting(A)
quote:Fiks latijn dat je daar gebruikt man!Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef EkzCluSivv het volgende:
Haha, kent iemand mss een mooie latijnse term e.d. of een mooie benaming zoals Renaissance en de Verlichting(A)
Je weet wel wat ik bedoel Kom maar gewoon met de nederlandse bewoordingen hoor WAAROM 1989?
WAAROM 2028?
Zou je niet eerst eens wachten tot >2050 voordat je kan bepalen of 2028 een logische grens van welk tijdperk dan ook zou kunnen voorstellen?
Denk eerst eens gewoon na voordat je dit soort topics opent.
[ Bericht 5% gewijzigd door EkzCluSivv op 14-05-2007 22:56:18 ]
quote:illuminus ofzo?Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef EkzCluSivv het volgende:
Haha, kent iemand mss een mooie latijnse term e.d. of een mooie benaming zoals Renaissance en de Verlichting(A)
Je hebt vast wel ooit gehoord van de illuminati
Ik wil wel weten wat voor opleiding jij gedaan hebt dan.. of doet.. quote:Minstens iets waar je leert wat verstaan wordt onder "een mooie Latijnse term"Op maandag 14 mei 2007 22:47 schreef EkzCluSivv het volgende:
quote:Ik snap de link niet, vind jij de huidige perode de periode van de verlichte mens? (of interpreteer ik het verkeerdOp maandag 14 mei 2007 22:46 schreef DemonRage het volgende:
[..]
illuminus ofzo?
Je hebt vast wel ooit gehoord van de illuminati
)'k weet niet of het woord goed is magoed..
quote:'een mooie benaming zoals R....'Op maandag 14 mei 2007 22:32 schreef EkzCluSivv het volgende:
Haha, kent iemand mss een mooie latijnse term e.d. of een mooie benaming zoals Renaissance en de Verlichting(A)
Met 'een mooi latijnse term' doelde ik niet op de Renaissance en de Verlichting..
quote:Eind 20e, begin 21e eeuw.Op maandag 14 mei 2007 23:03 schreef EkzCluSivv het volgende:
Hoe verwacht je dat deze periode over 100 genoemd wordt?
quote:Het gouden tijdperk. (erg cliché eigenlijkOp maandag 14 mei 2007 23:03 schreef EkzCluSivv het volgende:
Hoe verwacht je dat deze periode over 100 genoemd wordt?
)
quote:hij zou een punt kunnen hebben, zonder erover nagedacht te hebben. een beetje zoals honden die blaffen voor een aardbeving. 1989 is de val van de berlijnse muur, daarmee begin van de val van het algehele communisme. tegen 2028 zijn álle communistische staten wel verdwenen, kijk naar de gezondheid van castro of china's aspiraties jegens kapitalisme. ook zal de dollar in de komende eenentwintig jaar wel vallen, hetgeen wereldcrisis betekent, hetgeen oorlog met het midden-oosten betekent. als die escaleert, zou het zo kunnen zijn dat we over een jaartje of twintig een derde wereldoorlog aan onze broek hebben.Op maandag 14 mei 2007 22:41 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou, nog een poginkje dan.
WAAROM 1989?
WAAROM 2028?
Zou je niet eerst eens wachten tot >2050 voordat je kan bepalen of 2028 een logische grens van welk tijdperk dan ook zou kunnen voorstellen?
Denk eerst eens gewoon na voordat je dit soort topics opent.
mijn voorstel is "1989-20??", het Tweede Interbellum (tussen koude- en derde wereldoorlog)
een post zoals het hoort .. Daar kan ik me zeker in vinden SWquote:ik heb het nog niet eens gehad over bijvoorbeeld 1945-20??, zou ook het tweede interbellum kunnen heten, of de periode 1960-20??, het Afrikaanse Burgeroorlogen-tijdperk, etcetera. je weet zoiets pas als er iets zeer belangrijks is gebeurd of veranderd, iets wat de hele planeet aangaat. men dacht dat 11 september zo'n gebeurtenis zou zijn, maar langzaam blijkt dat we slechts de draad weer oppakten, waar we hem toen bill clinton aantrad verloren, nu met dezelfde beweegredenen onder het naampje "democratie" in plaats van olie en "broeikaseffect" in plaats van "linksen die met slinkse plannetjes de wereld over willen nemen" en "terrorisme/moslims" in plaats van "communisme".Op maandag 14 mei 2007 23:33 schreef EkzCluSivv het volgende:
Zo
er zijn wat dingen die kunnen gebeuren. er kan een natuurramp plaatshebben, die haar weerga niet zal kennen. er kan een leider als hitler opstaan, die het slapende politieke bestel wakker schudt over meerdere continenten. er kunnen interne crisissen onstaan in de alreeds gevormde machtsblokken, de navo, eu, amerikaanse statenbond, vn zelfs. moslims zouden in alle westerse landen teveel procent van de bevolking uit kunnen gaan maken, en in plaats van vredelievend te zijn, de aspiratie hebben om die landen te onderwerpen aan moslimwetten.
tot er zoiets gebeurt, is er nog geen sprake van een 'tijdperk', we leven er nu nog middenin. tweede interbellum is sowieso correct, want er komt altijd wel weer een oorlog.
Als je de tijdbestek van 1989 tot 2089 neemt. Hoe denk je dat de
Kunst
Literatuur
Wetenschap
Proza etc
zich zal ontwikkelen in een eeuw? Wat zullen je ruwe verwachten zijn? Wat verwacht je van de toekomst
?quote:zeker in je vernieuwende manier van werkwoorden spellen.Op maandag 14 mei 2007 23:52 schreef EkzCluSivv het volgende:
Of zulke avonden wordt ik zeer filosofisch haha
(wilde eerst 'men' gebruiken ) maar ik.. ik denk dat ik de enige op fok! ben hahaquote:Kunst? i don't give a SHIT. nee, kunst is mooi, maar kunst wordt steeds abstracter. vroeger was een schilderij met iets leuks erop kunst. de nachtwacht ofzo. nu moet je een schoen op een betonblok zetten, daar een foto van nemen, een negertje erachterfotoshoppen, unicef erboven, je hangt het in een galerie en het is OOK kunst. kunst is tegenwoordig naar een niveau gezakt waarbij iedereen wel kunst kan maken, dus kunst verdwijnt in de massa, denk ik. hoogstandjes als gaudi en rembrandt komen steeds minder voor, en kunst herhaalt zichzelf ook weer. zo zijn de pioniers op een gegeven moment uitgestorven, dat gebeurt nu eenmaal als je in herhaling valt.Op maandag 14 mei 2007 23:52 schreef EkzCluSivv het volgende:
Ik ben zeer benieuwd geworden naar je mogelijk antwoord op deze vraag:
Als je de tijdbestek van 1989 tot 2089 neemt. Hoe denk je dat de
Kunst
Literatuur
Wetenschap
Proza etc
zich zal ontwikkelen in een eeuw? Wat zullen je ruwe verwachten zijn? Wat verwacht je van de toekomst
literatuur zakt waarschijnlijk af richting giphart-niveau, zelfde als met kunst. alles moet en masse bereikbaar zijn, zowel voor campingzenderkijkers als harry fakkin mulisch. ik ben zelf groot voorstander van groots taalgebruik, archaisch en moeilijk, like couperus, maar veel medestanders heb ik niet meer in mijn leesgedrag.
wetenschap gaat net zolang door met alle grenzen opzoeken op alle denkbare gebieden dat er geen grenzen meer lijken te bestaan, embryo's klonen tot mannen op de maan, ze gaan erg hun best doen om steeds weer te chockeren, zodat ze nu ook doen. dat zal ze ongetwijfeld lukken en de wetenschap zal, gesteund als zijnde half-om-half populistisch en publiekstrekkend, groter groeien dan ooit, en sneller ontwikkelen dan ooit tevoren.
proza is in feite hetzelfde als literatuur, jongeman. maar als je de grens toch graag wilt trekken, als in literatuur is giphart en proza is youp van 't hek of een andere nog slechtere schrijver, dan kun je simpel zeggen, proza verandert in literatuur en andersom omdat literatuur afzakt naar steeds lager niveau en proza al van begins af aan niet veel soeps was.
quote:Het is dat ik wappie ben, anders had ik dit hele topic niet uitgelezenOp maandag 14 mei 2007 23:52 schreef EkzCluSivv het volgende:
Ik word heel filosofisch op sommige avonden haha
.quote:ik ben geen nerd kun jij het mij uitleggenOp dinsdag 15 mei 2007 00:02 schreef Lucille het volgende:
Persoonlijk vind ik 1970 en 2038 minder willekeurig gekozen jaren die het begin en einde markeren. Maar dan moet je wel een beetje een nerd zijn om deze te snappen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
quote:Zie de link van superworm.Op dinsdag 15 mei 2007 00:05 schreef Hijacking het volgende:
[..]
ik ben geen nerd kun jij het mij uitleggen [afbeelding]
quote:hoezo zou je hier Het Beslissende Moment van maken? d'r is in 2000 anders ook helemaal niks gebeurd.
quote:Welke maandag? Ik heb er ruim 2000 meegemaakt namelijk.Op dinsdag 15 mei 2007 00:10 schreef EkzCluSivv het volgende:
Lucille! Waar was u/jij op maandag 20.00 ?
quote:Dat er niets is gebeurd wil ik niet zeggen. Er zijn wel degelijk programma's geweest die een foute datum afhandeling hebben gehad. Mijn oude 486 computer had ook een fout in het BIOS waardoor er in ieder geval een reset nodig was om het jaar 2000 te overleven.Op dinsdag 15 mei 2007 00:09 schreef superworm het volgende:
[..]
hoezo zou je hier Het Beslissende Moment van maken? d'r is in 2000 anders ook helemaal niks gebeurd.
Maar ik ga er van uit dat tegen die tijd de software wel klaar is voor 64 bits integers die de datum bevatten. Dat is nu helaas nog niet het geval. De 'date' functie in PHP is bijvoorbeeld nog niet zo ver. Kwam ik laatst achter bij het maken van een programma.
bedoelde ik 11 mei 2007 om 20.00..quote:Hendig sjiek ?Op dinsdag 15 mei 2007 01:30 schreef Maikuuul het volgende:
De tijd van de mensen met kk stylz !
Zoiets dus.
quote:De tijd waarvan nog 21 jaar te gaan zijn.Op maandag 14 mei 2007 22:22 schreef EkzCluSivv het volgende:
Hoe zou jij de tijd tussen 1989 en 2028 noemen?