quote:

Root causes of hyperinflation
The main cause of hyperinflation is a massive imbalance between the supply and demand of a certain currency or type of money, usually ending in a complete loss of confidence in the currency similar to a bank-run. This has most often occurred because of excessive money printing, although other factors may have a reinforcing effect.

Hyperinflation is generally associated with paper money because the means to increasing the money supply with paper money is the simplest: add more zeroes to the plates and print, or even stamp old notes with new numbers. It also is the most dramatic so far with electronic money now posing the possibility of even faster "printing" and de-regulated capital markets allowing currency to "go global". There have been numerous episodes of hyperinflation, followed by a return to "hard money". Older economies would revert to hard currency and barter when the circulating medium became excessively devalued, generally following a "run" on the store of value.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:10 schreef Golradir het volgende:
Moeten we nu allemaal goud kopen?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:08 schreef MacDweal het volgende:
De dollar groei weet alleen de FED. Deze worden al enigetijd niet meer gepubliceerd. Dus die 12% is nattevinger werk.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:10 schreef Golradir het volgende:
Moeten we nu allemaal goud kopen?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:13 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Nee, schulden maken.
Die verdwijnen nl. als sneeuw voor de zon bij een aanhoudende inflatie.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:34 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dan is de VS dus goed op weg..

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Goud kopen is een optie, de goudprijs is al flink opgelopen de laatste jaren. In de vs wordt nu ook al met goud betaald. Door mensen die de $ al afgeschreven hebben wordt Digital gold money en goldmoney gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_gold_currency

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Goud kopen is een optie, de goudprijs is al flink opgelopen de laatste jaren. In de vs wordt nu ook al met goud betaald. Door mensen die de $ al afgeschreven hebben wordt Digital gold money en goldmoney gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_gold_currency

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:14 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Het geeft dan ook zeer te denken dat deze niet meer gepubliceerd wordt.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens zal het meevallen de Centrale banken zijn niet gek en tot nu toe valt de inflatie vies mee.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:15 schreef Aasgier het volgende:
De groei van de Euro kan misschien komen omdat er meer en meer vraag naar komt omdat mensen steeds meer hun vertrouwen verliezen in de dollar? Dus ze verwisselen hun $ voor ¤ dus moet er veel extra geld bij gedrukt worden?
En in Amerika moeten ze juist meer dollars drukken omdat ze anders hun oplopende kosten niet meer kunnen bekostigen?

Dan zijn wij nog relatief veilig?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:18 schreef Golradir het volgende:
Schulden maken en daarvan goud kopen?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:24 schreef PLAE@ het volgende:

Ik snap het niet zo goed, het is slecht voor een land als de munt teveel waard is. Maar de Britse Pond is toch al jaren veel waard. Is dat geen probleem voor hen dan?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat plus er wordt veel geld virtueel gecreert door de normale banken.

En nee alles is aan elkaar gekoppeld

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:18 schreef Golradir het volgende:
Schulden maken en daarvan goud kopen?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Goud kopen is een optie, de goudprijs is al flink opgelopen de laatste jaren. In de vs wordt nu ook al met goud betaald. Door mensen die de $ al afgeschreven hebben wordt Digital gold money en goldmoney gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_gold_currency

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:43 schreef Aasgier het volgende:
Waar kan ik goud kopen? (behalve bij juwelier).

quote:

Op zondag 13 mei 2007 16:20 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Goud kopen is een optie, de goudprijs is al flink opgelopen de laatste jaren. In de vs wordt nu ook al met goud betaald. Door mensen die de $ al afgeschreven hebben wordt Digital gold money en goldmoney gebruikt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_gold_currency

quote:

DGC providers and exchangers have been accused of being a medium for fraudulent HYIP schemes. In January 2006, BusinessWeek reported that ShadowCrew, an online gang, used the e-gold system in a massive identity theft and fraud [4]. However, allegations that e-gold is a safe medium for crime and fraud are strongly denied by its Chairman and founder, Dr. Douglas Jackson [5].

Many DGC providers do not disclose the amount of bullion stored (see table) or allow independent external bullion audits, raising concerns that such companies do not maintain a 100% reserve ratio, or their currency is entirely virtual and not backed by physical gold at all.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 18:08 schreef gronk het volgende:

Prachtig. 'Centrale banken zijn onbetrouwbaar, lever jezelf over aan een stel andere boeven'

quote:

Op zondag 13 mei 2007 18:22 schreef digitaLL het volgende:

Probleem is dat de US govnt het goudgeld als een bedreiging voor de $ ziet en de laatste jaren er gericht campagne tegen voert. Tot nu toe met weinig succes trouwens.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 18:23 schreef gronk het volgende:
Enig idee hoeveel d'r in amerikaans vastgoed wordt gerotzooid momenteel? Die bedragen lopen in de miljarden.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 18:32 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Zou goed kunnen, heb je er bronnen van ?

quote:

Op zondag 13 mei 2007 18:45 schreef gronk het volgende:
http://money.cnn.com/2007(...)t.moneymag/index.htm

Eat that. 120 miljard in beroerde leningen, versus 175 miljoen in 'goud'.

Maar het leidt wel mooi de aandacht af van de werkelijke problemen, zo'n illuminatie-verhaal.

quote:

Op zondag 13 mei 2007 17:33 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Dat zou kunnen maar over het geleende geld moet je rente betalen en goud op zichzelf levert geen rente of divident op. Indien er flinke inflatie optreed heb je je goud voor heel weinig verkregen dat wel.
Bovendien fluctueerd de goudprijs.
Ten tijde van de inflatie ten gevolge van de oliecrisis in de jaren 70 explodeerde de goudprijs.
[afbeelding]

quote:

'Rentetarieven eurozone zijn laag'
Uitgegeven: 4 juni 2007 19:41

BUENOS AIRES - De rentetarieven in de eurozone zijn laag. Dat zei Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank en bestuurslid van de Europese Centrale Bank (ECB), maandag.

Wellink sprak op een conferentie over monetair beleid in de hoofdstad van Argentinië. "De rentetarieven kunnen nu laag zijn, omdat de inflatie nog steeds laag is", zei Wellink.

"Maar deze lage tarieven zie je ook terug in de aandelenmarkt, de huizenmarkt en andere financiële markten." De ECB maakt woensdag zijn rentebesluit bekend en verwacht wordt dat het belangrijkste tarief, de herfinancieringsrente, met 25 basispunten wordt verhoogd tot 4 procent. Verhoging

De ECB hintte al eerder op een renteverhoging in juni. ECB-president Jean-Claude Trichet zei drie weken geleden dat de bank "zeer waakzaam" moet zijn ten opzichte van de inflatierisico's in de eurozone.

De financiële markten beschouwden deze bewoordingen als een signaal dat de rente snel omhooggaat

quote:

BIS warns of Great Depression dangers from credit spree
By Ambrose Evans-Pritchard
Last Updated: 9:02am BST 25/06/2007

The Bank for International Settlements, the world's most prestigious financial body, has warned that years of loose monetary policy has fuelled a dangerous credit bubble, leaving the global economy more vulnerable to another 1930s-style slump than generally understood.

The BIS said China may have repeated the disastrous errors made by Japan in the 1980s

"Virtually nobody foresaw the Great Depression of the 1930s, or the crises which affected Japan and southeast Asia in the early and late 1990s. In fact, each downturn was preceded by a period of non-inflationary growth exuberant enough to lead many commentators to suggest that a 'new era' had arrived", said the bank.

The BIS, the ultimate bank of central bankers, pointed to a confluence a worrying signs, citing mass issuance of new-fangled credit instruments, soaring levels of household debt, extreme appetite for risk shown by investors, and entrenched imbalances in the world currency system.

"Behind each set of concerns lurks the common factor of highly accommodating financial conditions. Tail events affecting the global economy might at some point have much higher costs than is commonly supposed," it said.

The BIS said China may have repeated the disastrous errors made by Japan in the 1980s when Tokyo let rip with excess liquidity.

advertisement"The Chinese economy seems to be demonstrating very similar, disquieting symptoms," it said, citing ballooning credit, an asset boom, and "massive investments" in heavy industry.

Some 40pc of China's state-owned enterprises are loss-making, exposing the banking system to likely stress in a downturn.

It said China's growth was "unstable, unbalanced, uncoordinated and unsustainable", borrowing a line from Chinese premier Wen Jiabao

In a thinly-veiled rebuke to the US Federal Reserve, the BIS said central banks were starting to doubt the wisdom of letting asset bubbles build up on the assumption that they could safely be "cleaned up" afterwards - which was more or less the strategy pursued by former Fed chief Alan Greenspan after the dotcom bust.

It said this approach had failed in the US in 1930 and in Japan in 1991 because excess debt and investment built up in the boom years had suffocating effects.

While cutting interest rates in such a crisis may help, it has the effect of transferring wealth from creditors to debtors and "sowing the seeds for more serious problems further ahead."

The bank said it was far from clear whether the US would be able to shrug off the consequences of its latest imbalances, citing a current account deficit running at 6.5pc of GDP, a rise in US external liabilities by over $4 trillion from 2001 to 2005, and an unpredented drop in the savings rate. "The dollar clearly remains vulnerable to a sudden loss of private sector confidence," it said.

The BIS said last year's record issuance of $470bn in collateralized debt obligations (CDO), and a further $524bn in "synthetic" CDOs had effectively opened the lending taps even further. "Mortgage credit has become more available and on easier terms to borrowers almost everywhere. Only in recent months has the downside become more apparent," it said.

CDO's are bond-like packages of mortgages and other forms of debt. The BIS said banks transfer the exposure to buyers of the securities, giving them little incentive to assess risk or carry out due diligence.

Mergers and takeovers reached $4.1 trillion worldwide last year.

Leveraged buy-outs touched $753bn, with an average debt/cash flow ratio hitting a record 5:4.

"Sooner or later the credit cycle will turn and default rates will begin to rise," said the bank.

"The levels of leverage employed in private equity transactions have raised questions about their longer-term sustainability. The strategy depends on the availability of cheap funding," it said.

That may not last much longer.

quote:

European Money-Supply Growth Accelerated in October (Update2)

By Gabi Thesing

Nov. 28 (Bloomberg) -- Money-supply growth in the euro region accelerated more than economists forecast in October to the fastest pace in more than 28 years, adding to the European Central Bank's inflation concerns.

M3 money supply, which the ECB uses as a gauge of future inflation, grew 12.3 percent from a year earlier, after gaining 11.3 percent in September, the Frankfurt-based bank said today. That's the highest rate since July 1979. Economists expected growth of 11.5 percent, according to the median of 35 forecasts in a Bloomberg News survey.

................

quote:

Martin Wolf, the well respected lead economics editor of the Financial Times, turns to a favorite topic: why banks regularly get themselves in trouble. His answer: it's "a risk-loving industry guaranteed as a public utility." Privatizing gains and socializing losses, particularly if the employees share in that arrangement, is a formula for reckless behavior.

quote:

Governments are not totally stupid. They guarantee banks because the latter provide a social utility: a safe haven for money, and a payment system. But governments also realise that they are providing incentives for banks to economise on capital and take on risk. So governments impose capital-adequacy ratios, rules on risk management and (if they are sensible) liquidity requirements, as well. Unfortunately, these institutions are not only complex, but are staffed by single-minded and talented people. They go round regulations, just as water flows round an obstruction.

quote:

What seems increasingly clear is that the combination of generous government guarantees with rampant profit-making in inadequately capitalised institutions is an accident waiting to happen; again and again and again. Either the banking industry should be treated as a utility, with regulated returns, or it should be viewed as a profit-seeking industry that operates in accordance with the laws of the market, including, if necessary, mass bankruptcies. Since we cannot accept the latter, I suspect we will be forced to move towards the former. Little can be done now. But when the recovery begins, we must impose higher capital requirements.

quote:

Op woensdag 28 november 2007 11:38 schreef hello_moto1992 het volgende:
Deed Hitler dat ook nooit eens ?

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 10:33 schreef RM-rf het volgende:

Als je eventjes je geschiedenisboek openslaat zul je zien dat de hyperinflatie in duitsland plaatsvond in 1923 (vanaf 1920, einde in november 1923 met de invoering van een op vastgoed-waarde gebaseerde mark...)

quote:

Op vrijdag 30 november 2007 11:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk met hyperinflatie en een hypotheek. Na een flinke hyperinflatie golf kunnen mensen die nu een huis hebben gekocht dat opeen van 1 maandsalaris afbetalen?