KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Agaith?quote:
Ik wil niet ordinair vingers wijzen ofzo?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, het ging per ongeluk!
Ik zat eens met een andere almachtige aan de buitenwerkelijke bar. Hij zei: "O God, O God. Ik was gisteren lekker almachtig aan het zijn toen ik plotseling een act uitvoerde. Natuurlijk creëerde ik zo noodzakelijkerwijs de contingentie. Nu is het zaak de contingentie weer in mij op te nemen... Wat een gedoe. Ik heb de mens maar geschapen, als zij streven naar het absolute, dan komt alles weer goed".
Nou, zo ging 't volgens hem.
Ik zat eens met een andere almachtige aan de buitenwerkelijke bar. Hij zei: "O God, O God. Ik was gisteren lekker almachtig aan het zijn toen ik plotseling een act uitvoerde. Natuurlijk creëerde ik zo noodzakelijkerwijs de contingentie. Nu is het zaak de contingentie weer in mij op te nemen... Wat een gedoe. Ik heb de mens maar geschapen, als zij streven naar het absolute, dan komt alles weer goed".
Nou, zo ging 't volgens hem.
het basale primaire gedrag van de mens dat het van een god afkomstig moet zijn, komt voort uit pure angst om dood te gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij komt het voort uit de god-lobe zoals die heet.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:10 schreef zoalshetis het volgende:
het basale primaire gedrag van de mens dat het van een god afkomstig moet zijn, komt voort uit pure angst om dood te gaan.
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tuurlijk zijn het mensen net zoals jij en ik. Alleen neem ik mensen die in sprookjes geloven niet serieus.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als iemand toevallig persoonlijk in een bepaald sprookje gelooft betekend dit toch niet dat deze persoon meteen een waardeloos individu is?
Jeezz. Ik geloof in wetenschap maar heb technisch hoog opgeleide collega's die op chemisch terrein prat gaan op hun wichelroedes.
Het gaat statistiek schijnbaar al jaren goed, no worries.:).
Zolang ze maar niet zeggen dat ze gelovig zijn en het aan me op willen dringenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus jij weet 100% zeker dat alle Fed-ex pakjes die je wel eens binnen hebt gekregen niet zijn bezorgt door iemand gelovig is?
Of dat het fruit wat je eet wel eens is geplukt door iemand die wel eens met de handen op elkaar aan't bed zit 's avonds?
Mensen zijn gewoon mensen. Als iemand toevallig persoonlijk in een bepaald sprookje gelooft betekend dit toch niet dat deze persoon meteen een waardeloos individu is?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
ik ben geen atheïst.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Volgens mij komt het voort uit de god-lobe zoals die heet.
http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Krijgen we dit domme gelul weer. Ik verwelkom de dood elk moment, en dat deed ik ook vóór ik een Godsbesef had.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:10 schreef zoalshetis het volgende:
het basale primaire gedrag van de mens dat het van een god afkomstig moet zijn, komt voort uit pure angst om dood te gaan.
Zeg ik toch ook niet?quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je kan nog altijd voor "Scientology" kiezen, Tom Cruise is Tha Bomb, jeweets!!!EinzZweiDrei!!
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Als iemand mij vertelt dat diegene gelovig is dan heb ik daar zelf niet zo'n probleem mee. Ik kan toch ook gewoon zeggen dat ik een atheist ben? Maar daarnaast, idd, het is nooit fijn als iemand z'n geloofdovertuiging probeert op te leggen aan je.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:18 schreef Agiath het volgende:
[..]
Zolang ze maar niet zeggen dat ze gelovig zijn en het aan me op willen dringen
Zelf nog nooit echt meegemaakt gelukkig. Ik weet nog niet echt hoe ik zou reageren.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
@SpecialK: Ik ken mijn vrienden goed genoeg om te weten wat ze geloven, daar praten we inderdaad over. Daar zitten alleen wat humanisten bij (voor zover je dat tot de religie's mag rekenen).
In mijn familie zitten wel gelovige mensen, onder mijn collega's ook natuurlijk. Heb er verder geen problemen mee, zal ze in hun werk en doen serieus nemen, en vooral ook lekker laten geloven wat ze geloven. Maar dat betekent niet dat ik ze serieus kan nemen daarin. Al zou ik het willen, dat gaat gewoon niet, daarvoor ben ik te ovetuigd van mijn eigen gelijk
@zoalshetis: Het feit dat er toevallig meer mensen voor die drie hebben gekozen maakt ze voor mijn niet serieuzer. Dat ze meer volgelingen hebben kan aan zoveel dingen liggen, bijvoorbeeld de hoeveelheid bevolking op een bepaalde plek op een bepaalde tijd in de geschiedenis. Het zegt hooguit iets over de mate waarin een bepaald geloof in staat is om leiding te geven aan een volk. (plat gezegd: hoe goed een geloof is in het onder de duim hoduen van haar gelovigen).
In mijn familie zitten wel gelovige mensen, onder mijn collega's ook natuurlijk. Heb er verder geen problemen mee, zal ze in hun werk en doen serieus nemen, en vooral ook lekker laten geloven wat ze geloven. Maar dat betekent niet dat ik ze serieus kan nemen daarin. Al zou ik het willen, dat gaat gewoon niet, daarvoor ben ik te ovetuigd van mijn eigen gelijk
@zoalshetis: Het feit dat er toevallig meer mensen voor die drie hebben gekozen maakt ze voor mijn niet serieuzer. Dat ze meer volgelingen hebben kan aan zoveel dingen liggen, bijvoorbeeld de hoeveelheid bevolking op een bepaalde plek op een bepaalde tijd in de geschiedenis. Het zegt hooguit iets over de mate waarin een bepaald geloof in staat is om leiding te geven aan een volk. (plat gezegd: hoe goed een geloof is in het onder de duim hoduen van haar gelovigen).
Denk eerder conflicten met het feit dat niemand werkelijk ene flikker voorstelt. Op sterven liggen is trouwens geweldig. Het was voor mij primair egoistisch gevoel. Mijn aderen zaten vol natuurlijke drugs. Ik heb het twee keer mee mogen maken en was al sinds de eerste keer niet meer bang voor de dood.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:10 schreef zoalshetis het volgende:
het basale primaire gedrag van de mens dat het van een god afkomstig moet zijn, komt voort uit pure angst om dood te gaan.
De duivel staat voor alles wat God verboden heeft en dat is leven. Je doet het maar 1 keer en je stelt geen flikker voor. Maak jezelf gelukkig, jeezz dat is al moeilijk genoeg. .
Niet geloven is ook een geloof. Alle niet gelovigen die afgeven op een geloof en roepen dat alle gelovigen dood moeten zijn net zo radicaal bezig als radicale gelovigen.
Leer toch eens met elkaar om te gaan. Roep toch niet van die vreemde dingen omdat je een denkbeeld niet deelt. Doe normaal en leef je eigen leven.
En nee, ik ben niet gelovig maar ik erger me wel aan de radicale niet gelovige. Als jij vind dat je het recht hebt om te vloeken op straat heeft een gelovige het recht er iets van te zeggen.
Theo van Gogh vermoord. Oh vreselijk: beperking van vrijheid van meningsuiting.
Een gelovige heeft een website: belachelijk!!! Hoe kan hij dat zeggen!!!!
Wie is kortzichtig? Ik denk toch zeker dat de radicale niet gelovige net zo kortzichtig is als een radicale gelovige.
Leer toch eens met elkaar om te gaan. Roep toch niet van die vreemde dingen omdat je een denkbeeld niet deelt. Doe normaal en leef je eigen leven.
En nee, ik ben niet gelovig maar ik erger me wel aan de radicale niet gelovige. Als jij vind dat je het recht hebt om te vloeken op straat heeft een gelovige het recht er iets van te zeggen.
Theo van Gogh vermoord. Oh vreselijk: beperking van vrijheid van meningsuiting.
Een gelovige heeft een website: belachelijk!!! Hoe kan hij dat zeggen!!!!
Wie is kortzichtig? Ik denk toch zeker dat de radicale niet gelovige net zo kortzichtig is als een radicale gelovige.
Ik ben het met je eens dat nietgelovigen best wel haatdragend kunnen zijn maar om dan meteen te roepen dat niet geloven een geloof is? "geen postzegels verzamelen" is toch ook niet een hobby?quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik bedoel dat als je niet in een "hogere macht" geloofd, dan geloof je er dus wel in dat er niets isquote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat nietgelovigen best wel haatdragend kunnen zijn maar om dan meteen te roepen dat niet geloven een geloof is? "geen postzegels verzamelen" is toch ook niet een hobby?
Naar mijn idee zijn het altijd gelovigen die ongelovigen willen bekeren en niet andersom.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:47 schreef Oldbie het volgende:
Niet geloven is ook een geloof. Alle niet gelovigen die afgeven op een geloof en roepen dat alle gelovigen dood moeten zijn net zo radicaal bezig als radicale gelovigen.
Leer toch eens met elkaar om te gaan. Roep toch niet van die vreemde dingen omdat je een denkbeeld niet deelt. Doe normaal en leef je eigen leven.
En nee, ik ben niet gelovig maar ik erger me wel aan de radicale niet gelovige. Als jij vind dat je het recht hebt om te vloeken op straat heeft een gelovige het recht er iets van te zeggen.
Theo van Gogh vermoord. Oh vreselijk: beperking van vrijheid van meningsuiting.
Een gelovige heeft een website: belachelijk!!! Hoe kan hij dat zeggen!!!!
Wie is kortzichtig? Ik denk toch zeker dat de radicale niet gelovige net zo kortzichtig is als een radicale gelovige.
Waar haal jij vandaan dat niet gelovigen radicaal bezig zijn? Anti-geloof-folders, laat staan radicale krijg ik namelijk nooit in de bus.
Lees eens topics door op Fok over geloof.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:54 schreef Stali het volgende:
[..]
Naar mijn idee zijn het altijd gelovigen die ongelovigen willen bekeren en niet andersom.
Waar haal jij vandaan dat niet gelovigen radicaal bezig zijn? Anti-geloof-folders, laat staan radicale krijg ik namelijk nooit in de bus.
Luister eens naar gevloek op straat.
Luister eens naar cabaretiers.
Dat is een en al afkraken van geloof. Totaal geen respect voor mensen met een andere mening.
Folders kan je weggooien. Je kan de deur dichtdoen voor Jehova getuigen. Mensen op kerstmarkten kan je voorbij lopen.
Erger je toch niet zo snel. Waarom zo afgeven op gelovigen? Ben je stiekem toch onzeker?
Leg het naast je neer en leef je leven en laat die mensen ook in hun waarde.
Ik erger me meer aan anti geloof topics op Fok dan dat ik me erger aan de sporadische Johova aan de deur of een folder op de deurmat.....
Nee hoor. Is al menig WFL discussie over gevoerd.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:51 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als je niet in een "hogere macht" geloofd, dan geloof je er dus wel in dat er niets is
Het is een vaak gemaakte fout om te denken dat atheisme inhoud dat je expliciet gelooft dat god niet bestaat
Dat heet sterk atheisme maar is slechts een subgroep van het atheisme. Het atheisme zelf heeft als uitgangspunt dat zolang iets nog niet redelijkerwijs bewezen is het af te doen is als iets wat niet serieus te nemen is. Net zoals dat jij akabouteristisch bent tov mensen die claimen dat kabouters bestaan.
Niet geloven dat god bestaat. (Impliciet)
tov
Geloven dat god niet bestaat. (Excpliciet, sterk atheisme dus)
Wereld van verschil
[ Bericht 6% gewijzigd door SpecialK op 12-05-2007 01:14:59 ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Sterke autoriteit.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee hoor. Is al menig WFL discussie over gevoerd.
Noem het geloof, noem het wat je wil, maar dit is ook een dogma. En wat voor één!quote:Op zaterdag 12 mei 2007 00:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het atheisme zelf heeft als uitgangspunt dat zolang iets nog niet redelijkerwijs bewezen is het af te doen is als iets wat niet serieus te nemen is.
Ach, ik vind geloven prima, ze doen maar.. En als je zondag graag naar de kerk wilt, prima als je je daar lekker bij voelt..
Maar mensen moeten leren hun geloof thuis te laten liggen als ze naar het werk gaan.. Dat past gewoon niet in een professionele omgeving..
Maarja dan heb je altijd nog de mensen die gezellig moorden in naam van hun o zo genadige God.. wat dat betreft is het maar gewoon beter dat we dat hele geloof maar gewoon afschaffen, dan heb je die stomme mijn-god-pwnt-de-jouwe-confictjes ook niet meer
Maar mensen moeten leren hun geloof thuis te laten liggen als ze naar het werk gaan.. Dat past gewoon niet in een professionele omgeving..
Maarja dan heb je altijd nog de mensen die gezellig moorden in naam van hun o zo genadige God.. wat dat betreft is het maar gewoon beter dat we dat hele geloof maar gewoon afschaffen, dan heb je die stomme mijn-god-pwnt-de-jouwe-confictjes ook niet meer
Dan vraag ik me toch af he, stel dat je als Moslim straks bij de hemelpoort komt, en de Koran blijkt toch een door de mens gemaakt slap aftreksel van de bijbel waar veel onwaarheden in staan. Word je dan als Moslim naar de hel verbannen voor het leven volgens de Sharia, het met geweld verspreiden van de Islam, het steunen van het stenigen van onschuldige vrouwen, het openlijk aanhangen van anti-Westerse ideeen, etc...?quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:02 schreef Intrepidity het volgende:
Maarja dan heb je altijd nog de mensen die gezellig moorden in naam van hun o zo genadige God.. wat dat betreft is het maar gewoon beter dat we dat hele geloof maar gewoon afschaffen, dan heb je die stomme mijn-god-pwnt-de-jouwe-confictjes ook niet meer
Of andersom, word je als Christen door Allah verbannen vanwege het aanhangen van een religie met een bloeddorstig verleden in de vorm van kruistochten, het niet eten van halal vlees, niet 5 maal per dag bidden in de richting van Mekka, etc...?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Die hele vraag is vrij hypothetisch imo ik mis de optie "geen van allen"quote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:49 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af he, stel dat je als Moslim straks bij de hemelpoort komt, en de Koran blijkt toch een door de mens gemaakt slap aftreksel van de bijbel waar veel onwaarheden in staan. Word je dan als Moslim naar de hel verbannen voor het leven volgens de Sharia, het met geweld verspreiden van de Islam, het steunen van het stenigen van onschuldige vrouwen, het openlijk aanhangen van anti-Westerse ideeen, etc...?
Of andersom, word je als Christen door Allah verbannen vanwege het aanhangen van een religie met een bloeddorstig verleden in de vorm van kruistochten, het niet eten van halal vlees, niet 5 maal per dag bidden in de richting van Mekka, etc...?
T was ook een gedachtenexperimentje De hele logica achter het geloof is een grote gatenkaas, maar toch wordt men blijkbaar verblind door de liefde voor God. En het is lekker makkelijk om te blijven roepen dat God almachtig is en dat zijn wegen ondoorgrondelijk want dan kan niemand het tegendeel bewijzenquote:Op zaterdag 12 mei 2007 13:52 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Die hele vraag is vrij hypothetisch imo ik mis de optie "geen van allen"
De hele logica achter het geloof is een grote gatenkaas, maar toch wordt men blijkbaar verblind door de liefde voor God. En het is lekker makkelijk om te blijven roepen dat God almachtig is en dat zijn wegen ondoorgrondelijk want dan kan niemand het tegendeel bewijzen 
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Geloof je? prima, maar hou het lekker allemaal eens voor je, dat geschreeuw om god, allah, schapen en geiten... Laat de ongelovige realistisch denkende mensen gewoon ff lekker met rust...
Ga fijn met zn alle in een kerk zitten bidden, maar hou buiten de deuren gewoon je kop dicht.. loop niet te klagen als iemand eens godverdomme zegt..
Geloof.. komt altijd alleen maar oorlog en ruzie van..
Zow ff mn hart gelucht
Ga fijn met zn alle in een kerk zitten bidden, maar hou buiten de deuren gewoon je kop dicht.. loop niet te klagen als iemand eens godverdomme zegt..
Geloof.. komt altijd alleen maar oorlog en ruzie van..
Zow ff mn hart gelucht
Vind ik ook zoiets.. liefde voor God, ja fijn, maar je krijgt er geen zak voor terug.. "ja hij kijkt altijd op ons neer, en hij ziet alles " wat een sukkel denk ik dan, als ie ook wat aan al die ongein hier op aarde kan doen, maar nee, hij kijkt alleen fijn...
Ik ben zegmaar afgehaakt toen m'n vader aan kanker overleed, toen dacht ik; óf hij bestaat niet, óf hij is te lui om er iets aan te doen, en ik beide gevallen is het het niet waard om erin te geloven..
En dan komen al die gristenen weer met argumenten op je af als "ja god heeft een groter plan" ofzo, of "het heeft allemaal een reden"... hoe kortzichtig kun je zijn
Zo
" wat een sukkel denk ik dan, als ie ook wat aan al die ongein hier op aarde kan doen, maar nee, hij kijkt alleen fijn...Ik ben zegmaar afgehaakt toen m'n vader aan kanker overleed, toen dacht ik; óf hij bestaat niet, óf hij is te lui om er iets aan te doen, en ik beide gevallen is het het niet waard om erin te geloven..
En dan komen al die gristenen weer met argumenten op je af als "ja god heeft een groter plan" ofzo, of "het heeft allemaal een reden"... hoe kortzichtig kun je zijn
Zo
Kijk, dit is het kortzichtige waar ik het eerder over had.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:07 schreef MdMa98 het volgende:
Geloof je? prima, maar hou het lekker allemaal eens voor je, dat geschreeuw om god, allah, schapen en geiten... Laat de ongelovige realistisch denkende mensen gewoon ff lekker met rust...
Ga fijn met zn alle in een kerk zitten bidden, maar hou buiten de deuren gewoon je kop dicht.. loop niet te klagen als iemand eens godverdomme zegt..
Geloof.. komt altijd alleen maar oorlog en ruzie van..
Zow ff mn hart gelucht
Gelovigen moeten hun geloof maar binnenshuis houden. Zodra zij buiten komen mogen zij er niets over zeggen terwijl jij overal maar kan vloeken. Jij mag alles! Overal en altijd. Gelovigen niet. Zij mogen alleen maar geloven in hun eigen huis en in hun kerk. Verder niet.
Ik vind je erg kortzichting, intolerant en ja, ook zielig
.
Ben het hier deels mee eens... maar dat je niet gelooft wil niet zeggen dat je geen normen en waarden hebt en dus de hele tijd loopt te vloeken... Ik vind mezelf dan wel officieel niet bij de gelovigen horen, dat betekent niet dat ik me onbehoorlijk gedraag...quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Kijk, dit is het kortzichtige waar ik het eerder over had.
Gelovigen moeten hun geloof maar binnenshuis houden. Zodra zij buiten komen mogen zij er niets over zeggen terwijl jij overal maar kan vloeken. Jij mag alles! Overal en altijd. Gelovigen niet. Zij mogen alleen maar geloven in hun eigen huis en in hun kerk. Verder niet.
Ik vind je erg kortzichting, intolerant en ja, ook zielig
Ik vind zelf dat iedereen gewoon in het dagelijkse leven zich moet houden aan zijn normen en waarden, dat lijkt me logisch, maar je geloof meenemen buiten de deur en mensen proberen te overtuigen dat jezus keitof is en op de meest kleine geloofskwesties doordrammen vind ik dus niet prettig..
Praten over geloof is geen probleem, maar opdringerig gedoe, koopzondagen afschaffen, abortusregelingen terug draaien, irritante jehova's aan de deur enz. dat gaat te ver.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 14:16 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Kijk, dit is het kortzichtige waar ik het eerder over had.
Gelovigen moeten hun geloof maar binnenshuis houden. Zodra zij buiten komen mogen zij er niets over zeggen terwijl jij overal maar kan vloeken. Jij mag alles! Overal en altijd. Gelovigen niet. Zij mogen alleen maar geloven in hun eigen huis en in hun kerk. Verder niet.
Ik vind je erg kortzichting, intolerant en ja, ook zielig
Het is net als met mensen die roken, dat ze longkanker krijgen zal me een worst wezen, maar val mij er niet mee lastig. Praten over sigaretten moet overigens gewoon kunnen
En wie zegt dat je als ongelovige overal loopt te vloeken?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
