heeelveeeel schat ik zoquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:10 schreef DennisMoore het volgende:
Hoeveel huizen zouden er in dat geval noodgedwongen in de verkoop gaan?
Leuk als je wilt verhuizenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:07 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Of hard lachen als de rent naar 5-15 proecent stijgt de komende jaren
Yep lijkt momenteel de enige oplossing..quote:Op dinsdag 29 mei 2007 16:04 schreef American_Nightmare het volgende:
Zoek een vriendin die hetzelfde (of meer) verdiend, dan kun je al het dubbele (of meer) besteden aan een woning.
Vakantietoeslag mag je bovendien ook meerekenen, evenals 13e maand en eindejaarsuitkering als je die krijgt.
Ja inderdaad.. met 4,6% betalen we veel teveelquote:
Hoezo? Lijkt me inderdaad prettig als je wilt verhuizen ja.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 18:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Leuk als je wilt verhuizen(en nee, meenemen van je voorwaarden helpt dan niet echt....)
En van welk geld ga jij je restant-hypotheek inlossen die dan overblijft, omdat je huis qua waarde is gekelderd?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:02 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Hoezo? Lijkt me inderdaad prettig als je wilt verhuizen ja.
Oh dat bedoelde je. Ja inderdaad, maar daarom hebben we ook een tweekapper gekocht waarin we eventueel flink kinderen kunnen fokken in de toekomstquote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En van welk geld ga jij je restant-hypotheek inlossen die dan overblijft, omdat je huis qua waarde is gekelderd?
Ik wist dat ik ergens in de volgorde iets verkeerd had gedaanquote:Op dinsdag 29 mei 2007 22:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh dat bedoelde je. Ja inderdaad, maar daarom hebben we ook een tweekapper gekocht waarin we eventueel flink kinderen kunnen fokken in de toekomst
Veelal de huizen van de mensen met korte rentevastperiodes... de mensen met 30jaar rentevast lachen om het hardst dan....quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:10 schreef DennisMoore het volgende:
Hoeveel huizen zouden er in dat geval noodgedwongen in de verkoop gaan?
Ik zit op 3,9%, ben ik nu genaaid?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:00 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ja inderdaad.. met 4,6% betalen we veel teveelen ja we kunnen die hypotheek kostenloos meenemen naar een andere woning. Tenzij de rente dan flink gezakt is, dan nemen we een nieuwe hypotheek natuurlijk
neem jij maar lekker risico met je 6 jaar vast, wat nu overigens nog duurder is dan die 30 jaar van ons
Dat zie ik dan wel weer. Ga er vanuit dat mijn inkomen dusdanig stijgt in de tussenliggende periode dat ik dat wel weer kan compenseren....quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:18 schreef Ticootje het volgende:
Er zijn tijden geweest dat de rente op 13 % zat. Ik wil dat risico niet lopen hoor. Misschien zit de rente over 6 jaar wel op 6 of 7%. Lekker als je dan moet oversluiten...
Dat is wel een fout die veel mensen maken, wat nu als je inkomen niet zoveel stijgt als dat jij nu denkt.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:21 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat zie ik dan wel weer. Ga er vanuit dat mijn inkomen dusdanig stijgt in de tussenliggende periode dat ik dat wel weer kan compenseren....
Dan los ik een gedeelte van de hypotheek af.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is wel een fout die veel mensen maken, wat nu als je inkomen niet zoveel stijgt als dat jij nu denkt.
Dat valt wel mee hoor. Maar ik vind het een beetje een ingecalculeerd risico. Ik weet nu dat ik 6 jaar erg goedkoop zit en dat ik in de toekomst waarschijnlijk meer ga betalen. 't is niet anders...quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:27 schreef Ticootje het volgende:
Dan heb jij flink geld ergens staan. Niet iedereen heeft dat.
En wij zitten goedkoop nu (hebben 3x ons jaarinkomen geleend) en we weten zeker dat we alleen maar (relatief) minder gaan betalen gedurende 30 jaar (mits we in onze huidige woning blijven zitten). Zo maakt iedereen zijn eigen afwegingen en keuzes.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor. Maar ik vind het een beetje een ingecalculeerd risico. Ik weet nu dat ik 6 jaar erg goedkoop zit en dat ik in de toekomst waarschijnlijk meer ga betalen. 't is niet anders...
Heel betrouwbaarquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:16 schreef IkWilbert het volgende:
Mijn vriendin en ik hebben onlangs ook een huis gekocht, en zijn druk bezig met de hypotheek. We zijn reeds bij de hypotheker geweest en wachten nog op de offerte.
Hij rade ons een beleggingshypotheek aan, eigen inlog van ronde 8000 euro. Hoe betrouwbaar is zoiets? Het scheelde een heel stuk met de maandlasten t.o.v. een aflossingsvrije...
Waar moeten we op letten?
Weet je zeker dat je een beleggingshypotheek wilt. Ja ze zijn goedkoper, maar je hebt het risico dat aan het einde van de looptijd nog een flink bedrag moeten worden ingelost. Verder loop je gewoon meer risico dan bij een spaarhypotheek.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:16 schreef IkWilbert het volgende:
Mijn vriendin en ik hebben onlangs ook een huis gekocht, en zijn druk bezig met de hypotheek. We zijn reeds bij de hypotheker geweest en wachten nog op de offerte.
Hij rade ons een beleggingshypotheek aan, eigen inlog van ronde 8000 euro. Hoe betrouwbaar is zoiets? Het scheelde een heel stuk met de maandlasten t.o.v. een aflossingsvrije...
Waar moeten we op letten?
En wie doet dat? De gemiddelde woonduur tot verhuizen is meen ik iets van zeven jaar... Zo bekeken is een rentevastperiode van zes jaar zoals Echo99 een uitstekende keuze.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:59 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
En wij zitten goedkoop nu (hebben 3x ons jaarinkomen geleend) en we weten zeker dat we alleen maar (relatief) minder gaan betalen gedurende 30 jaar (mits we in onze huidige woning blijven zitten). Zo maakt iedereen zijn eigen afwegingen en keuzes.
Morgen gaan we naar de Rabo. Ik heb het hoge risico wel aangegeven maar volgens de hypotheker was er niets aan de hand en de kans op een restschuld was zeer klein, eigenlijk nihil waren zijn woorden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:25 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je een beleggingshypotheek wilt. Ja ze zijn goedkoper, maar je hebt het risico dat aan het einde van de looptijd nog een flink bedrag moeten worden ingelost. Verder loop je gewoon meer risico dan bij een spaarhypotheek.
Verder zal ik er zelf nooit mee akkoord gaan om 8000 euro op te hoesten. Volgens mij scheelt het in de maandlasten niet veel of je nu 8000 euro meer of minder leent. Maar als je natuurlijk ergens 8000 euro hebt staan en je doet er toch niets mee, dan zou je het kunnen overwegen.
Mijn advies, ga ook gewoon even langs je bank. Meerdere adviezen en offertes bieden jou misschien wel een beter inzicht.
Maar sommige hypotheken kun je meenemen naar de volgende woning.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En wie doet dat? De gemiddelde woonduur tot verhuizen is meen ik iets van zeven jaar... Zo bekeken is een rentevastperiode van zes jaar zoals Echo99 een uitstekende keuze.
Maar meestal moet je dan meer lenen, en ik vraag me af of dat op dezelfde gunstige voorwaarden kan. Lijkt me niet.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar sommige hypotheken kun je meenemen naar de volgende woning.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |