quote:bron: http://www.mca.nl/MCA neemt voorzorgsmaatregelen na intra-uteriene inseminatie (IUI)
Persbericht
Alkmaar, 10 mei 2007
Het MCA heeft bij twee echtparen die een intra-uteriene inseminatie (IUI), een fertiliteitsbehandeling, hebben ondergaan voorzorgsmaatregelen genomen. Deze preventieve maatregelen waren nodig, omdat er gerede twijfel bestond dat er een verwisseling heeft plaatsgevonden van semen (sperma). Bij gerede twijfel kan er sprake zijn van een fout. Hierdoor heeft het MCA gehandeld als bij een fout en zijn voorzorgsmaatregelen genomen. De kans op daadwerkelijke verwisseling van semen wordt uiterst klein geacht.
Op donderdag 3 mei jongstleden is de mogelijke verwisseling geconstateerd. De IUI-procedure is gebaseerd op reageerbuizen met naam, geboortedatum én kleurcodering. Een patiënt heeft een unieke kleurcodering en een eigen rek. De twijfel is ontstaan doordat een van de rekken achteraf anders stond dan gebruikelijk. Na de constatering heeft het MCA de betrokken echtparen geïnformeerd en in overleg met hen direct voorzorgsmaatregelen getroffen. Ook heeft het MCA procedurele maatregelen genomen om in de toekomst verwisseling van reageerbuizen uit te sluiten.
Het MCA heeft een telefoonnummer opengesteld voor echtparen die door dit bericht vragen hebben of ongerust zijn geworden over hun (toekomstige) IUI-behandeling. Deze echtparen kunnen contact opnemen met de polikliniek gynaecologie, verloskunde en voortplantingsgeneeskunde, telefoonnummer: (072) 548 2278. De polikliniek is bereikbaar van 08.30 uur tot 16.30 uur. Er wordt dan een persoonlijke afspraak gemaakt.
Het incident is gemeld aan de Inspectie van de Volksgezondheid. Over de te volgen procedure is overeenstemming met de Inspectie voor de Volksgezondheid.
Intra-uteriene inseminatie (IUI) is het inbrengen (insemineren) van zaadcellen direct in de baarmoeder (intra-uterien). Bij IUI worden de beste zaadcellen geselecteerd en rechtstreeks in de baarmoederholte gebracht. De zaadcellen zijn dan dichter bij de plaats van bevruchting. De inseminatie vindt plaats op de functieafdeling gynaecologie.
=================
Einde persbericht
Noot voor de redactie
Voor meer informatie: afdeling communicatie, telefoon 072-5483499.
Gigantische blunder natuurlijk, maar fouten kunnen gemaakt worden. Dat ze preventieve maatregelen genomen hebben klinkt wel een beetje vaag
[ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 10-05-2007 13:59:50 ]
Goed dat ze toegeven dat de mogelijkheid bestaat. Openheid en eerlijkheid ipv verdoezelen. Lijkt me dat ze goed hebben gehandeld.
quote:Ben jij bezig met een kruistocht tegen alles wat maar iets met abortus te maken kan hebben of lijkt dat maar zo?Op donderdag 10 mei 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: http://www.mca.nl/
Gigantische blunder natuurlijk, maar fouten kunnen gemaakt worden. Dat ze preventieve maatregelen genomen hebben klinkt wel een beetje vaag
Dat was toch gewoon een tweeling van gemengde ouders!! Dat kan, hoor!
quote:Weet je dat zeker?Op donderdag 10 mei 2007 16:41 schreef Gia het volgende:
Ik snap eigenlijk niet zo goed wat die foto daarbij doet?
Dat was toch gewoon een tweeling van gemengde ouders!! Dat kan, hoor!
quote:Nee, maar kan me dat nog vaag herinneren.
In elk geval is het niet raar dat bij gemengde ouders het ene kind blank is en het andere donker. Of zo'n groot verschil mogelijk is, weet ik niet. Maar ik ken mensen, hij blank en blond, zij indonesisch en donker die een blanke, blonde dochter hadden en een donker zoontje. Overigens geen tweeling. Ik kan me zo voorstellen dat dit bij een tweeëige tweeling ook zou kunnen.
http://www.snopes.com/photos/people/mixedtwins.asp
De ouders van die twee meisjes waren beide halfbloedjes, om het maar even oneerbiedig te zeggen. Oftewel, ze hadden beide ook de genen in zich voor een blond, blank kind, wat toevallig zo uitkwam.
Maar dan komen we op het terrein van de genetica, en dat is zeer offtopic.
De foto heeft in elk geval niets van doen met dit topic.
quote:Haha typisch... Maar aan het artikel lees ik af dat het toch maar zeer zeldzaam is, nietwaar?Op donderdag 10 mei 2007 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, maar kan me dat nog vaag herinneren.
In elk geval is het niet raar dat bij gemengde ouders het ene kind blank is en het andere donker. Of zo'n groot verschil mogelijk is, weet ik niet. Maar ik ken mensen, hij blank en blond, zij indonesisch en donker die een blanke, blonde dochter hadden en een donker zoontje. Overigens geen tweeling. Ik kan me zo voorstellen dat dit bij een tweeëige tweeling ook zou kunnen.
http://www.snopes.com/photos/people/mixedtwins.asp
De ouders van die twee meisjes waren beide halfbloedjes, om het maar even oneerbiedig te zeggen. Oftewel, ze hadden beide ook de genen in zich voor een blond, blank kind, wat toevallig zo uitkwam.
Maar dan komen we op het terrein van de genetica, en dat is zeer offtopic.
De foto heeft in elk geval niets van doen met dit topic.
quote:Inderdaad.Op donderdag 10 mei 2007 17:17 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Haha typisch... Maar aan het artikel lees ik af dat het toch maar zeer zeldzaam is, nietwaar?
Maar terug ontopic. Als dit werkelijk gebeurd is, is dat wel naar natuurlijk. Krijg je een kind van een ander als vrouw en een andere vrouw krijgt jouw kind.
Denk dat ik in dit geval, indien er zekerheid is, toch zou kiezen voor abortus, maar wel zo snel mogelijk natuurlijk. Maar goed, het zou ook voor de helft mijn kind zijn, dus of ik inderdaad zo ver zou gaan, weet ik niet. Dat moet je meemaken om echt zeker te kunnen zeggen.
Denk dat het vooral voor de vaders onverteerbaar is om een kind van een ander op te moeten voeden.
quote:Ik denk dat je die preventieve maatregel in de hoek van die morning after pil zult moeten zoeken.Op donderdag 10 mei 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: http://www.mca.nl/
Gigantische blunder natuurlijk, maar fouten kunnen gemaakt worden. Dat ze preventieve maatregelen genomen hebben klinkt wel een beetje vaag