abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:17:13 #26
140709 wimmul
Licht 0ntvlambaar
pi_49135679
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:15 schreef Pool het volgende:
Wat een ontzettend eenzijdig bericht van die kutkrant weer.

De inbreker is dus gevlucht, overmeesterd en heeft daarna pas een paar klappen met de knuppel gehad. Dat mag nou eenmaal niet, dus die man moet niet zeiken.

-Je mag best een knuppel in huis hebben om inbrekers mee af te schrikken
-Je mag best een overvaller met een knuppel slaan als die jou bedreigt met een tentharing

Maar je mag niet voor eigen rechter spelen door een reeds overmeesterde inbreker nog wat klappen na te geven. Deze man is dus terecht opgepakt, typisch fok! en typisch de Telegraaf om daar dan over te gaan lopen zeiken. De rechter kan vervolgens nog oordelen dat sprake was van ontoerekeningsvatbaarheid of noodweerexces, maar het is volledig terecht dat deze man als verdachte is aangemerkt.

En de TT is ook kut. Jezelf verdedigen mag wél! Voor eigen rechter spelen mag niet. Kan een modje dat misschien even veranderen?
Ik kan niet wachten tot het jou overkomt...eens kijken of je dan nog zo reageert
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
pi_49135718
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:15 schreef SoupNazi het volgende:
Van mij had hij hem dood mogen slaan.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:18:29 #28
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49135728
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:17 schreef wimmul het volgende:

[..]

Ik kan niet wachten tot het jou overkomt...eens kijken of je dan nog zo reageert
Misschien doe ik dan uit woede hetzelfde. Maar dan verdien ik ook gewoon straf en ga ik geen "boehoe, systeem is zo oneerlijk "-verhaal ophangen.
pi_49135784
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:18 schreef Pool het volgende:
Maar dan verdien ik ook gewoon straf en ga ik geen "boehoe, systeem is zo oneerlijk "-verhaal ophangen.
Jij bent niet goed bij je hoofd.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:21:38 #30
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_49135826
Ahh, daar komen de linkse moraalriddertjes weer om de hoek zeiken hoe slecht, fout, gemeen en stout het wel niet is om een inbrekertje (een veelpleger notabene, dus gewoon de schuld van justitie dat die man nog vrij rond loopt) in elkaar te slaan wanneer deze bij je inbreekt, je vervolgens met de dood bedreigt en je een paar klappen en schoppen verkoopt.



In wil jullie wel eens zien reageren als er bij jullie ingebroken wordt en wanneer jullie bedreigt worden en klappen krijgen. Waarschijnlijk zouden jullie alleen foei zeggen en de inbreker helpen de buit te dragen.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:21:53 #31
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_49135832
ik ben blij dat zo'n man ook een keer zegt dat een gevangenis geen hotel is en dat in de telegraaf.
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_49135835
Je mag een inbreker best een paar rake klappen verkopen, maar dan moet je niet meteen de politie bellen. Eerst slaan, daarna de inbreker ergens in de bosjes dumpen en dan pas de politie bellen en zeggen dat er iemand zich vreemd gedraagt.
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
pi_49135854
Deze man is een held.
Jaag een inbreker weg en hij breekt ergens anders in. En daar loopt het misschien nog slechter af. Met wegjagen los je het probleem niet op.
Ik ben benieuwd hoe een rechter zou reageren wanneer hij/zij iemand met een scherp object in zijn/haar huis zou aantreffen.

Je blijft van andermans spullen af en je hebt niets in iemand anders' huis te zoeken. Punt uit.
Tijd om eens een wet in te voeren zodat men van zich af mag slaan als men ongewenst bezoek heeft.
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:22:36 #34
140709 wimmul
Licht 0ntvlambaar
pi_49135862
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:18 schreef Pool het volgende:

[..]

Misschien doe ik dan uit woede hetzelfde. Maar dan verdien ik ook gewoon straf en ga ik geen "boehoe, systeem is zo oneerlijk "-verhaal ophangen.
En als dat "boehoe-verhaal" je uit de gevangenis zou helpen?
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:23:13 #35
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49135890
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:20 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Jij bent niet goed bij je hoofd.
Verklaar je nader? Want mijn standpunt is toch ongeveer hetzelfde als dat van de wetgevers in alle beschaafde Westerse landen. Zelfs in de VS mag je in de meeste staten een eenmaal gevluchte inbreker geen klappen na geven.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:24:44 #36
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_49135933
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:22 schreef wimmul het volgende:

[..]

En als dat "boehoe-verhaal" je uit de gevangenis zou helpen?
Hij zou heel geen boehoe verhaal nodig moeten hebben om uit de gevangenis te blijven. Die gozer moet gewoon langs Bea voor een lintje.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:24:53 #37
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49135938
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:22 schreef wimmul het volgende:

[..]

En als dat "boehoe-verhaal" je uit de gevangenis zou helpen?
Dat lukt niet bepaald met een Telegraafjankverhaal hoor. Je kunt bij de rechter een beroep doen op noodweerexces of ontoerekeningsvatbaarheid. Dat helpt beter.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:24:57 #38
140709 wimmul
Licht 0ntvlambaar
pi_49135941
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef Pool het volgende:

[..]

Verklaar je nader? Want mijn standpunt is toch ongeveer hetzelfde als dat van de wetgevers in alle beschaafde Westerse landen. Zelfs in de VS mag je in de meeste staten een eenmaal gevluchte inbreker geen klappen na geven.
Nee, alleen doodschieten
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:25:41 #39
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_49135966
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:23 schreef Pool het volgende:

[..]

Verklaar je nader? Want mijn standpunt is toch ongeveer hetzelfde als dat van de wetgevers in alle beschaafde Westerse landen. Zelfs in de VS mag je in de meeste staten een eenmaal gevluchte inbreker geen klappen na geven.
Daar heb je geen kans om te vluchten want dan heb je al een derde oogkas met diameter 9mm.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:26:10 #40
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49135980
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:24 schreef wimmul het volgende:

[..]

Nee, alleen doodschieten
Wel als hij met de tentharing voor je staat. Niet achteraf, als hij al over een hekje gepleurd is tijdens het vluchten. Dan krijg je zelfs in de VS straf.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:26:38 #41
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_49135996
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:02 schreef BobRooney het volgende:
Sorry, maar als ik iets zie glinsteren, en ik word bedreigd, dan probeer ik die inbreker ook uit te schakelen.

Ik vind niet dat er overdreven veel geweld is gebruikt ook. Jammer dat justitie dat niet inziet. Of misschien zijn er dingen die wij niet weten.
idd als is het misschien wel wat overdreven.

DE volgende keer slaat hij hem kapot en legt hem vervolgens in het bos
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_49135997
quote:
Jezelf verdedigen mag hier niet
Dat mag wel degelijk, maar je mag niet er achter aan en ze alsnog de vernieling in helpen.

Overigens is het handiger om met meerdere mensen de inbreker af te tuigen (bewijs maar wie er de klappen uitdeelde en wie niet), het wapen meteen te vernietigen of onvindbaar te maken en gewoon verder je mond houden.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:27:17 #43
140709 wimmul
Licht 0ntvlambaar
pi_49136012
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:26 schreef Pool het volgende:

[..]

Wel als hij met de tentharing voor je staat. Niet achteraf, als hij al over een hekje gepleurd is tijdens het vluchten. Dan krijg je zelfs in de VS straf.
In bepaalde delen van de VS mag je iemand "een derde oogkas erbij bouwen" als ie al op je erf staat...
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:28:39 #44
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49136054
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd als is het misschien wel wat overdreven.

DE volgende keer slaat hij hem kapot en legt hem vervolgens in het bos
Lullig als dan de politie er alsnog achter komt. Dan krijg je gewoon 10 jaar cel, in plaats van de minimale straf die de man nu zal krijgen, als hij al straf bovenop het voorarrest krijgt.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:29:41 #45
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_49136095
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:27 schreef wimmul het volgende:

[..]

In bepaalde delen van de VS mag je iemand "een derde oogkas erbij bouwen" als ie al op je erf staat...
In een paar staten gaan die regels ver ja. Vind je dat een goede regel, overigens?
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:30:33 #46
4842 D-FENS
Weapon of mass distraction
pi_49136124
Jezelf verdedigen tegen een aanvaller mag volgens de Nederlandse wet.
Iemand achtervolgen en dan te lijf gaan NIET. Hoe begrijpelijk het ook mag zijn, je zit fout.
People should stop blaspheming and comparing Lemmy to God. He might be a decent chap but he certainly isn't Lemmy.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:32:36 #47
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_49136199
Die kut inbreker heeft het tuinhekje trouwens ook nog vernield
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:32:41 #48
140709 wimmul
Licht 0ntvlambaar
pi_49136204
Ik krijg bij deze regel een dubbel gevoel, het lokt onnodig geweld uit met vaak een fatale afloop. Maar van de andere kant denk ik wel dat ik blij zou zijn wanneer ik iemand met slechte intenties zou mogen neerschieten wanneer hij of zij zich ongeoorloofd in mijn huis zou begeven.

In de VS is het allemaal een beetje ver doorgedreven, dat zie je wel met de wapenwet die ze daar hebben. Door iedereen met pistolen en geweren rond te laten lopen doe je denk ik meer kwaad dan goed.
(__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny into
(")_(") your signature to help him gain world domination.
  dinsdag 8 mei 2007 @ 11:32:56 #49
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_49136216
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 11:30 schreef D-FENS het volgende:
Jezelf verdedigen tegen een aanvaller mag volgens de Nederlandse wet.
Iemand achtervolgen en dan te lijf gaan NIET. Hoe begrijpelijk het ook mag zijn, je zit fout.
Ik las laatst ook een bericht dat er een kerel werd vervolgd die een inbreker in zijn huis had afgetuigd. Hoe zit dat dan?
pi_49136224
quote:
Op dinsdag 8 mei 2007 10:54 schreef Shinadul het volgende:
Gewoon niet de politie bellen. Rake klappen en daarna op straat gooien.

Ontkennen dat je die beste meneer ooit gezien hebt is dan het beste.

Super toch, dat rechtssysteem in nederland
Dat dus. Ammenooit niet dat ik de politie-joden ga bellen omdat een inbreker het flikt in mijn huis te komen, ik los het zelf wel op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')