Ajax: Topteam of niet?

quote:

Op maandag 7 mei 2007 20:50 schreef Doc het volgende:

[..]

PSV mazzelde wel enigszins tegen AFC hoor. Weinig dominant en trof AFC in een slechte periode (lees: dit seizoen ) en was tegen LFC wel zo ontstellend zwak dat menigeen in Engeland melde nog nooit zo'n zwak team het zo ver hebben zien schoppen in de CL

Welke krant lees jij in de UK?

Je bent echt de baggeruser van VBL man

Wat een onzin kraam je allemaal uit

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Maar je bent ook meteen een van de eerste die ontopic reageert, kunnen veel van je voorgangers nog veel van leren.

Zo ontopic en inhoudelijk als jij bijvoorbeeld met deze post?

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Alzheimer heeft dus ook al toegeslagen in Engeland

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die was gewoon ontopic

Maar natuurlijk.
En ook goed onderbouwd met argumenten.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als hij boven je pet gaat hoef je niet te reageren. Dat staat wat minder dom.

Dan kunnen we het topic meteen sluiten, of zelfs je account meteen opheffen als we die maatstaven gaan aanmeten.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 06:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Golfer valt onder de ondergrens zei Hiddink tegen mij

En Koeman zei dat jij daar nog onder zit!

quote:

Op maandag 7 mei 2007 20:54 schreef golfer het volgende:

[..]

Maar dat is volgens DAM een opendeur argument.

Nee, het is pas echt een goed onderbouwd argument als iemand beweert dat De Mul verreweg de beste rechtsbuiten van Ajax van de afgelopen 10 jaar is en bij de vraag om dat te onderbouwen als antwoord neerzet: Het is zo. Dat ziet mijn oma zelfs.

Kijk dat is pas inhoudelijk met argumenten en onderbouwing discussiëren volgens de TS.

rofl

De Mul is niet eens een rechtsbuiten. Dat hij daar af en toe staat wil nog niet zeggen dat ie het is. Tis een rechtshalf.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


Maar je bent ook meteen een van de eerste die ontopic reageert, kunnen veel van je voorgangers nog veel van leren

Dat jij gebrekkig kan lezen is geen nieuws ...

quote:

Op maandag 7 mei 2007 21:49 schreef patrickt37 het volgende:
Wat loop je nou allemaal te blaten over PSV? Voor de winterstop heeft PSV vaak met "geluk" punten weten te pakken

Dat is geen geluk, dat is klasse.
Geluk is als je door een scheidsrechterlijke dwaling een doelpunt meekrijgt, iets waar PSV weinig mee te maken had.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Die was gewoon ontopic

Ging je opmerking dan over het huidige team van Ajax dan?

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:45 schreef Grimm het volgende:

[..]

Welke krant lees jij in de UK?

Het was commentaar op televisie. Later ook herlezen op de BBC site. Ik zal eens kijken of ik nog kan vinden van wie het was.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 17:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Is toch echt zo.

Zoek het woord argument eens op www.dikkevandale.nl

Je argumenten raken kant noch wal.
Leer goede argumenten geven!

Is deze discussie nou nog bezig? De TS vindt Ajax duidelijk GEEN topteam en vindt slechts die meningen die dat bevestigen ontopic. Op andere meningen reageert hij of helemaal niet of met statements van anderhalve zin. Ik stel voor dat we een modje dit topic laten nalopen, alles laten verwijderen behalve de OP en de posts van users die Ajax ook geen topteam vinden, en dat TS in de toekomst dit soort vragen via een poll stelt.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Normaal voor PSV is dat ze minimaal 80 punten halen. Als ze dat gehaald zouden hebben dan zouden ze ´gewoon´ tegen Twentre kampioen zijn geworden

Zo lust ik er nog wel een. Wanneer Ajax gewoon 80 punten had gehaald, waren ze ook kampioen geworden. Feit is dat ze dat niet hebben gedaan.
Ajax of AZ verdiende het kampioenschap op basis van hun spel. En PSV is met een dosis geluk kampioen geworden.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 09:53 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

Ajax of AZ verdiende het kampioenschap op basis van hun spel. En PSV is met een dosis geluk kampioen geworden.

Eensch.
Op basis van hun spel; absoluut.
Het grote verschil was voornamelijk; "zij" hadden Gomes en "wij" niet.

Ik vind dat de titel grotendeels aan deze man te danken is, al speelt PSV mét Alex ook beduidend beter dan zonder deze beste man.

quote:

Op maandag 7 mei 2007 23:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je bent in elk geval nog een stuk negatiever dan ik in de OP

Maar je bent ook meteen een van de eerste die ontopic reageert, kunnen veel van je voorgangers nog veel van leren

Mensen hebben getracht om serieus te reageren, maar jij verdomt het om er inhoudelijk en met goede argumenten op in te gaan. Volgens mij is namelijk iedereen het met je eens dat Ajax nog geen topteam is, maar de potentie is er nu meer dan in de voorgaande jaren. En daar zijn mensen het niet over eens. Daar zou de dsicussie om moeten draaien.
En niet over individuele spelers die jij klaarblijkelijk niet goed kunt beoordelen.

Topteam, nee!
Potentie, ja ik vind van wel!

Argumentatie:
Ajax heeft in diverse wedstrijden laten zien over verschillende kwaliteiten te beschikken.
Zo hebben de wedstrijden tegen AZ getoond dat Ajax strijdlust en mentale veerkracht heeft ontwikkeld.
Tegen PSV uit en Werder thuis heeft Ajax laten zien wedstrijden op TOP niveau te kunnen spelen.
De reden waarom Ajax nog geen topteam heeft, ligt in de instabiliteit van het team.
Het ene moment winnen van Werder Bremen, het andere cruciale moment punten laten liggen tegen RKC en verliezen van Kopenhagen. Wanneer Ajax het komende jaar dit weet te verbeteren, zullen ze kampioen worden en zullen ze ook Europees weer tot de subtop behoren. De absolute top is een hele stap verder en is voor Nederlandse ploegen in principe niet weggelegd, daarvoor speelt geld gewoon een te grote rol in het hedendaagse voetbal.

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe denk je zonder veel geld Sneijder, De Mul en Grygera te vervangen?

Hoe denk je erover als Ajax de CL misloopt?

Simpel.

Perez kan Sneijder prima vervangen op de 10

Grygera heeft al zoveel wedstrijden dit seizoen gemist dat we hem niet echt zullen missen.

CL mislopen...? En dat zou erg zijn omdat we anders de parkeerplaatsen moeten verkopen

quote:

Op dinsdag 8 mei 2007 11:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe denk je zonder veel geld Sneijder, De Mul en Grygera te vervangen?

Hoe denk je erover als Ajax de CL misloopt?

Nog maar een keertje dan.

"Dan gaat Sneijder weg, en heeft Ajax ook nog eens geen geld om te investeren. Ik kan je verzekeren: het een gaat het ander volledig uitsluiten in dit geval. Als Sneijder gaat dan is dat naar een club uit een grote competitie en dan is dat in ruil voor een beste zak euro's. Genoeg euro's in ieder geval om een vervanger te zoeken"

Bovenstaande heb ik al eerder gepost en ik heb zelfs de verwijzing naar Tommie van der Leegte er netjes voor je uitgehaald. Grygera is niet alleen regelmatig geblesseerd geweest tijdens zijn verblijf bij Ajax, hij is ook niet altijd onomstreden geweest. Het onderwerp Tom De Mul ga ik nu toch echt laten rusten.

de Mul heeft karakter? dat was toch dat jochie wat de sfeer te hard vond in de kleedkamer en graag weg wil? Ja dat geeft wel aan hoeveel karakter hij heeft... echte winnaarsmentaliteit!

de Mul is een aardige voetballer. vooral snel, maar niet echt technisch. misschien dat ie in de toekomst kan uitgroeien tot een degelijke rechtshalf / rechtsbuiten. maar nu is het nog een erg beperkte speler. veel balverlies en vaak een zwakke voorzet. nietemin kun je zien dat het wel een joch met potentie is.